kupie narty dla nastolatki, +/-163cm

[Clip]

Młoda jezdzi na fischerach F18 153cm. Jezdzi szybko ale szur, szur bez krawedzi.

W tym roku znowu jej sie uroslo i ma 170+, za to chuda jak patyk.

Na moje oko obecne wygladają na krótkie i przydaloby sie pare cm wiecej. Dobrze kombinuje?

Ma ktos na sprzedaz jakies niezajechane allroundy w okolicach tych 163cm

Budżet +/- tysiak. Za 1600 to mozna kupic w narty warszawa nowki Fischery RC4 Superior TI, wiec uzywka powinna byc znaczaco tansza.

[Jan]

40 minut temu, Clip napisał:

Młoda jezdzi na fischerach F18 153cm. Jezdzi szybko ale szur, szur bez krawedzi.

W tym roku znowu jej sie uroslo i ma 170+, za to chuda jak patyk.

Na moje oko obecne wygladają na krótkie i przydaloby sie pare cm wiecej. Dobrze kombinuje?

Ma ktos na sprzedaz jakies niezajechane allroundy w okolicach tych 163cm

Budżet +/- tysiak. Za 1600 to mozna kupic w narty warszawa nowki Fischery RC4 Superior TI, wiec uzywka powinna byc znaczaco tansza.

Nastolatka to 11 czy 19?

[Clip]

po srodku 15

[Mitek]

Cześć

Myślę, że ważny jest cel. Jeżeli ma się nauczyć jeździć to trzeba kupić porządną nartę o charakterze sportowym i się szkolić. Jeżeli nie ma parcia i ma sobie po prostu pozjeżdżać to nie ma co przepłacać.

Pozdro

[Adam ..DUCH]

Elementem kluczowym jest odpowiedź na pytanie: co chce na nartach robić i tu od razu wstawiam: nie co Ty chcesz aby ona robiła tylko co Ona chce.??

[Clip]

Z grubsza to chce jeździć 😉

Nie ma jakiegoś parcia na super rozwój.

Pytanie jest w sumie inne czy lekka osoba jeżdżąca max 40km/h odczuje różnice między nartą ze średniej półki a nartą sportową.

Myślałem że jak do tego fishera dorzucę parę cm długości i warstwę aluminium to będzie już ok. Jak jest inaczej to wyprowadźcie mnie z błędu.

[Jan]

10 godzin temu, Clip napisał:

Nie ma jakiegoś parcia na super rozwój.

to daj jej swoje stare

[Clip]

177 to przesada 

[Jan]

26 minut temu, Clip napisał:

177 to przesada 

A jaki to Model ?  
Moja wnusia lat 14, 174 wzrostu dostala takie i jest bardzo zadowolona

[Mitek]

7 godzin temu, Clip napisał:

177 to przesada 

Cześć

Pisałeś, że ma 170 wzrostu. Gdzie tu przesada? Gdyby była uczona jazdy na nartach właśnie na takim GS by teraz jeździła, zaznaczam GS a nie narcie popularnej.

Pozdro

[Mitek]

6 godzin temu, Jan napisał:

A jaki to Model ?  
Moja wnusia lat 14, 174 wzrostu dostala takie i jest bardzo zadowolona

Cześć

Szkoda tylko, że Ty nie pomagasz jej w nauczeniu się porządnej jazdy na nartach.

Pozdro

[KrzysiekK]

6 godzin temu, Jan napisał:

A jaki to Model ?  
Moja wnusia lat 14, 174 wzrostu dostala takie i jest bardzo zadowolona

Ot - wysokie mamy te Leośki 😉 

[Mikoski]

7 godzin temu, Jan napisał:

A jaki to Model ?  
Moja wnusia lat 14, 174 wzrostu dostala takie i jest bardzo zadowolona

Też mam takie ,mam 180 cm  i jestem bardzo zadowolony z jazdy na nich i co w związku z tym 🤔 Moja córka 160 cm wzrostu jeździ na nartach 185 cm  i 100 mm pod butem bo lubi.

Do adresata tematu kup córce nartę około -5cm od wzrostu w dobrej konstrukcji czyli rdzeń drewniany+ jedna blacha titanalu czytaj  aluminium , mogą być w opisie dla pań 😁producent raczej obojętny byle się Jej podobały graficznie 

[Jan]

Godzinę temu, Mitek napisał:

Cześć

Szkoda tylko, że Ty nie pomagasz jej w nauczeniu się porządnej jazdy na nartach.

Pozdro

ja już w niczym nie pomogę, ostatnio startowaliśmy w halowym GS i na 20 bramkach dołożyła mi 1,25 sek.

[Mitek]

2 minuty temu, Jan napisał:

ja już w niczym nie pomogę, ostatnio startowaliśmy w halowym GS i na 20 bramkach dołożyła mi 1,25 sek.

Cześć

To nie ma najmniejszego znaczenia. Syn dokładał mi jak miał lat 9, ale to ja konsekwentnie kształtowałem jego narciarstwo przez jakieś 12 pierwszych lat. A i teraz - choć jeździ o niego lepiej ode mnie jestem w stanie wskazać mu błędy i sugerować ich eliminację. W każdym razie narta typu SL była jak już miał w 100% ukształtowana technikę.

Pozdro

[Clip]

3 godziny temu, Mitek napisał:

Cześć

Pisałeś, że ma 170 wzrostu. Gdzie tu przesada? Gdyby była uczona jazdy na nartach właśnie na takim GS by teraz jeździła, zaznaczam GS a nie narcie popularnej.

Pozdro

No moje rally 177 będą za długie dla niej.

To była odpowiedź na sugestie daj jej swoje stare.

[Mitek]

8 godzin temu, Clip napisał:

No moje rally 177 będą za długie dla niej.

To była odpowiedź na sugestie daj jej swoje stare.

Cześć

Rally to jest popularna uniwersalna narta i będą może lekko za długie przy tym profilu bo to raczej narta wyrosła na SL. Mnie chodzi raczej o to, że długość jest sprzymierzeńcem dobrego narciarza a zwłaszcza narciarza w okresie szkolenia, młodego narciarza dodam. Zwróć uwagę, że szkolimy w jeździe pełnym skrętem, szkolimy w technikach ślizgowych do ich pewnego opanowania a tu krótka narta taliowana utrudnia ten proces znacznie. Jak młody człowiek nauczy się porządnie jeździć na nartach typu GS pełnym skrętem i śmigami, jazda cięta jest po prostu naturalna. To takie troszkę ogólne stwierdzenia, być może nie dotyczące Twoje córy.

W każdym razie, gdy dasz jej rally czy co tam innego w tych parametrach nie będzie to narta dobrze dobrana ale kłopotów mieć nie powinna żadnych i w jeździe ciętej, tym bardziej, że tam jest mały promień.

Pozdro

[Jan]

12 godzin temu, Clip napisał:

No moje rally 177 będą za długie dla niej.

To była odpowiedź na sugestie daj jej swoje stare.

@Clip a masz jakiś aktualny filmik z jazdą córki ?

[Clip]

chyba nie, ale jeździ średnio technicznie tzn zbyt często "zapiera" się jeszcze dolną nartą - pewnie wiecie o co chodzi.

aktualnie ćwiczymy jazdę tułowiem w dół stoku i pracę na samych nogach, jest w miarę ok ale jeszcze nie idealnie.

 

stad mój pomysł byl na allroundy ze średniej półki (drewno + jedna warstwa blachy) bo jednak narciarka jest lekka i dlugosc własnie te 163cm (wzrost minus 10cm) bo 40km/h nie bedzie przekraczac (mam nadzieję 😉 )

Fishery F18 z tego co pamietam nie mają blachy wiec będzie progress i w sztywności i w długości.

 

 

Edytowane Czwartek o 13:07 przez Clip

[Jan]

3 godziny temu, Clip napisał:

163cm (

to ja bym takiej narciarce kupił Racetiger SRC Blue

[Mitek]

6 godzin temu, Clip napisał:

chyba nie, ale jeździ średnio technicznie tzn zbyt często "zapiera" się jeszcze dolną nartą - pewnie wiecie o co chodzi.

aktualnie ćwiczymy jazdę tułowiem w dół stoku i pracę na samych nogach, jest w miarę ok ale jeszcze nie idealnie.

 

stad mój pomysł byl na allroundy ze średniej półki (drewno + jedna warstwa blachy) bo jednak narciarka jest lekka i dlugosc własnie te 163cm (wzrost minus 10cm) bo 40km/h nie bedzie przekraczac (mam nadzieję 😉 )

Fishery F18 z tego co pamietam nie mają blachy wiec będzie progress i w sztywności i w długości.

 

 

Cześć

To znaczy, że jest szkolona. Super - to niech instruktor jej narty dobierze, bo Ty (wybacz) piszesz o rzeczach, które nie mają znaczenia a raczej, których się nie rozpatruje. A jak ten instruktor nie umie nart dobrać to z niego zrezygnuj bo nic z tego nie będzie.

Pozdro

Edytowane Czwartek o 19:15 przez Mitek

[Clip]

4 godziny temu, Mitek napisał:

Cześć

To znaczy, że jest szkolona. Super - to niech instruktor jej narty dobierze, bo Ty (wybacz) piszesz o rzeczach, które nie mają znaczenia a raczej, których się nie rozpatruje. A jak ten instruktor nie umie nart dobrać to z niego zrezygnuj bo nic z tego nie będzie.

Pozdro

jakby instruktor wiedział to by tu nie pytał 😉

Podsumowując 20 wpisów:

- Mitek sugeruje GS'y

- Jan moje stare narty, a potem racetigery SRC w kolorze niebieskim 😉 - czyli taką troche szerszą slalomkę

- Mikoski troche dłuższe niż 163 (5cm mniej niz wzrost, drewno i jedna warstwa alu) - zakładam ze chodzi o allround?

Czyli mamy pełen przekrój zabrakło tylko offpiste 90mm pod butem i 15cm powyzej wzrostu.

Moim laickim zdaniem to:

- slalomka dla kogoś kto w trudniejszej sytuacji "zapiera" się dolną nartą to słaby pomysł, tzn duże taliowanie plus duża sztywność będą tu zdecydowanie przeszkadzać w "ześlizgu"

- GS wg mojej wiedzy to jest narta do zap@$#$ w długim skręcie, a przy rekreacji i prędkościach 20-30km/h (w porywach 40) niczym to się nie będzie różnić od allrounda oprócz tego ze trudniej będzie zrobić krotki skręt.

Jeżeli pisze głupoty to proszę o sprostowanie.

Edytowane Czwartek o 23:25 przez Clip

[Spiochu]

1 godzinę temu, Clip napisał:

jakby instruktor wiedział to by tu nie pytał 😉

Podsumowując 20 wpisów:

- Mitek sugeruje GS'y

- Jan moje stare narty, a potem racetigery SRC w kolorze niebieskim 😉 - czyli taką troche szerszą slalomkę

- Mikoski troche dłuższe niż 163 (5cm mniej niz wzrost, drewno i jedna warstwa alu) - zakładam ze chodzi o allround?

Czyli mamy pełen przekrój zabrakło tylko offpiste 90mm pod butem i 15cm powyzej wzrostu.

Moim laickim zdaniem to:

- slalomka dla kogoś kto w trudniejszej sytuacji "zapiera" się dolną nartą to słaby pomysł, tzn duże taliowanie plus duża sztywność będą tu zdecydowanie przeszkadzać w "ześlizgu"

- GS wg mojej wiedzy to jest narta do zap@$#$ w długim skręcie, a przy rekreacji i prędkościach 20-30km/h (w porywach 40) niczym to się nie będzie różnić od allrounda oprócz tego ze trudniej będzie zrobić krotki skręt.

Jeżeli pisze głupoty to proszę o sprostowanie.

Jak obecne narty są w dobrym stanie to nie kupuj żadnych.  Jak ona waży pewnie z 50kg to 153cm jest ok. Mnie sie najlepiej jeździ na slalomce 156cm (ważę 66kg),ale  mam też w domu GS 182cm.  Tak na prawdę, czy będzie miała narty 150cm, 160cm czy 170cm to nie ma żadnego znaczenia w rekreacyjnej jeździe. Po prostu się przyzywczai. Jeśli chciałaby się uczyć dobrej jazdy, pójść na kursy instruktorskie to wtedy SL 155cm a później dodatkowo GS 175+.

Jedno co ma zauważlne znaczenie, to im szersza pod butem narta tym gorzej (na trasie), szczególnie dla lekkiej osoby.

 

[Mitek]

6 godzin temu, Clip napisał:

jakby instruktor wiedział to by tu nie pytał 😉

Podsumowując 20 wpisów:

- Mitek sugeruje GS'y

- Jan moje stare narty, a potem racetigery SRC w kolorze niebieskim 😉 - czyli taką troche szerszą slalomkę

- Mikoski troche dłuższe niż 163 (5cm mniej niz wzrost, drewno i jedna warstwa alu) - zakładam ze chodzi o allround?

Czyli mamy pełen przekrój zabrakło tylko offpiste 90mm pod butem i 15cm powyzej wzrostu.

Moim laickim zdaniem to:

- slalomka dla kogoś kto w trudniejszej sytuacji "zapiera" się dolną nartą to słaby pomysł, tzn duże taliowanie plus duża sztywność będą tu zdecydowanie przeszkadzać w "ześlizgu"

- GS wg mojej wiedzy to jest narta do zap@$#$ w długim skręcie, a przy rekreacji i prędkościach 20-30km/h (w porywach 40) niczym to się nie będzie różnić od allrounda oprócz tego ze trudniej będzie zrobić krotki skręt.

Jeżeli pisze głupoty to proszę o sprostowanie.

Cześć

Wskaż proszę zdanie gdzie sugerowałem GSy? Nie pisałem nawet o narcie sportowej tylko o "porządnej narcie o charakterze sportowym".

Zresztą - to co napisał Śpiochu -to w dużej części sama prawda. A problem tkwi raczej w podejściu i szkoleniu - od tego zacząłem.

Idę do pracy ale rozwinę temat chcąc pomóc.

Pozdro

[Jan]

10 godzin temu, Clip napisał:

- Jan moje stare narty, a potem racetigery SRC w kolorze niebieskim

na mnie nie patrz bo w całym narciarskim życiu unikałem instruktorów, zresztą widzisz 2, którzy się wypowiedzieli i mają zupełnie inne zdanie.

Chciałem tylko zaznaczyć że dobra narciarka / narciarz musi dążyć do tego aby w każdych warunkach i na każdym sprzęcie zjechać z każdej góry