grimson Napisano 13 Września Udostępnij Napisano 13 Września 3 minuty temu, Mitek napisał: Cześć Może być Ci ich żal ale są sami sobie winni, że nie umieją czytać mapy i dali się oszukać. Taka prawda niestety. Pozdro wypowiadasz się jak Carex w 1997r. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mitek Napisano 13 Września Udostępnij Napisano 13 Września Nie wiem kto to jest Carex i mało mnie to obchodzi. Przyjaciele w Pławnej, którą trzy lata temu częściowo zniosło piszą, że źle nie jest ale monitorują strumień w dolinie. Byliśmy tam zaraz po powodzi i sporo potu tam zostawiliśmy bo niektórym zniosło praktycznie wszystko i to w ciągu kilkunastu minut więc... wypierdalaj z Twoimi ocenami moich wypowiedzi, bo jak się czegoś nie rozumie to się siedzi cicho. Pozdrowienia serdeczne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grimson Napisano 13 Września Udostępnij Napisano 13 Września 2 minuty temu, Mitek napisał: Nie wiem kto to jest Carex i mało mnie to obchodzi. Przyjaciele w Pławnej, którą trzy lata temu częściowo zniosło piszą, że źle nie jest ale monitorują strumień w dolinie. Byliśmy tam zaraz po powodzi i sporo potu tam zostawiliśmy bo niektórym zniosło praktycznie wszystko i to w ciągu kilkunastu minut więc... wypierdalaj z Twoimi ocenami moich wypowiedzi, bo jak się czegoś nie rozumie to się siedzi cicho. Pozdrowienia serdeczne zjebałeś tę ekipę, której pomagałeś? że chujowo wybrali miejsce? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Spiochu Napisano 13 Września Autor Udostępnij Napisano 13 Września 11 minut temu, Mitek napisał: Cześć Może być Ci ich żal ale są sami sobie winni, że nie umieją czytać mapy i dali się oszukać. Taka prawda niestety. Pozdro Trochę tak, ale głównie winne sa władze, które pozwoliły deweloperom tam budować. Zapewne nie za darmo zresztą. 1 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mitek Napisano 13 Września Udostępnij Napisano 13 Września 2 minuty temu, Spiochu napisał: Trochę tak, ale głównie winne sa władze, które pozwoliły deweloperom tam budować. Zapewne nie za darmo zresztą. Cześć Wysoce prawdopodobne. Pozdro Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Spiochu Napisano 13 Września Autor Udostępnij Napisano 13 Września 1 minutę temu, grimson napisał: zjebałeś tę ekipę, której pomagałeś? że chujowo wybrali miejsce? Może za ostro to przedstawia ale trochę racji mitek ma w tym aspekcie. To jak z pomocą dla tych co wzięli za duży kredyt i teraz nie moga spłacić. Promowanie takich zachowań nie jest korzystne. 1 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wujot2 Napisano 13 Września Udostępnij Napisano 13 Września 12 minut temu, Mitek napisał: Cześć Dlatego też duże organizmy miejskie powinny być chronione ale nie przez wałowanie i worki z piaskiem tylko sensowne projekty stref zalewowych, innych możliwości raczej nie ma. Pozdro Absolutnie tak, to muszą być dziesiątki milionów metrów sześciennych. Natomiast w tej chwili problem jest raczej w innym punkcie - zabetonowane miasta i nawalne opady których nie wchłonie system burzowy. To tworzy lokalne powodzie i taki Wrocław tego się chyba bardziej obawia. Choć nie wiem jak tam będzie na przykład z Ślęzą - jak byłem tam niedawno to koryto jest nieprawdopodobnie zarośnięte. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kordiankw Napisano 13 Września Udostępnij Napisano 13 Września Lotnisko w Wiedniu przygotowane na powódź: A nie wróć. To tylko miejsca noclegowe dla podróżnych, którzy nie zdążyli na transfer 🙂 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wujot2 Napisano 13 Września Udostępnij Napisano 13 Września 6 minut temu, Spiochu napisał: Trochę tak, ale głównie winne sa władze, które pozwoliły deweloperom tam budować. Zapewne nie za darmo zresztą. No to jest podstawowa sprawa. U nas politykę przestrzenną tworzą metodą faktów dokonanych deweloperzy. To jest absolutna patologia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mitek Napisano 13 Września Udostępnij Napisano 13 Września 3 minuty temu, grimson napisał: zjebałeś tę ekipę, której pomagałeś? że chujowo wybrali miejsce? Cześć A dlaczego?? Góry to inny temat - widać, że niewiele kojarzysz ale unosisz się jak starsza Pani z pieskiem - Twoja walka aby zrozumiał gdzie płynie Barycz, która zresztą Baryczą nie jest tego dowodem. Oczywiście, że budując dom na samym dnie doliny, jeszcze np. na jej zewnętrznym łuku podejmuje się decyzję... złą. Trudno się mówi, to jest cena bliskości wody i fajnego miejsca. Pozdro Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wujot2 Napisano 13 Września Udostępnij Napisano 13 Września 8 minut temu, Mitek napisał: Cześć A dlaczego?? Góry to inny temat - widać, że niewiele kojarzysz ale unosisz się jak starsza Pani z pieskiem - Twoja walka aby zrozumiał gdzie płynie Barycz, która zresztą Baryczą nie jest tego dowodem. Oczywiście, że budując dom na samym dnie doliny, jeszcze np. na jej zewnętrznym łuku podejmuje się decyzję... złą. Trudno się mówi, to jest cena bliskości wody i fajnego miejsca. Pozdro Być może, że na etapie budowy można się zabezpieczyć stawiając dom na sztucznym wzniesieniu. Metr wyżej może robić dużą różnicę. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Spiochu Napisano 13 Września Autor Udostępnij Napisano 13 Września (edytowane) Odnośnie stacji w Gluchołazach. Wczoraj o 9.00 stan wody to było 30cm a przepływ 1,3 m3/s Obecnie czyli 36h później 212cm i przepływ 161,0 m3/s (stan alarmowy to 120cm) A takie opady tam zapowiadają (każdy słupek to 6h) Przecież to będzie armagedon. Edytowane 13 Września przez Spiochu 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MarioJ Napisano 13 Września Udostępnij Napisano 13 Września Tak, będzie kiepsko. Prawie wszystko co jest teraz czerwone na hydro imgw, to będzie armagedon za chwilę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bruner79 Napisano 13 Września Udostępnij Napisano 13 Września (edytowane) Szacunkowo teraz w Głuchołazach około 230cm, a nawet nie wiem czy nie 240cm. Edytowane 13 Września przez Bruner79 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Spiochu Napisano 13 Września Autor Udostępnij Napisano 13 Września 4 minuty temu, Bruner79 napisał: Szacunkowo teraz w Głuchołazach około 230cm, a nawet nie wiem czy nie 240cm. Tak, te dane są opóźnione. W mediach piszą że przy 250cm ewakuacja zagrożonych mieszkańców. To w summie na co czekają. Pewnie będzie znacznie więcej niż 250cm. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Spiochu Napisano 13 Września Autor Udostępnij Napisano 13 Września A tutaj info jak działają mitkowi eksperci: https://nowinynyskie.com.pl/artykul/w-jeziorze-nyskim-nie-n1620829 W skrócie, szykuje się armagedon pogodowy, ale nie ma potrzeby opróżniać zbiorników mimo, że można to było zrobić bez szkód dla niżej położonych terenów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MarioJ Napisano 13 Września Udostępnij Napisano 13 Września 13 minut temu, Spiochu napisał: A tutaj info jak działają mitkowi eksperci: https://nowinynyskie.com.pl/artykul/w-jeziorze-nyskim-nie-n1620829 W skrócie, szykuje się armagedon pogodowy, ale nie ma potrzeby opróżniać zbiorników mimo, że można to było zrobić bez szkód dla niżej położonych terenów. „obecnie sytuacja jest daleka od krytycznej.” To świadczy że tam pracują debile. Zbiornik Lubachów zaczęli spuszczać w czwartek o 12:00, kiedy już padało. Ta firma Wody Polskie, powinni całość kadry wypierdolić i zrobić budowę tej agencji od nowa. Zobaczymy co będzie poniżej zbiorników w niedzielę … Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grimson Napisano 13 Września Udostępnij Napisano 13 Września Godzinę temu, Spiochu napisał: Odnośnie stacji w Gluchołazach. Wczoraj o 9.00 stan wody to było 30cm a przepływ 1,3 m3/s Obecnie czyli 36h później 212cm i przepływ 161,0 m3/s (stan alarmowy to 120cm) A takie opady tam zapowiadają (każdy słupek to 6h) Przecież to będzie armagedon. Te niebieskie słupki, to opad nie tyko w mm, ale można wprost to zamienic na litry na 1m2. W Kłodzku są grube opady, tutaj to już ściana deszczu. Bardzo słabo to wygląda. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grimson Napisano 13 Września Udostępnij Napisano 13 Września 1 godzinę temu, Mitek napisał: Cześć A dlaczego?? Góry to inny temat - widać, że niewiele kojarzysz ale unosisz się jak starsza Pani z pieskiem - Twoja walka aby zrozumiał gdzie płynie Barycz, która zresztą Baryczą nie jest tego dowodem. Oczywiście, że budując dom na samym dnie doliny, jeszcze np. na jej zewnętrznym łuku podejmuje się decyzję... złą. Trudno się mówi, to jest cena bliskości wody i fajnego miejsca. Pozdro Nie manipuluj Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Spiochu Napisano 13 Września Autor Udostępnij Napisano 13 Września 1 minutę temu, grimson napisał: Te niebieskie słupki, to opad nie tyko w mm, ale można wprost to zamienic na litry na 1m2. W Kłodzku są grube opady, tutaj to już ściana deszczu. Bardzo słabo to wygląda. Ale po co zamieniać? W mm czy l/m2 to i tak to samo. A zbiorniki w nysie pewnie się zapchają w ciągu 48h. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grimson Napisano 14 Września Udostępnij Napisano 14 Września Bardo w Kłodzku wg symulacji nie osiągnie rekordowych 770cm z 1997r, ale będzie blisko. Oznacza to dla miasteczka ciężkie chwile: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mig Napisano 14 Września Udostępnij Napisano 14 Września 9 godzin temu, grimson napisał: wypowiadasz się jak Carex w 1997r. Jesli vhodzi o "slynną" wypowiedz prem Cimoszewicza, to jak ją przeczytac w oryginale, to mozna ją uznac za bardzo delikatną, wyważoną i w dodatku sluszną. Niestety w PL polityke kreują polglówki z mediow, ktore zamiast podrążyć temat typu - dlaczego tyle domow stoi na terenach w oczywisty sposob zalewowych - naskoczyly na premiera za wymyslony brak empatii. Byla okaxja to przypierdolic drugiej stronie, w d... majac meritum... Przy okaxji celowosci budowy zbiornikow - Raciborz dolny juz raz na pewno uratowal opolskie przed powaxna powodzią. Można spokojnie przyjac ze juz się zaplacil. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grimson Napisano 14 Września Udostępnij Napisano 14 Września 9 minut temu, mig napisał: Jesli vhodzi o "slynną" wypowiedz prem Cimoszewicza, to jak ją przeczytac w oryginale, to mozna ją uznac za bardzo delikatną, wyważoną i w dodatku sluszną. Niestety w PL polityke kreują polglówki z mediow, ktore zamiast podrążyć temat typu - dlaczego tyle domow stoi na terenach w oczywisty sposob zalewowych - naskoczyly na premiera za wymyslony brak empatii. Byla okaxja to przypierdolic drugiej stronie, w d... majac meritum... Przy okaxji celowosci budowy zbiornikow - Raciborz dolny juz raz na pewno uratowal opolskie przed powaxna powodzią. Można spokojnie przyjac ze juz się zaplacil. Tu jest komplet Carexa z 1997. W obliczu katastrofy, premier musi ważyć słowa. Jeśli nie, to nie nadaje się na to stanowisko. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mitek Napisano 14 Września Udostępnij Napisano 14 Września (edytowane) 9 godzin temu, Spiochu napisał: Ale po co zamieniać? W mm czy l/m2 to i tak to samo. A zbiorniki w nysie pewnie się zapchają w ciągu 48h. Cześć Spokojnie, niekoniecznie Piotrek - to po pierwsze. Po drugie jeszcze raz podkreślam - powodzie są zjawiskiem naturalnym cyklicznym i znanym od wieków i walka z nimi doraźnymi środkami są działaniami spóźnionymi i wadliwymi koncepcyjnie. oczywiście w wielu wypadkach innych możliwości po prostu nie ma. A już wyjątkowo zabawne (ale i tragiczne) typowo dziennikarskie obliczone na tani efekt wśród gawiedzi tragizowanie i nagłe zaangażowanie wszystkich w sprawy powodziowe. Śmieszny bezsens bo sensowne działanie to działanie przemyślane i długofalowe w zgodzie z naturalnymi uwarunkowaniami. I jeszcze dla naszej Pani z pieskiem - W górach sytuacja jest inna bo mamy do czynienia z bardzo dynamicznym środowiskiem i zapobieżenie pewnym procesom jest po prostu niemożliwe. Tu trzeba myśleć wcześniej. Właśnie oglądamy TVN i w krótkiej relacji z okoli Nowego Kościoła pokazywano zalany warsztat samochodowy z całym "inwenatrzem". Moje pytanie teraz od ilu dni było wiadomo, że istnieje zagrożenie? Dlaczego właściciel uporządkował terenu i nie zminimalizował strat? Dlaczego nie przeniósł przynajmniej tego co jest ruchome wyżej? Pewnie bardziej był zainteresowany robieniem zdjęć na najbliższym progu wodnym i ich publikowaniem w sieci... A teraz będzie chciał pomocy? I winnym będzie rząd czy władza lokalna - idąc tropem "myślenia" Grimsona? Pozdro Edytowane 14 Września przez Mitek 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
grimson Napisano 14 Września Udostępnij Napisano 14 Września 11 minut temu, Mitek napisał: Cześć Spokojnie, niekoniecznie Piotrek - to po pierwsze. Po drugie jeszcze raz podkreślam - powodzie są zjawiskiem naturalnym cyklicznym i znanym od wieków i walka z nimi doraźnymi środkami są działaniami spóźnionymi i wadliwymi koncepcyjnie. oczywiście w wielu wypadkach innych możliwości po prostu nie ma. A już wyjątkowo zabawne (ale i tragiczne) typowo dziennikarskie obliczone na tani efekt wśród gawiedzi tragizowanie i nagłe zaangażowanie wszystkich w sprawy powodziowe. Śmieszny bezsens bo sensowne działanie to działanie przemyślane i długofalowe w zgodzie z naturalnymi uwarunkowaniami. I jeszcze dla naszej Pani z pieskiem - W górach sytuacja jest inna bo mamy do czynienia z bardzo dynamicznym środowiskiem i zapobieżenie pewnym procesom jest po prostu niemożliwe. Tu trzeba myśleć wcześniej. Właśnie oglądamy TVN i w krótkiej relacji z okoli Nowego Kościoła pokazywano zalany warsztat samochodowy z całym "inwenatrzem". Moje pytanie teraz od ilu dni było wiadomo, że istnieje zagrożenie? Dlaczego właściciel uporządkował terenu i nie zminimalizował strat? Dlaczego nie przeniósł przynajmniej tego co jest ruchome wyżej? A teraz będzie chciał pomocy? I winnym będzie rząd czy władza lokalna - idąc tropem "myślenia" Grimsona? Pozdro Czy opierdoliles tego właściciela warsztatu? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.