Prawidło 1 st

[mig]

Macie coś wypróbowanego? Będę potrzebował jak w tytule. Może nastawne, bo reszta nart ma 0,5st

[nikon255]

Cienias! 😂

[mig]

za kilka lat też poczujesz...🤣

[Gabrik]

Kupiłem te, glównie aby mieć możliwość sprawdzenia podniesienia https://skiman.pl/prawidlo-uniwerslane-ski-man-adjustable-base-sharp-p-52.html

Użyłem jednak do zwiększenia z 0.5, na 0.75 , poręczne i stabilne.

Edytowane 24 Lutego przez Gabrik

[kordiankw]

10 minut temu, Gabrik napisał:

Kupiłem te, glównie aby mieć możliwość sprawdzenia podniesienia https://skiman.pl/prawidlo-uniwerslane-ski-man-adjustable-base-sharp-p-52.html

Użyłem jednak do zwiększenia z 0.5, na 0.75 , poręczne i stabilne.

To kupiłeś je od forumowicza Lukaszo86 😀

[Lexi]

A jak narty są prawa/lewa jak u Elana to trzeba kupić prawidło i lewidło ?... 😉

[Bruner79]

W dniu 8.02.2023 o 20:44, mig napisał:

Macie coś wypróbowanego? Będę potrzebował jak w tytule. Może nastawne, bo reszta nart ma 0,5st

W masterach? 

[mig]

1 godzinę temu, Bruner79 napisał:

W masterach? 

Tak. Lubie lekko wykastrowane narty..... 😇

[Maciej S]

34 minuty temu, mig napisał:

Tak. Lubie lekko wykastrowane narty..... 😇

Jeżeli używasz prawidła 0,5  bez ruszania ślizgu to pewnie i tak podnosisz krawędź tworząc tz off-set. 

[Bruner79]

1 godzinę temu, mig napisał:

Tak. Lubie lekko wykastrowane narty..... 😇

Ja jadę chyba swoim zrobić 87/1

[Chertan]

Te Dynki od Ciebie na 87 i 0,5 bardzo fajnie szurają i nie szukają skrętu, całkiem dobrze na wprost idzie. Na razie tak zostawię, w drodze kątownik 87, bo trzeba delikatnie je posmyrać. 

[johnwick]

18 godzin temu, Gabrik napisał:

Kupiłem te, glównie aby mieć możliwość sprawdzenia podniesienia https://skiman.pl/prawidlo-uniwerslane-ski-man-adjustable-base-sharp-p-52.html

Użyłem jednak do zwiększenia z 0.5, na 0.75 , poręczne i stabilne.

Prawidła nie mają sensu...

[Bruner79]

4 godziny temu, johnwick napisał:

Prawidła nie mają sensu...

Sprecyzuj.

[johnwick]

Co tu precyzować... ?

 

Edytowane 25 Lutego przez johnwick

[Bruner79]

1 minutę temu, johnwick napisał:

Co tu precyzować... ?

 

Mnie się pytasz? Bo ja nie wiem, więc pytam, żebyś rozwinął wypowiedź.

[johnwick]

To się doszkol. Dołu nie zrobisz dobrze bez maszyny.

[Chertan]

Mi się zdarza przejechać prawidłem, gdy mam poczucie, że coś jest podszczerbione. Ponadto bywa z jakiegoś powodu, że narta haczy przy ześlizgu i wtedy zabawa w podwieszenie potrafi to poprawić. Nie jest to jakieś wielkie podwieszanie krawędzi, ot raczej poprawa tego, co zastane. 

[johnwick]

To Ci się tylko wydaje...

[terespl]

Może dlatego (od 7:13)

 

[Bruner79]

9 godzin temu, johnwick napisał:

To się doszkol. Dołu nie zrobisz dobrze bez maszyny.

Po pierwsze - kto mówi o robieniu dołu bez maszyny. I to jest po pierwsze. Po drugie - co tzn że prawidło jest bez sensu? Jeżeli chce sobie zrobić spod po ściągnięciu dech z maszyny - 0,75/0,5/0,75 - to jak to mam zrobić bez użycia prawidła? 🤣🤣🤣🤣 Jak chcesz coś napisać a ktoś się pyta - to nie pierdol tylko konkretnie odpisz. 

Edytowane 26 Lutego przez Bruner79

[johnwick2]

On 2/26/2025 at 7:25 AM, Bruner79 said:

Po pierwsze - kto mówi o robieniu dołu bez maszyny. I to jest po pierwsze. Po drugie - co tzn że prawidło jest bez sensu? Jeżeli chce sobie zrobić spod po ściągnięciu dech z maszyny - 0,75/0,5/0,75 - to jak to mam zrobić bez użycia prawidła? 🤣🤣🤣🤣 Jak chcesz coś napisać a ktoś się pyta - to nie pierdol tylko konkretnie odpisz. 

A Ty dalej pierdolisz jak zawsze, a inni debile temu przyklaskują.  Nie udawaj, że jesteś aż takim debilem. Nie zrobisz dołu lepiej swoim prawidełkiem, niż zrobi to nowa technologia. Ale jak sobie chcesz, zlecaj dalej na 0, czy co tam chcesz, a krawędzie sam dopieszczaj prawidełkiem "miszczu" Brunerze XD.

 

Edytowane 5 godzin temu przez johnwick2