Sytuacja w UA

[Peter]

Turcja sprawdza się jako sojusznik jak mało, który kraj. Właściwie funkcjonalnie weszła do wojny zamykając cieśniny dla rosyjskich okrętów:

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Turcja-cztery-rosyjskie-okrety-wojenne-nie-przeplyna-przez-czarnomorskie-ciesniny-8289579.html

Po drugie myślisz, że Putin jest szczęśliwy, że tureckie drony pomagają zniszczyć rosyjskie czołgi tym samym zabijając rosyjskich czołgistów.

Nie wiem jakie  "materiały" masz na myśli, jeśli sprzeciwy Turcji w kwestii Szwecji i Finlandii to jako wytrawny obserwator polityczny powinieneś wiedzieć, że Turcja zawsze żąda haraczu jak tylko może, to tak mniej więcej od kilku stuleci😁.

Powinieneś też wiedzieć, że od kilku stuleci Turcja co jakiś czas prowadziła wojnę z Rosją. Jest duża szansa, że gdyby nie pomoc zachodu Turcja przestałaby istnieć. Podczas wojny  krymskiej potencjalne zajęcie Konstantynopola przez Rosjan miałoby nie tylko wymiar strategiczny ale również duchowy, że się tak wyrażę. Rosja czując się poniekąd spadkobierczynią tradycji cesarstwa bizantyjskiego po prostu uważała, że jej się należy. Jak widać od tego czasu nic się  nie zmieniło. Inaczej mówiąc Turcy nie mogą mieć pewności, że Putin nie zechce przenieść stolicy z Moskwy do Konstantynopola😉😁

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_krymska

[Adam ..DUCH]

2 godziny temu, grimson napisał:

Płytkie to.

Dalej nie rozumiesz, ze wojna na UA jest wywołana przez USA. Gdyby nie, cytując papieża, szczekanie NATO pod granica ruskich, to nic by się nie wydarzyło. 
 

To USA zależy na rozbiciu Chin, bez osłabienia ruskich taki plan się nie powiedzie.

Moim zdaniem słaby ten wniosek jest. Owszem można się gdzieś tam doszukiwać związków przyczynowo skutkowych ale wg. mnie słaby. To jak by stwierdzić że winną gwałtu jest sprzedawczyni u Armaniego bo nieświadomej młodej dziewczynie wcisnęła zbyt kusą, prowokującą czerwoną sukienkę - dowód do przeprowadzenia ale jakże nieludzki.

[Adam ..DUCH]

4 minuty temu, Peter napisał:

 

Nie wiem jakie  "materiały" masz na myśli,

Niejawne......

[Adam ..DUCH]

@Jackm tu nie ma się z czego śmiać🤣. Na pewnym kursie zawodowym w trakcie zajęć z psychologii gwałtu została przez prowadzącą zajęcia postawiona teza, iż pojęcie "gwałt" w zasadzie nie istnieje bo kobietami rządzi odwieczne prawo zachowania gatunku i ubierając prowokacyjne ubrania lub prowokacyjnie się zachowując "wabią" samców - czyli w podświadomości wyrażają zgodę - do udowodnienie??? no pewnie że tak.

Dwoje Naszych kolegów w swoich geopolitycznych rozważaniach pomijają jeden bardzo ważny element - kluczowy - samostanowienie narodu - w tym przypadku Ukrainy. Kwestia udziału USA jest pomijalna albowiem to Rosja jest agresorem.

[Jackm]

9 minut temu, Adam ..DUCH napisał:

@Jackm tu nie ma się z czego śmiać🤣. 

Spodobało mi się porównanie. Wyjątkowo celne wg mnie.

[grimson]

Godzinę temu, Adam ..DUCH napisał:

Moim zdaniem słaby ten wniosek jest. Owszem można się gdzieś tam doszukiwać związków przyczynowo skutkowych ale wg. mnie słaby. To jak by stwierdzić że winną gwałtu jest sprzedawczyni u Armaniego bo nieświadomej młodej dziewczynie wcisnęła zbyt kusą, prowokującą czerwoną sukienkę - dowód do przeprowadzenia ale jakże nieludzki.

Wiec jesteś zdania ze to krwiożerczy rusek napadł na niewinny kraj?

[Adam ..DUCH]

4 minuty temu, grimson napisał:

Wiec jesteś zdania ze to krwiożerczy rusek napadł na niewinny kraj?

Sarkazm wydaje mi się niepotrzebny. Uważam że Rosja w 2014r bez wyraźnego uzasadnienia wywołała "wojnę agresywną" z Ukrainą. Takie jest moje zdanie. 

Odnośnie sarkazmu -"krwiożerczy rusek" z perspektywy historycznej w kontekście relacji Polska - Rosja (+klony w nazwach) wydaje się stwierdzeniem jak najbardziej słusznym. Tu kolego przypomnę iż mamy święto "Odzyskania Niepodległości" a przydało by się jeszcze święto "Wyzwolenia" z symboliczną datą 18 wrzesień jako pamiątka zakończenia okupacji Radzieckiej.

Serdecznie pozdrawiam z życzeniami - więcej człowieczeństwa mniej judzenia......    

[grimson]

1 godzinę temu, Peter napisał:

Turcja sprawdza się jako sojusznik jak mało, który kraj. Właściwie funkcjonalnie weszła do wojny zamykając cieśniny dla rosyjskich okrętów:

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Turcja-cztery-rosyjskie-okrety-wojenne-nie-przeplyna-przez-czarnomorskie-ciesniny-8289579.html

Po drugie myślisz, że Putin jest szczęśliwy, że tureckie drony pomagają zniszczyć rosyjskie czołgi tym samym zabijając rosyjskich czołgistów.

Nie wiem jakie  "materiały" masz na myśli, jeśli sprzeciwy Turcji w kwestii Szwecji i Finlandii to jako wytrawny obserwator polityczny powinieneś wiedzieć, że Turcja zawsze żąda haraczu jak tylko może, to tak mniej więcej od kilku stuleci😁.

Powinieneś też wiedzieć, że od kilku stuleci Turcja co jakiś czas prowadziła wojnę z Rosją. Jest duża szansa, że gdyby nie pomoc zachodu Turcja przestałaby istnieć. Podczas wojny  krymskiej potencjalne zajęcie Konstantynopola przez Rosjan miałoby nie tylko wymiar strategiczny ale również duchowy, że się tak wyrażę. Rosja czując się poniekąd spadkobierczynią tradycji cesarstwa bizantyjskiego po prostu uważała, że jej się należy. Jak widać od tego czasu nic się  nie zmieniło. Inaczej mówiąc Turcy nie mogą mieć pewności, że Putin nie zechce przenieść stolicy z Moskwy do Konstantynopola😉😁

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_krymska

Tutaj był ruch ze strony Turcji w stronę Putina:

https://pism.pl/publikacje/Zakup_systemu_S_400_przez_Turcj___perspektywy_i_konsekwencje

[Adam ..DUCH]

8 minut temu, grimson napisał:

Tutaj był ruch ze strony Turcji w stronę Putina:

https://pism.pl/publikacje/Zakup_systemu_S_400_przez_Turcj___perspektywy_i_konsekwencje

Serdecznie zapraszam do wątku (mojego) "materiały szkoleniowe". Cosik tam napiszę o ześlizgu - być może Ci się przyda, jak nie to liczę na konstruktywną lub pytającą wypowiedź.

[Wujot]

37 minut temu, grimson napisał:

Wiec jesteś zdania ze to krwiożerczy rusek napadł na niewinny kraj?

Oczywiście, w dodatku rusek co podpisał porozumienie w Monachium i później Mińskie. 

Ciągle nie możesz zrozumieć, że to są bandyci. 

[grimson]

26 minut temu, Adam ..DUCH napisał:

Serdecznie zapraszam do wątku (mojego) "materiały szkoleniowe". Cosik tam napiszę o ześlizgu - być może Ci się przyda, jak nie to liczę na konstruktywną lub pytającą wypowiedź.

W Twoim wątku wole być biernym czytelnikiem 😉

[grimson]

28 minut temu, Wujot napisał:

Oczywiście, w dodatku rusek co podpisał porozumienie w Monachium i później Mińskie. 

Ciągle nie możesz zrozumieć, że to są bandyci. 

Bandytami są w polskich mediach głównego ścieku. Poczytaj co piszą o wojnie na UA media chińskie, indyjskie i pakistańskie. 

Na Onecie nie znajdziesz artykułu o obdzieraniu ruskich żywcem ze skory przez Azow.

Tak jak zawsze, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Polska nie zmieni swojej geopolityki, zawsze będzie między Rzesza a ruskimi. Nie zostaje nam nic innego, jak dobrze z nimi żyć.

[Adam ..DUCH]

6 minut temu, grimson napisał:

Bandytami są w polskich mediach głównego ścieku. Poczytaj co piszą o wojnie na UA media chińskie, indyjskie i pakistańskie. 

Na Onecie nie znajdziesz artykułu o obdzieraniu ruskich żywcem ze skory przez Azow.

Tak jak zawsze, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Polska nie zmieni swojej geopolityki, zawsze będzie między Rzesza a ruskimi. Nie zostaje nam nic innego, jak dobrze z nimi żyć.

Oczywistą oczywistością jest iż propaganda pozostaje propagandą - ale nie po to niektórzy z nas uczyli się, dokształcali lub po prostu czerpią drogę życia z zwykłych życiowych spraw aby nie umieć/argumentować rozróżnić co jest papką a co nie. Media chińskie, indyjskie, pakistańskie - naprawdę, poważnie - Ty na poważnie z sąsiadem który żonę i dzieciaki leje rozmawiasz???? Czy twoim źródłem informacji jest ONET????.

Wyłącz geopolityczne rozumienie świata.....nie przedmiot ale podmiot 

[Wujot]

2 godziny temu, grimson napisał:

a ruskimi. Nie zostaje nam nic innego, jak dobrze z nimi żyć.

Napisałeś to na trzeźwo? Na poważnie???

Nie kumasz, że coś się zmieniło? Że, bandyci rosyjscy zabijają cywili i niszczą Ukrainę. Nie będzie powrotu do interesów z ruskimi. Tylko izolować i pałować. Aby nie mieli ani jednej kopiejki ponad to co na chleb. Na lata są skończeni i wyłączeni ze świata. Dopóki nie zrobią oczyszczenia i nie wymrą starzy.

Razem z kolegą prezentujecie opcję tchórzy, którzy nie rozumieją, że już nie można się chować w kącie baru i udawać, że nic się nie zdarzyło. Z bandziorem się nie przyjaźnisz i nie robisz interesów. To naprawdę jest proste.

[grimson]

26 minut temu, Wujot napisał:

Napisałeś to na trzeźwo? Na poważnie???

Nie kumasz, że coś się zmieniło? Że, bandyci rosyjscy zabijają cywili i niszczą Ukrainę. Nie będzie powrotu do interesów z ruskimi. Tylko izolować i pałować. Aby nie mieli ani jednej kopiejki ponad to co na chleb. Na lata są skończeni i wyłączeni ze świata. Dopóki nie zrobią oczyszczenia i nie wymrą starzy.

Razem z kolegą prezentujecie opcję tchórzy, którzy nie rozumieją, że już nie można się chować w kącie baru i udawać, że nic się nie zdarzyło. Z bandziorem się nie przyjaźnisz i nie robisz interesów. To naprawdę jest proste.

Oburzasz się bandytami z Rosji. Nie protestowałes jak siewcy demokracji z USA wyrżnęli 150 tys cywilów w Iraku.

[Adam ..DUCH]

Teraz, grimson napisał:

Oburzasz się bandytami z Rosji. Nie protestowałes jak siewcy demokracji z USA wyrżnęli 150 tys cywilów w Iraku.

Ale naprawdę chcesz się licytować???? 

[Adam ..DUCH]

30 minut temu, Wujot napisał:

Napisałeś to na trzeźwo? Na poważnie???

Nie kumasz, że coś się zmieniło? Że, bandyci rosyjscy zabijają cywili i niszczą Ukrainę. Nie będzie powrotu do interesów z ruskimi. Tylko izolować i pałować. Aby nie mieli ani jednej kopiejki ponad to co na chleb. Na lata są skończeni i wyłączeni ze świata. Dopóki nie zrobią oczyszczenia i nie wymrą starzy.

Razem z kolegą prezentujecie opcję tchórzy, którzy nie rozumieją, że już nie można się chować w kącie baru i udawać, że nic się nie zdarzyło. Z bandziorem się nie przyjaźnisz i nie robisz interesów. To naprawdę jest proste.

Kolego na spokojnie...na miękko....i niejawnie ...niejawnie to podstawa geopolityki... informacje niejawne...

Edytowane 20 Maja 2022 przez Adam ..DUCH

[grimson]

Teraz, Adam ..DUCH napisał:

Ale naprawdę chcesz się licytować???? 

Tu nie chodzi o licytacje.

150 tys Irak vs 2 tys UA.

 

 

[Wujot]

3 minuty temu, grimson napisał:

Tu nie chodzi o licytacje.

150 tys Irak vs 2 tys UA.

https://wnpism.uw.edu.pl/wp-content/uploads/2020/03/23_2004.pdf cywili widzę do 10 000.

natomiast ile cywili zginęło na Ukrainie to nie wiesz. Jest bardzo prawdopodobne, że to będzie może i 100 k albo więcej. Plus przymusowo wywiezieni. Dodaj do tego ruskie statystyki z Syrii, może coś Ci wyjdzie. Jak pogrzebiesz głębiej to może dojdziesz do hołomoru. Tam na ruskim koncie są grube miliony.

Wujek Sam to maleńki pikuś przy ruskach.

 

[Adam ..DUCH]

21 minut temu, grimson napisał:

Tu nie chodzi o licytacje.

150 tys Irak vs 2 tys UA.

 

 

2-5 mln ( tu historycy się kłócą) Ukraina- 0 Rosja. Uwierz nie zapomną.....Jesteś pewien swojego blefu???

[grimson]

Godzinę temu, Wujot napisał:

https://wnpism.uw.edu.pl/wp-content/uploads/2020/03/23_2004.pdf cywili widzę do 10 000.

natomiast ile cywili zginęło na Ukrainie to nie wiesz. Jest bardzo prawdopodobne, że to będzie może i 100 k albo więcej. Plus przymusowo wywiezieni. Dodaj do tego ruskie statystyki z Syrii, może coś Ci wyjdzie. Jak pogrzebiesz głębiej to może dojdziesz do hołomoru. Tam na ruskim koncie są grube miliony.

Wujek Sam to maleńki pikuś przy ruskach.

 

Rozbawiłeś mnie, aż się popłakałem  ze śmiechu.

Edytowane 20 Maja 2022 przez grimson

[brachol]

A nie było by już tematu jakby Ukraińcy grzecznie po 5 dniach pozwolili ruskim wejść do Kijowa, wymienić rząd i by się dalej ładnie kulało. A tak to inflacja, drogie paliwo i węgiel i w sumie wszystko inne też, uchodźcy itp.

Ale nie Biden zmusił UA do walki o swoje terytorium, żeby się odegrać na ruskich i przy okazji osłabić Chiny (chociaż słaba rosja jest raczej na rękę Chinom) 

Inna sprawa, że jakby ruscy napadli powiedzmy na Mongolię albo Gruzję to byśmy się tak nie ekscytowali. 

Edytowane 20 Maja 2022 przez brachol

[grimson]

1 godzinę temu, Adam ..DUCH napisał:

2-5 mln ( tu historycy się kłócą) Ukraina- 0 Rosja. Uwierz nie zapomną.....Jesteś pewien swojego blefu???

ONZ podane całkiem świeże dane z 11.05.2022:

https://www.ohchr.org/en/news/2022/05/ukraine-civilian-casualty-update-11-may-2022

[mlodzio]

Historyjka z morałem.

Jest rok 1981, w Nowej Hucie trwają strajki robotnicze, równolegle w Krakowie trwają strajki studenckie. Każdego dnia wieczorem wracają z Nowej Huty do kompleksu Wisły kolumny pojazdów ZOMO. Jadą powoli i na sygnałach świetlnych. Taka kawalkada (suka za suką) codziennie okrąża całe miasteczko studenckie, ich przejazd trawa ok. 1 godzinę, wygląda to jak demonstracja siły. Każdego wieczora miasteczko studenckie zamienia się w .. hmm ? .. stadion piłkarski ?. We wszystkich akademikach, w przeważającej ilości okien, po kilka osób w każdym oknie, ludzie tłuką garnkami w blaszane parapety, wszędzie gwizdy, wyzwiska, wrzaski. Zbiorowy amok, zamieszanie, hałas jak na piłkarskim stadionie po golu gospodarzy, trwa to co dzień ok. 1 godz. Któregoś wieczora po kolejnym takim przejeździe, w moim akademiku (najbliższym hali Wisły) poczuliśmy gaz łzawiący, potem na korytarzach tumult i krzyki., okazało się że wtargnęła kilkuosobowa grupka ZOMO. Jak wtedy zachowali się moi "odważni" koledzy ? - pochowali się do szaf oraz pod łóżka !.

To dla mnie była lekcja jak postępują ludzie gdy nie czują zagrożenia. W realnej konfrontacji ci najgłośniejsi i "najodważniejsi" okazują się niestety tchórzami. 

Strzeżmy się ludzi którzy najwięcej gardłują.

Edytowane 20 Maja 2022 przez mlodzio

[Wujot]

Godzinę temu, grimson napisał:

ONZ podane całkiem świeże dane z 11.05.2022:

https://www.ohchr.org/en/news/2022/05/ukraine-civilian-casualty-update-11-may-2022

Świeże dane z obszaru wojny i okupacji sowieckiej. Włącz myślenie.