Sytuacja w UA

[grimson]

2 godziny temu, Plus80 napisał:

Co będzie dalej ? Można snuć różne prognozy. Kijów będzie drugim Stalingradem. Putin chce ustanowić granice na Dnieprze. Jeszcze oprócz Krymu zająć Odessę. I będzie taki stan trwał nie wiadomo ile lat ?

Przestraszył się, że będzie miał Nato osiemset kilometrów od Moskwy.  Nie będzie Łukaszenki tylko Białoruś w Europie i Nato. I  Nato pójdzie dalej na wchód ? Tylko po co? Nato nie zajęło Polski, demoludów. Wstąpili ze strachu przed Rosją.

Rosja chciała wstąpić do Nato. Spytali się w swoim czasie Amerykanów, kiedy ich zaproszą do Nato. Ci odpowiedzieli - do Nato się nie zaprasza, tylko występuje o przystąpienie.  Zresztą Nato, to dowództwo amerykańskie. Jeden tu rządzi. A nie dwóch ! 

Nie chcą się pogodzić z rozpadem bloku. Gorbaczow sobie jednak w swojej "naiwności"(dzięki ci chłopie !) wyobrażał, że będzie demokracja. Rosja pracowita, super bogata w surowce, będzie się rozwijała. Będzie rozwiniętym krajem bez przymusu.  Krajem potężnym, ale respektującym swoich sąsiadów, którzy maleńcy nie będą dla niej żadnym zagrożeniem.

Mózg "Kagiebowca", po dwudziestoparoletnim doświadczeniu(min. w NRD) wymyślił inaczej. Ustalimy granicę na Bugu i  wzdłuż Rumunii. Bułgaria zawsze nam sprzyjała i Serbia. Republiki Bałtyckie przy okazji zepchnie się do Bałtyku. Trzeba mieć dostęp do tego morza, by solidnie straszyć Finlandię i Szwecję, przed wstąpieniem do Nato.

Sprawa przycichnie za jakiś czas.   Surowce się zawsze sprzeda. Rosja będzie mocarstwem. Zachód jest wygodny. Kupi te surowce.   Stalin też obiecywał  demokrację w Polsce, Czechosłowacji.  Węgrzy, czy Czesi, też tylko chcieli nie jeździć do Moskwy po instrukcje. Nie nada !  

Jest teraz tylko pytanie ?

Czy Rosja będzie to Korea Północna, ze swym atomem ?

Czy wreszczie "Piramida Władzy Sowieckiej" istniejąca od średniowiecza, ze swym carem na szczycie zawali się i  będzie to kraj demokratyczny ?

Życzmy sobie tego drugiego rozwiązania dla naszych dzieci i wnuków. 

 

 

Dziwna jest ta wojna.

Putin dalej pcha na zachod gaz i inne surowce energetyczne. Nie zniszczył w pierwszych dniach wszystkich lotnisk ukraińskich i samolotów. Wojska wydają się nie przeszkolone i słabo wyposażone. Atakuje cele cywilne. No i przestał kontynuować natarcie.

NATO palcem nie kiwnie, czytaj USA. Za to polskimi rękami rozpoczęcie działań wojennych to już inna rozmowa, patrz casus udostępnienia mig29 na UA.

 

[Valdi55]

[tomkly]

Właśnie wróciłem z Mosornego. W Stryszawie na stacji Orlenu cena diesla 8,39zł, a Vervy diesel 8,59zł. Naprawdę kogoś mocno pojebało. Co ciekawe na kilometr dalej leżącej Circle diesel 7,88zł. Nie tylko rafinerie jak widać robią nas w ciula. Ajentowi stacji w Stryszawie życzę, żeby został z tym paliwem aż do świąt. Nie Wielkiej Nocy a Bożego Narodzenia...

Edytowane 12 Marca 2022 przez tomkly

[grimson]

2 godziny temu, tomkly napisał:

Właśnie wróciłem z Mosornego. W Stryszawie na stacji Orlenu cena diesla 8,39zł, a Vervy diesel 8,59zł. Naprawdę kogoś mocno pojebało. Co ciekawe na kilometr dalej leżącej Circle diesel 7,88zł. Nie tylko rafinerie jak widać robią nas w ciula. Ajentowi stacji w Stryszawie życzę, żeby został z tym paliwem aż do świąt. Nie Wielkiej Nocy a Bożego Narodzenia...

Dziś uruchomiłem rowerek. Po drodze rzut okiem na stacje Moya. Lepszy diesel droższy od zwykłego o… 20 gr na litrze. Faktycznie, kogoś zdrowo poy.(&-alo.

[Iven]

[Maciej S]

U naszego sąsiada na Ukrainie trwa prawdziwa, straszliwa wojna, więc przestańcie pieprzyć o cenach paliw!

Edytowane 13 Marca 2022 przez Maciej S

[Spiochu]

Odkąd żyjesz na tym świecie, non stop toczy się kilka wojen, było już dziesiątki masowych ludobójstw, a w co najmniej kilku krajach ludność jest terroryzowana i mordowana na dużą skalę. Do tej pory jednak nie specjalnie Cię to obchodziło. Teraz się obudziłeś bo rakiety spadają blisko Polandii i obawiasz się o własne interesy. Czym się to różni od analizy cen paliw?

Wracając do wojny, porażająca jest siła propagandy. I nie tylko tej rosyjskiej, ale i ukraińskiej.  Ruscy są cały czas rozbijani, ale jakoś zajęli już spory kawałek terenu. Non stop mordują cywilów, ale zginęło ich raptem kilkuset. O stratach armii ukraińskiej cisza.

[grimson]

11 minut temu, Spiochu napisał:

Odkąd żyjesz na tym świecie, non stop toczy się kilka wojen, było już dziesiątki masowych ludobójstw, a w co najmniej kilku krajach ludność jest terroryzowana i mordowana na dużą skalę. Do tej pory jednak nie specjalnie Cię to obchodziło. Teraz się obudziłeś bo rakiety spadają blisko Polandii i obawiasz się o własne interesy. Czym się to różni od analizy cen paliw?

Wracając do wojny, porażająca jest siła propagandy. I nie tylko tej rosyjskiej, ale i ukraińskiej.  Ruscy są cały czas rozbijani, ale jakoś zajęli już spory kawałek terenu. Non stop mordują cywilów, ale zginęło ich raptem kilkuset. O stratach armii ukraińskiej cisza.

Wczoraj Zalenski podawał, ze nie żyje ok 1200 żołnierzy UA. Wg Ukrainy straty ruskich są 10x większe.

W tej propagandzie nie wierze już żadnej ze stron. 

Czas na ogarnięcie się we własnym kraju. Paliwo, inflacja, brak armii i miliony uchodźców. 

[mig]

Kilkuset cywilów to przecież  pryszcz... 

[Spiochu]

3 godziny temu, mig napisał:

Kilkuset cywilów to przecież  pryszcz... 

Nie o to chodzi.

Tylu ginie w afrykańskiej wiosce w ciągu 15 minut, kiedy mordercy są wyposażeni jedynie w maczety i kałachy. 

Kilkaset, a nawet kilka tysięcy osób, może też zginąć w czasie pojedynczego bombardowania osiedli mieszkalnych.

Z powyższych danych zupełnie nie wynika, żeby ruskie masowo rozstrzeliwały lub bombardowały cywilów. Prędzej są to przypadkowe ofiary działań wojennych, plus jakieś pojedyncze incydenty.  Mamy multum filmików, gdzie ostrzelano blok/szpital/sierociniec itp. Pytanie tylko na ile są rzetelne i co rzeczywiście było celem w tych budynkach. Nie bardzo wieżę, by ktoś chciał marnować drogie rakiety na bezsensowne burzenie bloków mieszkalnych.

Żeby było jasne, nawet jakby nie zabili żadnego cywila i przestrzegali wszystkich międzynarodowych konwencji to agresji ruskich nic nie usprawiedliwia. Nie lubię natomiast, jeśli ktoś próbuje robić ze mnie idiotę, nawet jeśli jest ofiarą w konflikcie. Choć rozumiem cel tej propagandy.

 

[Iven]

1 godzinę temu, Spiochu napisał:

Nie o to chodzi.

Tylu ginie w afrykańskiej wiosce w ciągu 15 minut, kiedy mordercy są wyposażeni jedynie w maczety i kałachy. 

Kilkaset, a nawet kilka tysięcy osób, może też zginąć w czasie pojedynczego bombardowania osiedli mieszkalnych.

Z powyższych danych zupełnie nie wynika, żeby ruskie masowo rozstrzeliwały lub bombardowały cywilów. Prędzej są to przypadkowe ofiary działań wojennych, plus jakieś pojedyncze incydenty.  Mamy multum filmików, gdzie ostrzelano blok/szpital/sierociniec itp. Pytanie tylko na ile są rzetelne i co rzeczywiście było celem w tych budynkach. Nie bardzo wieżę, by ktoś chciał marnować drogie rakiety na bezsensowne burzenie bloków mieszkalnych.

Żeby było jasne, nawet jakby nie zabili żadnego cywila i przestrzegali wszystkich międzynarodowych konwencji to agresji ruskich nic nie usprawiedliwia. Nie lubię natomiast, jeśli ktoś próbuje robić ze mnie idiotę, nawet jeśli jest ofiarą w konflikcie. Choć rozumiem cel tej propagandy.

 

Po której stoisz stronie ???....bo się pogubiłem....

[Spiochu]

47 minut temu, Iven napisał:

Po której stoisz stronie ???....bo się pogubiłem....

Czego nie rozumiesz?

Czy musisz dzielisz ludzi wg. schematu "z nami lub przeciwko nam"?

W naszym interesie jest, żeby Ukraina się obroniła. Nie zmienia to jednak faktu, że nadal cenie sobie rzetelne informacje, a tych nie można uzyskać od żadnej ze stron konfliktu.

[Iven]

2 godziny temu, Spiochu napisał:

Czego nie rozumiesz?

Czy musisz dzielisz ludzi wg. schematu "z nami lub przeciwko nam"?

W naszym interesie jest, żeby Ukraina się obroniła. Nie zmienia to jednak faktu, że nadal cenie sobie rzetelne informacje, a tych nie można uzyskać od żadnej ze stron konfliktu.

.... bo w tak trudnym czasie , dezinformacja jest też formą walki. , przecież ani jedni , ani drudzy nie będą " się obnażać"  .

W czasie wojny ( tym bardziej przy naszej granicy)  sytuacja jest zero- jedynkowa , albo jestem po jednej stronie , albo po drugiej.....

Edytowane 14 Marca 2022 przez Iven

[grimson]

3 godziny temu, Iven napisał:

Po której stoisz stronie ???....bo się pogubiłem....

Zawsze w przypadku pisania artykułów o gigantycznym majątku dyktatora, o możliwym ataku chemicznym/ biologicznym jestem pewien, ze US Mani maczają w tym swoje palce. 

Przykład. Czym zawinił Saddam? Chciał odejść od USD w przypadku rozliczania się za ropę naftowa. I US Mani zaraz pokazali, skąd mu nogi wyrastają. Drugi atak na Irak to już miód- malina pod względem wytłumaczenia tego aktu. Saddam ma bron chemiczna, gotowa do użycia. Wiec poszły wojska na Irak, „szukając” tej broni chemicznej…

Dalej podtrzymuje, ze Polska powinna w tym konflikcie zachować neutralność. Pięknie obrazuje zachowanie USA temat z przekazaniem Migow29 na Ukrainę. Jak Polska ma przekazać to proszę bardzo, jak NATO to już nie, bo to generuje ryzyko.

W tym przypadku mit o solidarnosci w NATO upadł, są tylko interesy geopolityczne.

[Iven]

Przekazanie Migów amerykanom , a potem Ukrainie było politycznym maistersztykiem , lecz tego ruchu  wystraszyła się wsch. część Europy i dlatego ustami Josepa Borella wypaplała ten plan na forum międzynarodowym , który dotychczas był utrzymywany w tajemnicy.

Ps. Mówiąc jestem po jednej , czy po drugiej stronie wypowiadam się we własnym imieniu. 

Edytowane 14 Marca 2022 przez Iven

[brachol]

Dezinformacja jest celowa, żeby wywołać określone reakcje w społeczeństwie, ale decydenci 

Co do wojny to obawiam się, że sytuacja zmierza w kierunku podziału Ukrainy, bo nie bardzo widzę możliwość odparcia ataku, a i Rosja nie wycofa się.

[Spiochu]

5 godzin temu, Iven napisał:

W czasie wojny ( tym bardziej przy naszej granicy)  sytuacja jest zero- jedynkowa , albo jestem po jednej stronie , albo po drugiej.....

Póki do Ciebie nie celują, nie musisz się opowiadać, za żadną ze stron.

Moim zdaniem NATO powinno pomóc Ukrainie, nawet ryzykując starcie z Rosją, bo jak przegrają to Putin pójdzie dalej i będzie wtedy mocniejszy. Być może dałoby się zmusić Rosję do wycofania się jedynie demonstrując zaangażowanie bardzo dużych sił (lotnictwo, rakiety) i grożąc rozpoczęciem bombardowań.

W odpalenie przez Rosję ICBM nie wierzę. Putin nie jest szaleńcem, tylko wyrachowaną gnidą.

Natomiast udział samej Polski, bez wsparcia sojuszu, tak jak chcieli nas wmanewrować amerykanie z Migami, jest niekorzystny.

Edytowane 14 Marca 2022 przez Spiochu

[RobertKa]

13 godzin temu, Spiochu napisał:

Nie o to chodzi.

Tylu ginie w afrykańskiej wiosce w ciągu 15 minut, kiedy mordercy są wyposażeni jedynie w maczety i kałachy. 

Kilkaset, a nawet kilka tysięcy osób, może też zginąć w czasie pojedynczego bombardowania osiedli mieszkalnych.

Z powyższych danych zupełnie nie wynika, żeby ruskie masowo rozstrzeliwały lub bombardowały cywilów. Prędzej są to przypadkowe ofiary działań wojennych, plus jakieś pojedyncze incydenty.  Mamy multum filmików, gdzie ostrzelano blok/szpital/sierociniec itp. Pytanie tylko na ile są rzetelne i co rzeczywiście było celem w tych budynkach. Nie bardzo wieżę, by ktoś chciał marnować drogie rakiety na bezsensowne burzenie bloków mieszkalnych.

Żeby było jasne, nawet jakby nie zabili żadnego cywila i przestrzegali wszystkich międzynarodowych konwencji to agresji ruskich nic nie usprawiedliwia. Nie lubię natomiast, jeśli ktoś próbuje robić ze mnie idiotę, nawet jeśli jest ofiarą w konflikcie. Choć rozumiem cel tej propagandy.

 

Ale pierdolisz głupoty

[Mikoski]

"Moja ojczyzna walczy o pokój
Mój rząd walczy o pokój
Nasza armia walczy o pokój
Więc ja też walczę o pokój

Wszyscy walczą o pokój
Wszyscy walczą o pokój
Wszyscy walczą o pokój
Aż się leje krew

Kościół walczy o pokój
Szkoła walczy o pokój
Monar walczy o pokój
Więc ja też walczę o pokój

Wszyscy walczą o pokój
Wszyscy walczą o pokój
Wszyscy walczą o pokój
Aż się leje krew
Aż się leje krew"

 

[Mikoski]

3 godziny temu, RobertKa napisał:

Ale pierdolisz głupoty

Zobacz jak ciężko mają ci którzy walczą obojętnie gdzie się to dzieje oprócz wroga muszą odstrzelić  "swoje" cipy jak wyżej bo i tak by ich sprzedały przy pierwszej nadarzającej się okazji 😟

Edytowane 14 Marca 2022 przez Mikoski

[RobertKa]

26 minut temu, Mikoski napisał:

Zobacz jak ciężko mają ci którzy walczą obojętnie gdzie się to dzieje oprócz wroga muszą odstrzelić  "swoje" cipy jak wyżej bo i tak by ich sprzedali przy pierwszej nadarzającej się okazji 😟

Jpdl, nie wszyscy qrwa rozumieją, że teraz Ukraińcy walczą również o nasze bezpieczeństwo, bo w razie czego na aliantów, w tym francuskie prostytutki, liczyć nie możemy.

Na zachodzie stwierdzą jak Piotrek, a co tam, dużo ich nie zabili i dalej będą wystawiać dupę putinowi za ropę i gaz.

Wstyd.

[kordiankw]

7 godzin temu, Spiochu napisał:

Póki do Ciebie nie celują, nie musisz się opowiadać, za żadną ze stron.

 

Jak zaczną celować, to będzie za późno na opowiadanie się po którejś ze stron konfliktu.

Jak nie przekonuje cię propaganda ukraińska, to tu możesz śledzić działania wojenne prawie online:

https://liveuamap.com/
Możesz sobie sam policzyć liczbę ofiar.

[Spiochu]

4 godziny temu, RobertKa napisał:

Ale pierdolisz głupoty

Bardzo "konstruktywna" odpowiedz.

Właśnie dzięki takim jak Ty różne putiny zdobywają poparcie.

Po co myśleć? Po co się zastanowić? Po co szukać argumentów?

Lepiej ślepo podążać za tłumem i atakować przeciwników.

 

[Spiochu]

Godzinę temu, RobertKa napisał:

Jpdl, nie wszyscy qrwa rozumieją, że teraz Ukraińcy walczą również o nasze bezpieczeństwo, bo w razie czego na aliantów, w tym francuskie prostytutki, liczyć nie możemy.

Na zachodzie stwierdzą jak Piotrek, a co tam, dużo ich nie zabili i dalej będą wystawiać dupę putinowi za ropę i gaz.

Wstyd.

Tak się zapiekliłeś, że nawet nie załapałeś, że mamy ten sam pogląd na wojnę w Ukraine.

[Mikoski]

Do wszystkich  śliskich piskorzy którzy tu pierdolą nie chciałbym was mieć za plecami ... raczej wolałbym obserwować wasze  plecy.