Narty Atomic X9s 2021 vs X9s Revo 2022

[mann]

Witam,

W najbliższym czasie będę kupował narty i jestem zdecydowany na narty Atomic X9s ponieważ w poprzednich sezonach testowałem i porównywałem z innymi nartami i wybór padł na ten model. Mam tylko dylemat czy warto dopłacać i kupić model z tego roku czyli X9 S Revo czy nie warto dopłacać i brać model z poprzedniego roku. Bardzo proszę o podpowiedź i informację czym te modele się różnią i czy różnice będą miały wpływ na jazdę. Wiem, że w obecnych jest technologia Revoshock ale nie wiem czy ma to rzeczywisty wpływ na jazdę.

Dla wzrostu 184cm lepsza waszym zdaniem będzie długość 175 czy 183cm?

Z góry dziękuję za podpowiedzi.

[nikon255]

Kup stary model 181cm.

[nikon255]

Tu masz pare roznic

https://www.skiforum.pl/topic/58645-atomic-redster-x7-aw-czy-fischer-rc-one-72-multiflex/?do=findComment&comment=681744

 

[Gabrik]

Różnica jeśli jest, to obstawiam, że ją nie koniecznie odczujesz. Bierz poprzedni model kasę zaoszczędzoną wydasz na dodatkowy wyjazd, szkolenie lub biżuterię dla swojej kobiety.

[Adam ..DUCH]

44 minuty temu, Gabrik napisał:

Różnica jeśli jest, to obstawiam, że ją nie koniecznie odczujesz. Bierz poprzedni model kasę zaoszczędzoną wydasz na dodatkowy wyjazd, szkolenie lub biżuterię dla swojej kobiety.

Biżuterię powiadasz???

[mig]

2 godziny temu, mann napisał:

Witam,

W najbliższym czasie będę kupował narty i jestem zdecydowany na narty Atomic X9s ponieważ w poprzednich sezonach testowałem i porównywałem z innymi nartami i wybór padł na ten model. Mam tylko dylemat czy warto dopłacać i kupić model z tego roku czyli X9 S Revo czy nie warto dopłacać i brać model z poprzedniego roku. Bardzo proszę o podpowiedź i informację czym te modele się różnią i czy różnice będą miały wpływ na jazdę. Wiem, że w obecnych jest technologia Revoshock ale nie wiem czy ma to rzeczywisty wpływ na jazdę.

Dla wzrostu 184cm lepsza waszym zdaniem będzie długość 175 czy 183cm?

Z góry dziękuję za podpowiedzi.

Wręcz przeciwnie. Kupuj starszy model. Wg opinii Kolegi, któremu można wierzyć w tej mierze, nowy model został "usprawniony" - czytaj zepsuty...... 

[Gabrik]

Godzinę temu, Gabrik napisał:

Różnica jeśli jest, to obstawiam, że ją nie koniecznie odczujesz. Bierz poprzedni model kasę zaoszczędzoną wydasz na dodatkowy wyjazd, szkolenie lub biżuterię dla swojej kobiety.

Oczywiście - niekoniecznie. Pisanie na smartfonie już nie dla mnie 😪

[mann]

Możesz napisać co masz na myśli pisząc, że nowy model został zepsuty? W czym konkretnie narty mogą być gorsze od poprzednich. Zawsze myślałem, że w kolejnych (nowszych) modelach są jakieś usprawnienia.

[nikon255]

2 minuty temu, mann napisał:

Możesz napisać co masz na myśli pisząc, że nowy model został zepsuty? W czym konkretnie narty mogą być gorsze od poprzednich. Zawsze myślałem, że w kolejnych (nowszych) modelach są jakieś usprawnienia.

leniuszek 😄 podaje drugi raz

https://www.skiforum.pl/topic/58645-atomic-redster-x7-aw-czy-fischer-rc-one-72-multiflex/?do=findComment&comment=681744

[Mitek]

13 minut temu, mann napisał:

Możesz napisać co masz na myśli pisząc, że nowy model został zepsuty? W czym konkretnie narty mogą być gorsze od poprzednich. Zawsze myślałem, że w kolejnych (nowszych) modelach są jakieś usprawnienia.

Cześć

Model zeszłoroczny i tegoroczny są konstrukcyjnie nieporównywalne. Brak wyprowadzonej do końców narty ścianki bocznej w nowym modelu jest charakterystyczny dla nart niskiej klasy i będzie z pewnością odczuwalny. ścianka boczna to podstawowy element konstrukcyjny odpowiedzialny za sztywność poprzeczną a co za tym idzie, prowadzenie się narty.

Takich nart się po prostu nie kupuje bo to złom.

Pozdrowienia

Edytowane 27 Listopada 2021 przez Mitek

[mann]

Ok, w takim razie biorę model 2021 tylko czy proponowana długość 181 nie będzie dla mnie za długa? Co przemawia za tym żeby wziąć 181 a nie 175?

[mig]

Przemawia Twój wzrost. Spoko, długość ma znaczenie...i tak to będzie "prawieslalomka.... ;-). No chyba że Ci się do boxa nie mieści, bo kiedyś krótsze sprzedawali....

Edytowane 27 Listopada 2021 przez mig

[Gabrik]

5 godzin temu, mann napisał:

Witam,

W najbliższym czasie będę kupował narty i jestem zdecydowany na narty Atomic X9s ponieważ w poprzednich sezonach testowałem i porównywałem z innymi nartami i wybór padł na ten model. Mam tylko dylemat czy warto dopłacać i kupić model z tego roku czyli X9 S Revo czy nie warto dopłacać i brać model z poprzedniego roku. Bardzo proszę o podpowiedź i informację czym te modele się różnią i czy różnice będą miały wpływ na jazdę. Wiem, że w obecnych jest technologia Revoshock ale nie wiem czy ma to rzeczywisty wpływ na jazdę.

Dla wzrostu 184cm lepsza waszym zdaniem będzie długość 175 czy 183cm?

Z góry dziękuję za podpowiedzi.

Jeszcze podaj kolegom swoją wagę (piszę poważnie).

[mann]

86 kg. Co do długości to właśnie wydawało mi się, że 175 będzie bardziej zbliżona do slalomki.

[nikon255]

9 minut temu, mann napisał:

86 kg. Co do długości to właśnie wydawało mi się, że 175 będzie bardziej zbliżona do slalomki.

dlaczego chcialbys aby byly podobne do slalomek? 🙂

Edytowane 27 Listopada 2021 przez nikon255

[mann]

Ogólnie chcę aby narty były uniwersalne, lubię jeździć zarówno długim jak i krótkim skrętem  jednak najczęściej, szczególnie w polskich warunkach jeżdżę krótkim. Podsumowując lepiej brać 181cm ?

[nikon255]

Bier 181. Roznicy w promieniu nie poczujesz. Dluzsze sa stabilniejsze w kazdym typie skretu, latwiej sie na nich wywazyc. Ogolnie same plusy. Nie lekaj sie, bedzie dobrze 🙂

Sam mam narty 185cm.

[Marcos73]

11 godzin temu, mann napisał:

Witam,

W najbliższym czasie będę kupował narty i jestem zdecydowany na narty Atomic X9s ponieważ w poprzednich sezonach testowałem i porównywałem z innymi nartami i wybór padł na ten model. Mam tylko dylemat czy warto dopłacać i kupić model z tego roku czyli X9 S Revo czy nie warto dopłacać i brać model z poprzedniego roku. Bardzo proszę o podpowiedź i informację czym te modele się różnią i czy różnice będą miały wpływ na jazdę. Wiem, że w obecnych jest technologia Revoshock ale nie wiem czy ma to rzeczywisty wpływ na jazdę.

Dla wzrostu 184cm lepsza waszym zdaniem będzie długość 175 czy 183cm?

Z góry dziękuję za podpowiedzi.

Cześć

Jak przedmówcy pisali:

1). Bierz stary model - ten na którym jeździłeś.

2). 181 cm dla Ciebie. bardziej odpowiedni, jesteś wysoki a narta skrętna.

pozdrowienia.

[Hollys]

Stałem przed podobnym dylematem w poprzednim sezonie 175 vs dłuższe😉 wzrost i oczekiwania zbliżone. Testowałem 175 oraz 181. Zdecydowanie dla mnie bardziej uniwersalna była 175 cm i taką zakupiłem (model RS) . Świadomie. I po pełnym sezonie uważam, że dobrze zrobiłem kierując się faktem, że to miała być narta do jeżdżenia przez cały dzień. 

[nikon255]

28 minut temu, Hollys napisał:

Stałem przed podobnym dylematem w poprzednim sezonie 175 vs dłuższe😉 wzrost i oczekiwania zbliżone. Testowałem 175 oraz 181. Zdecydowanie dla mnie bardziej uniwersalna była 175 cm i taką zakupiłem (model RS) . Świadomie. I po pełnym sezonie uważam, że dobrze zrobiłem kierując się faktem, że to miała być narta do jeżdżenia przez cały dzień. 

Jakie roznice wyczules miedzy 175 a 181?

[brachol]

Ja mam 184cm wzrostu i X9 w długości 181cm bardzo fajna i skrętna narta. Na krótszych nie jeździłem, ale te są ok stabilne przy większych prędkościach i w ogóle nie zauważam tej długości (rok wcześniej jeździłem na narcie o długości 168 cm)

[Hollys]

2 godziny temu, nikon255 napisał:

Jakie roznice wyczules miedzy 175 a 181?

181 zdecydowanie bliżej do gs w szczególności w wersji RS (inna płyta niż w wersji S). Jak już pisałem, szukałem narty uniwersalnej zarówno na nasze krótkie i wąskie stoki ale też na wyjazdy w Alpy. 175 cm dla mnie w punkt. Slalomka to też nie jest😉 i wcale się tak nie zachowuje. Po latach  zajeżdżania komórek SL i GS szukałem czegoś pomiędzy. RS w 175 cm trafiła w punkt, choć w dalszym ciągu posiadam komórki SL i GS, które od czasu do czasu wyciągam na stok. 

[star]

Godzinę temu, Hollys napisał:

181 zdecydowanie bliżej do gs w szczególności w wersji RS (inna płyta niż w wersji S). Jak już pisałem, szukałem narty uniwersalnej zarówno na nasze krótkie i wąskie stoki ale też na wyjazdy w Alpy. 175 cm dla mnie w punkt. Slalomka to też nie jest😉 i wcale się tak nie zachowuje. Po latach  zajeżdżania komórek SL i GS szukałem czegoś pomiędzy. RS w 175 cm trafiła w punkt, choć w dalszym ciągu posiadam komórki SL i GS, które od czasu do czasu wyciągam na stok. 

Trochę rozumiem bo mam mastery gs 175 i to tez ultra uniwersalna narta, tylko czasem w bardzo konkretnych okolicznościach brakuje długości, ale to nie zdaża się znowu tak często aby narzekać.

[nikon255]

Teraz, star napisał:

Trochę rozumiem bo mam mastery gs 175 i to tez ultra uniwersalna narta, tylko czasem w bardzo konkretnych okolicznościach brakuje długości, ale to nie zdaża się znowu tak często aby narzekać.

spojrz na to inaczej. Gdzie te 5-10cm byloby przeszkoda? 😄 

[star]

7 minut temu, nikon255 napisał:

spojrz na to inaczej. Gdzie te 5-10cm byloby przeszkoda? 😄 

Patrzę gdzie byłoby pomocą i dostrzegam bardzo rzadkie przypadki.

Choć zgodzę się, ze gs jest do zap… i tu każdy centymetr się przyda.

Ale nie zawsze jest twardo i pusto na stoku, a i możliwości słabną więc…

ps u mnie 175 to na wzrost, wszystkie inne oprocz sl mam dłuższe…

Edytowane 28 Listopada 2021 przez star