Austria zamknięta od poniedziałku!!! Idiotyzm trwa...

[Chertan]

17 godzin temu, S.N. napisał:

To Ty kolego @Chertan zacząłeś tym klasykiem podążać ... W sumie nawet nie Ty zacząłeś, ale jednak kontynuujesz. Ja jak już pisałem zadaję laickie pytania i nie zadowala mnie odpowiedź, że "na stan obecnej wiedzy" i tak dalej bo ile lat testowano szczepionki do roku 2019 wszyscy wiedzą. Mnie interesuje jakim cudem dopuszczono do tak potężnego obrotu coś nie przetestowanego ? Dlaczego zmusza się do tego ludzi wszelakimi sposobami ? I tu znów pojawiła się odpowiedź "na stan obecnej wiedzy" ... Mało zadowalające te wymijające odpowiedzi. A tak bardzo poważnie to sprawa ma się tak jak poniżej ... Chciałeś statystyk ? Proszę bardzo. Raport najbardziej oficjalny z możliwych.

 

Raport-NOP-do-30.11.2021.pdf 1 MB · 9 pobrań

Bardzo się cieszę, że taki raport jest, oby był najbardziej kompletny. Standardowo trudno jest w wielu ciężkich sytuacjach ustalić związek przyczynowo-skutkowy NOP (łatwo we wstrząsie anafilaktycznym, czy też miejscowych odczynach, trudno np. w udarze po kilkunastu dniach). Możemy teraz zestawić z liczbą zgonów osób szczepionych i nieszczepionych (zakładając, że te pierwsze nie miały fałszywych certyfikatów) https://basiw.mz.gov.pl/index.html#/visualization?id=3761. Tu trochę zebranych informacji https://konkret24.tvn24.pl/polska,108/zgony-z-covid-19-wsrod-osob-zaszczepionych-pierwsze-pelne-dane-dotyczace-polski,1087734.html. Stosunek korzyści do ryzyka całkiem całkiem (analiza ma też zakładać coraz większy odsetek zaszczepionych, bo wtedy ich liczba bezwględna będzie rosnąć). Ale jeszcze nie odpowiedziałeś na pytanie po ilu latach i ilu milionach zgonów uznasz szczepionkę za przebadaną? Czy tak na oko, gdy epidemia się w takiej postaci skończy i szczepionki przestaną być konieczne dla ratowania życia ludzkiego? Bo że wygaśnie w tak ciężkiej postaci to dość prawdopodobne.

A i pojawił się rzeczywiście skuteczny lek paskudnej Big Pharma, cholerny Pfizer znowu coś wymyślił, no ale jest eksperymentalny, więc co tam, czekajmy kilkanaście lat, aż poznamy skutki odległe. Nieważne, że potrzebny jest teraz.

O, mamy terapię genową na rdzeniowy zanik mięśni, obserwacje maksymalnie 6-letnie, psiakrócka, a jak za 15 lat pojawi się jakiś nowotwór? Co tam, niech sobie umrze co roku te 50 małych Polaków, łącznie te 750 bo my tu musimy poczekać na długofalowe obserwacje. Eh... Ło, a jak nowotwór będzie za 20 lat? Będziesz zadowolony? 

Całe szczęście, że tu też cud nie będzie potrzebny, a dopuszczaniem nowych leków czy szczepionek zajmą się ludzie coś tam wiedzący na tematy medycyny, farmakologii, wirusologii i badań klinicznych, a nie internetowi krzykacze i eksperci. 

[Ziemowit1]

28 minut temu, Chertan napisał:

Bardzo się cieszę, że taki raport jest, oby był najbardziej kompletny. Standardowo trudno jest w wielu ciężkich sytuacjach ustalić związek przyczynowo-skutkowy NOP (łatwo we wstrząsie anafilaktycznym, czy też miejscowych odczynach, trudno np. w udarze po kilkunastu dniach). Możemy teraz zestawić z liczbą zgonów osób szczepionych i nieszczepionych (zakładając, że te pierwsze nie miały fałszywych certyfikatów) https://basiw.mz.gov.pl/index.html#/visualization?id=3761. Tu trochę zebranych informacji https://konkret24.tvn24.pl/polska,108/zgony-z-covid-19-wsrod-osob-zaszczepionych-pierwsze-pelne-dane-dotyczace-polski,1087734.html. Stosunek korzyści do ryzyka całkiem całkiem (analiza ma też zakładać coraz większy odsetek zaszczepionych, bo wtedy ich liczba bezwględna będzie rosnąć). Ale jeszcze nie odpowiedziałeś na pytanie po ilu latach i ilu milionach zgonów uznasz szczepionkę za przebadaną? Czy tak na oko, gdy epidemia się w takiej postaci skończy i szczepionki przestaną być konieczne dla ratowania życia ludzkiego? Bo że wygaśnie w tak ciężkiej postaci to dość prawdopodobne.

A i pojawił się rzeczywiście skuteczny lek paskudnej Big Pharma, cholerny Pfizer znowu coś wymyślił, no ale jest eksperymentalny, więc co tam, czekajmy kilkanaście lat, aż poznamy skutki odległe. Nieważne, że potrzebny jest teraz.

O, mamy terapię genową na rdzeniowy zanik mięśni, obserwacje maksymalnie 6-letnie, psiakrócka, a jak za 15 lat pojawi się jakiś nowotwór? Co tam, niech sobie umrze co roku te 50 małych Polaków, łącznie te 750 bo my tu musimy poczekać na długofalowe obserwacje. Eh... Ło, a jak nowotwór będzie za 20 lat? Będziesz zadowolony? 

Całe szczęście, że tu też cud nie będzie potrzebny, a dopuszczaniem nowych leków czy szczepionek zajmą się ludzie coś tam wiedzący na tematy medycyny, farmakologii, wirusologii i badań klinicznych, a nie internetowi krzykacze i eksperci. 

Za 15-20 lat to będzie gadanie, że połowa rodziny ma cukrzycę, miażdżycę, nadciśnienie, chorobę wieńcową, żylaki i są przed operacją wszczepiania bajpasów bo się w przeszłości szczepili na covid i im te szczepionki zdrowie zrujnowały!

Edytowane 15 Grudnia 2021 przez Ziemowit1

[Ziemowit1]

@S.N. szczep się, szczep. Za 15 lat jeśli będziesz miał długi, albo będziesz bez ręki to przynajmniej będziesz wiedział co było przyczyną.

Edytowane 15 Grudnia 2021 przez Ziemowit1

[eland]

szczepionka czyni wolnym , niestety

ah wciąż żywy 

[Bacek]

On 12/14/2021 at 8:57 PM, S.N. said:

Ja jak już pisałem zadaję laickie pytania i nie zadowala mnie odpowiedź, że "na stan obecnej wiedzy" i tak dalej bo ile lat testowano szczepionki do roku 2019 wszyscy wiedzą. Mnie interesuje jakim cudem dopuszczono do tak potężnego obrotu coś nie przetestowanego ?

Ale jak nieprzetestowaną? Przetestowaną jak każda inna szczepionka. Co najwyżej formalności kontrolne im przyspieszyli przepychając na szczyty kolejek i analizując dokumenty na bieżąco.

"Stare" szczepionki mają co najwyżej dłuższe obserwacje z faktycznego ich stosowania w normalnym obrocie. Ale to już nie badania na ochotnikach a po dopuszczeniu do normalnego obrotu.

 

Ja właśnie po trzecim wkłuciu. Niestety WiFi jeszcze mi lepiej nie działa. Może jutro się coś zmieni.

Edytowane 15 Grudnia 2021 przez Bacek

[Kuba99]

Problem w tym, że król jest nagi. Szczepionki nie działają.🤔

[Wujot]

2 minuty temu, Kuba99 napisał:

Problem w tym, że król jest nagi. Szczepionki nie działają.🤔

Problem jest z debilami.

[Kuba99]

10 minut temu, Wujot napisał:

Problem jest z debilami.

Tutaj się zgadzam. A w sprawie preparatów na covid19 , chyba przed covidem chronią kiepsko.🤔

[mig]

21 minut temu, Kuba99 napisał:

Problem w tym, że król jest nagi. Szczepionki nie działają.🤔

Namacalnie sprawdziłem, że działają. 

[Kuba99]

4 minuty temu, mig napisał:

Namacalnie sprawdziłem, że działają. 

Ale podobno biorący udział w eksperymencie, podpisali papier, że jak zachorują to producentów i dystrybutorów mogą najwyżej pocałować w dupę.🤔

[mig]

4 minuty temu, Kuba99 napisał:

Ale podobno biorący udział w eksperymencie, podpisali papier, że jak zachorują to producentów i dystrybutorów mogą najwyżej pocałować w dupę.🤔

Podobno. Podobno, a komus sie wydawalo.

Nie wiem czy wszystkie szczepionki ale moje 2 dawki były całkiem skuteczne.....

[Spiochu]

Godzinę temu, Wujot napisał:

Problem jest z debilami.

Na forum widac tez efekty uboczne. Po zaszczepieniu, poziom wypowiedzi niektorych osob obnizyl sie o 3 klasy. Nie wiem co to za choroba ale musi byc zarazliwa, bo nieraz dotyka tez osoby, ktore nie byly szczepione. 

[eliorlan]

W sumie, wyzywanie nic tu nie da. Ale nerwy rozumiem. Osobiście jestem zaszczepiony 2 szczepionkami i koronę przeszedłem w miarę gładko z lekkimi bólami mięśni pleców i ogólnym osłabieniem. Chorowało oprócz mnie z 10 osób bliskiego otoczenia. 4osoby zaszczepione przeszły łatwo, 7 osób niezaszczepionych przeszło z wysoką gorączką ,silnymi bólami mięśniowymi .Jedna z niezaszczepionych trafiła do szpitala. Z osób niezaszczepionych, pomimo cięższego przebiegu ,nikt nie chce się zaszczepić. 😉

[Mitek]

6 godzin temu, eliorlan napisał:

W sumie, wyzywanie nic tu nie da. Ale nerwy rozumiem. Osobiście jestem zaszczepiony 2 szczepionkami i koronę przeszedłem w miarę gładko z lekkimi bólami mięśni pleców i ogólnym osłabieniem. Chorowało oprócz mnie z 10 osób bliskiego otoczenia. 4osoby zaszczepione przeszły łatwo, 7 osób niezaszczepionych przeszło z wysoką gorączką ,silnymi bólami mięśniowymi .Jedna z niezaszczepionych trafiła do szpitala. Z osób niezaszczepionych, pomimo cięższego przebiegu ,nikt nie chce się zaszczepić. 😉

Cześć

To co to za nieszczęsne otoczenie?? Współczuję koledze.

Pozdrowienia

Edytowane 16 Grudnia 2021 przez Mitek

[brachol]

Ozdrowieńcy jak przeszli w miarę łagodnie zakażenie nie chcą się szczepić bo twierdzą, że następnym razem będzie tak samo. Tym bardziej, że we wszelkich mediach skuteczność szczepionek jest negowana codziennie. Rozmaite obostrzenia wprowadzane przez poszczególne rządy (także dla zaszczepionych) raczej nie zwiększą zainteresowania szczepieniami w grupie przeciwników.

[Wujot]

8 godzin temu, Spiochu napisał:

Na forum widac tez efekty uboczne. Po zaszczepieniu, poziom wypowiedzi niektorych osob obnizyl sie o 3 klasy. Nie wiem co to za choroba ale musi byc zarazliwa, bo nieraz dotyka tez osoby, ktore nie byly szczepione. 

Czasem komunikat trzeba dopasować do poziomu odbiorców.

Ale najnormalniej w świecie pokazujemy statystyki NOP i powikłań pocovidowych. Ilości zgonów w obu grupach. Używamy argumentów z zakresu funkcjonowania grupy społecznej, empatii. Bieżącej, zmieniającej się wiedzy. Nic nie dociera. Bo adwersarze albo są upośledzeni społecznie (dyssocjalnie) albo nie są w stanie porównać statystyk. Nie mówiąc już o pojęciu odporności stadnej.  

Sam jesteś tego znakomitym przykładem. Więc jedyne co można to ogrodzić Twój ogródek. Wiem, że się w nim świetnie czujesz ale może choć jedna osoba do Ciebie nie dołączy. Warto spróbować bo przecież się nie zmienisz.

[Mitek]

56 minut temu, brachol napisał:

Ozdrowieńcy jak przeszli w miarę łagodnie zakażenie nie chcą się szczepić bo twierdzą, że następnym razem będzie tak samo. Tym bardziej, że we wszelkich mediach skuteczność szczepionek jest negowana codziennie. Rozmaite obostrzenia wprowadzane przez poszczególne rządy (także dla zaszczepionych) raczej nie zwiększą zainteresowania szczepieniami w grupie przeciwników.

Cześć

Całą rodziną przechodziliśmy Covid praktycznie bezobjawowo i całą rodziną - jak tylko miało to sens czyli ilość przeciwciał zaczęła spadać (monitorowane testami w konsultacji z lekarzami) się zaszczepiliśmy. Ja już powoli w kolejce po trzecią dawkę, podobnie syn i córa. Rybelek dopiero niedawno przyjął dawki podstawowe.

I nie szczepimy się dlatego bo MY PRZECHODZILIŚMY LEKKO WIĘC MAMY W DUPIE RESZTĘ, tylko dlatego,  że taki jest interes społeczny. Jak ktoś tego nie rozumie to nie można mu pomóc ani tłumaczyć bo jest ograniczony albo umysłowo albo jest wyizolowanym egoistą i takie jednostki trzeba po prostu zmusić.

Czy byłbyś uprzejmy wskazać te "wszelkie media" Bracholu bo ja odnoszę zupełnie inne wrażenie. Mam wręcz obawy czy ta zmasowana kampania nie wpływa odwrotnie do zamierzeń. Wszyscy przecież znamy rodaków i ich przemożną chęć "bycia na bakier". Wtedy dopiero czuja się wolni, podjęli samodzielna decyzję wbrew komuś czy czemuś, nieważne, że durną i powody nieznane.

Pozdrowienia

[basia]

Kochani...  Nikt tutaj nie jest anyszczpionkowcem, większość była zaszczepiona różnymi szczepionkami,i nikt nie miał takich dylematów,jak teraz. Wszyscy chcemy dobrze, zarówno dla siebie, swoich bliskich i innych ludzi.Ale nasuwa mi się parę pytań?

1. Dlaczego wielcy ludzie nauki i medycyny nagle stali się teoretykami spisku? Jaka jest ich motywacja do szerzenia kłamstw i dezinformacji? A co łączy tych wszystkich ludzi razem? Dlaczego Didier Raoult, jeden z najsławniejszych mikrobiologów świata i lekarz, z dorobkiem, który wzbudza podziw, chciałby ryzykować swoja karierę, prestiż, naukową rzetelność tylko po to, aby okłamywać społeczeństwo? Jakie są jego motywy? A profesor Luc Montagnier, odkrywca wirusa HIV, laureat Nagrody Nobla? Jest wspólnikiem Raoulta? Razem zbierają się w podziemiach na spotkaniach masońskich? A profesor Peter McCullough, jeden z najbardziej cenionych kardiologów i speców od leczenia Covid-19?  A Peter Doshi, zastępca redaktora British Medical Journal, ryzykowałby swoją reputację, by kwestionować to co niby tak niepodważalne? A jeden z najbardziej cenionych naukowców na całym świecie: John Ioannidis? Obudził się nagle jako foliarz i spiskowiec?  
                                                                                       
Mogę wymieniać setki nazwisk, może i tysiące – wybitnych, z wieloletnim dorobkiem naukowym, zasłużonych dla światowej mikrobiologii i medycyny, kreujących swój dorobek na najsłynniejszych światowych uczelniach – i wszyscy dokonali tego tylko po to, aby w ciągu kilku miesięcy nagle przejść na „ciemną stronę mocy”?
Owszem – tego nie da się wykluczyć, ale niech wszyscy apolegoci szczepionek wytłumaczą nam jakie motywy kierują tymi ludźmi, co zyskują, a co najważniejsze – niech podważą ich argumenty w sposób rzetelny. To co udało mi się dotąd przeczytać w ich wykonaniu, było żenujące.

2. Dr Toby Rogers obliczył, że aby uratować jedno dziecko, które zmarłoby na Covid, będzie musiało umrzeć 117 zaszczepionych w wieku od 5 do 11 lat. Tysiące, tysiące ludzi to przeczytało i nikt nie znalazł dziury w całym, więc gdzie popełnił błąd i skąd „weryfikatorzy” wiedzą, że się pomylił?

3. Jeśli szczepionki są tak bezpieczne, to w jaki sposób dr Charles Hoffe mógł odnaleźć znacznie podwyższone stężenie D-dimerów u ponad 50% swoich pacjentów po szczepieniu? Jeśli nie jest to 50%, to jaka jest rzeczywista liczba i jak długo się utrzymuje?

4. Jak to możliwe, że pielęgniarka z 14 letnim stażem zaczyna rejestrować zapalenie mięśnia sercowego u dzieci dopiero po wprowadzeniu szczepionki, a nie wcześniej podczas Covid.

5. Jeśli szczepionki są całkowicie bezpieczne, to w jaki sposób troponina, miara uszkodzenia serca, może wzrosnąć do 614 razy ponad normę po szczepieniu 45-letniej kobiety?             Czy będąc entuzjastą szczepień, uważasz, że to normalna reakcja? Ogromna liczba osób z podwyższonymi troponinami po szczepieniu, z 10-krotnym poziomem zawału serca i zamiast szybkiego powrotu do normy, poziomy te są podwyższone przez miesiące. Dr Peter McCullough, jeden z najbardziej szanowanych kardiologów na świecie, jest tym zbulwersowany. Nie wierzysz? To może mógłbyś odwołać się do równie wybitnego kardiologa, który będzie polemizował z McCullough’em?
6. Dlaczego dr Chris Martenson, jednym z nielicznych naukowców, którzy krytycznie przyglądają się danym i kierują się danymi, a nie tym, co ludzie mówią o danych, kręci te wszystkie filmy na YouTube pokazujące, że szczepionki nie działają, maski nie działają itp. Jaka jest jego motywacja do rozpowszechniania dezinformacji? 

7. Dr Robert Malone, nominowany do nagrody Nobla za wynalezienie technologii szczepionek DNA i mRNA. Dlaczego miałby całkowicie narażać swoją dotąd niepodważalną reputację, wypowiadając się na temat niebezpieczeństw związanych z tymi szczepionkami? Nikt mu za to nie zapłaci. Dlaczego to robi?

8. Dr Ron Kostoff - jego artykuł pojawił się w „Raportach toksykologicznych”. Doszedł do wniosku, że szczepionki były bezsensowne dla każdej grupy wiekowej i opublikował swoją pracę w recenzowanym czasopiśmie medycznym? Po co miałby fałszować dane?
9. Istnieje 5288 objawów, które nie zostały zgłoszone dla ŻADNEJ szczepionki w ciągu ostatnich 5 lat, a które zostały zgłoszone po raz pierwszy dla TYCH szczepionek. Dlaczego?
10. Dlaczego w tym roku jest więcej zgłoszeń o zdarzeniach niepożądanych, niż w ciągu ostatnich 30 lat łącznie dla każdej szczepionki?

11. Jak wyjaśnić, że biodystrybucja wykazująca akumulację białka kolca w jajnikach koreluje z dużą liczbą objawów VAERS związanych z problemami menstruacyjnymi, z których wiele ma duże wzrosty w porównaniu z wartościami wyjściowymi.

12. Dlaczego kardiolodzy zgłaszają znaczny wzrost liczby przypadków chorób serca u dzieci po wprowadzeniu szczepionki?

13. Dlaczego laboratorium testów kardio w UCSF, San Francisco, jest wypełnione dziećmi w wieku od 7 do 10 lat dopiero po wprowadzeniu szczepionek dla tego przedziału wiekowego?

14. Dlaczego neurologowie muszą w tym roku zgłaszać liczne zdarzenia VAERS, skoro w ciągu ostatnich 11 lat nigdy nie musieli tego robić ?

15. W jaki sposób dwóch ostatnio zaszczepionych graczy w krykieta padło na boisko w odstępie 10 minut od siebie ? Pech?

16. Dlaczego jest tak wiele osób poszkodowanych w wyniku szczepień, że Facebook musiał usunąć grupy liczące 250 000 i więcej osób?

17. Dlaczego YouTube ocenzurował zeznanie dr Petera Doshi? Profesor UCSF Aditi Bhargava również przemówił i został ocenzurowany. Dlaczego? Czy „weryfikatorzy faktów” wspominają o cenzurze tych wysoce wiarygodnych ludzi? Dlaczego profesor Bhargava przeszedł na emeryturę w tak młodym wieku? 

18. Jak to się dzieje, że 6-miesięczne badanie firmy Pfizer pokazuje więcej zgonów ze wszystkich przyczyn w grupie leczonej niż w grupie placebo? Gdzie jest DOWÓD, że szczepionki ratują życie?  Żadnego dowodu na uratowanie choćby jednego życia.
19. Dlaczego w badaniu fazy 3 firmy Pfizer (1 miesiąc zamiast 6) doszło do 4 razy więcej zatrzymań krążenia w grupie szczepionek w porównaniu z placebo? Wydaje się to dość niepokojące. Czy to pech, że na całym świecie widzimy, jak sportowcy upadają?
20. Jeśli członkowie CDC i FDA są niezależni, dlaczego jeden z nich przyznał w prywatnej rozmowie, że gdyby nie głosowali tak, jak chciało FDA/CDC, zostaliby wyrzuceni z komisji, tak jak bardzo znany dr Martin Kulldorff?

21. Jeśli nadmierna liczba zgonów w VAERS nie była spowodowana szczepionką, to co ją powoduje i dlaczego CDC nie prowadzi dochodzenia? 
Dlaczego......

[brachol]

45 minut temu, Mitek napisał:

Cześć

...

Czy byłbyś uprzejmy wskazać te "wszelkie media" Bracholu bo ja odnoszę zupełnie inne wrażenie. Mam wręcz obawy czy ta zmasowana kampania nie wpływa odwrotnie do zamierzeń. Wszyscy przecież znamy rodaków i ich przemożną chęć "bycia na bakier". Wtedy dopiero czuja się wolni, podjęli samodzielna decyzję wbrew komuś czy czemuś, nieważne, że durną i powody nieznane.

Pozdrowienia

Może źle się wyraziłem, że we wszystkich mediach. Ale w mediach społecznościowych jest całkiem sporo informacji nieprawdziwych zniechęcających do szczepień. Niektóre portale internetowe także zamieszczają takie treści (głównie prawicowe). Nie ma jednego frontu medialnego zachęcającego do szczepień. Bardzo często podawane są niesprawdzone, a sensacyjnie brzmiące informacje na temat szkodliwości szczepionek i tzw. NOP-ów. Spora część społeczeństwa (nie tylko w PL) nie chce słuchać naukowców tylko celebrytów i węszy spisek. Oczywiście, że jest sporo niejasności co do pojawienia się tego wirusa i sposobów walki z nim, ale z mojej wiedzy nic poza szczepionką nie mamy, no chyba, że ktoś chce siedzieć w ziemiance w lesie.

pozdrawiam

[Kuba99]

Łatwiej oszukać, niż przekonać oszukanych, że zostali oszukani. Typowa reakcja oszukanych, namówić bezinteresownie innych do poddaniu się oszustwu.😒

[Bacek]

1 hour ago, basia said:

Kochani...  Nikt tutaj nie jest anyszczpionkowcem, większość była zaszczepiona różnymi szczepionkami,i nikt nie miał takich dylematów,jak teraz. Wszyscy chcemy dobrze, zarówno dla siebie, swoich bliskich i innych ludzi.Ale nasuwa mi się parę pytań?

Dużo tekstu i stanowczych stwierdzeń ale nic po czym można by zweryfikować ich prawdziwość.

Swoją drogą to dziwi mnie Twoja motywacja do udziału w forum narciarskim. 90% Twoich wpisów dotyczy COVID, a pozostała to ogólne wtrącenia w wątki krajobrazowe na wzór speców od szeptanego marketingu którzy nie bardzo wiedza co pisać ale jakoś licznik postów trzeba zwiększyć żeby od razu nie być zakwalifikowanym jako troll.

[Mitek]

Godzinę temu, brachol napisał:

Może źle się wyraziłem, że we wszystkich mediach. Ale w mediach społecznościowych jest całkiem sporo informacji nieprawdziwych zniechęcających do szczepień. Niektóre portale internetowe także zamieszczają takie treści (głównie prawicowe). Nie ma jednego frontu medialnego zachęcającego do szczepień. Bardzo często podawane są niesprawdzone, a sensacyjnie brzmiące informacje na temat szkodliwości szczepionek i tzw. NOP-ów. Spora część społeczeństwa (nie tylko w PL) nie chce słuchać naukowców tylko celebrytów i węszy spisek. Oczywiście, że jest sporo niejasności co do pojawienia się tego wirusa i sposobów walki z nim, ale z mojej wiedzy nic poza szczepionką nie mamy, no chyba, że ktoś chce siedzieć w ziemiance w lesie.

pozdrawiam

Cześć

Jasne, niestety.

Pozdrowienia

[Kuba99]

Niech zgadnę, Bacek uczestnik eksperymentu.🤔

[Chertan]

Jezu basia, z czego to kopiujesz, bo nie wierzę, że wszystko to sama po zweryfikowaniu rzetelności tych wszystkich "faktów". Bo moje doświadczenia pokazują, że takie sformułowania typu "dlaczego ktośtam coś tam" nie mają wiele wspólnego z rzeczywistością. Pytanie zakłada tezę, która okazuje się potem fałszywa. I będzie że nie ruski tylko Cygan, i nie kupił tylko ukradł.

Żeby tak już z głowy nie tracąc czasu na poszukiwania: przykładowo pielęgniarka nie może rejestrować zapaleń mięśnia sercowego, bo są one tak rzadko, że szansa trafienia nawet jednego jest bardzo mała, wychodzi to w dużych statystykach. A zarejestrowanie 2 w tej samej placówce graniczy z nieprawdopodobieństwem. Albo jak ktoś mógł policzyć zgony po szczepieniu, skoro w badaniu nie zarejestrowano żadnego? Jeżeli już tak proste fakty są zakłamywane, to co sądzić o bardziej skomplikowanych? Plus te koślawe tłumaczenia jakichś zdań. Ktoś się nieźle "napracował". 

[Kuba99]

Ale "zaszczepieni" chorują i umierają. Dziwne.😒