Skocz do zawartości

Narodowe szczepienie


robertdr

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 246
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Top użytkownicy w tym temacie

Cześć

A co to jest Grupa 0?

Pozdro

 

pracownicy sektora ochrony zdrowia (w tym wykonujący indywidualną praktykę), pracownicy domów pomocy społecznej i pracownicy miejskich ośrodków pomocy społecznej oraz personel pomocniczy i administracyjny w placówkach medycznych, w tym stacjach sanitarno-epidemiologicznych

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Chciałem się trochę dokształcić w tym całym syfie. Tam naprawdę jest sporo możliwych skutków ubocznych. Nie ma żadnej pewności, że to w ogóle pomoże, dawki trzeba powtarzać, a nie wiadomo, co tam tak naprawdę się znajduje i czym nas faszerują. "Możliwe działania niepożądane: - obrzęk naczynioruchowy (obrzęk twarzy, warg, języka, gardła, trudności w oddychaniu), wstrząs anafilaktyczny (zawroty głowy, zaburzenia świadomości, przyspieszenie czynności serca, spadek ciśnienia krwi), - ciężkie reakcje skórne. Pozostałe działania niepożądane: - reakcje nadwrażliwości, pokrzywka, rumień, wysypka, - nudności, wymioty, zaburzenia trawienia, - trombocytopenia (zmniejszenie liczby płytek krwi), - agranulocytoza (zmniejszenie liczby granulocytów -rodzaj białych krwinek, do całkowitego ich braku włącznie) - skurcz oskrzeli u pacjentów z nadwrażliwością na kwas acetylosalicylowy i inne niesteroidowe leki przeciwzapalne, - ostre uszkodzenie wątroby występująca najczęściej w wyniku przedawkowania, - plamica barwnikowa." I to tylko te, których nie ukrywają. Jestem przerażony, a to dopiero ulotka Apap-u ;).
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

OMG: mozesz tez umrzec: w kazdej ulotce MADRA f-ma zamieszcza wszsytkie znane rodzajowi ludzkiemu, mozliwe powiklania: bo jak ktos poda do sadu, to f-ma powie: a mowilismy, ze mozna umrzec -swiadomie to wziales

jestes na tyle dorosly I rozwiniety umyslowo, ze jestes w stanie filtrowac informacje: najwazniejsze to to, jaki odsetek powiklan I jakich powiklan wystepuje po chorobie vs po szczepieniu

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sredniowiecze Plaskoziemcow: (krotki poemat zamiast zyczen noworocznych)

 

Idzie para

za nimi dzieci chmara

kaszla, churchlaja I siakaja

szczepien nie uznaja

 

Te wirusy I bakterie..

Toz to czyste fanaberie

 

Co do szczepien:

co za zdury!

nic nie daja - tylko dziury!

 

Ludzka rase wyniszczaja

bezplodnosc zaczynaja

telefonem sledza

lacza nas z kosmosem

tam, gdzie rzad nas wysle - POTEM

 

Wiec niech Ziemia plaska bedzie

Slonce w ruchu, Ziemia stoi...

plaskoziemiec? Sie nie boi

 

Kopernik krzyczy w trumnie:

Sredniowiecza czas!!!!

 

Czas sie zbliza

IQ zaniza

koniec Swiata  szybko zbliza.....

 

( stworzone przez moja lepsza polowe z minimalna korekcja)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W wielu krajach toczy się dyskusja co do ograniczenia dostępu do różnych usług publicznych dla niezaszczepionych. My to też rozważamy - powiedział w wywiadzie dla "Wprost" szef Ministerstwa Zdrowia Adam Niedzielski.

 

https://www.onet.pl/...g4300d,79cfc278

 

To że nie będzie darmowa już chyba wszyscy wiedzą. No to teraz czas pokazać jaka jest dobrowolna.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe skąd w polskim rządzie taki owczy pęd? Skoro inne kraje chcą wprowadzić ograniczenia dla osób nie zaszczepionych, to my tez?

Fajne socjotechniczne zjawisko.

 

Jakbyś nie zauważył to jest prawny obowiązek (na całym świecie) szczepienia przeciwko wielu ciężkim chorobom. Na drugim biegunie są dobrowolne szczepienia (np przeciwgrypowe). Podejrzewam, że koronowirus sytuuje się bliżej tych pierwszych ale ze względu na krótki czas  jeszcze nie wiadomo czy trafi na listę. Stąd pomysł na rozwiązanie pośrednie. Nie ma w tym nic dziwnego. Nawet jest oczywiste.

 

Jak jedziesz do środkowej Afryki to nie zastanawiasz się dlaczego każą Ci się szczepić na cholerę, żółtą febrę itp. Choroby zakaźne to nie przelewki. Nawet "głupi" koronowirus wywołał u nas  kilkadziesiąt tysięcy zgonów i poważne skutki gospodarcze. Należy nauczyć odróżniać się obronę wolności jednostki od interesu społecznego. Działalność proepidemiczna powinna być po prostu karana... Tak jak kara się niebezpiecznych kierowców.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe skąd w polskim rządzie taki owczy pęd? Skoro inne kraje chcą wprowadzić ograniczenia dla osób nie zaszczepionych, to my tez?
Fajne socjotechniczne zjawisko.

Sądzę, że wprowadzenie przywilejów dla zaszczepionych i ograniczeń dla niezaszczepionych to tylko kwesia czasu. Stanie się to wtedy gdy ci co chcą sie zaszczepić już się zaszczepią, a w magazynach będa zalegać miliony dawek - tu mam nadzieję, że nie wcześniej.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sądzę, że wprowadzenie przywilejów dla zaszczepionych i ograniczeń dla niezaszczepionych to tylko kwesia czasu. Stanie się to wtedy gdy ci co chcą sie zaszczepić już się zaszczepią, a w magazynach będa zalegać miliony dawek - tu mam nadzieję, że nie wcześniej.

https://wiadomosci.g...czepionych.html

Jak widzisz czas leci szybko - misje wojskowe - rozumiem ale kursy.....???

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jakbyś nie zauważył to jest prawny obowiązek (na całym świecie) szczepienia przeciwko wielu ciężkim chorobom. Na drugim biegunie są dobrowolne szczepienia (np przeciwgrypowe). Podejrzewam, że koronowirus sytuuje się bliżej tych pierwszych ale ze względu na krótki czas  jeszcze nie wiadomo czy trafi na listę. Stąd pomysł na rozwiązanie pośrednie. Nie ma w tym nic dziwnego. Nawet jest oczywiste.

 

 

Oczywiste, ale niezgodne z obowiązującym prawem. Nie ma możliwości różnicowania statusu zaszczepionych i niezaszczepionych w świetle konstytucji. Prosta zasada albo obowiązek szczepień albo, przy jego braku, równe traktowanie wszystkich. Innej drogi nie ma. Generalnie najprościej jest z prawnego punktu widzenia wprowadzić obowiązek szczepień. Zdecydowanie prościej niż grzebać w konstytucji. :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oczywiste, ale niezgodne z obowiązującym prawem. Nie ma możliwości różnicowania statusu zaszczepionych i niezaszczepionych w świetle konstytucji. Prosta zasada albo obowiązek szczepień albo, przy jego braku, równe traktowanie wszystkich. Innej drogi nie ma. Generalnie najprościej jest z prawnego punktu widzenia wprowadzić obowiązek szczepień. Zdecydowanie prościej niż grzebać w konstytucji. :)

 

Nie jestem prawnikiem ale na podstawie jakiś przepisów aby wejść na pokład samolotu do Czech trzeba mieć zrobiony test na koronowirusa (i to ten za 500 zł zrobiony najpóźniej 72 godz przed odlotem). Więc jeśliby, hipotetycznie, wszystkie państwa wprowadziły podobne obostrzenia względem przekraczania granic przez cudzoziemców to pewnie wymusiłoby to szczepienia. Na częstych testach można finansowo (a przede wszystkim organizacyjnie) nieźle paść.

 

Więc wydaje mi się, że wystarczy wprowadzić tylko wymogi (test lub potwierdzenie szczepienia) dotyczące cudzoziemców aby mieć efekt o jaki chodzi. Co o tym sądzisz?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...