Mikoski Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 ...jakiś apostoł się objawił..? Ich zawsze jest dwóch,mistrz i uczeń Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mig Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Przyznam, że zarowno tytuł wątku jak i treść jest daleka od milosci blizniego i prowokuje do agresji. Jestem jednak w stanie zrozumieć intencje piszących a z racji zawodu jestem raczej uodporniony na wszelkiej maści wulgaryzmy. Tym niemniej w wypowiedzi kolegi dostrzegam powazniejszy problem i grubą niekonsekwencję, mianowicie mieszanie tak odległych od siebie pojęć jak kościół i wiara... moim zdaniem to niedopuszczalne..... P.S. a powazniej.....Weźcie sie opamietajcie... to forum zaczyna być żałosne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mig Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Dubel Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
WojtekM Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 mianowicie mieszanie tak odległych pojęć jak kościół i wiara... I w tym wszystkim jeszcze znalazł miejsce na fantazje erotyczne. A to było tylko jedno krótkie zdanie. Mistrz celnej i zwartej wypowiedzi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... brachol Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Mnie też w oczy kłuje tytuł tego wątku i uważam, że takowy nie powinien się pojawić tak samo jak część wypowiedzi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... eland Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Tytuł tematu bardzo odzwierciedla to czym jest założyciel i i reszta przytakujących żałosnych szczekaczy . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Plywak Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 ...jakiś apostoł się objawił..? 7 lat czekał na ten temat, żeby napisać swój pierwszy post. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... tomkly Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 7 lat czekał na ten temat, żeby napisać swój pierwszy post. Wydał przy tym dźwięk charakterystyczny dla swojego gatunku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... robertdr Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 7 lat czekał na ten temat, żeby napisać swój pierwszy post. To są konta trolli. Ośmieszy się, albo odkryją, że polityk lub ksiądz to używa następnego. 7 lat nic nie napisał. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... tomkly Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Przyznam, że zarowno tytuł wątku jak i treść jest daleka od milosci blizniego i byc moze prowokuje do agresji. Jestem jednak w stanie zrozumieć intencje piszących a z racji zawodu jestem raczej uodporniony na wszelkiej maści wulgaryzmy. Tym niemniej w wypowiedzi kolegi dostrzegam powazniejszy problem i grubą niekonsekwencję, mianowicie mieszanie tak odległych od siebie pojęć jak kościół i wiara... moim zdaniem to niedopuszczalne..... ;-) P.S. a powazniej.....Weźcie sie opamietajcie... to forum zaczyna być żałosne. Masz rację, natomiast spojrzyj na zagadnienie z innej strony. W obecnej sytuacji wszelkie fora internetowe pełnią funkcję piorunochrona, miejsca w którym można dać upust zgromadzonej i mocno skondensowanej agresji, wynikającej z tego co dzieje się na zewnątrz. Mając do wyboru lać się po ryjach w realu albo w necie, ta druga opcja jest zdecydowanie lepsza ze społecznego punktu widzenia. Kanalizacja złych emocji jest ważnym elementem poprawy społecznego bezpieczeństwa i spadku poziomu agresji na ulicach, za kierownicą, etc. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Wujot Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 . a powazniej.....Weźcie sie opamietajcie... to forum zaczyna być żałosne. Hmmm, jest takie jakim My jesteśmy...Każdy kto uczestniczy tu w forumowym życiu wobec tego byłby żałosny. Wolę wobec tego wersję, że jest zajebiste, wyczesane, doskonałe, mądre, merytoryczne, kompetentne etc. Takie jak My wszyscy tutaj obecni Pozdro Wiesiek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Maciej S Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Masz rację, natomiast spojrzyj na zagadnienie z innej strony. W obecnej sytuacji wszelkie fora internetowe pełnią funkcję piorunochrona, miejsca w którym można dać upust zgromadzonej i mocno skondensowanej agresji, wynikającej z tego co dzieje się na zewnątrz. Mając do wyboru lać się po ryjach w realu albo w necie, ta druga opcja jest zdecydowanie lepsza ze społecznego punktu widzenia. Kanalizacja złych emocji jest ważnym elementem poprawy społecznego bezpieczeństwa i spadku poziomu agresji na ulicach, za kierownicą, etc. Wolę rower treningowy plus Radio Nowy Świat. Treningowy bo zimno i ciemno w lesie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... tomkly Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Wolę rower treningowy plus Radio Nowy Świat. Treningowy bo zimno i ciemno w lesie. Dla mnie zbyt zimno, nie mogę się ponownie zaaklimatyzować po powrocie do Polski. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Wujot Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Wolę rower treningowy plus Radio Nowy Świat. Treningowy bo zimno i ciemno w lesie. Teren o tej porze roku to jest bajka. Natężenie niesamowitości plus realne trudności jazdy dają niesamowitego kopa. Pusto, jesteś sam, zimno, mokro i ślisko i bardzo dużo widać (bo liście przetrzebione). Fotki z wczoraj. Rower treningowy - też coś To tak jakbyś porównywał symulator do lotu w kabinie (a nawet gorzej) Droczę się Pozdro Wiesiek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Plywak Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Prawicowcy są "przeciętnie głupsi": https://www.newsweek...ityczna/9tkcyvs W czym niedomaga prawa strona? Jak podaje „Time”, jedno z najbardziej reprezentatywnych badań amerykańskiego społeczeństwa, „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życie ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych konserwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wyników zdecydowanych liberałów. Biorąc pod uwagę fakt, że norma to 100 punktów, różnica rzędu 11 oczek to sporo. Podobnie, opublikowany na portalu LiveScience artykuł przedstawiający ostatnie dokonania doktora Gordona Hodsona z Brock University w Ontario również dowodzi, że liberałowie są światlejsi. Tak samo zresztą twierdzi Satoshi Kanazawa z London School of Economics and Political Science, który swoje ustalenia zamieścił w „Social Psychology Quarterly”. A więc, co z tą prawicą? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... tomkly Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Prawicowcy są "przeciętnie głupsi": https://www.newsweek...ityczna/9tkcyvs W czym niedomaga prawa strona? Jak podaje „Time”, jedno z najbardziej reprezentatywnych badań amerykańskiego społeczeństwa, „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życie ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych konserwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wyników zdecydowanych liberałów. Biorąc pod uwagę fakt, że norma to 100 punktów, różnica rzędu 11 oczek to sporo. Podobnie, opublikowany na portalu LiveScience artykuł przedstawiający ostatnie dokonania doktora Gordona Hodsona z Brock University w Ontario również dowodzi, że liberałowie są światlejsi. Tak samo zresztą twierdzi Satoshi Kanazawa z London School of Economics and Political Science, który swoje ustalenia zamieścił w „Social Psychology Quarterly”. A więc, co z tą prawicą? Moim zdaniem można to dość prosto wytłumaczyć. Tego typu poglądy są najczęściej dziedziczone po przodkach. Tradycyjna doktryna w skrócie: Bóg - Honor - Ojczyzna jest prosta w przekazie, łatwa w pojęciu. Nie wymaga specjalnego wysiłku intelektualnego, a więc większość zwolenników przyjmuje ją bez zadawania sobie trudnych i skomlikowanych pytań. To są takie aksjomaty, które oni przyjmują bez jakiejkolwiek krytycznej refleksji, bezdyskusyjnie. Osoby, które mają większe aspiracje intelektualne nie ograniczają się do jej przyjęcia tylko idą w swoich poszukiwaniach dalej i odkrywają, że istnieją również inne doktryny, takie jak liberalizm, libertariarizm i wiele innych. Oczywiście, istnieją wyjątki od tej zasady, to znaczy znam wiele osób o prawicowych poglądach ale wynikających z ich własnych przemyśleń, wyborów. Tym niemniej dominująca większość osób o takich poglądach to właśnie ci bezkrytycznie przyjmujący, pozbawieni chęci jak i potencjału do samodzielnej, intelektualnej przygody. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Tak. W przypadku kobiet musi być udowodnione, że ciąża zagrażałaby życiu kobiety, albo dzieci miałyby jakieś poważne wady. A u mężczyzny wystarczy sama niechęć do posiadania potomstwa. wiem, ze Ty jestes przy zdrowych zmyslach….. ale to jest chore!!!!!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Wolę rower treningowy plus Radio Nowy Świat. Treningowy bo zimno i ciemno w lesie. to sie nazywa : cztery pory roku……. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... robertdr Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Moim zdaniem można to dość prosto wytłumaczyć. Tego typu poglądy są najczęściej dziedziczone po przodkach. Tradycyjna doktryna w skrócie: Bóg - Honor - Ojczyzna jest prosta w przekazie, łatwa w pojęciu. Nie wymaga specjalnego wysiłku intelektualnego, a więc większość zwolenników przyjmuje ją bez zadawania sobie trudnych i skomlikowanych pytań. To są takie aksjomaty, które oni przyjmują bez jakiejkolwiek krytycznej refleksji, bezdyskusyjnie. Osoby, które mają większe aspiracje intelektualne nie ograniczają się do jej przyjęcia tylko idą w swoich poszukiwaniach dalej i odkrywają, że istnieją również inne doktryny, takie jak liberalizm, libertariarizm i wiele innych. Oczywiście, istnieją wyjątki od tej zasady, to znaczy znam wiele osób o prawicowych poglądach ale wynikających z ich własnych przemyśleń, wyborów. Tym niemniej dominująca większość osób o takich poglądach to właśnie ci bezkrytycznie przyjmujący, pozbawieni chęci jak i potencjału do samodzielnej, intelektualnej przygody. Najlepszym przykładem jest nasz "jednozdaniowiec" - bez RAMu co sam przyznał, coś tam bąkał o inteligencji, ale prostotę (lub raczej prostactwo) odziedziczył. Wykazał się w innym wątku wklejką - tyle dał radę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Maciej S Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 to sie nazywa : cztery pory roku……. Muszę coś spalać, bo bekonieje Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Prawicowcy są "przeciętnie głupsi": https://www.newsweek...ityczna/9tkcyvs W czym niedomaga prawa strona? Jak podaje „Time”, jedno z najbardziej reprezentatywnych badań amerykańskiego społeczeństwa, „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życie ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych konserwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wyników zdecydowanych liberałów. Biorąc pod uwagę fakt, że norma to 100 punktów, różnica rzędu 11 oczek to sporo. Podobnie, opublikowany na portalu LiveScience artykuł przedstawiający ostatnie dokonania doktora Gordona Hodsona z Brock University w Ontario również dowodzi, że liberałowie są światlejsi. Tak samo zresztą twierdzi Satoshi Kanazawa z London School of Economics and Political Science, który swoje ustalenia zamieścił w „Social Psychology Quarterly”. A więc, co z tą prawicą?Piszesz o prawicy, a Time o konserwatystach. W naszych realiach daleko do znaku równości. Obstawiam tez gdyby badania prowadził kto inny to wynik tez bylby, jak to zwykle bywa, zgoła inny... A patrząc na niektóre egzemplarze po obu stronach to nie trzeba żadnych badań..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Moim zdaniem można to dość prosto wytłumaczyć. Tego typu poglądy są najczęściej dziedziczone po przodkach. Tradycyjna doktryna w skrócie: Bóg - Honor - Ojczyzna jest prosta w przekazie, łatwa w pojęciu. Nie wymaga specjalnego wysiłku intelektualnego, a więc większość zwolenników przyjmuje ją bez zadawania sobie trudnych i skomlikowanych pytań. To są takie aksjomaty, które oni przyjmują bez jakiejkolwiek krytycznej refleksji, bezdyskusyjnie. Osoby, które mają większe aspiracje intelektualne nie ograniczają się do jej przyjęcia tylko idą w swoich poszukiwaniach dalej i odkrywają, że istnieją również inne doktryny, takie jak liberalizm, libertariarizm i wiele innych. Oczywiście, istnieją wyjątki od tej zasady, to znaczy znam wiele osób o prawicowych poglądach ale wynikających z ich własnych przemyśleń, wyborów. Tym niemniej dominująca większość osób o takich poglądach to właśnie ci bezkrytycznie przyjmujący, pozbawieni chęci jak i potencjału do samodzielnej, intelektualnej przygody. Chyba nie sugerujesz, że podlascy kibole to konserwatysci. To przyglupy i tyle. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Muszę coś spalać, bo bekonieje jasne... poniewaz nie mam gdzie grac w siatkowke (sale zamkniete) to w desperacji zaczalem szperac i szukac kogos, kto dobrze gra w tenisa stolowego…... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 jasne... poniewaz nie mam gdzie grac w siatkowke (sale zamkniete) to w desperacji zaczalem szperac i szukac kogos, kto dobrze gra w tenisa stolowego…... Dlaczego dobrze? Fenomenalnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Dlaczego dobrze? Fenomenalnie. Też gram. Coś tam przebijam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 3 4 5 Dalej Strona 3 z 5 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Off Topic Hyde Park Pierdolony kościół × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
brachol Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Mnie też w oczy kłuje tytuł tego wątku i uważam, że takowy nie powinien się pojawić tak samo jak część wypowiedzi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
eland Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Tytuł tematu bardzo odzwierciedla to czym jest założyciel i i reszta przytakujących żałosnych szczekaczy . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Plywak Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 ...jakiś apostoł się objawił..? 7 lat czekał na ten temat, żeby napisać swój pierwszy post. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomkly Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 7 lat czekał na ten temat, żeby napisać swój pierwszy post. Wydał przy tym dźwięk charakterystyczny dla swojego gatunku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... robertdr Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 7 lat czekał na ten temat, żeby napisać swój pierwszy post. To są konta trolli. Ośmieszy się, albo odkryją, że polityk lub ksiądz to używa następnego. 7 lat nic nie napisał. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... tomkly Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Przyznam, że zarowno tytuł wątku jak i treść jest daleka od milosci blizniego i byc moze prowokuje do agresji. Jestem jednak w stanie zrozumieć intencje piszących a z racji zawodu jestem raczej uodporniony na wszelkiej maści wulgaryzmy. Tym niemniej w wypowiedzi kolegi dostrzegam powazniejszy problem i grubą niekonsekwencję, mianowicie mieszanie tak odległych od siebie pojęć jak kościół i wiara... moim zdaniem to niedopuszczalne..... ;-) P.S. a powazniej.....Weźcie sie opamietajcie... to forum zaczyna być żałosne. Masz rację, natomiast spojrzyj na zagadnienie z innej strony. W obecnej sytuacji wszelkie fora internetowe pełnią funkcję piorunochrona, miejsca w którym można dać upust zgromadzonej i mocno skondensowanej agresji, wynikającej z tego co dzieje się na zewnątrz. Mając do wyboru lać się po ryjach w realu albo w necie, ta druga opcja jest zdecydowanie lepsza ze społecznego punktu widzenia. Kanalizacja złych emocji jest ważnym elementem poprawy społecznego bezpieczeństwa i spadku poziomu agresji na ulicach, za kierownicą, etc. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Wujot Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 . a powazniej.....Weźcie sie opamietajcie... to forum zaczyna być żałosne. Hmmm, jest takie jakim My jesteśmy...Każdy kto uczestniczy tu w forumowym życiu wobec tego byłby żałosny. Wolę wobec tego wersję, że jest zajebiste, wyczesane, doskonałe, mądre, merytoryczne, kompetentne etc. Takie jak My wszyscy tutaj obecni Pozdro Wiesiek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Maciej S Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Masz rację, natomiast spojrzyj na zagadnienie z innej strony. W obecnej sytuacji wszelkie fora internetowe pełnią funkcję piorunochrona, miejsca w którym można dać upust zgromadzonej i mocno skondensowanej agresji, wynikającej z tego co dzieje się na zewnątrz. Mając do wyboru lać się po ryjach w realu albo w necie, ta druga opcja jest zdecydowanie lepsza ze społecznego punktu widzenia. Kanalizacja złych emocji jest ważnym elementem poprawy społecznego bezpieczeństwa i spadku poziomu agresji na ulicach, za kierownicą, etc. Wolę rower treningowy plus Radio Nowy Świat. Treningowy bo zimno i ciemno w lesie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... tomkly Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Wolę rower treningowy plus Radio Nowy Świat. Treningowy bo zimno i ciemno w lesie. Dla mnie zbyt zimno, nie mogę się ponownie zaaklimatyzować po powrocie do Polski. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Wujot Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Wolę rower treningowy plus Radio Nowy Świat. Treningowy bo zimno i ciemno w lesie. Teren o tej porze roku to jest bajka. Natężenie niesamowitości plus realne trudności jazdy dają niesamowitego kopa. Pusto, jesteś sam, zimno, mokro i ślisko i bardzo dużo widać (bo liście przetrzebione). Fotki z wczoraj. Rower treningowy - też coś To tak jakbyś porównywał symulator do lotu w kabinie (a nawet gorzej) Droczę się Pozdro Wiesiek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Plywak Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Prawicowcy są "przeciętnie głupsi": https://www.newsweek...ityczna/9tkcyvs W czym niedomaga prawa strona? Jak podaje „Time”, jedno z najbardziej reprezentatywnych badań amerykańskiego społeczeństwa, „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życie ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych konserwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wyników zdecydowanych liberałów. Biorąc pod uwagę fakt, że norma to 100 punktów, różnica rzędu 11 oczek to sporo. Podobnie, opublikowany na portalu LiveScience artykuł przedstawiający ostatnie dokonania doktora Gordona Hodsona z Brock University w Ontario również dowodzi, że liberałowie są światlejsi. Tak samo zresztą twierdzi Satoshi Kanazawa z London School of Economics and Political Science, który swoje ustalenia zamieścił w „Social Psychology Quarterly”. A więc, co z tą prawicą? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... tomkly Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Prawicowcy są "przeciętnie głupsi": https://www.newsweek...ityczna/9tkcyvs W czym niedomaga prawa strona? Jak podaje „Time”, jedno z najbardziej reprezentatywnych badań amerykańskiego społeczeństwa, „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życie ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych konserwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wyników zdecydowanych liberałów. Biorąc pod uwagę fakt, że norma to 100 punktów, różnica rzędu 11 oczek to sporo. Podobnie, opublikowany na portalu LiveScience artykuł przedstawiający ostatnie dokonania doktora Gordona Hodsona z Brock University w Ontario również dowodzi, że liberałowie są światlejsi. Tak samo zresztą twierdzi Satoshi Kanazawa z London School of Economics and Political Science, który swoje ustalenia zamieścił w „Social Psychology Quarterly”. A więc, co z tą prawicą? Moim zdaniem można to dość prosto wytłumaczyć. Tego typu poglądy są najczęściej dziedziczone po przodkach. Tradycyjna doktryna w skrócie: Bóg - Honor - Ojczyzna jest prosta w przekazie, łatwa w pojęciu. Nie wymaga specjalnego wysiłku intelektualnego, a więc większość zwolenników przyjmuje ją bez zadawania sobie trudnych i skomlikowanych pytań. To są takie aksjomaty, które oni przyjmują bez jakiejkolwiek krytycznej refleksji, bezdyskusyjnie. Osoby, które mają większe aspiracje intelektualne nie ograniczają się do jej przyjęcia tylko idą w swoich poszukiwaniach dalej i odkrywają, że istnieją również inne doktryny, takie jak liberalizm, libertariarizm i wiele innych. Oczywiście, istnieją wyjątki od tej zasady, to znaczy znam wiele osób o prawicowych poglądach ale wynikających z ich własnych przemyśleń, wyborów. Tym niemniej dominująca większość osób o takich poglądach to właśnie ci bezkrytycznie przyjmujący, pozbawieni chęci jak i potencjału do samodzielnej, intelektualnej przygody. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Tak. W przypadku kobiet musi być udowodnione, że ciąża zagrażałaby życiu kobiety, albo dzieci miałyby jakieś poważne wady. A u mężczyzny wystarczy sama niechęć do posiadania potomstwa. wiem, ze Ty jestes przy zdrowych zmyslach….. ale to jest chore!!!!!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Wolę rower treningowy plus Radio Nowy Świat. Treningowy bo zimno i ciemno w lesie. to sie nazywa : cztery pory roku……. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... robertdr Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Moim zdaniem można to dość prosto wytłumaczyć. Tego typu poglądy są najczęściej dziedziczone po przodkach. Tradycyjna doktryna w skrócie: Bóg - Honor - Ojczyzna jest prosta w przekazie, łatwa w pojęciu. Nie wymaga specjalnego wysiłku intelektualnego, a więc większość zwolenników przyjmuje ją bez zadawania sobie trudnych i skomlikowanych pytań. To są takie aksjomaty, które oni przyjmują bez jakiejkolwiek krytycznej refleksji, bezdyskusyjnie. Osoby, które mają większe aspiracje intelektualne nie ograniczają się do jej przyjęcia tylko idą w swoich poszukiwaniach dalej i odkrywają, że istnieją również inne doktryny, takie jak liberalizm, libertariarizm i wiele innych. Oczywiście, istnieją wyjątki od tej zasady, to znaczy znam wiele osób o prawicowych poglądach ale wynikających z ich własnych przemyśleń, wyborów. Tym niemniej dominująca większość osób o takich poglądach to właśnie ci bezkrytycznie przyjmujący, pozbawieni chęci jak i potencjału do samodzielnej, intelektualnej przygody. Najlepszym przykładem jest nasz "jednozdaniowiec" - bez RAMu co sam przyznał, coś tam bąkał o inteligencji, ale prostotę (lub raczej prostactwo) odziedziczył. Wykazał się w innym wątku wklejką - tyle dał radę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Maciej S Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 to sie nazywa : cztery pory roku……. Muszę coś spalać, bo bekonieje Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Prawicowcy są "przeciętnie głupsi": https://www.newsweek...ityczna/9tkcyvs W czym niedomaga prawa strona? Jak podaje „Time”, jedno z najbardziej reprezentatywnych badań amerykańskiego społeczeństwa, „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życie ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych konserwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wyników zdecydowanych liberałów. Biorąc pod uwagę fakt, że norma to 100 punktów, różnica rzędu 11 oczek to sporo. Podobnie, opublikowany na portalu LiveScience artykuł przedstawiający ostatnie dokonania doktora Gordona Hodsona z Brock University w Ontario również dowodzi, że liberałowie są światlejsi. Tak samo zresztą twierdzi Satoshi Kanazawa z London School of Economics and Political Science, który swoje ustalenia zamieścił w „Social Psychology Quarterly”. A więc, co z tą prawicą?Piszesz o prawicy, a Time o konserwatystach. W naszych realiach daleko do znaku równości. Obstawiam tez gdyby badania prowadził kto inny to wynik tez bylby, jak to zwykle bywa, zgoła inny... A patrząc na niektóre egzemplarze po obu stronach to nie trzeba żadnych badań..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Moim zdaniem można to dość prosto wytłumaczyć. Tego typu poglądy są najczęściej dziedziczone po przodkach. Tradycyjna doktryna w skrócie: Bóg - Honor - Ojczyzna jest prosta w przekazie, łatwa w pojęciu. Nie wymaga specjalnego wysiłku intelektualnego, a więc większość zwolenników przyjmuje ją bez zadawania sobie trudnych i skomlikowanych pytań. To są takie aksjomaty, które oni przyjmują bez jakiejkolwiek krytycznej refleksji, bezdyskusyjnie. Osoby, które mają większe aspiracje intelektualne nie ograniczają się do jej przyjęcia tylko idą w swoich poszukiwaniach dalej i odkrywają, że istnieją również inne doktryny, takie jak liberalizm, libertariarizm i wiele innych. Oczywiście, istnieją wyjątki od tej zasady, to znaczy znam wiele osób o prawicowych poglądach ale wynikających z ich własnych przemyśleń, wyborów. Tym niemniej dominująca większość osób o takich poglądach to właśnie ci bezkrytycznie przyjmujący, pozbawieni chęci jak i potencjału do samodzielnej, intelektualnej przygody. Chyba nie sugerujesz, że podlascy kibole to konserwatysci. To przyglupy i tyle. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Muszę coś spalać, bo bekonieje jasne... poniewaz nie mam gdzie grac w siatkowke (sale zamkniete) to w desperacji zaczalem szperac i szukac kogos, kto dobrze gra w tenisa stolowego…... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 jasne... poniewaz nie mam gdzie grac w siatkowke (sale zamkniete) to w desperacji zaczalem szperac i szukac kogos, kto dobrze gra w tenisa stolowego…... Dlaczego dobrze? Fenomenalnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Dlaczego dobrze? Fenomenalnie. Też gram. Coś tam przebijam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 3 4 5 Dalej Strona 3 z 5 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Off Topic Hyde Park Pierdolony kościół × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
robertdr Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 7 lat czekał na ten temat, żeby napisać swój pierwszy post. To są konta trolli. Ośmieszy się, albo odkryją, że polityk lub ksiądz to używa następnego. 7 lat nic nie napisał. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... tomkly Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Przyznam, że zarowno tytuł wątku jak i treść jest daleka od milosci blizniego i byc moze prowokuje do agresji. Jestem jednak w stanie zrozumieć intencje piszących a z racji zawodu jestem raczej uodporniony na wszelkiej maści wulgaryzmy. Tym niemniej w wypowiedzi kolegi dostrzegam powazniejszy problem i grubą niekonsekwencję, mianowicie mieszanie tak odległych od siebie pojęć jak kościół i wiara... moim zdaniem to niedopuszczalne..... ;-) P.S. a powazniej.....Weźcie sie opamietajcie... to forum zaczyna być żałosne. Masz rację, natomiast spojrzyj na zagadnienie z innej strony. W obecnej sytuacji wszelkie fora internetowe pełnią funkcję piorunochrona, miejsca w którym można dać upust zgromadzonej i mocno skondensowanej agresji, wynikającej z tego co dzieje się na zewnątrz. Mając do wyboru lać się po ryjach w realu albo w necie, ta druga opcja jest zdecydowanie lepsza ze społecznego punktu widzenia. Kanalizacja złych emocji jest ważnym elementem poprawy społecznego bezpieczeństwa i spadku poziomu agresji na ulicach, za kierownicą, etc. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Wujot Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 . a powazniej.....Weźcie sie opamietajcie... to forum zaczyna być żałosne. Hmmm, jest takie jakim My jesteśmy...Każdy kto uczestniczy tu w forumowym życiu wobec tego byłby żałosny. Wolę wobec tego wersję, że jest zajebiste, wyczesane, doskonałe, mądre, merytoryczne, kompetentne etc. Takie jak My wszyscy tutaj obecni Pozdro Wiesiek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Maciej S Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Masz rację, natomiast spojrzyj na zagadnienie z innej strony. W obecnej sytuacji wszelkie fora internetowe pełnią funkcję piorunochrona, miejsca w którym można dać upust zgromadzonej i mocno skondensowanej agresji, wynikającej z tego co dzieje się na zewnątrz. Mając do wyboru lać się po ryjach w realu albo w necie, ta druga opcja jest zdecydowanie lepsza ze społecznego punktu widzenia. Kanalizacja złych emocji jest ważnym elementem poprawy społecznego bezpieczeństwa i spadku poziomu agresji na ulicach, za kierownicą, etc. Wolę rower treningowy plus Radio Nowy Świat. Treningowy bo zimno i ciemno w lesie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... tomkly Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Wolę rower treningowy plus Radio Nowy Świat. Treningowy bo zimno i ciemno w lesie. Dla mnie zbyt zimno, nie mogę się ponownie zaaklimatyzować po powrocie do Polski. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Wujot Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Wolę rower treningowy plus Radio Nowy Świat. Treningowy bo zimno i ciemno w lesie. Teren o tej porze roku to jest bajka. Natężenie niesamowitości plus realne trudności jazdy dają niesamowitego kopa. Pusto, jesteś sam, zimno, mokro i ślisko i bardzo dużo widać (bo liście przetrzebione). Fotki z wczoraj. Rower treningowy - też coś To tak jakbyś porównywał symulator do lotu w kabinie (a nawet gorzej) Droczę się Pozdro Wiesiek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Plywak Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Prawicowcy są "przeciętnie głupsi": https://www.newsweek...ityczna/9tkcyvs W czym niedomaga prawa strona? Jak podaje „Time”, jedno z najbardziej reprezentatywnych badań amerykańskiego społeczeństwa, „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życie ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych konserwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wyników zdecydowanych liberałów. Biorąc pod uwagę fakt, że norma to 100 punktów, różnica rzędu 11 oczek to sporo. Podobnie, opublikowany na portalu LiveScience artykuł przedstawiający ostatnie dokonania doktora Gordona Hodsona z Brock University w Ontario również dowodzi, że liberałowie są światlejsi. Tak samo zresztą twierdzi Satoshi Kanazawa z London School of Economics and Political Science, który swoje ustalenia zamieścił w „Social Psychology Quarterly”. A więc, co z tą prawicą? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... tomkly Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Prawicowcy są "przeciętnie głupsi": https://www.newsweek...ityczna/9tkcyvs W czym niedomaga prawa strona? Jak podaje „Time”, jedno z najbardziej reprezentatywnych badań amerykańskiego społeczeństwa, „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życie ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych konserwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wyników zdecydowanych liberałów. Biorąc pod uwagę fakt, że norma to 100 punktów, różnica rzędu 11 oczek to sporo. Podobnie, opublikowany na portalu LiveScience artykuł przedstawiający ostatnie dokonania doktora Gordona Hodsona z Brock University w Ontario również dowodzi, że liberałowie są światlejsi. Tak samo zresztą twierdzi Satoshi Kanazawa z London School of Economics and Political Science, który swoje ustalenia zamieścił w „Social Psychology Quarterly”. A więc, co z tą prawicą? Moim zdaniem można to dość prosto wytłumaczyć. Tego typu poglądy są najczęściej dziedziczone po przodkach. Tradycyjna doktryna w skrócie: Bóg - Honor - Ojczyzna jest prosta w przekazie, łatwa w pojęciu. Nie wymaga specjalnego wysiłku intelektualnego, a więc większość zwolenników przyjmuje ją bez zadawania sobie trudnych i skomlikowanych pytań. To są takie aksjomaty, które oni przyjmują bez jakiejkolwiek krytycznej refleksji, bezdyskusyjnie. Osoby, które mają większe aspiracje intelektualne nie ograniczają się do jej przyjęcia tylko idą w swoich poszukiwaniach dalej i odkrywają, że istnieją również inne doktryny, takie jak liberalizm, libertariarizm i wiele innych. Oczywiście, istnieją wyjątki od tej zasady, to znaczy znam wiele osób o prawicowych poglądach ale wynikających z ich własnych przemyśleń, wyborów. Tym niemniej dominująca większość osób o takich poglądach to właśnie ci bezkrytycznie przyjmujący, pozbawieni chęci jak i potencjału do samodzielnej, intelektualnej przygody. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Tak. W przypadku kobiet musi być udowodnione, że ciąża zagrażałaby życiu kobiety, albo dzieci miałyby jakieś poważne wady. A u mężczyzny wystarczy sama niechęć do posiadania potomstwa. wiem, ze Ty jestes przy zdrowych zmyslach….. ale to jest chore!!!!!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Wolę rower treningowy plus Radio Nowy Świat. Treningowy bo zimno i ciemno w lesie. to sie nazywa : cztery pory roku……. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... robertdr Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Moim zdaniem można to dość prosto wytłumaczyć. Tego typu poglądy są najczęściej dziedziczone po przodkach. Tradycyjna doktryna w skrócie: Bóg - Honor - Ojczyzna jest prosta w przekazie, łatwa w pojęciu. Nie wymaga specjalnego wysiłku intelektualnego, a więc większość zwolenników przyjmuje ją bez zadawania sobie trudnych i skomlikowanych pytań. To są takie aksjomaty, które oni przyjmują bez jakiejkolwiek krytycznej refleksji, bezdyskusyjnie. Osoby, które mają większe aspiracje intelektualne nie ograniczają się do jej przyjęcia tylko idą w swoich poszukiwaniach dalej i odkrywają, że istnieją również inne doktryny, takie jak liberalizm, libertariarizm i wiele innych. Oczywiście, istnieją wyjątki od tej zasady, to znaczy znam wiele osób o prawicowych poglądach ale wynikających z ich własnych przemyśleń, wyborów. Tym niemniej dominująca większość osób o takich poglądach to właśnie ci bezkrytycznie przyjmujący, pozbawieni chęci jak i potencjału do samodzielnej, intelektualnej przygody. Najlepszym przykładem jest nasz "jednozdaniowiec" - bez RAMu co sam przyznał, coś tam bąkał o inteligencji, ale prostotę (lub raczej prostactwo) odziedziczył. Wykazał się w innym wątku wklejką - tyle dał radę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Maciej S Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 to sie nazywa : cztery pory roku……. Muszę coś spalać, bo bekonieje Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Prawicowcy są "przeciętnie głupsi": https://www.newsweek...ityczna/9tkcyvs W czym niedomaga prawa strona? Jak podaje „Time”, jedno z najbardziej reprezentatywnych badań amerykańskiego społeczeństwa, „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życie ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych konserwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wyników zdecydowanych liberałów. Biorąc pod uwagę fakt, że norma to 100 punktów, różnica rzędu 11 oczek to sporo. Podobnie, opublikowany na portalu LiveScience artykuł przedstawiający ostatnie dokonania doktora Gordona Hodsona z Brock University w Ontario również dowodzi, że liberałowie są światlejsi. Tak samo zresztą twierdzi Satoshi Kanazawa z London School of Economics and Political Science, który swoje ustalenia zamieścił w „Social Psychology Quarterly”. A więc, co z tą prawicą?Piszesz o prawicy, a Time o konserwatystach. W naszych realiach daleko do znaku równości. Obstawiam tez gdyby badania prowadził kto inny to wynik tez bylby, jak to zwykle bywa, zgoła inny... A patrząc na niektóre egzemplarze po obu stronach to nie trzeba żadnych badań..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Moim zdaniem można to dość prosto wytłumaczyć. Tego typu poglądy są najczęściej dziedziczone po przodkach. Tradycyjna doktryna w skrócie: Bóg - Honor - Ojczyzna jest prosta w przekazie, łatwa w pojęciu. Nie wymaga specjalnego wysiłku intelektualnego, a więc większość zwolenników przyjmuje ją bez zadawania sobie trudnych i skomlikowanych pytań. To są takie aksjomaty, które oni przyjmują bez jakiejkolwiek krytycznej refleksji, bezdyskusyjnie. Osoby, które mają większe aspiracje intelektualne nie ograniczają się do jej przyjęcia tylko idą w swoich poszukiwaniach dalej i odkrywają, że istnieją również inne doktryny, takie jak liberalizm, libertariarizm i wiele innych. Oczywiście, istnieją wyjątki od tej zasady, to znaczy znam wiele osób o prawicowych poglądach ale wynikających z ich własnych przemyśleń, wyborów. Tym niemniej dominująca większość osób o takich poglądach to właśnie ci bezkrytycznie przyjmujący, pozbawieni chęci jak i potencjału do samodzielnej, intelektualnej przygody. Chyba nie sugerujesz, że podlascy kibole to konserwatysci. To przyglupy i tyle. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Muszę coś spalać, bo bekonieje jasne... poniewaz nie mam gdzie grac w siatkowke (sale zamkniete) to w desperacji zaczalem szperac i szukac kogos, kto dobrze gra w tenisa stolowego…... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 jasne... poniewaz nie mam gdzie grac w siatkowke (sale zamkniete) to w desperacji zaczalem szperac i szukac kogos, kto dobrze gra w tenisa stolowego…... Dlaczego dobrze? Fenomenalnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Dlaczego dobrze? Fenomenalnie. Też gram. Coś tam przebijam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 3 4 5 Dalej Strona 3 z 5 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Off Topic Hyde Park Pierdolony kościół × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
tomkly Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Przyznam, że zarowno tytuł wątku jak i treść jest daleka od milosci blizniego i byc moze prowokuje do agresji. Jestem jednak w stanie zrozumieć intencje piszących a z racji zawodu jestem raczej uodporniony na wszelkiej maści wulgaryzmy. Tym niemniej w wypowiedzi kolegi dostrzegam powazniejszy problem i grubą niekonsekwencję, mianowicie mieszanie tak odległych od siebie pojęć jak kościół i wiara... moim zdaniem to niedopuszczalne..... ;-) P.S. a powazniej.....Weźcie sie opamietajcie... to forum zaczyna być żałosne. Masz rację, natomiast spojrzyj na zagadnienie z innej strony. W obecnej sytuacji wszelkie fora internetowe pełnią funkcję piorunochrona, miejsca w którym można dać upust zgromadzonej i mocno skondensowanej agresji, wynikającej z tego co dzieje się na zewnątrz. Mając do wyboru lać się po ryjach w realu albo w necie, ta druga opcja jest zdecydowanie lepsza ze społecznego punktu widzenia. Kanalizacja złych emocji jest ważnym elementem poprawy społecznego bezpieczeństwa i spadku poziomu agresji na ulicach, za kierownicą, etc. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Wujot Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 . a powazniej.....Weźcie sie opamietajcie... to forum zaczyna być żałosne. Hmmm, jest takie jakim My jesteśmy...Każdy kto uczestniczy tu w forumowym życiu wobec tego byłby żałosny. Wolę wobec tego wersję, że jest zajebiste, wyczesane, doskonałe, mądre, merytoryczne, kompetentne etc. Takie jak My wszyscy tutaj obecni Pozdro Wiesiek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Maciej S Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Masz rację, natomiast spojrzyj na zagadnienie z innej strony. W obecnej sytuacji wszelkie fora internetowe pełnią funkcję piorunochrona, miejsca w którym można dać upust zgromadzonej i mocno skondensowanej agresji, wynikającej z tego co dzieje się na zewnątrz. Mając do wyboru lać się po ryjach w realu albo w necie, ta druga opcja jest zdecydowanie lepsza ze społecznego punktu widzenia. Kanalizacja złych emocji jest ważnym elementem poprawy społecznego bezpieczeństwa i spadku poziomu agresji na ulicach, za kierownicą, etc. Wolę rower treningowy plus Radio Nowy Świat. Treningowy bo zimno i ciemno w lesie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... tomkly Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Wolę rower treningowy plus Radio Nowy Świat. Treningowy bo zimno i ciemno w lesie. Dla mnie zbyt zimno, nie mogę się ponownie zaaklimatyzować po powrocie do Polski. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Wujot Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Wolę rower treningowy plus Radio Nowy Świat. Treningowy bo zimno i ciemno w lesie. Teren o tej porze roku to jest bajka. Natężenie niesamowitości plus realne trudności jazdy dają niesamowitego kopa. Pusto, jesteś sam, zimno, mokro i ślisko i bardzo dużo widać (bo liście przetrzebione). Fotki z wczoraj. Rower treningowy - też coś To tak jakbyś porównywał symulator do lotu w kabinie (a nawet gorzej) Droczę się Pozdro Wiesiek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Plywak Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Prawicowcy są "przeciętnie głupsi": https://www.newsweek...ityczna/9tkcyvs W czym niedomaga prawa strona? Jak podaje „Time”, jedno z najbardziej reprezentatywnych badań amerykańskiego społeczeństwa, „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życie ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych konserwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wyników zdecydowanych liberałów. Biorąc pod uwagę fakt, że norma to 100 punktów, różnica rzędu 11 oczek to sporo. Podobnie, opublikowany na portalu LiveScience artykuł przedstawiający ostatnie dokonania doktora Gordona Hodsona z Brock University w Ontario również dowodzi, że liberałowie są światlejsi. Tak samo zresztą twierdzi Satoshi Kanazawa z London School of Economics and Political Science, który swoje ustalenia zamieścił w „Social Psychology Quarterly”. A więc, co z tą prawicą? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... tomkly Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Prawicowcy są "przeciętnie głupsi": https://www.newsweek...ityczna/9tkcyvs W czym niedomaga prawa strona? Jak podaje „Time”, jedno z najbardziej reprezentatywnych badań amerykańskiego społeczeństwa, „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życie ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych konserwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wyników zdecydowanych liberałów. Biorąc pod uwagę fakt, że norma to 100 punktów, różnica rzędu 11 oczek to sporo. Podobnie, opublikowany na portalu LiveScience artykuł przedstawiający ostatnie dokonania doktora Gordona Hodsona z Brock University w Ontario również dowodzi, że liberałowie są światlejsi. Tak samo zresztą twierdzi Satoshi Kanazawa z London School of Economics and Political Science, który swoje ustalenia zamieścił w „Social Psychology Quarterly”. A więc, co z tą prawicą? Moim zdaniem można to dość prosto wytłumaczyć. Tego typu poglądy są najczęściej dziedziczone po przodkach. Tradycyjna doktryna w skrócie: Bóg - Honor - Ojczyzna jest prosta w przekazie, łatwa w pojęciu. Nie wymaga specjalnego wysiłku intelektualnego, a więc większość zwolenników przyjmuje ją bez zadawania sobie trudnych i skomlikowanych pytań. To są takie aksjomaty, które oni przyjmują bez jakiejkolwiek krytycznej refleksji, bezdyskusyjnie. Osoby, które mają większe aspiracje intelektualne nie ograniczają się do jej przyjęcia tylko idą w swoich poszukiwaniach dalej i odkrywają, że istnieją również inne doktryny, takie jak liberalizm, libertariarizm i wiele innych. Oczywiście, istnieją wyjątki od tej zasady, to znaczy znam wiele osób o prawicowych poglądach ale wynikających z ich własnych przemyśleń, wyborów. Tym niemniej dominująca większość osób o takich poglądach to właśnie ci bezkrytycznie przyjmujący, pozbawieni chęci jak i potencjału do samodzielnej, intelektualnej przygody. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Tak. W przypadku kobiet musi być udowodnione, że ciąża zagrażałaby życiu kobiety, albo dzieci miałyby jakieś poważne wady. A u mężczyzny wystarczy sama niechęć do posiadania potomstwa. wiem, ze Ty jestes przy zdrowych zmyslach….. ale to jest chore!!!!!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Wolę rower treningowy plus Radio Nowy Świat. Treningowy bo zimno i ciemno w lesie. to sie nazywa : cztery pory roku……. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... robertdr Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Moim zdaniem można to dość prosto wytłumaczyć. Tego typu poglądy są najczęściej dziedziczone po przodkach. Tradycyjna doktryna w skrócie: Bóg - Honor - Ojczyzna jest prosta w przekazie, łatwa w pojęciu. Nie wymaga specjalnego wysiłku intelektualnego, a więc większość zwolenników przyjmuje ją bez zadawania sobie trudnych i skomlikowanych pytań. To są takie aksjomaty, które oni przyjmują bez jakiejkolwiek krytycznej refleksji, bezdyskusyjnie. Osoby, które mają większe aspiracje intelektualne nie ograniczają się do jej przyjęcia tylko idą w swoich poszukiwaniach dalej i odkrywają, że istnieją również inne doktryny, takie jak liberalizm, libertariarizm i wiele innych. Oczywiście, istnieją wyjątki od tej zasady, to znaczy znam wiele osób o prawicowych poglądach ale wynikających z ich własnych przemyśleń, wyborów. Tym niemniej dominująca większość osób o takich poglądach to właśnie ci bezkrytycznie przyjmujący, pozbawieni chęci jak i potencjału do samodzielnej, intelektualnej przygody. Najlepszym przykładem jest nasz "jednozdaniowiec" - bez RAMu co sam przyznał, coś tam bąkał o inteligencji, ale prostotę (lub raczej prostactwo) odziedziczył. Wykazał się w innym wątku wklejką - tyle dał radę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Maciej S Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 to sie nazywa : cztery pory roku……. Muszę coś spalać, bo bekonieje Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Prawicowcy są "przeciętnie głupsi": https://www.newsweek...ityczna/9tkcyvs W czym niedomaga prawa strona? Jak podaje „Time”, jedno z najbardziej reprezentatywnych badań amerykańskiego społeczeństwa, „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życie ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych konserwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wyników zdecydowanych liberałów. Biorąc pod uwagę fakt, że norma to 100 punktów, różnica rzędu 11 oczek to sporo. Podobnie, opublikowany na portalu LiveScience artykuł przedstawiający ostatnie dokonania doktora Gordona Hodsona z Brock University w Ontario również dowodzi, że liberałowie są światlejsi. Tak samo zresztą twierdzi Satoshi Kanazawa z London School of Economics and Political Science, który swoje ustalenia zamieścił w „Social Psychology Quarterly”. A więc, co z tą prawicą?Piszesz o prawicy, a Time o konserwatystach. W naszych realiach daleko do znaku równości. Obstawiam tez gdyby badania prowadził kto inny to wynik tez bylby, jak to zwykle bywa, zgoła inny... A patrząc na niektóre egzemplarze po obu stronach to nie trzeba żadnych badań..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Moim zdaniem można to dość prosto wytłumaczyć. Tego typu poglądy są najczęściej dziedziczone po przodkach. Tradycyjna doktryna w skrócie: Bóg - Honor - Ojczyzna jest prosta w przekazie, łatwa w pojęciu. Nie wymaga specjalnego wysiłku intelektualnego, a więc większość zwolenników przyjmuje ją bez zadawania sobie trudnych i skomlikowanych pytań. To są takie aksjomaty, które oni przyjmują bez jakiejkolwiek krytycznej refleksji, bezdyskusyjnie. Osoby, które mają większe aspiracje intelektualne nie ograniczają się do jej przyjęcia tylko idą w swoich poszukiwaniach dalej i odkrywają, że istnieją również inne doktryny, takie jak liberalizm, libertariarizm i wiele innych. Oczywiście, istnieją wyjątki od tej zasady, to znaczy znam wiele osób o prawicowych poglądach ale wynikających z ich własnych przemyśleń, wyborów. Tym niemniej dominująca większość osób o takich poglądach to właśnie ci bezkrytycznie przyjmujący, pozbawieni chęci jak i potencjału do samodzielnej, intelektualnej przygody. Chyba nie sugerujesz, że podlascy kibole to konserwatysci. To przyglupy i tyle. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Muszę coś spalać, bo bekonieje jasne... poniewaz nie mam gdzie grac w siatkowke (sale zamkniete) to w desperacji zaczalem szperac i szukac kogos, kto dobrze gra w tenisa stolowego…... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 jasne... poniewaz nie mam gdzie grac w siatkowke (sale zamkniete) to w desperacji zaczalem szperac i szukac kogos, kto dobrze gra w tenisa stolowego…... Dlaczego dobrze? Fenomenalnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Dlaczego dobrze? Fenomenalnie. Też gram. Coś tam przebijam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 3 4 5 Dalej Strona 3 z 5 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Off Topic Hyde Park Pierdolony kościół × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
Wujot Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 . a powazniej.....Weźcie sie opamietajcie... to forum zaczyna być żałosne. Hmmm, jest takie jakim My jesteśmy...Każdy kto uczestniczy tu w forumowym życiu wobec tego byłby żałosny. Wolę wobec tego wersję, że jest zajebiste, wyczesane, doskonałe, mądre, merytoryczne, kompetentne etc. Takie jak My wszyscy tutaj obecni Pozdro Wiesiek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Maciej S Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Masz rację, natomiast spojrzyj na zagadnienie z innej strony. W obecnej sytuacji wszelkie fora internetowe pełnią funkcję piorunochrona, miejsca w którym można dać upust zgromadzonej i mocno skondensowanej agresji, wynikającej z tego co dzieje się na zewnątrz. Mając do wyboru lać się po ryjach w realu albo w necie, ta druga opcja jest zdecydowanie lepsza ze społecznego punktu widzenia. Kanalizacja złych emocji jest ważnym elementem poprawy społecznego bezpieczeństwa i spadku poziomu agresji na ulicach, za kierownicą, etc. Wolę rower treningowy plus Radio Nowy Świat. Treningowy bo zimno i ciemno w lesie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... tomkly Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Wolę rower treningowy plus Radio Nowy Świat. Treningowy bo zimno i ciemno w lesie. Dla mnie zbyt zimno, nie mogę się ponownie zaaklimatyzować po powrocie do Polski. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Wujot Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Wolę rower treningowy plus Radio Nowy Świat. Treningowy bo zimno i ciemno w lesie. Teren o tej porze roku to jest bajka. Natężenie niesamowitości plus realne trudności jazdy dają niesamowitego kopa. Pusto, jesteś sam, zimno, mokro i ślisko i bardzo dużo widać (bo liście przetrzebione). Fotki z wczoraj. Rower treningowy - też coś To tak jakbyś porównywał symulator do lotu w kabinie (a nawet gorzej) Droczę się Pozdro Wiesiek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Plywak Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Prawicowcy są "przeciętnie głupsi": https://www.newsweek...ityczna/9tkcyvs W czym niedomaga prawa strona? Jak podaje „Time”, jedno z najbardziej reprezentatywnych badań amerykańskiego społeczeństwa, „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życie ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych konserwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wyników zdecydowanych liberałów. Biorąc pod uwagę fakt, że norma to 100 punktów, różnica rzędu 11 oczek to sporo. Podobnie, opublikowany na portalu LiveScience artykuł przedstawiający ostatnie dokonania doktora Gordona Hodsona z Brock University w Ontario również dowodzi, że liberałowie są światlejsi. Tak samo zresztą twierdzi Satoshi Kanazawa z London School of Economics and Political Science, który swoje ustalenia zamieścił w „Social Psychology Quarterly”. A więc, co z tą prawicą? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... tomkly Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Prawicowcy są "przeciętnie głupsi": https://www.newsweek...ityczna/9tkcyvs W czym niedomaga prawa strona? Jak podaje „Time”, jedno z najbardziej reprezentatywnych badań amerykańskiego społeczeństwa, „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życie ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych konserwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wyników zdecydowanych liberałów. Biorąc pod uwagę fakt, że norma to 100 punktów, różnica rzędu 11 oczek to sporo. Podobnie, opublikowany na portalu LiveScience artykuł przedstawiający ostatnie dokonania doktora Gordona Hodsona z Brock University w Ontario również dowodzi, że liberałowie są światlejsi. Tak samo zresztą twierdzi Satoshi Kanazawa z London School of Economics and Political Science, który swoje ustalenia zamieścił w „Social Psychology Quarterly”. A więc, co z tą prawicą? Moim zdaniem można to dość prosto wytłumaczyć. Tego typu poglądy są najczęściej dziedziczone po przodkach. Tradycyjna doktryna w skrócie: Bóg - Honor - Ojczyzna jest prosta w przekazie, łatwa w pojęciu. Nie wymaga specjalnego wysiłku intelektualnego, a więc większość zwolenników przyjmuje ją bez zadawania sobie trudnych i skomlikowanych pytań. To są takie aksjomaty, które oni przyjmują bez jakiejkolwiek krytycznej refleksji, bezdyskusyjnie. Osoby, które mają większe aspiracje intelektualne nie ograniczają się do jej przyjęcia tylko idą w swoich poszukiwaniach dalej i odkrywają, że istnieją również inne doktryny, takie jak liberalizm, libertariarizm i wiele innych. Oczywiście, istnieją wyjątki od tej zasady, to znaczy znam wiele osób o prawicowych poglądach ale wynikających z ich własnych przemyśleń, wyborów. Tym niemniej dominująca większość osób o takich poglądach to właśnie ci bezkrytycznie przyjmujący, pozbawieni chęci jak i potencjału do samodzielnej, intelektualnej przygody. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Tak. W przypadku kobiet musi być udowodnione, że ciąża zagrażałaby życiu kobiety, albo dzieci miałyby jakieś poważne wady. A u mężczyzny wystarczy sama niechęć do posiadania potomstwa. wiem, ze Ty jestes przy zdrowych zmyslach….. ale to jest chore!!!!!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Wolę rower treningowy plus Radio Nowy Świat. Treningowy bo zimno i ciemno w lesie. to sie nazywa : cztery pory roku……. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... robertdr Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Moim zdaniem można to dość prosto wytłumaczyć. Tego typu poglądy są najczęściej dziedziczone po przodkach. Tradycyjna doktryna w skrócie: Bóg - Honor - Ojczyzna jest prosta w przekazie, łatwa w pojęciu. Nie wymaga specjalnego wysiłku intelektualnego, a więc większość zwolenników przyjmuje ją bez zadawania sobie trudnych i skomlikowanych pytań. To są takie aksjomaty, które oni przyjmują bez jakiejkolwiek krytycznej refleksji, bezdyskusyjnie. Osoby, które mają większe aspiracje intelektualne nie ograniczają się do jej przyjęcia tylko idą w swoich poszukiwaniach dalej i odkrywają, że istnieją również inne doktryny, takie jak liberalizm, libertariarizm i wiele innych. Oczywiście, istnieją wyjątki od tej zasady, to znaczy znam wiele osób o prawicowych poglądach ale wynikających z ich własnych przemyśleń, wyborów. Tym niemniej dominująca większość osób o takich poglądach to właśnie ci bezkrytycznie przyjmujący, pozbawieni chęci jak i potencjału do samodzielnej, intelektualnej przygody. Najlepszym przykładem jest nasz "jednozdaniowiec" - bez RAMu co sam przyznał, coś tam bąkał o inteligencji, ale prostotę (lub raczej prostactwo) odziedziczył. Wykazał się w innym wątku wklejką - tyle dał radę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Maciej S Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 to sie nazywa : cztery pory roku……. Muszę coś spalać, bo bekonieje Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Prawicowcy są "przeciętnie głupsi": https://www.newsweek...ityczna/9tkcyvs W czym niedomaga prawa strona? Jak podaje „Time”, jedno z najbardziej reprezentatywnych badań amerykańskiego społeczeństwa, „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życie ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych konserwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wyników zdecydowanych liberałów. Biorąc pod uwagę fakt, że norma to 100 punktów, różnica rzędu 11 oczek to sporo. Podobnie, opublikowany na portalu LiveScience artykuł przedstawiający ostatnie dokonania doktora Gordona Hodsona z Brock University w Ontario również dowodzi, że liberałowie są światlejsi. Tak samo zresztą twierdzi Satoshi Kanazawa z London School of Economics and Political Science, który swoje ustalenia zamieścił w „Social Psychology Quarterly”. A więc, co z tą prawicą?Piszesz o prawicy, a Time o konserwatystach. W naszych realiach daleko do znaku równości. Obstawiam tez gdyby badania prowadził kto inny to wynik tez bylby, jak to zwykle bywa, zgoła inny... A patrząc na niektóre egzemplarze po obu stronach to nie trzeba żadnych badań..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Moim zdaniem można to dość prosto wytłumaczyć. Tego typu poglądy są najczęściej dziedziczone po przodkach. Tradycyjna doktryna w skrócie: Bóg - Honor - Ojczyzna jest prosta w przekazie, łatwa w pojęciu. Nie wymaga specjalnego wysiłku intelektualnego, a więc większość zwolenników przyjmuje ją bez zadawania sobie trudnych i skomlikowanych pytań. To są takie aksjomaty, które oni przyjmują bez jakiejkolwiek krytycznej refleksji, bezdyskusyjnie. Osoby, które mają większe aspiracje intelektualne nie ograniczają się do jej przyjęcia tylko idą w swoich poszukiwaniach dalej i odkrywają, że istnieją również inne doktryny, takie jak liberalizm, libertariarizm i wiele innych. Oczywiście, istnieją wyjątki od tej zasady, to znaczy znam wiele osób o prawicowych poglądach ale wynikających z ich własnych przemyśleń, wyborów. Tym niemniej dominująca większość osób o takich poglądach to właśnie ci bezkrytycznie przyjmujący, pozbawieni chęci jak i potencjału do samodzielnej, intelektualnej przygody. Chyba nie sugerujesz, że podlascy kibole to konserwatysci. To przyglupy i tyle. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Muszę coś spalać, bo bekonieje jasne... poniewaz nie mam gdzie grac w siatkowke (sale zamkniete) to w desperacji zaczalem szperac i szukac kogos, kto dobrze gra w tenisa stolowego…... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 jasne... poniewaz nie mam gdzie grac w siatkowke (sale zamkniete) to w desperacji zaczalem szperac i szukac kogos, kto dobrze gra w tenisa stolowego…... Dlaczego dobrze? Fenomenalnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Dlaczego dobrze? Fenomenalnie. Też gram. Coś tam przebijam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 3 4 5 Dalej Strona 3 z 5 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Off Topic Hyde Park Pierdolony kościół × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
Maciej S Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Masz rację, natomiast spojrzyj na zagadnienie z innej strony. W obecnej sytuacji wszelkie fora internetowe pełnią funkcję piorunochrona, miejsca w którym można dać upust zgromadzonej i mocno skondensowanej agresji, wynikającej z tego co dzieje się na zewnątrz. Mając do wyboru lać się po ryjach w realu albo w necie, ta druga opcja jest zdecydowanie lepsza ze społecznego punktu widzenia. Kanalizacja złych emocji jest ważnym elementem poprawy społecznego bezpieczeństwa i spadku poziomu agresji na ulicach, za kierownicą, etc. Wolę rower treningowy plus Radio Nowy Świat. Treningowy bo zimno i ciemno w lesie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... tomkly Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Wolę rower treningowy plus Radio Nowy Świat. Treningowy bo zimno i ciemno w lesie. Dla mnie zbyt zimno, nie mogę się ponownie zaaklimatyzować po powrocie do Polski. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Wujot Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Wolę rower treningowy plus Radio Nowy Świat. Treningowy bo zimno i ciemno w lesie. Teren o tej porze roku to jest bajka. Natężenie niesamowitości plus realne trudności jazdy dają niesamowitego kopa. Pusto, jesteś sam, zimno, mokro i ślisko i bardzo dużo widać (bo liście przetrzebione). Fotki z wczoraj. Rower treningowy - też coś To tak jakbyś porównywał symulator do lotu w kabinie (a nawet gorzej) Droczę się Pozdro Wiesiek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Plywak Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Prawicowcy są "przeciętnie głupsi": https://www.newsweek...ityczna/9tkcyvs W czym niedomaga prawa strona? Jak podaje „Time”, jedno z najbardziej reprezentatywnych badań amerykańskiego społeczeństwa, „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życie ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych konserwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wyników zdecydowanych liberałów. Biorąc pod uwagę fakt, że norma to 100 punktów, różnica rzędu 11 oczek to sporo. Podobnie, opublikowany na portalu LiveScience artykuł przedstawiający ostatnie dokonania doktora Gordona Hodsona z Brock University w Ontario również dowodzi, że liberałowie są światlejsi. Tak samo zresztą twierdzi Satoshi Kanazawa z London School of Economics and Political Science, który swoje ustalenia zamieścił w „Social Psychology Quarterly”. A więc, co z tą prawicą? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... tomkly Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Prawicowcy są "przeciętnie głupsi": https://www.newsweek...ityczna/9tkcyvs W czym niedomaga prawa strona? Jak podaje „Time”, jedno z najbardziej reprezentatywnych badań amerykańskiego społeczeństwa, „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życie ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych konserwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wyników zdecydowanych liberałów. Biorąc pod uwagę fakt, że norma to 100 punktów, różnica rzędu 11 oczek to sporo. Podobnie, opublikowany na portalu LiveScience artykuł przedstawiający ostatnie dokonania doktora Gordona Hodsona z Brock University w Ontario również dowodzi, że liberałowie są światlejsi. Tak samo zresztą twierdzi Satoshi Kanazawa z London School of Economics and Political Science, który swoje ustalenia zamieścił w „Social Psychology Quarterly”. A więc, co z tą prawicą? Moim zdaniem można to dość prosto wytłumaczyć. Tego typu poglądy są najczęściej dziedziczone po przodkach. Tradycyjna doktryna w skrócie: Bóg - Honor - Ojczyzna jest prosta w przekazie, łatwa w pojęciu. Nie wymaga specjalnego wysiłku intelektualnego, a więc większość zwolenników przyjmuje ją bez zadawania sobie trudnych i skomlikowanych pytań. To są takie aksjomaty, które oni przyjmują bez jakiejkolwiek krytycznej refleksji, bezdyskusyjnie. Osoby, które mają większe aspiracje intelektualne nie ograniczają się do jej przyjęcia tylko idą w swoich poszukiwaniach dalej i odkrywają, że istnieją również inne doktryny, takie jak liberalizm, libertariarizm i wiele innych. Oczywiście, istnieją wyjątki od tej zasady, to znaczy znam wiele osób o prawicowych poglądach ale wynikających z ich własnych przemyśleń, wyborów. Tym niemniej dominująca większość osób o takich poglądach to właśnie ci bezkrytycznie przyjmujący, pozbawieni chęci jak i potencjału do samodzielnej, intelektualnej przygody. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Tak. W przypadku kobiet musi być udowodnione, że ciąża zagrażałaby życiu kobiety, albo dzieci miałyby jakieś poważne wady. A u mężczyzny wystarczy sama niechęć do posiadania potomstwa. wiem, ze Ty jestes przy zdrowych zmyslach….. ale to jest chore!!!!!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Wolę rower treningowy plus Radio Nowy Świat. Treningowy bo zimno i ciemno w lesie. to sie nazywa : cztery pory roku……. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... robertdr Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Moim zdaniem można to dość prosto wytłumaczyć. Tego typu poglądy są najczęściej dziedziczone po przodkach. Tradycyjna doktryna w skrócie: Bóg - Honor - Ojczyzna jest prosta w przekazie, łatwa w pojęciu. Nie wymaga specjalnego wysiłku intelektualnego, a więc większość zwolenników przyjmuje ją bez zadawania sobie trudnych i skomlikowanych pytań. To są takie aksjomaty, które oni przyjmują bez jakiejkolwiek krytycznej refleksji, bezdyskusyjnie. Osoby, które mają większe aspiracje intelektualne nie ograniczają się do jej przyjęcia tylko idą w swoich poszukiwaniach dalej i odkrywają, że istnieją również inne doktryny, takie jak liberalizm, libertariarizm i wiele innych. Oczywiście, istnieją wyjątki od tej zasady, to znaczy znam wiele osób o prawicowych poglądach ale wynikających z ich własnych przemyśleń, wyborów. Tym niemniej dominująca większość osób o takich poglądach to właśnie ci bezkrytycznie przyjmujący, pozbawieni chęci jak i potencjału do samodzielnej, intelektualnej przygody. Najlepszym przykładem jest nasz "jednozdaniowiec" - bez RAMu co sam przyznał, coś tam bąkał o inteligencji, ale prostotę (lub raczej prostactwo) odziedziczył. Wykazał się w innym wątku wklejką - tyle dał radę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Maciej S Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 to sie nazywa : cztery pory roku……. Muszę coś spalać, bo bekonieje Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Prawicowcy są "przeciętnie głupsi": https://www.newsweek...ityczna/9tkcyvs W czym niedomaga prawa strona? Jak podaje „Time”, jedno z najbardziej reprezentatywnych badań amerykańskiego społeczeństwa, „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życie ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych konserwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wyników zdecydowanych liberałów. Biorąc pod uwagę fakt, że norma to 100 punktów, różnica rzędu 11 oczek to sporo. Podobnie, opublikowany na portalu LiveScience artykuł przedstawiający ostatnie dokonania doktora Gordona Hodsona z Brock University w Ontario również dowodzi, że liberałowie są światlejsi. Tak samo zresztą twierdzi Satoshi Kanazawa z London School of Economics and Political Science, który swoje ustalenia zamieścił w „Social Psychology Quarterly”. A więc, co z tą prawicą?Piszesz o prawicy, a Time o konserwatystach. W naszych realiach daleko do znaku równości. Obstawiam tez gdyby badania prowadził kto inny to wynik tez bylby, jak to zwykle bywa, zgoła inny... A patrząc na niektóre egzemplarze po obu stronach to nie trzeba żadnych badań..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Moim zdaniem można to dość prosto wytłumaczyć. Tego typu poglądy są najczęściej dziedziczone po przodkach. Tradycyjna doktryna w skrócie: Bóg - Honor - Ojczyzna jest prosta w przekazie, łatwa w pojęciu. Nie wymaga specjalnego wysiłku intelektualnego, a więc większość zwolenników przyjmuje ją bez zadawania sobie trudnych i skomlikowanych pytań. To są takie aksjomaty, które oni przyjmują bez jakiejkolwiek krytycznej refleksji, bezdyskusyjnie. Osoby, które mają większe aspiracje intelektualne nie ograniczają się do jej przyjęcia tylko idą w swoich poszukiwaniach dalej i odkrywają, że istnieją również inne doktryny, takie jak liberalizm, libertariarizm i wiele innych. Oczywiście, istnieją wyjątki od tej zasady, to znaczy znam wiele osób o prawicowych poglądach ale wynikających z ich własnych przemyśleń, wyborów. Tym niemniej dominująca większość osób o takich poglądach to właśnie ci bezkrytycznie przyjmujący, pozbawieni chęci jak i potencjału do samodzielnej, intelektualnej przygody. Chyba nie sugerujesz, że podlascy kibole to konserwatysci. To przyglupy i tyle. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Muszę coś spalać, bo bekonieje jasne... poniewaz nie mam gdzie grac w siatkowke (sale zamkniete) to w desperacji zaczalem szperac i szukac kogos, kto dobrze gra w tenisa stolowego…... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 jasne... poniewaz nie mam gdzie grac w siatkowke (sale zamkniete) to w desperacji zaczalem szperac i szukac kogos, kto dobrze gra w tenisa stolowego…... Dlaczego dobrze? Fenomenalnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Dlaczego dobrze? Fenomenalnie. Też gram. Coś tam przebijam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 3 4 5 Dalej Strona 3 z 5 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Off Topic Hyde Park Pierdolony kościół × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
tomkly Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Wolę rower treningowy plus Radio Nowy Świat. Treningowy bo zimno i ciemno w lesie. Dla mnie zbyt zimno, nie mogę się ponownie zaaklimatyzować po powrocie do Polski. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Wujot Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Wolę rower treningowy plus Radio Nowy Świat. Treningowy bo zimno i ciemno w lesie. Teren o tej porze roku to jest bajka. Natężenie niesamowitości plus realne trudności jazdy dają niesamowitego kopa. Pusto, jesteś sam, zimno, mokro i ślisko i bardzo dużo widać (bo liście przetrzebione). Fotki z wczoraj. Rower treningowy - też coś To tak jakbyś porównywał symulator do lotu w kabinie (a nawet gorzej) Droczę się Pozdro Wiesiek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Plywak Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Prawicowcy są "przeciętnie głupsi": https://www.newsweek...ityczna/9tkcyvs W czym niedomaga prawa strona? Jak podaje „Time”, jedno z najbardziej reprezentatywnych badań amerykańskiego społeczeństwa, „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życie ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych konserwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wyników zdecydowanych liberałów. Biorąc pod uwagę fakt, że norma to 100 punktów, różnica rzędu 11 oczek to sporo. Podobnie, opublikowany na portalu LiveScience artykuł przedstawiający ostatnie dokonania doktora Gordona Hodsona z Brock University w Ontario również dowodzi, że liberałowie są światlejsi. Tak samo zresztą twierdzi Satoshi Kanazawa z London School of Economics and Political Science, który swoje ustalenia zamieścił w „Social Psychology Quarterly”. A więc, co z tą prawicą? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... tomkly Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Prawicowcy są "przeciętnie głupsi": https://www.newsweek...ityczna/9tkcyvs W czym niedomaga prawa strona? Jak podaje „Time”, jedno z najbardziej reprezentatywnych badań amerykańskiego społeczeństwa, „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życie ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych konserwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wyników zdecydowanych liberałów. Biorąc pod uwagę fakt, że norma to 100 punktów, różnica rzędu 11 oczek to sporo. Podobnie, opublikowany na portalu LiveScience artykuł przedstawiający ostatnie dokonania doktora Gordona Hodsona z Brock University w Ontario również dowodzi, że liberałowie są światlejsi. Tak samo zresztą twierdzi Satoshi Kanazawa z London School of Economics and Political Science, który swoje ustalenia zamieścił w „Social Psychology Quarterly”. A więc, co z tą prawicą? Moim zdaniem można to dość prosto wytłumaczyć. Tego typu poglądy są najczęściej dziedziczone po przodkach. Tradycyjna doktryna w skrócie: Bóg - Honor - Ojczyzna jest prosta w przekazie, łatwa w pojęciu. Nie wymaga specjalnego wysiłku intelektualnego, a więc większość zwolenników przyjmuje ją bez zadawania sobie trudnych i skomlikowanych pytań. To są takie aksjomaty, które oni przyjmują bez jakiejkolwiek krytycznej refleksji, bezdyskusyjnie. Osoby, które mają większe aspiracje intelektualne nie ograniczają się do jej przyjęcia tylko idą w swoich poszukiwaniach dalej i odkrywają, że istnieją również inne doktryny, takie jak liberalizm, libertariarizm i wiele innych. Oczywiście, istnieją wyjątki od tej zasady, to znaczy znam wiele osób o prawicowych poglądach ale wynikających z ich własnych przemyśleń, wyborów. Tym niemniej dominująca większość osób o takich poglądach to właśnie ci bezkrytycznie przyjmujący, pozbawieni chęci jak i potencjału do samodzielnej, intelektualnej przygody. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Tak. W przypadku kobiet musi być udowodnione, że ciąża zagrażałaby życiu kobiety, albo dzieci miałyby jakieś poważne wady. A u mężczyzny wystarczy sama niechęć do posiadania potomstwa. wiem, ze Ty jestes przy zdrowych zmyslach….. ale to jest chore!!!!!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Wolę rower treningowy plus Radio Nowy Świat. Treningowy bo zimno i ciemno w lesie. to sie nazywa : cztery pory roku……. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... robertdr Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Moim zdaniem można to dość prosto wytłumaczyć. Tego typu poglądy są najczęściej dziedziczone po przodkach. Tradycyjna doktryna w skrócie: Bóg - Honor - Ojczyzna jest prosta w przekazie, łatwa w pojęciu. Nie wymaga specjalnego wysiłku intelektualnego, a więc większość zwolenników przyjmuje ją bez zadawania sobie trudnych i skomlikowanych pytań. To są takie aksjomaty, które oni przyjmują bez jakiejkolwiek krytycznej refleksji, bezdyskusyjnie. Osoby, które mają większe aspiracje intelektualne nie ograniczają się do jej przyjęcia tylko idą w swoich poszukiwaniach dalej i odkrywają, że istnieją również inne doktryny, takie jak liberalizm, libertariarizm i wiele innych. Oczywiście, istnieją wyjątki od tej zasady, to znaczy znam wiele osób o prawicowych poglądach ale wynikających z ich własnych przemyśleń, wyborów. Tym niemniej dominująca większość osób o takich poglądach to właśnie ci bezkrytycznie przyjmujący, pozbawieni chęci jak i potencjału do samodzielnej, intelektualnej przygody. Najlepszym przykładem jest nasz "jednozdaniowiec" - bez RAMu co sam przyznał, coś tam bąkał o inteligencji, ale prostotę (lub raczej prostactwo) odziedziczył. Wykazał się w innym wątku wklejką - tyle dał radę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Maciej S Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 to sie nazywa : cztery pory roku……. Muszę coś spalać, bo bekonieje Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Prawicowcy są "przeciętnie głupsi": https://www.newsweek...ityczna/9tkcyvs W czym niedomaga prawa strona? Jak podaje „Time”, jedno z najbardziej reprezentatywnych badań amerykańskiego społeczeństwa, „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życie ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych konserwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wyników zdecydowanych liberałów. Biorąc pod uwagę fakt, że norma to 100 punktów, różnica rzędu 11 oczek to sporo. Podobnie, opublikowany na portalu LiveScience artykuł przedstawiający ostatnie dokonania doktora Gordona Hodsona z Brock University w Ontario również dowodzi, że liberałowie są światlejsi. Tak samo zresztą twierdzi Satoshi Kanazawa z London School of Economics and Political Science, który swoje ustalenia zamieścił w „Social Psychology Quarterly”. A więc, co z tą prawicą?Piszesz o prawicy, a Time o konserwatystach. W naszych realiach daleko do znaku równości. Obstawiam tez gdyby badania prowadził kto inny to wynik tez bylby, jak to zwykle bywa, zgoła inny... A patrząc na niektóre egzemplarze po obu stronach to nie trzeba żadnych badań..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Moim zdaniem można to dość prosto wytłumaczyć. Tego typu poglądy są najczęściej dziedziczone po przodkach. Tradycyjna doktryna w skrócie: Bóg - Honor - Ojczyzna jest prosta w przekazie, łatwa w pojęciu. Nie wymaga specjalnego wysiłku intelektualnego, a więc większość zwolenników przyjmuje ją bez zadawania sobie trudnych i skomlikowanych pytań. To są takie aksjomaty, które oni przyjmują bez jakiejkolwiek krytycznej refleksji, bezdyskusyjnie. Osoby, które mają większe aspiracje intelektualne nie ograniczają się do jej przyjęcia tylko idą w swoich poszukiwaniach dalej i odkrywają, że istnieją również inne doktryny, takie jak liberalizm, libertariarizm i wiele innych. Oczywiście, istnieją wyjątki od tej zasady, to znaczy znam wiele osób o prawicowych poglądach ale wynikających z ich własnych przemyśleń, wyborów. Tym niemniej dominująca większość osób o takich poglądach to właśnie ci bezkrytycznie przyjmujący, pozbawieni chęci jak i potencjału do samodzielnej, intelektualnej przygody. Chyba nie sugerujesz, że podlascy kibole to konserwatysci. To przyglupy i tyle. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Muszę coś spalać, bo bekonieje jasne... poniewaz nie mam gdzie grac w siatkowke (sale zamkniete) to w desperacji zaczalem szperac i szukac kogos, kto dobrze gra w tenisa stolowego…... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 jasne... poniewaz nie mam gdzie grac w siatkowke (sale zamkniete) to w desperacji zaczalem szperac i szukac kogos, kto dobrze gra w tenisa stolowego…... Dlaczego dobrze? Fenomenalnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Dlaczego dobrze? Fenomenalnie. Też gram. Coś tam przebijam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 3 4 5 Dalej Strona 3 z 5 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Off Topic Hyde Park Pierdolony kościół × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
Wujot Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Wolę rower treningowy plus Radio Nowy Świat. Treningowy bo zimno i ciemno w lesie. Teren o tej porze roku to jest bajka. Natężenie niesamowitości plus realne trudności jazdy dają niesamowitego kopa. Pusto, jesteś sam, zimno, mokro i ślisko i bardzo dużo widać (bo liście przetrzebione). Fotki z wczoraj. Rower treningowy - też coś To tak jakbyś porównywał symulator do lotu w kabinie (a nawet gorzej) Droczę się Pozdro Wiesiek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Plywak Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Prawicowcy są "przeciętnie głupsi": https://www.newsweek...ityczna/9tkcyvs W czym niedomaga prawa strona? Jak podaje „Time”, jedno z najbardziej reprezentatywnych badań amerykańskiego społeczeństwa, „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życie ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych konserwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wyników zdecydowanych liberałów. Biorąc pod uwagę fakt, że norma to 100 punktów, różnica rzędu 11 oczek to sporo. Podobnie, opublikowany na portalu LiveScience artykuł przedstawiający ostatnie dokonania doktora Gordona Hodsona z Brock University w Ontario również dowodzi, że liberałowie są światlejsi. Tak samo zresztą twierdzi Satoshi Kanazawa z London School of Economics and Political Science, który swoje ustalenia zamieścił w „Social Psychology Quarterly”. A więc, co z tą prawicą? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... tomkly Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Prawicowcy są "przeciętnie głupsi": https://www.newsweek...ityczna/9tkcyvs W czym niedomaga prawa strona? Jak podaje „Time”, jedno z najbardziej reprezentatywnych badań amerykańskiego społeczeństwa, „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życie ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych konserwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wyników zdecydowanych liberałów. Biorąc pod uwagę fakt, że norma to 100 punktów, różnica rzędu 11 oczek to sporo. Podobnie, opublikowany na portalu LiveScience artykuł przedstawiający ostatnie dokonania doktora Gordona Hodsona z Brock University w Ontario również dowodzi, że liberałowie są światlejsi. Tak samo zresztą twierdzi Satoshi Kanazawa z London School of Economics and Political Science, który swoje ustalenia zamieścił w „Social Psychology Quarterly”. A więc, co z tą prawicą? Moim zdaniem można to dość prosto wytłumaczyć. Tego typu poglądy są najczęściej dziedziczone po przodkach. Tradycyjna doktryna w skrócie: Bóg - Honor - Ojczyzna jest prosta w przekazie, łatwa w pojęciu. Nie wymaga specjalnego wysiłku intelektualnego, a więc większość zwolenników przyjmuje ją bez zadawania sobie trudnych i skomlikowanych pytań. To są takie aksjomaty, które oni przyjmują bez jakiejkolwiek krytycznej refleksji, bezdyskusyjnie. Osoby, które mają większe aspiracje intelektualne nie ograniczają się do jej przyjęcia tylko idą w swoich poszukiwaniach dalej i odkrywają, że istnieją również inne doktryny, takie jak liberalizm, libertariarizm i wiele innych. Oczywiście, istnieją wyjątki od tej zasady, to znaczy znam wiele osób o prawicowych poglądach ale wynikających z ich własnych przemyśleń, wyborów. Tym niemniej dominująca większość osób o takich poglądach to właśnie ci bezkrytycznie przyjmujący, pozbawieni chęci jak i potencjału do samodzielnej, intelektualnej przygody. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Tak. W przypadku kobiet musi być udowodnione, że ciąża zagrażałaby życiu kobiety, albo dzieci miałyby jakieś poważne wady. A u mężczyzny wystarczy sama niechęć do posiadania potomstwa. wiem, ze Ty jestes przy zdrowych zmyslach….. ale to jest chore!!!!!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Wolę rower treningowy plus Radio Nowy Świat. Treningowy bo zimno i ciemno w lesie. to sie nazywa : cztery pory roku……. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... robertdr Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Moim zdaniem można to dość prosto wytłumaczyć. Tego typu poglądy są najczęściej dziedziczone po przodkach. Tradycyjna doktryna w skrócie: Bóg - Honor - Ojczyzna jest prosta w przekazie, łatwa w pojęciu. Nie wymaga specjalnego wysiłku intelektualnego, a więc większość zwolenników przyjmuje ją bez zadawania sobie trudnych i skomlikowanych pytań. To są takie aksjomaty, które oni przyjmują bez jakiejkolwiek krytycznej refleksji, bezdyskusyjnie. Osoby, które mają większe aspiracje intelektualne nie ograniczają się do jej przyjęcia tylko idą w swoich poszukiwaniach dalej i odkrywają, że istnieją również inne doktryny, takie jak liberalizm, libertariarizm i wiele innych. Oczywiście, istnieją wyjątki od tej zasady, to znaczy znam wiele osób o prawicowych poglądach ale wynikających z ich własnych przemyśleń, wyborów. Tym niemniej dominująca większość osób o takich poglądach to właśnie ci bezkrytycznie przyjmujący, pozbawieni chęci jak i potencjału do samodzielnej, intelektualnej przygody. Najlepszym przykładem jest nasz "jednozdaniowiec" - bez RAMu co sam przyznał, coś tam bąkał o inteligencji, ale prostotę (lub raczej prostactwo) odziedziczył. Wykazał się w innym wątku wklejką - tyle dał radę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Maciej S Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 to sie nazywa : cztery pory roku……. Muszę coś spalać, bo bekonieje Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Prawicowcy są "przeciętnie głupsi": https://www.newsweek...ityczna/9tkcyvs W czym niedomaga prawa strona? Jak podaje „Time”, jedno z najbardziej reprezentatywnych badań amerykańskiego społeczeństwa, „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życie ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych konserwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wyników zdecydowanych liberałów. Biorąc pod uwagę fakt, że norma to 100 punktów, różnica rzędu 11 oczek to sporo. Podobnie, opublikowany na portalu LiveScience artykuł przedstawiający ostatnie dokonania doktora Gordona Hodsona z Brock University w Ontario również dowodzi, że liberałowie są światlejsi. Tak samo zresztą twierdzi Satoshi Kanazawa z London School of Economics and Political Science, który swoje ustalenia zamieścił w „Social Psychology Quarterly”. A więc, co z tą prawicą?Piszesz o prawicy, a Time o konserwatystach. W naszych realiach daleko do znaku równości. Obstawiam tez gdyby badania prowadził kto inny to wynik tez bylby, jak to zwykle bywa, zgoła inny... A patrząc na niektóre egzemplarze po obu stronach to nie trzeba żadnych badań..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Moim zdaniem można to dość prosto wytłumaczyć. Tego typu poglądy są najczęściej dziedziczone po przodkach. Tradycyjna doktryna w skrócie: Bóg - Honor - Ojczyzna jest prosta w przekazie, łatwa w pojęciu. Nie wymaga specjalnego wysiłku intelektualnego, a więc większość zwolenników przyjmuje ją bez zadawania sobie trudnych i skomlikowanych pytań. To są takie aksjomaty, które oni przyjmują bez jakiejkolwiek krytycznej refleksji, bezdyskusyjnie. Osoby, które mają większe aspiracje intelektualne nie ograniczają się do jej przyjęcia tylko idą w swoich poszukiwaniach dalej i odkrywają, że istnieją również inne doktryny, takie jak liberalizm, libertariarizm i wiele innych. Oczywiście, istnieją wyjątki od tej zasady, to znaczy znam wiele osób o prawicowych poglądach ale wynikających z ich własnych przemyśleń, wyborów. Tym niemniej dominująca większość osób o takich poglądach to właśnie ci bezkrytycznie przyjmujący, pozbawieni chęci jak i potencjału do samodzielnej, intelektualnej przygody. Chyba nie sugerujesz, że podlascy kibole to konserwatysci. To przyglupy i tyle. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Muszę coś spalać, bo bekonieje jasne... poniewaz nie mam gdzie grac w siatkowke (sale zamkniete) to w desperacji zaczalem szperac i szukac kogos, kto dobrze gra w tenisa stolowego…... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 jasne... poniewaz nie mam gdzie grac w siatkowke (sale zamkniete) to w desperacji zaczalem szperac i szukac kogos, kto dobrze gra w tenisa stolowego…... Dlaczego dobrze? Fenomenalnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Dlaczego dobrze? Fenomenalnie. Też gram. Coś tam przebijam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 3 4 5 Dalej Strona 3 z 5 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Off Topic Hyde Park Pierdolony kościół × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
Plywak Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Prawicowcy są "przeciętnie głupsi": https://www.newsweek...ityczna/9tkcyvs W czym niedomaga prawa strona? Jak podaje „Time”, jedno z najbardziej reprezentatywnych badań amerykańskiego społeczeństwa, „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życie ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych konserwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wyników zdecydowanych liberałów. Biorąc pod uwagę fakt, że norma to 100 punktów, różnica rzędu 11 oczek to sporo. Podobnie, opublikowany na portalu LiveScience artykuł przedstawiający ostatnie dokonania doktora Gordona Hodsona z Brock University w Ontario również dowodzi, że liberałowie są światlejsi. Tak samo zresztą twierdzi Satoshi Kanazawa z London School of Economics and Political Science, który swoje ustalenia zamieścił w „Social Psychology Quarterly”. A więc, co z tą prawicą? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomkly Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Prawicowcy są "przeciętnie głupsi": https://www.newsweek...ityczna/9tkcyvs W czym niedomaga prawa strona? Jak podaje „Time”, jedno z najbardziej reprezentatywnych badań amerykańskiego społeczeństwa, „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życie ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych konserwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wyników zdecydowanych liberałów. Biorąc pod uwagę fakt, że norma to 100 punktów, różnica rzędu 11 oczek to sporo. Podobnie, opublikowany na portalu LiveScience artykuł przedstawiający ostatnie dokonania doktora Gordona Hodsona z Brock University w Ontario również dowodzi, że liberałowie są światlejsi. Tak samo zresztą twierdzi Satoshi Kanazawa z London School of Economics and Political Science, który swoje ustalenia zamieścił w „Social Psychology Quarterly”. A więc, co z tą prawicą? Moim zdaniem można to dość prosto wytłumaczyć. Tego typu poglądy są najczęściej dziedziczone po przodkach. Tradycyjna doktryna w skrócie: Bóg - Honor - Ojczyzna jest prosta w przekazie, łatwa w pojęciu. Nie wymaga specjalnego wysiłku intelektualnego, a więc większość zwolenników przyjmuje ją bez zadawania sobie trudnych i skomlikowanych pytań. To są takie aksjomaty, które oni przyjmują bez jakiejkolwiek krytycznej refleksji, bezdyskusyjnie. Osoby, które mają większe aspiracje intelektualne nie ograniczają się do jej przyjęcia tylko idą w swoich poszukiwaniach dalej i odkrywają, że istnieją również inne doktryny, takie jak liberalizm, libertariarizm i wiele innych. Oczywiście, istnieją wyjątki od tej zasady, to znaczy znam wiele osób o prawicowych poglądach ale wynikających z ich własnych przemyśleń, wyborów. Tym niemniej dominująca większość osób o takich poglądach to właśnie ci bezkrytycznie przyjmujący, pozbawieni chęci jak i potencjału do samodzielnej, intelektualnej przygody. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Tak. W przypadku kobiet musi być udowodnione, że ciąża zagrażałaby życiu kobiety, albo dzieci miałyby jakieś poważne wady. A u mężczyzny wystarczy sama niechęć do posiadania potomstwa. wiem, ze Ty jestes przy zdrowych zmyslach….. ale to jest chore!!!!!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Wolę rower treningowy plus Radio Nowy Świat. Treningowy bo zimno i ciemno w lesie. to sie nazywa : cztery pory roku……. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... robertdr Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Moim zdaniem można to dość prosto wytłumaczyć. Tego typu poglądy są najczęściej dziedziczone po przodkach. Tradycyjna doktryna w skrócie: Bóg - Honor - Ojczyzna jest prosta w przekazie, łatwa w pojęciu. Nie wymaga specjalnego wysiłku intelektualnego, a więc większość zwolenników przyjmuje ją bez zadawania sobie trudnych i skomlikowanych pytań. To są takie aksjomaty, które oni przyjmują bez jakiejkolwiek krytycznej refleksji, bezdyskusyjnie. Osoby, które mają większe aspiracje intelektualne nie ograniczają się do jej przyjęcia tylko idą w swoich poszukiwaniach dalej i odkrywają, że istnieją również inne doktryny, takie jak liberalizm, libertariarizm i wiele innych. Oczywiście, istnieją wyjątki od tej zasady, to znaczy znam wiele osób o prawicowych poglądach ale wynikających z ich własnych przemyśleń, wyborów. Tym niemniej dominująca większość osób o takich poglądach to właśnie ci bezkrytycznie przyjmujący, pozbawieni chęci jak i potencjału do samodzielnej, intelektualnej przygody. Najlepszym przykładem jest nasz "jednozdaniowiec" - bez RAMu co sam przyznał, coś tam bąkał o inteligencji, ale prostotę (lub raczej prostactwo) odziedziczył. Wykazał się w innym wątku wklejką - tyle dał radę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Maciej S Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 to sie nazywa : cztery pory roku……. Muszę coś spalać, bo bekonieje Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Prawicowcy są "przeciętnie głupsi": https://www.newsweek...ityczna/9tkcyvs W czym niedomaga prawa strona? Jak podaje „Time”, jedno z najbardziej reprezentatywnych badań amerykańskiego społeczeństwa, „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życie ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych konserwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wyników zdecydowanych liberałów. Biorąc pod uwagę fakt, że norma to 100 punktów, różnica rzędu 11 oczek to sporo. Podobnie, opublikowany na portalu LiveScience artykuł przedstawiający ostatnie dokonania doktora Gordona Hodsona z Brock University w Ontario również dowodzi, że liberałowie są światlejsi. Tak samo zresztą twierdzi Satoshi Kanazawa z London School of Economics and Political Science, który swoje ustalenia zamieścił w „Social Psychology Quarterly”. A więc, co z tą prawicą?Piszesz o prawicy, a Time o konserwatystach. W naszych realiach daleko do znaku równości. Obstawiam tez gdyby badania prowadził kto inny to wynik tez bylby, jak to zwykle bywa, zgoła inny... A patrząc na niektóre egzemplarze po obu stronach to nie trzeba żadnych badań..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Moim zdaniem można to dość prosto wytłumaczyć. Tego typu poglądy są najczęściej dziedziczone po przodkach. Tradycyjna doktryna w skrócie: Bóg - Honor - Ojczyzna jest prosta w przekazie, łatwa w pojęciu. Nie wymaga specjalnego wysiłku intelektualnego, a więc większość zwolenników przyjmuje ją bez zadawania sobie trudnych i skomlikowanych pytań. To są takie aksjomaty, które oni przyjmują bez jakiejkolwiek krytycznej refleksji, bezdyskusyjnie. Osoby, które mają większe aspiracje intelektualne nie ograniczają się do jej przyjęcia tylko idą w swoich poszukiwaniach dalej i odkrywają, że istnieją również inne doktryny, takie jak liberalizm, libertariarizm i wiele innych. Oczywiście, istnieją wyjątki od tej zasady, to znaczy znam wiele osób o prawicowych poglądach ale wynikających z ich własnych przemyśleń, wyborów. Tym niemniej dominująca większość osób o takich poglądach to właśnie ci bezkrytycznie przyjmujący, pozbawieni chęci jak i potencjału do samodzielnej, intelektualnej przygody. Chyba nie sugerujesz, że podlascy kibole to konserwatysci. To przyglupy i tyle. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Muszę coś spalać, bo bekonieje jasne... poniewaz nie mam gdzie grac w siatkowke (sale zamkniete) to w desperacji zaczalem szperac i szukac kogos, kto dobrze gra w tenisa stolowego…... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 jasne... poniewaz nie mam gdzie grac w siatkowke (sale zamkniete) to w desperacji zaczalem szperac i szukac kogos, kto dobrze gra w tenisa stolowego…... Dlaczego dobrze? Fenomenalnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Dlaczego dobrze? Fenomenalnie. Też gram. Coś tam przebijam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 3 4 5 Dalej Strona 3 z 5 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Off Topic Hyde Park Pierdolony kościół × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
jan koval Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Tak. W przypadku kobiet musi być udowodnione, że ciąża zagrażałaby życiu kobiety, albo dzieci miałyby jakieś poważne wady. A u mężczyzny wystarczy sama niechęć do posiadania potomstwa. wiem, ze Ty jestes przy zdrowych zmyslach….. ale to jest chore!!!!!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Wolę rower treningowy plus Radio Nowy Świat. Treningowy bo zimno i ciemno w lesie. to sie nazywa : cztery pory roku……. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... robertdr Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Moim zdaniem można to dość prosto wytłumaczyć. Tego typu poglądy są najczęściej dziedziczone po przodkach. Tradycyjna doktryna w skrócie: Bóg - Honor - Ojczyzna jest prosta w przekazie, łatwa w pojęciu. Nie wymaga specjalnego wysiłku intelektualnego, a więc większość zwolenników przyjmuje ją bez zadawania sobie trudnych i skomlikowanych pytań. To są takie aksjomaty, które oni przyjmują bez jakiejkolwiek krytycznej refleksji, bezdyskusyjnie. Osoby, które mają większe aspiracje intelektualne nie ograniczają się do jej przyjęcia tylko idą w swoich poszukiwaniach dalej i odkrywają, że istnieją również inne doktryny, takie jak liberalizm, libertariarizm i wiele innych. Oczywiście, istnieją wyjątki od tej zasady, to znaczy znam wiele osób o prawicowych poglądach ale wynikających z ich własnych przemyśleń, wyborów. Tym niemniej dominująca większość osób o takich poglądach to właśnie ci bezkrytycznie przyjmujący, pozbawieni chęci jak i potencjału do samodzielnej, intelektualnej przygody. Najlepszym przykładem jest nasz "jednozdaniowiec" - bez RAMu co sam przyznał, coś tam bąkał o inteligencji, ale prostotę (lub raczej prostactwo) odziedziczył. Wykazał się w innym wątku wklejką - tyle dał radę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Maciej S Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 to sie nazywa : cztery pory roku……. Muszę coś spalać, bo bekonieje Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Prawicowcy są "przeciętnie głupsi": https://www.newsweek...ityczna/9tkcyvs W czym niedomaga prawa strona? Jak podaje „Time”, jedno z najbardziej reprezentatywnych badań amerykańskiego społeczeństwa, „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życie ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych konserwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wyników zdecydowanych liberałów. Biorąc pod uwagę fakt, że norma to 100 punktów, różnica rzędu 11 oczek to sporo. Podobnie, opublikowany na portalu LiveScience artykuł przedstawiający ostatnie dokonania doktora Gordona Hodsona z Brock University w Ontario również dowodzi, że liberałowie są światlejsi. Tak samo zresztą twierdzi Satoshi Kanazawa z London School of Economics and Political Science, który swoje ustalenia zamieścił w „Social Psychology Quarterly”. A więc, co z tą prawicą?Piszesz o prawicy, a Time o konserwatystach. W naszych realiach daleko do znaku równości. Obstawiam tez gdyby badania prowadził kto inny to wynik tez bylby, jak to zwykle bywa, zgoła inny... A patrząc na niektóre egzemplarze po obu stronach to nie trzeba żadnych badań..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Moim zdaniem można to dość prosto wytłumaczyć. Tego typu poglądy są najczęściej dziedziczone po przodkach. Tradycyjna doktryna w skrócie: Bóg - Honor - Ojczyzna jest prosta w przekazie, łatwa w pojęciu. Nie wymaga specjalnego wysiłku intelektualnego, a więc większość zwolenników przyjmuje ją bez zadawania sobie trudnych i skomlikowanych pytań. To są takie aksjomaty, które oni przyjmują bez jakiejkolwiek krytycznej refleksji, bezdyskusyjnie. Osoby, które mają większe aspiracje intelektualne nie ograniczają się do jej przyjęcia tylko idą w swoich poszukiwaniach dalej i odkrywają, że istnieją również inne doktryny, takie jak liberalizm, libertariarizm i wiele innych. Oczywiście, istnieją wyjątki od tej zasady, to znaczy znam wiele osób o prawicowych poglądach ale wynikających z ich własnych przemyśleń, wyborów. Tym niemniej dominująca większość osób o takich poglądach to właśnie ci bezkrytycznie przyjmujący, pozbawieni chęci jak i potencjału do samodzielnej, intelektualnej przygody. Chyba nie sugerujesz, że podlascy kibole to konserwatysci. To przyglupy i tyle. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Muszę coś spalać, bo bekonieje jasne... poniewaz nie mam gdzie grac w siatkowke (sale zamkniete) to w desperacji zaczalem szperac i szukac kogos, kto dobrze gra w tenisa stolowego…... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 jasne... poniewaz nie mam gdzie grac w siatkowke (sale zamkniete) to w desperacji zaczalem szperac i szukac kogos, kto dobrze gra w tenisa stolowego…... Dlaczego dobrze? Fenomenalnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Dlaczego dobrze? Fenomenalnie. Też gram. Coś tam przebijam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 3 4 5 Dalej Strona 3 z 5 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Off Topic Hyde Park Pierdolony kościół × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
jan koval Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Wolę rower treningowy plus Radio Nowy Świat. Treningowy bo zimno i ciemno w lesie. to sie nazywa : cztery pory roku……. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... robertdr Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Moim zdaniem można to dość prosto wytłumaczyć. Tego typu poglądy są najczęściej dziedziczone po przodkach. Tradycyjna doktryna w skrócie: Bóg - Honor - Ojczyzna jest prosta w przekazie, łatwa w pojęciu. Nie wymaga specjalnego wysiłku intelektualnego, a więc większość zwolenników przyjmuje ją bez zadawania sobie trudnych i skomlikowanych pytań. To są takie aksjomaty, które oni przyjmują bez jakiejkolwiek krytycznej refleksji, bezdyskusyjnie. Osoby, które mają większe aspiracje intelektualne nie ograniczają się do jej przyjęcia tylko idą w swoich poszukiwaniach dalej i odkrywają, że istnieją również inne doktryny, takie jak liberalizm, libertariarizm i wiele innych. Oczywiście, istnieją wyjątki od tej zasady, to znaczy znam wiele osób o prawicowych poglądach ale wynikających z ich własnych przemyśleń, wyborów. Tym niemniej dominująca większość osób o takich poglądach to właśnie ci bezkrytycznie przyjmujący, pozbawieni chęci jak i potencjału do samodzielnej, intelektualnej przygody. Najlepszym przykładem jest nasz "jednozdaniowiec" - bez RAMu co sam przyznał, coś tam bąkał o inteligencji, ale prostotę (lub raczej prostactwo) odziedziczył. Wykazał się w innym wątku wklejką - tyle dał radę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Maciej S Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 to sie nazywa : cztery pory roku……. Muszę coś spalać, bo bekonieje Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Prawicowcy są "przeciętnie głupsi": https://www.newsweek...ityczna/9tkcyvs W czym niedomaga prawa strona? Jak podaje „Time”, jedno z najbardziej reprezentatywnych badań amerykańskiego społeczeństwa, „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życie ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych konserwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wyników zdecydowanych liberałów. Biorąc pod uwagę fakt, że norma to 100 punktów, różnica rzędu 11 oczek to sporo. Podobnie, opublikowany na portalu LiveScience artykuł przedstawiający ostatnie dokonania doktora Gordona Hodsona z Brock University w Ontario również dowodzi, że liberałowie są światlejsi. Tak samo zresztą twierdzi Satoshi Kanazawa z London School of Economics and Political Science, który swoje ustalenia zamieścił w „Social Psychology Quarterly”. A więc, co z tą prawicą?Piszesz o prawicy, a Time o konserwatystach. W naszych realiach daleko do znaku równości. Obstawiam tez gdyby badania prowadził kto inny to wynik tez bylby, jak to zwykle bywa, zgoła inny... A patrząc na niektóre egzemplarze po obu stronach to nie trzeba żadnych badań..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Moim zdaniem można to dość prosto wytłumaczyć. Tego typu poglądy są najczęściej dziedziczone po przodkach. Tradycyjna doktryna w skrócie: Bóg - Honor - Ojczyzna jest prosta w przekazie, łatwa w pojęciu. Nie wymaga specjalnego wysiłku intelektualnego, a więc większość zwolenników przyjmuje ją bez zadawania sobie trudnych i skomlikowanych pytań. To są takie aksjomaty, które oni przyjmują bez jakiejkolwiek krytycznej refleksji, bezdyskusyjnie. Osoby, które mają większe aspiracje intelektualne nie ograniczają się do jej przyjęcia tylko idą w swoich poszukiwaniach dalej i odkrywają, że istnieją również inne doktryny, takie jak liberalizm, libertariarizm i wiele innych. Oczywiście, istnieją wyjątki od tej zasady, to znaczy znam wiele osób o prawicowych poglądach ale wynikających z ich własnych przemyśleń, wyborów. Tym niemniej dominująca większość osób o takich poglądach to właśnie ci bezkrytycznie przyjmujący, pozbawieni chęci jak i potencjału do samodzielnej, intelektualnej przygody. Chyba nie sugerujesz, że podlascy kibole to konserwatysci. To przyglupy i tyle. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Muszę coś spalać, bo bekonieje jasne... poniewaz nie mam gdzie grac w siatkowke (sale zamkniete) to w desperacji zaczalem szperac i szukac kogos, kto dobrze gra w tenisa stolowego…... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 jasne... poniewaz nie mam gdzie grac w siatkowke (sale zamkniete) to w desperacji zaczalem szperac i szukac kogos, kto dobrze gra w tenisa stolowego…... Dlaczego dobrze? Fenomenalnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Dlaczego dobrze? Fenomenalnie. Też gram. Coś tam przebijam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 3 4 5 Dalej Strona 3 z 5 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Off Topic Hyde Park Pierdolony kościół × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
robertdr Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Moim zdaniem można to dość prosto wytłumaczyć. Tego typu poglądy są najczęściej dziedziczone po przodkach. Tradycyjna doktryna w skrócie: Bóg - Honor - Ojczyzna jest prosta w przekazie, łatwa w pojęciu. Nie wymaga specjalnego wysiłku intelektualnego, a więc większość zwolenników przyjmuje ją bez zadawania sobie trudnych i skomlikowanych pytań. To są takie aksjomaty, które oni przyjmują bez jakiejkolwiek krytycznej refleksji, bezdyskusyjnie. Osoby, które mają większe aspiracje intelektualne nie ograniczają się do jej przyjęcia tylko idą w swoich poszukiwaniach dalej i odkrywają, że istnieją również inne doktryny, takie jak liberalizm, libertariarizm i wiele innych. Oczywiście, istnieją wyjątki od tej zasady, to znaczy znam wiele osób o prawicowych poglądach ale wynikających z ich własnych przemyśleń, wyborów. Tym niemniej dominująca większość osób o takich poglądach to właśnie ci bezkrytycznie przyjmujący, pozbawieni chęci jak i potencjału do samodzielnej, intelektualnej przygody. Najlepszym przykładem jest nasz "jednozdaniowiec" - bez RAMu co sam przyznał, coś tam bąkał o inteligencji, ale prostotę (lub raczej prostactwo) odziedziczył. Wykazał się w innym wątku wklejką - tyle dał radę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Maciej S Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 to sie nazywa : cztery pory roku……. Muszę coś spalać, bo bekonieje Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Prawicowcy są "przeciętnie głupsi": https://www.newsweek...ityczna/9tkcyvs W czym niedomaga prawa strona? Jak podaje „Time”, jedno z najbardziej reprezentatywnych badań amerykańskiego społeczeństwa, „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życie ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych konserwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wyników zdecydowanych liberałów. Biorąc pod uwagę fakt, że norma to 100 punktów, różnica rzędu 11 oczek to sporo. Podobnie, opublikowany na portalu LiveScience artykuł przedstawiający ostatnie dokonania doktora Gordona Hodsona z Brock University w Ontario również dowodzi, że liberałowie są światlejsi. Tak samo zresztą twierdzi Satoshi Kanazawa z London School of Economics and Political Science, który swoje ustalenia zamieścił w „Social Psychology Quarterly”. A więc, co z tą prawicą?Piszesz o prawicy, a Time o konserwatystach. W naszych realiach daleko do znaku równości. Obstawiam tez gdyby badania prowadził kto inny to wynik tez bylby, jak to zwykle bywa, zgoła inny... A patrząc na niektóre egzemplarze po obu stronach to nie trzeba żadnych badań..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Moim zdaniem można to dość prosto wytłumaczyć. Tego typu poglądy są najczęściej dziedziczone po przodkach. Tradycyjna doktryna w skrócie: Bóg - Honor - Ojczyzna jest prosta w przekazie, łatwa w pojęciu. Nie wymaga specjalnego wysiłku intelektualnego, a więc większość zwolenników przyjmuje ją bez zadawania sobie trudnych i skomlikowanych pytań. To są takie aksjomaty, które oni przyjmują bez jakiejkolwiek krytycznej refleksji, bezdyskusyjnie. Osoby, które mają większe aspiracje intelektualne nie ograniczają się do jej przyjęcia tylko idą w swoich poszukiwaniach dalej i odkrywają, że istnieją również inne doktryny, takie jak liberalizm, libertariarizm i wiele innych. Oczywiście, istnieją wyjątki od tej zasady, to znaczy znam wiele osób o prawicowych poglądach ale wynikających z ich własnych przemyśleń, wyborów. Tym niemniej dominująca większość osób o takich poglądach to właśnie ci bezkrytycznie przyjmujący, pozbawieni chęci jak i potencjału do samodzielnej, intelektualnej przygody. Chyba nie sugerujesz, że podlascy kibole to konserwatysci. To przyglupy i tyle. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Muszę coś spalać, bo bekonieje jasne... poniewaz nie mam gdzie grac w siatkowke (sale zamkniete) to w desperacji zaczalem szperac i szukac kogos, kto dobrze gra w tenisa stolowego…... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 jasne... poniewaz nie mam gdzie grac w siatkowke (sale zamkniete) to w desperacji zaczalem szperac i szukac kogos, kto dobrze gra w tenisa stolowego…... Dlaczego dobrze? Fenomenalnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Dlaczego dobrze? Fenomenalnie. Też gram. Coś tam przebijam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 3 4 5 Dalej Strona 3 z 5 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Off Topic Hyde Park Pierdolony kościół
Maciej S Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 to sie nazywa : cztery pory roku……. Muszę coś spalać, bo bekonieje Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Prawicowcy są "przeciętnie głupsi": https://www.newsweek...ityczna/9tkcyvs W czym niedomaga prawa strona? Jak podaje „Time”, jedno z najbardziej reprezentatywnych badań amerykańskiego społeczeństwa, „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życie ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych konserwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wyników zdecydowanych liberałów. Biorąc pod uwagę fakt, że norma to 100 punktów, różnica rzędu 11 oczek to sporo. Podobnie, opublikowany na portalu LiveScience artykuł przedstawiający ostatnie dokonania doktora Gordona Hodsona z Brock University w Ontario również dowodzi, że liberałowie są światlejsi. Tak samo zresztą twierdzi Satoshi Kanazawa z London School of Economics and Political Science, który swoje ustalenia zamieścił w „Social Psychology Quarterly”. A więc, co z tą prawicą?Piszesz o prawicy, a Time o konserwatystach. W naszych realiach daleko do znaku równości. Obstawiam tez gdyby badania prowadził kto inny to wynik tez bylby, jak to zwykle bywa, zgoła inny... A patrząc na niektóre egzemplarze po obu stronach to nie trzeba żadnych badań..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Moim zdaniem można to dość prosto wytłumaczyć. Tego typu poglądy są najczęściej dziedziczone po przodkach. Tradycyjna doktryna w skrócie: Bóg - Honor - Ojczyzna jest prosta w przekazie, łatwa w pojęciu. Nie wymaga specjalnego wysiłku intelektualnego, a więc większość zwolenników przyjmuje ją bez zadawania sobie trudnych i skomlikowanych pytań. To są takie aksjomaty, które oni przyjmują bez jakiejkolwiek krytycznej refleksji, bezdyskusyjnie. Osoby, które mają większe aspiracje intelektualne nie ograniczają się do jej przyjęcia tylko idą w swoich poszukiwaniach dalej i odkrywają, że istnieją również inne doktryny, takie jak liberalizm, libertariarizm i wiele innych. Oczywiście, istnieją wyjątki od tej zasady, to znaczy znam wiele osób o prawicowych poglądach ale wynikających z ich własnych przemyśleń, wyborów. Tym niemniej dominująca większość osób o takich poglądach to właśnie ci bezkrytycznie przyjmujący, pozbawieni chęci jak i potencjału do samodzielnej, intelektualnej przygody. Chyba nie sugerujesz, że podlascy kibole to konserwatysci. To przyglupy i tyle. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Muszę coś spalać, bo bekonieje jasne... poniewaz nie mam gdzie grac w siatkowke (sale zamkniete) to w desperacji zaczalem szperac i szukac kogos, kto dobrze gra w tenisa stolowego…... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 jasne... poniewaz nie mam gdzie grac w siatkowke (sale zamkniete) to w desperacji zaczalem szperac i szukac kogos, kto dobrze gra w tenisa stolowego…... Dlaczego dobrze? Fenomenalnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Dlaczego dobrze? Fenomenalnie. Też gram. Coś tam przebijam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 3 4 5 Dalej Strona 3 z 5 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Off Topic Hyde Park Pierdolony kościół
mig Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Prawicowcy są "przeciętnie głupsi": https://www.newsweek...ityczna/9tkcyvs W czym niedomaga prawa strona? Jak podaje „Time”, jedno z najbardziej reprezentatywnych badań amerykańskiego społeczeństwa, „National Longitudinal Study of Adolescent Health”, śledzące życie ponad 20 000 jednostek na przestrzeni kilku dekad dowodzi, że IQ mocnych konserwatystów wynosi średnio 95 i jest statystycznie o 11 punktów niższe od wyników zdecydowanych liberałów. Biorąc pod uwagę fakt, że norma to 100 punktów, różnica rzędu 11 oczek to sporo. Podobnie, opublikowany na portalu LiveScience artykuł przedstawiający ostatnie dokonania doktora Gordona Hodsona z Brock University w Ontario również dowodzi, że liberałowie są światlejsi. Tak samo zresztą twierdzi Satoshi Kanazawa z London School of Economics and Political Science, który swoje ustalenia zamieścił w „Social Psychology Quarterly”. A więc, co z tą prawicą?Piszesz o prawicy, a Time o konserwatystach. W naszych realiach daleko do znaku równości. Obstawiam tez gdyby badania prowadził kto inny to wynik tez bylby, jak to zwykle bywa, zgoła inny... A patrząc na niektóre egzemplarze po obu stronach to nie trzeba żadnych badań..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mig Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Moim zdaniem można to dość prosto wytłumaczyć. Tego typu poglądy są najczęściej dziedziczone po przodkach. Tradycyjna doktryna w skrócie: Bóg - Honor - Ojczyzna jest prosta w przekazie, łatwa w pojęciu. Nie wymaga specjalnego wysiłku intelektualnego, a więc większość zwolenników przyjmuje ją bez zadawania sobie trudnych i skomlikowanych pytań. To są takie aksjomaty, które oni przyjmują bez jakiejkolwiek krytycznej refleksji, bezdyskusyjnie. Osoby, które mają większe aspiracje intelektualne nie ograniczają się do jej przyjęcia tylko idą w swoich poszukiwaniach dalej i odkrywają, że istnieją również inne doktryny, takie jak liberalizm, libertariarizm i wiele innych. Oczywiście, istnieją wyjątki od tej zasady, to znaczy znam wiele osób o prawicowych poglądach ale wynikających z ich własnych przemyśleń, wyborów. Tym niemniej dominująca większość osób o takich poglądach to właśnie ci bezkrytycznie przyjmujący, pozbawieni chęci jak i potencjału do samodzielnej, intelektualnej przygody. Chyba nie sugerujesz, że podlascy kibole to konserwatysci. To przyglupy i tyle. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jan koval Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Muszę coś spalać, bo bekonieje jasne... poniewaz nie mam gdzie grac w siatkowke (sale zamkniete) to w desperacji zaczalem szperac i szukac kogos, kto dobrze gra w tenisa stolowego…... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kuba99 Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 jasne... poniewaz nie mam gdzie grac w siatkowke (sale zamkniete) to w desperacji zaczalem szperac i szukac kogos, kto dobrze gra w tenisa stolowego…... Dlaczego dobrze? Fenomenalnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Dlaczego dobrze? Fenomenalnie. Też gram. Coś tam przebijam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 3 4 5 Dalej Strona 3 z 5 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów
Kuba99 Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 jasne... poniewaz nie mam gdzie grac w siatkowke (sale zamkniete) to w desperacji zaczalem szperac i szukac kogos, kto dobrze gra w tenisa stolowego…... Dlaczego dobrze? Fenomenalnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... star Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Dlaczego dobrze? Fenomenalnie. Też gram. Coś tam przebijam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 3 4 5 Dalej Strona 3 z 5 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0
star Napisano 22 Listopada 2020 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2020 Dlaczego dobrze? Fenomenalnie. Też gram. Coś tam przebijam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi