Skocz do zawartości

Moje wybory 2020


figozmakiem

Rekomendowane odpowiedzi

To zbyt proste co uprawiasz.

W ostatnich wyborach frekwencja wyniosła ok. 62 %. PIS zdobył łącznie ok. 40 % głosów. Przy założeniu że uczestnicy forum proporcjonalnie do pozostałych obywateli Polski uczestniczyli w wyborach to daje nam, że co czwarty uczestnik forum głosował na PIS a nie co drugi. A to już zasadnicza różnica.

 

Mając na uwadze, że większość aktywnych uczestników forum mieszka w miastach można jeszcze inaczej wnioskować.

W miastach frekwencja była znacznie wyższa niż na wsi, w Warszawie wyniosła ok. 77%, w Poznaniu ok. 74%, w Szczecinie tylko ok. 67%. Wiadomo też że w dużych miastach na PIS głosowało maksymalnie 20-30% elektoratu. Co da nam że w poszczególnych miastach tylko co 5 lub nawet co 6 Polak głosował na PIS.

Wszystko to są jakieś bardzo zgrubne obliczenia ale myślę że stwierdzenie "co piąty z Was piszących głosował na PIS" będzie bliższe prawdy :P

Chyba, że gdzieś w tych kalkulacjach grubo się pomyliłem ale mam nadzieję, że nie.

wybacz, ale kto nie głosuje, nie ma prawa narzekać - to oczywista oczywistość

każdy z nas ma prawa i obowiązki, a udział w wyborach to właśnie taki obowiązek

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przeczytałem projekt od deski do deski. Potem przeczytałem ponownie. I jeszcze raz... To nawet nie jest kuriozum. To istne "kurozjum" Sądy karne staną się całkowicie niewydolne, w obrocie prawnym przybędzie mnóstwo bezpodstawnych mandatów, a obywatel będzie musiał udowadniać władzy, że nie jest przysłowiowym wielbłądem Dotychczas było tak: 1) policjant proponował Kowalskiemu mandat karny 2) jeżeli Kowalski miał jakiekolwiek wątpliwości to odmawiał przyjęcia mandatu 3) policjant spisywał dane Kowalskiego, sporządzał notatkę, a potem w zaciszu Komisariatu dumał i zastanawiał się - albo ja mam rację i propozycja mandatu była słuszna, albo jednak Kowalski miał racje. Jeżeli policjant uznawał, że Kowalski miał rację to odmawiał sporządzenia wniosku o ukaranie i umarzał postępowanie, a jeśli uznawał, że Kowalski jednak jest winny to przesłuchiwał go w charakterze "osoby co do której istnieją podstawy do skierowania wniosku o ukaranie" a następnie wysyłał wniosek o ukaranie do Sądu. 4) jeżeli Sąd uznawał sprawę Kowalskiego za oczywistą i bezsporną to na posiedzeniu bez udziału stron wydawał wyrok nakazowy skazujący Kowalskiego i doręczał go Kowalskiemu. Jeżeli wyrok nie był przekonywujący dla Kowalskiego i Kowalski nadal czuł się niewinny, to sporządzał on jednozdaniowy sprzeciw i wyrok nakazowy tracił moc a sprawa trafiała na normalną rozprawę główną. Kowalski mógł wnioskować o przeprowadzenie dowolnych dowodów i korzystał z domniemania niewinności 5) po przeprowadzeniu wszystkich dowodów Sąd wydawał wyrok i jeśli nie podobał się on Kowalskiemu to zawsze mógł złożyć apelację do Sądu Okręgowego Teraz będzie tak: 1) policjant zawsze będzie wystawiał Kowalskiemu mandat. Mandat będzie wystawiany "na gorąco", najczęściej na miejscu zdarzenia, bez zgromadzenia materiału dowodowego i bez przeprowadzenia jego analizy 2) mandat zawsze będzie uznawany za odebrany. Kowalski nie będzie mógł nie przyjąć mandatu 3) jeżeli Kowalski będzie miał wątpliwości to będzie mógł odwołać się od mandatu do Sądu Rejonowego. Od razu (nie znając nawet tego co w tzw. międzyczasie zgromadziła na niego Policja) Kowalski w odwołaniu będzie musiał powołać "wszystkie znane mu dowody na poparcie swoich twierdzeń" Oznacza to, że Kowalski będzie musiał udowadniać swoją niewinność. Jak to się ma do zasady domniemania niewinności i zasady mówiącej, że to oskarżyciel musi udowodnić obywatelowi winę, nie musze chyba pisać... 4) odwołanie będzie trafiać do Sądu od razu na rozprawę główną. Na rozprawie Sąd będzie uprawniony do przeprowadzenia tylko tych dowodów które Kowalski uprzednio wymienił w odwołaniu. Dodatkowo Sąd będzie dysponował wszystkimi dowodami które w międzyczasie prześle do Sądu Policja 5) Sąd będzie wydawać wyrok w którym albo uchyli mandat karny albo utrzyma go w mocy. Kowalskiemu będzie przysługiwać apelacja do Sądu Okręgowego 6) żeby było śmieszniej to Kowalski będzie mógł złożyć zarówno odwołanie od mandatu karnego do Sądu Rejonowego jak i wniosek o uchylenie mandatu karnego do Sądu Okręgowego A kiedyś (na kanwie kar wymierzanych przez ZUS) TK stwierdził, że taka podwójna ścieżka - z jednej strony administracyjna w ramach ZUS i z drugiej strony karna lub wykroczeniowa jest całkowicie niekonstytucyjna. Pozwolę sobie zacytować: Wyrok TK z dnia 18 listopada 2010 roku w sprawie P 29/09 ]

Dołączona grafika
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To zbyt proste co uprawiasz.

W ostatnich wyborach frekwencja wyniosła ok. 62 %. PIS zdobył łącznie ok. 40 % głosów. Przy założeniu że uczestnicy forum proporcjonalnie do pozostałych obywateli Polski uczestniczyli w wyborach to daje nam, że co czwarty uczestnik forum głosował na PIS a nie co drugi. A to już zasadnicza różnica.

Statystka mówi, ze próba głosujących jest reprezentatywna. Ergo - ci co nie głosują mają zbliżone preferencje wyborcze. Ergo - jakby wszyscy poszli to wyniki byłyby zbliżone, w pewnym przedziale ufności. Inne interpretacje to spekulacje, bez podstaw merytorycznych.
 

Próba forumowiczów na pewno nie jest statystycznie reprezentatywna (nieporównywalnie mniej niż próba głosujących). Często większość nie ma racji, ale... z zasady ma rację bo „demokracja nie jest ustrojem idealnym, ale jak na razie nikt lepszego nie wymyślił” (Churchill). Można się na nią obrażać, albo edukować/przekonywać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie Adamie,

To konsekwencja Twoich wyborów. Ty ich zresztą przed wyborami jak pamiętam broniłeś, choć już po pierwszej kadencji wiadomo było że maja prawo w dupie.

Ale wtedy chodziło "o jakąś konstytucję"

Mój komfort a także pewien dyskomfort w prowadzonych dyskusjach społeczno-politycznych polega na tym iż przyłbica jest otwarta. Jak pewnie zauważyłeś (zwłaszcza ty - chwała ci za to) potrafię być krytyczny (także wobec siebie) i ponosić konsekwencje swojego wyboru który jest tobie i innym forumowiczom znany. Nie żądam od ciebie abyś wyjawił mi/nam swoich wyborów ale dyskusja "nie bo nie" mnie średnio bawi. Zawiodłem się ale targać włosów i sypać się popiołem nie będę. Nie przeproszę za dokonane wybory bo wg. mnie w tym czasie i momencie były one jedyne i słuszne, dokładnie tak samo określę indywidualne wybory innych opcji (wniosek wypływający z ostatniej dyskusji z bardzo młodym lewicowcem). Robercie drogi - system, to system jest zjebany a My niestety musimy ponosić jego konsekwencje. Rozwiązań jest sporo tyle że nie mamy żadnego wpływu na ich wprowadzanie - ot tak na marginesie - wyobraź sobie sytuację że kandydat na posła/senatora/ministra/prezydenta itp musiałby spełniać takie same kryteria jak kandydat na policjanta takiego zwykłego policmajstra od łapania za kłódki - nierealne.

Jutro mam kolejne starcie z systemem - skończyły mi się tabletki na nadciśnienie więc kilka godzin spędzę na słuchawce - co zrobię - nic......najprawdopodobniej za kilka tygodni jako nie zaszczepiony pozostanę w tym samym miejscu - będę krzyczał konstytucja ale będzie to głos wołającego na pustyni.....

I tym radosnym zakończeniem pozdrawiam cię serdecznie w tym nowym roku...... 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mój komfort a także pewien dyskomfort w prowadzonych dyskusjach społeczno-politycznych polega na tym iż przyłbica jest otwarta. Jak pewnie zauważyłeś (zwłaszcza ty - chwała ci za to) potrafię być krytyczny (także wobec siebie) i ponosić konsekwencje swojego wyboru który jest tobie i innym forumowiczom znany. Nie żądam od ciebie abyś wyjawił mi/nam swoich wyborów ale dyskusja "nie bo nie" mnie średnio bawi. Zawiodłem się ale targać włosów i sypać się popiołem nie będę. Nie przeproszę za dokonane wybory bo wg. mnie w tym czasie i momencie były one jedyne i słuszne, dokładnie tak samo określę indywidualne wybory innych opcji (wniosek wypływający z ostatniej dyskusji z bardzo młodym lewicowcem). Robercie drogi - system, to system jest zjebany a My niestety musimy ponosić jego konsekwencje. Rozwiązań jest sporo tyle że nie mamy żadnego wpływu na ich wprowadzanie - ot tak na marginesie - wyobraź sobie sytuację że kandydat na posła/senatora/ministra/prezydenta itp musiałby spełniać takie same kryteria jak kandydat na policjanta takiego zwykłego policmajstra od łapania za kłódki - nierealne.

Jutro mam kolejne starcie z systemem - skończyły mi się tabletki na nadciśnienie więc kilka godzin spędzę na słuchawce - co zrobię - nic......najprawdopodobniej za kilka tygodni jako nie zaszczepiony pozostanę w tym samym miejscu - będę krzyczał konstytucja ale będzie to głos wołającego na pustyni.....

I tym radosnym zakończeniem pozdrawiam cię serdecznie w tym nowym roku...... 

Cześć

Drogi Adamie, wybacz ale pisanie, że: "w tym momencie były one jedynie słuszne" nie podlegnie nawet jakiejkolwiek mojej ocenie.

Kiedyś kolega w podobny sposób argumentował swoje głosy oddane na tą opcję, cyt: "bo teraz mi się dobrze żyje" - wyleciał ode mnie z domu z hukiem.

Wyborów dokonujemy z myślą o przyszłości, przede wszystkim z myślą o przyszłości naszych dzieci i wnuków a nie ze względu, że ktoś się akurat nie sprawdził albo, że trzeba bić komunę, która przestała istnieć 30 lat temu.

Ojciec mojej żony, który też "obraził się w pewnym momencie na elity" już dawno swoje głosy odszczekał ale niesmak pozostał a świadomość błędu będzie nosił do końca życia jak piętno.

A to co się obecnie dzieje to jeszcze nie koniec.

Pozdrowienia

PS Narty stoją i czekają ale się nie napinam bo i tak się nie jeździe ale jakby co są Twoje pamiętaj.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cześć

Drogi Adamie, wybacz ale pisanie, że: "w tym momencie były one jedynie słuszne" nie podlegnie nawet jakiejkolwiek mojej ocenie.

Kiedyś kolega w podobny sposób argumentował swoje głosy oddane na tą opcję, cyt: "bo teraz mi się dobrze żyje" - wyleciał ode mnie z domu z hukiem.

Wyborów dokonujemy z myślą o przyszłości, przede wszystkim z myślą o przyszłości naszych dzieci i wnuków a nie ze względu, że ktoś się akurat nie sprawdził albo, że trzeba bić komunę, która przestała istnieć 30 lat temu.

Ojciec mojej żony, który też "obraził się w pewnym momencie na elity" już dawno swoje głosy odszczekał ale niesmak pozostał a świadomość błędy będzie nosił do końca życia jak piętno.

A to co się obecnie dzieje to jeszcze nie koniec.

Pozdrowienia

PS Narty stoją i czekają ale się nie napinam bo i tak się nie jeździe ale jakby co są Twoje pamiętaj.

 

Cześć

Drogi Adamie, wybacz ale pisanie, że: "w tym momencie były one jedynie słuszne" nie podlegnie nawet jakiejkolwiek mojej ocenie.

Kiedyś kolega w podobny sposób argumentował swoje głosy oddane na tą opcję, cyt: "bo teraz mi się dobrze żyje" - wyleciał ode mnie z domu z hukiem.

Wyborów dokonujemy z myślą o przyszłości, przede wszystkim z myślą o przyszłości naszych dzieci i wnuków a nie ze względu, że ktoś się akurat nie sprawdził albo, że trzeba bić komunę, która przestała istnieć 30 lat temu.

Ojciec mojej żony, który też "obraził się w pewnym momencie na elity" już dawno swoje głosy odszczekał ale niesmak pozostał a świadomość błędy będzie nosił do końca życia jak piętno.

A to co się obecnie dzieje to jeszcze nie koniec.

Pozdrowienia

PS Narty stoją i czekają ale się nie napinam bo i tak się nie jeździe ale jakby co są Twoje pamiętaj.

Ok chwyciłeś mnie za nie do końca przemyślane stwierdzenie - to jest głębszy temat i bardzo ściśle w owych czasach związany emocjonalnie z pracą - nie zamierzam tego wątku rozwijać.

Tak uważam że za 3 lata ZP należy odsunąć od władzy - twój wybór uszanuję jak najbardziej. 

Często słucham tzw byłych komunistów - nic się nie zmieniło......jak nie przeproszą nie mają żadnych szans dokładnie tak samo jak obecni dyktatorzy....

To co się obecnie dzieje to preludium......

W ŚBN byłem w Ostrowi Mazowieckiej i przejazdem przez Stolicę, raz - nie chciałem truć "dupy", dwa - "niemieckie" auto niespodziewanie zaliczyło poważną awarię. Co ma wisieć nie utonie - przyjdzie czas.

Co się nie jeździ - foki w regeneracji.....powrót do korzeni narciarstwa

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mój komfort a także pewien dyskomfort w prowadzonych dyskusjach społeczno-politycznych polega na tym iż przyłbica jest otwarta. Jak pewnie zauważyłeś (zwłaszcza ty - chwała ci za to) potrafię być krytyczny (także wobec siebie) i ponosić konsekwencje swojego wyboru który jest tobie i innym forumowiczom znany. Nie żądam od ciebie abyś wyjawił mi/nam swoich wyborów ale dyskusja "nie bo nie" mnie średnio bawi. Zawiodłem się ale targać włosów i sypać się popiołem nie będę. Nie przeproszę za dokonane wybory bo wg. mnie w tym czasie i momencie były one jedyne i słuszne, dokładnie tak samo określę indywidualne wybory innych opcji (wniosek wypływający z ostatniej dyskusji z bardzo młodym lewicowcem).

Ja też nie wymagam, abyś za wybór przepraszał. Ja tylko napisałem, ze to swego rodzaju konsekwencja tego wyboru

Jutro mam kolejne starcie z systemem - skończyły mi się tabletki na nadciśnienie więc kilka godzin spędzę na słuchawce - co zrobię - nic......najprawdopodobniej za kilka tygodni jako nie zaszczepiony pozostanę w tym samym miejscu - będę krzyczał konstytucja ale będzie to głos wołającego na pustyni..... I tu dochodzimy do sedna. Po tym czego (dzięki również Tobie) dokonali z praworządnością  będzie to głos wołający na puszczę, czego konsekwencje mogłeś przewidzieć po pierwszej kadencji i co słusznie wytknął Mitek.

A tak na marginesie widziałem dzisiaj ich konferencję prasowa w Sejmie - te mandaty to w celu obrony naszych praw. Serio oseł i dwie oślice tak twierdzili  :huh: 

I tym radosnym zakończeniem pozdrawiam cię serdecznie w tym nowym roku...... Tobie również. :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Mój komfort a także pewien dyskomfort w prowadzonych dyskusjach społeczno-politycznych polega na tym iż przyłbica jest otwarta. Jak pewnie zauważyłeś (zwłaszcza ty - chwała ci za to) potrafię być krytyczny (także wobec siebie) i ponosić konsekwencje swojego wyboru który jest tobie i innym forumowiczom znany. Nie żądam od ciebie abyś wyjawił mi/nam swoich wyborów ale dyskusja "nie bo nie" mnie średnio bawi. Zawiodłem się ale targać włosów i sypać się popiołem nie będę. Nie przeproszę za dokonane wybory bo wg. mnie w tym czasie i momencie były one jedyne i słuszne, dokładnie tak samo określę indywidualne wybory innych opcji (wniosek wypływający z ostatniej dyskusji z bardzo młodym lewicowcem).

Ja też nie wymagam, abyś za wybór przepraszał. Ja tylko napisałem, ze to swego rodzaju konsekwencja tego wyboru

Jutro mam kolejne starcie z systemem - skończyły mi się tabletki na nadciśnienie więc kilka godzin spędzę na słuchawce - co zrobię - nic......najprawdopodobniej za kilka tygodni jako nie zaszczepiony pozostanę w tym samym miejscu - będę krzyczał konstytucja ale będzie to głos wołającego na pustyni..... I tu dochodzimy do sedna. Po tym czego (dzięki również Tobie) dokonali z praworządnością  będzie to głos wołający na puszczę, czego konsekwencje mogłeś przewidzieć po pierwszej kadencji i co słusznie wytknął Mitek.

A tak na marginesie widziałem dzisiaj ich konferencję prasowa w Sejmie - te mandaty to w celu obrony naszych praw. Serio oseł i dwie oślice tak twierdzili  :huh: 

I tym radosnym zakończeniem pozdrawiam cię serdecznie w tym nowym roku...... Tobie również. :)

 

Wskaż drogę - pójdę za tobą....poważnie piszę do poważnego gościa (też zlany byłem niebieską wodą)....nie, nie bo nie, tylko kto.....nie musi być dlaczego....to sam sobie zweryfikuję....melduję (1000) 40 (u nas to szel u Tomka pik), gramy w trzech tylko na kogo lub przeciw - ja, TY, ????....

PS mam 3 h do powrotu żonki z roboty a robotyyyyyy tyleeeeee że pot już mi z.........leci......boję się bo to bita ślązaczka - a w portmanyju 0.......

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Minister Zbigniew Ziobro musi przeprosić sędzię Beatę Morawiec. "Jestem szczęśliwa, ten wyrok daje mi siłę do dalszej walki"

 

Warszawski Sąd Apelacyjny oddalił odwołanie ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry od przegranego wyroku w sprawie cywilnej, jaką wytoczyła mu prezes Stowarzyszenia "Themis" sędzia Beata Morawiec. Oznacza to, że minister musi przeprosić sędzię za krzywdzący - jej zdaniem - komunikat, jaki na jej temat opublikował resort. Zbigniew Ziobro zamierza złożyć kasację od tego wyroku.

 

https://www.onet.pl/...vtgffs,79cfc278

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...
JPRDL, kogo oni przyjmują do tej straży marszałkowskiej, aż strach być chronionym przez takich ludzi: „W Sejmie około dwunastej w niedzielę doszło do – jak wynika z nieoficjalnych ustaleń "Gazety Wyborczej" – nieszczęśliwego wypadku. Funkcjonariusz Straży Marszałkowskiej miał się postrzelić podczas czyszczenia broni.” https://natemat.pl/3...qS7egy3ZCg4cu8I Ja to bym mu jeszcze dorzucił skrzynkę granatów na stan.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

„Marek Rutka stwierdził, że należy mu się wyrównanie w programie 500+ za okres, kiedy jego córka była "dzieckiem poczętym". Postanowił więc złożyć wniosek w tej sprawie do ZUS w Gdyni. Poseł Lewicy umotywował swoje pismo uzasadnieniem do wyroku Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej. "Życie ludzkie, byt człowieka zaczyna się od chwili poczęcia"– zacytował.” Emerytury do ponownego przeliczenia czekają :) .
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

„Marek Rutka stwierdził, że należy mu się wyrównanie w programie 500+ za okres, kiedy jego córka była "dzieckiem poczętym". Postanowił więc złożyć wniosek w tej sprawie do ZUS w Gdyni. Poseł Lewicy umotywował swoje pismo uzasadnieniem do wyroku Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej. "Życie ludzkie, byt człowieka zaczyna się od chwili poczęcia"– zacytował.”

Emerytury do ponownego przeliczenia czekają :) .

Tylko dlaczego do ZUS?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...