jan koval Napisano 5 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2020 warto przeczytac w CNN o lawinie w Turcji: wpisz w google "Turkey avalanche kills rescuers"...…... kompletny chaos...……………. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
szevczi Napisano 5 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2020 W dwóch lawinach w Turcji zginęło co najmniej 38 osób. Większość z nich to ratownicy, którzy próbowali wydobywać spod śniegu poszkodowanych ludzi. Smutne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wojtek pw Napisano 5 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2020 warto przeczytac w CNN o lawinie w Turcji: wpisz w google "Turkey avalanche kills rescuers"...…... kompletny chaos...……………. Szkoda, że tak sprzedajesz tę wiadomość. Powinno być: Wielka tragedia. Szkoda ludzi. Wrażenie chaosu powoduje praca kamery, montaż. Ot taka typowa propagandowa robota. Osobiście bardzo mi przykro, że do informowania o tragedii używa się takich metod. Imperializm w czystej postaci. Szkoda też że temu uległeś. Janie kovalu pojedź do Turcji to zobaczysz, ze to doskonale zorganizowane państwo ludzi wykształconych, znających języki, świetnie się rozwijające. Moim zdaniem jak chodzi o działanie służb państwowych przegoniło swojego sąsiada Grecję i wiele państw południa Europy. Amerykanom jest trochę solą w oku, prowadzi niezależną od nich politykę, nie dało się skolonizować poprzez umieszczenie w strukturach amerykańskich agentów. A to boli. Stąd taki niesympatyczny przekaz. A to że nie ma to nic wspólnego z kulturą. Amerykanie nie grzeszą jej nadmiarem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Spiochu Napisano 5 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2020 warto przeczytac w CNN o lawinie w Turcji: wpisz w google "Turkey avalanche kills rescuers"...…... kompletny chaos...……………. Piszesz jakby w hameryce w przypadku katastrof (i to podwójnych), nie było chaosu. Uszanuj tych ludzi, próbowali pomóc jak umieli i na ile sytuacja pozwoliła. Pewnie można było zrobić coś lepiej, ale po fakcie to każdy jest najmądrzejszy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... bartolomeus Napisano 5 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2020 ludzie ale Wy macie kompleks "ameryki" ... Jan tylko napisał "kompletny chaos" i nic poza tym.....Wy sobie dopowiadacie różne rzeczy, wynikające z Waszych kompleksów i uprzedzeń i sami wpychacie mu jakieś dziwne słowa....a on tylko stwierdził, to co każdy sam widzi oglądają te filmiki....chaos....bez określania czy to typowe, nietypowe , Tureckie, czy że amerykanie by to lepiej zrobili itp. itd.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 5 Lutego 2020 Autor Udostępnij Napisano 5 Lutego 2020 Pocieszyl mnie Twoj post - bo juz myslalem, ze ja to bijace rece kapitalizmu………….. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... CaperSKI Napisano 5 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2020 Pocieszyl mnie Twoj post - bo juz myslalem, ze ja to bijace rece kapitalizmu………….. Pociesz się Janie bo ja też nie wiem o co im chodzi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 6 Lutego 2020 Autor Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Szkoda, że tak sprzedajesz tę wiadomość. Powinno być: Wielka tragedia. Szkoda ludzi. Wrażenie chaosu powoduje praca kamery, montaż. Ot taka typowa propagandowa robota. Osobiście bardzo mi przykro, że do informowania o tragedii używa się takich metod. Imperializm w czystej postaci. Szkoda też że temu uległeś. Janie kovalu pojedź do Turcji to zobaczysz, ze to doskonale zorganizowane państwo ludzi wykształconych, znających języki, świetnie się rozwijające. Moim zdaniem jak chodzi o działanie służb państwowych przegoniło swojego sąsiada Grecję i wiele państw południa Europy. Amerykanom jest trochę solą w oku, prowadzi niezależną od nich politykę, nie dało się skolonizować poprzez umieszczenie w strukturach amerykańskich agentów. A to boli. Stąd taki niesympatyczny przekaz. A to że nie ma to nic wspólnego z kulturą. Amerykanie nie grzeszą jej nadmiarem. NIkomu nic nie sprzedaje oprocz sprawdzonej wiedzy Jezeli chodzi o Turcje - masz racje - panstwo rozwija sie dobrze, nie zwazajac na liczne dziwne zabojstwa i "czystki" - z mojej perspektywy - bo tylko raz bylem w T- od jakichs 10-15 widzi sie zdecydowany postep w publikacjach naukowych np: nie tylko ilosci ale takze jakosci. paru moich wspolpracownikow pochodzi z Turcji - i to nie sa Turcy importowani do brudnej roboty w Niemczech…... Piszesz jakby w hameryce w przypadku katastrof (i to podwójnych), nie było chaosu. Uszanuj tych ludzi, próbowali pomóc jak umieli i na ile sytuacja pozwoliła. Pewnie można było zrobić coś lepiej, ale po fakcie to każdy jest najmądrzejszy. Nie pisze o AMERYCE tylko pisze o Turcji: Skoro nic nie odzywi umarlych (RIP) to moze pora przypomniec niektore zasady w takich sytuacjach??? Wiec, pierwsza zasada: martwy ratownik jest nieskutecznym ratownikiem czyli - taka akcje nalezy zczac od mozliwie dobrego zabezpieczenia ratownikow….z raportow wynika, ze od czasu zejscia pierwszej lawiny, snieg walil gesto, byl wiatr i……….wiec prawdopodobienstwo uformowania nastepnej lawiny - duze.. albo zejscia czesci deski, ktora jeszcze nie spadla….. z wielu szczegolow wynika, ze ratownicy dotarli na miejsce po paru godzinach - po paru godzinach, wszyscy Ci ktorzy mieli umrzec - sa niezywi- jezeli ktos nieliczny przezyl, to prawdopodobnie przezyje jeszcze kilka godzin lokalsi uratowali kilku ludzi, ZANIM zeszla nastepna lawina - co tez bylo nierozsadne, ale z kazda minuta zagrozenie nowa lawina wzrastalo W takiej sytuacji stosuje sie zasade wojenna: dbaj najpierw o siebie, nastepnie, jezeli mozna ratuj tych, ktorzy sa NAJLATWIEJ "ratowalni" i najmniej uszkodzeni. dopiero na koncu , jezeli mozna, nalezy ratowac te "beznadziejne" przypadki lub odkopywac ciala….. wiem, ze to kloci si ez "romantycznym" podejsciem, ale takie sa zasady (znacie zasade maski tlenowej w samolocie - najpierw zaloz na swoja gebe a dopiero pozniej zabezpiecz swoje dziecko….to samo obowiazuje w stanie katastrofy…. prawdziwa rozterka by byla, co robic, jezeli ktos by ocenil ryzyko zejscia nowej lawiny jak "duze"……..co wtedy by nalezalo zrobic…….. prawdopodobnie wtedy najlepszym wyjsciem bylo by spowodownaie zejscia nowych lawin, mozliwie jak najmniejszych…..oczywiscie ryzykujac zerwanie sie nowej , duzej lawiny………. rozpatrujac na zimno : jezeli kogos nie odkopano w ciagu pierwszych 45 min, to albo juz nic nie pomoze, a jezeli ktos nadal oddycha (niektorzy byli w mini-busach) - to czy beda pod metrowa czy poltorametrowa warstwa sneigu, to ich odkopanie nie bedzie dramatycznie rozne obojetnie, czy ktos sie ze mna nie zgodzi czy sie zgodzi, wazne, zeby zaczac myslec, niestety, na zimno, zeby akcja ratownicza przyniosla w maire dobre wyniki przy MINIMALNYCH stratach wlasnych. Takie myslenie nie ma nic z cynizmu - wrecz odwrotnie. jasne, ze latwo "krytykowac" po sprawie - ale celem mojego postu nie byla krytyka, tylko proba wyciagniecia czegos wartosciowego z tej tragedii wartosciowego - czyli ucz sie na bledach zamiast je popelniac…….. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Maciej S Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Piszesz jakby w hameryce w przypadku katastrof (i to podwójnych), nie było chaosu. Uszanuj tych ludzi, próbowali pomóc jak umieli i na ile sytuacja pozwoliła. Pewnie można było zrobić coś lepiej, ale po fakcie to każdy jest najmądrzejszy. Katastrofy często powodują chaos. Przeszkoleni ratownicy powinni nad tym zapanować. Tam byli ratownicy. Nie zapanowali. Pisz Ameryka nie wypada inaczej. Co do ocen katastrof po fakcie, uszanowania ofiar, wyciągania wniosków to to ja odczuwam wstyd i zażenowanie połączone ze niedowierzaniem związanym z polską katastrofą 10 lat temu. Powodem tego są działania rządu wybranego głosami moich rodaków. 10 maja będzie kolejna obywatelska weryfikacja tych działań. Wygląda na to, że moi współobywatele statystycznie uważają, że jest na tyle dobrze, że zmiany nie są wskazane. Widzę pewne podobieństwa zjawisk społecznych w Polsce i USA Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Mitek Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Katastrofy często powodują chaos. Przeszkoleni ratownicy powinni nad tym zapanować. Tam byli ratownicy. Nie zapanowali. Pisz Ameryka nie wypada inaczej. Co do ocen katastrof po fakcie, uszanowania ofiar, wyciągania wniosków to to ja odczuwam wstyd i zażenowanie połączone ze niedowierzaniem związanym z polską katastrofą 10 lat temu. Powodem tego są działania rządu wybranego głosami moich rodaków. 10 maja będzie kolejna obywatelska weryfikacja tych działań. Wygląda na to, że moi współobywatele statystycznie uważają, że jest na tyle dobrze, że zmiany nie są wskazane. Widzę pewne podobieństwa zjawisk społecznych w Polsce i USA Cześć Nie za bardzo Was rozumiem. Sprawa jest prosta: dopóki można coś zrobić - w domyśle - uratować, ludzi, mienie, udzielić jakiejkolwiek pomocy, wspomóc tych co stracili dobytek, dach nad głową itd. - należy wszystkimi możliwymi metodami często z narażeniem życia. Jeżeli już nic nie można zrobić to pozamiatane i należy jedynie skupić się na wyciągnięciu takich wniosków aby zminimalizować możliwość przyszłych katastrof. Reszta to głupoty. Pozdrowienia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Maciej S Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Cześć Nie za bardzo Was rozumiem. Spawa jest prosta: dopóki można coś zrobić - w domyśle - uratować, ludzi, mienie, udzielić jakiejkolwiek pomocy, wspomóc tych co stracili dobytek, dach nad głową itd. - należy wszystkimi możliwymi metodami często z narażeniem życia. Jeżeli już nic nie można zrobić to pozamiatane i należy jedynie skupić się na wyciągnięciu takich wniosków aby zminimalizować możliwość przyszłych katastrof. Reszta to głupoty. Pozdrowienia Tak sprawa jest prosta, oceny są dziwne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... wojtek pw Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 NIkomu nic nie sprzedaje oprocz sprawdzonej wiedzy Jezeli chodzi o Turcje - masz racje - panstwo rozwija sie dobrze, nie zwazajac na liczne dziwne zabojstwa i "czystki" - z mojej perspektywy - bo tylko raz bylem w T- od jakichs 10-15 widzi sie zdecydowany postep w publikacjach naukowych np: nie tylko ilosci ale takze jakosci. paru moich wspolpracownikow pochodzi z Turcji - i to nie sa Turcy importowani do brudnej roboty w Niemczech…... W obliczu tak wielkiej tragedii i śmierci kilkudziesięciu osób może warto byłoby po prostu zamilczeć. Obiektywizm CNN w przedstawianiu sytuacji w świecie arabskim jest powszechnie znany i można go porówna do prawdomówności żony jednego z założycieli tej stacji o wpływie aerobiku na jej urodę. Doprawdy taka sama prawdomówność. Z punktu widzenia USA mówienie o zabójstwach w świecie polityki to chyba jakaś kpina. Nie mają do tego najmniejszego prawa. Ich władcy, media, obywatele. Mogą zacząć pouczać po wyjaśnieniu swoich zabójstw politycznych żeby nie sięgać za daleko mogą zacząć od śmierci JFK. Żenada. Koniec. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Z powyzszego warto zapamietac: >Wiec, PIEWSZA ZASADA: martwy ratownik jest nieskutecznym ratownikiem czyli - taka akcje nalezy zaczac od mozliwie dobrego zabezpieczenia ratownikow. < Dodam - rannego ratownika trzeba ratować co zazwyczaj niweczy założenia i cel akcji. W akcji nie ma miejsca na sentymenty, jeśli ma być skuteczna. A jak tam było? Nikt z nas nie wie. Ostatnia rzeczą byłoby zarzucać brak profesjonalizmu zawodowcom... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Marxx74 Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 30 grudnia 2001 - nie trzeba daleko szukać. M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 6 Lutego 2020 Autor Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Wojtek: nie mieszaj polityki I imerializmu amerykanskiego do mich tekstow, bo tam ich nie ma : ja jestem cwiczony w dzialaniach na wypadek mass casualties (nie wiem jakie bylo by polskie slowo..) - I to takze jest czesc mojego ZAWODOWEGO wyksztalcenia. Wiec patrze na takie wypadki z tego punktu…..W tym przypadku widze mase bledow. Jeszcze raz - zal mi przysypanych ludzi przez lawine, ale takze tych, ktorzy poszli tam zeby ich ratowac: bohaterzy?? prawdopodobnie………. skuteczni?? - nie Ja sie skupiam na analizie z odrzuceniem patriotycznych/romantycznych uniesien….opieram sie na faktach (np filmy I zdjeciach , chyab ze to CNN sfalszowala) wiedzy I doswiadczeniu oraz tym,ze zycie ludzkie jest najcenniejsza rzecza na tym swiecie…. Chowanie glowy w piasek I niedostrzeganie faktow jest najgorszym podejsciem……. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 A jak tam było? Nikt z nas nie wie. W tym rzecz, smieszne jest ocenianie tej tragedii/przyczyn/ ewentualnych bledow na podstawie skapych informacji medialnych Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 6 Lutego 2020 Autor Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 skupianie sie na "tragedii" I "martylologii" to prosta droga do powtarzania tych samych bledow…... odpowiedz tylko na jedno pytanie: jezeli w danym terenie zeszla lawina. to prawdopodobienstwo nastepnej lawiny w tym samym terenie jest: a/ bardzo male, bo co mialo zejsc juz zeszlo 2/ bardzo duze, bo teren jest podatny na formowanie lawiny 3/ srednie, bo to, ze tam zeszla lawina to w duzej czesci przypadek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 skupianie sie na "tragedii" I "martylologii" to prosta droga do powtarzania tych samych bledow…... tutaj zgoda odpowiedz tylko na jedno pytanie: jezeli w danym terenie zeszla lawina. to prawdopodobienstwo nastepnej lawiny w tym samym terenie jest: a/ bardzo male, bo co mialo zejsc juz zeszlo 2/ bardzo duze, bo teren jest podatny na formowanie lawiny 3/ srednie, bo to, ze tam zeszla lawina to w duzej czesci przypadek raczej wole zadac pytanie: czy po obejrzenie filmu CNN: a) wiem duzo wiecej niz obecni na miejscu ratownicy, doskonale zdaje sobie sprawe jakie popelnili bledy i zaraz napisze szczegolowy raport na skiforum.pl b. "A jak tam było? Nikt z nas nie wie" - wiec wyciaganie wnioskow jest z d... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 6 Lutego 2020 Autor Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Pytanie jest z rzedu podstawowych Wyciaganie wnioskow jest doskonal metoda na unikanie bledow I UCZENIE SIE ……...kazdy ma jakies limity, niestety………………... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Wyciaganie wnioskow w tej sytuacji ma sens przez osoby ktore sa/byly na miejscu, maja duzo danych o zaistnialej sytuacji i znaja sie doskonale na akcjach ratunkowych Wyciaganie wnioskow na podstawie filmu CNN w tym przypadku nie daje zadnej wartosci dodanej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Off Topic Hyde Park Turkey avalanche × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
Spiochu Napisano 5 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2020 warto przeczytac w CNN o lawinie w Turcji: wpisz w google "Turkey avalanche kills rescuers"...…... kompletny chaos...……………. Piszesz jakby w hameryce w przypadku katastrof (i to podwójnych), nie było chaosu. Uszanuj tych ludzi, próbowali pomóc jak umieli i na ile sytuacja pozwoliła. Pewnie można było zrobić coś lepiej, ale po fakcie to każdy jest najmądrzejszy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bartolomeus Napisano 5 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2020 ludzie ale Wy macie kompleks "ameryki" ... Jan tylko napisał "kompletny chaos" i nic poza tym.....Wy sobie dopowiadacie różne rzeczy, wynikające z Waszych kompleksów i uprzedzeń i sami wpychacie mu jakieś dziwne słowa....a on tylko stwierdził, to co każdy sam widzi oglądają te filmiki....chaos....bez określania czy to typowe, nietypowe , Tureckie, czy że amerykanie by to lepiej zrobili itp. itd.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jan koval Napisano 5 Lutego 2020 Autor Udostępnij Napisano 5 Lutego 2020 Pocieszyl mnie Twoj post - bo juz myslalem, ze ja to bijace rece kapitalizmu………….. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
CaperSKI Napisano 5 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2020 Pocieszyl mnie Twoj post - bo juz myslalem, ze ja to bijace rece kapitalizmu………….. Pociesz się Janie bo ja też nie wiem o co im chodzi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jan koval Napisano 6 Lutego 2020 Autor Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Szkoda, że tak sprzedajesz tę wiadomość. Powinno być: Wielka tragedia. Szkoda ludzi. Wrażenie chaosu powoduje praca kamery, montaż. Ot taka typowa propagandowa robota. Osobiście bardzo mi przykro, że do informowania o tragedii używa się takich metod. Imperializm w czystej postaci. Szkoda też że temu uległeś. Janie kovalu pojedź do Turcji to zobaczysz, ze to doskonale zorganizowane państwo ludzi wykształconych, znających języki, świetnie się rozwijające. Moim zdaniem jak chodzi o działanie służb państwowych przegoniło swojego sąsiada Grecję i wiele państw południa Europy. Amerykanom jest trochę solą w oku, prowadzi niezależną od nich politykę, nie dało się skolonizować poprzez umieszczenie w strukturach amerykańskich agentów. A to boli. Stąd taki niesympatyczny przekaz. A to że nie ma to nic wspólnego z kulturą. Amerykanie nie grzeszą jej nadmiarem. NIkomu nic nie sprzedaje oprocz sprawdzonej wiedzy Jezeli chodzi o Turcje - masz racje - panstwo rozwija sie dobrze, nie zwazajac na liczne dziwne zabojstwa i "czystki" - z mojej perspektywy - bo tylko raz bylem w T- od jakichs 10-15 widzi sie zdecydowany postep w publikacjach naukowych np: nie tylko ilosci ale takze jakosci. paru moich wspolpracownikow pochodzi z Turcji - i to nie sa Turcy importowani do brudnej roboty w Niemczech…... Piszesz jakby w hameryce w przypadku katastrof (i to podwójnych), nie było chaosu. Uszanuj tych ludzi, próbowali pomóc jak umieli i na ile sytuacja pozwoliła. Pewnie można było zrobić coś lepiej, ale po fakcie to każdy jest najmądrzejszy. Nie pisze o AMERYCE tylko pisze o Turcji: Skoro nic nie odzywi umarlych (RIP) to moze pora przypomniec niektore zasady w takich sytuacjach??? Wiec, pierwsza zasada: martwy ratownik jest nieskutecznym ratownikiem czyli - taka akcje nalezy zczac od mozliwie dobrego zabezpieczenia ratownikow….z raportow wynika, ze od czasu zejscia pierwszej lawiny, snieg walil gesto, byl wiatr i……….wiec prawdopodobienstwo uformowania nastepnej lawiny - duze.. albo zejscia czesci deski, ktora jeszcze nie spadla….. z wielu szczegolow wynika, ze ratownicy dotarli na miejsce po paru godzinach - po paru godzinach, wszyscy Ci ktorzy mieli umrzec - sa niezywi- jezeli ktos nieliczny przezyl, to prawdopodobnie przezyje jeszcze kilka godzin lokalsi uratowali kilku ludzi, ZANIM zeszla nastepna lawina - co tez bylo nierozsadne, ale z kazda minuta zagrozenie nowa lawina wzrastalo W takiej sytuacji stosuje sie zasade wojenna: dbaj najpierw o siebie, nastepnie, jezeli mozna ratuj tych, ktorzy sa NAJLATWIEJ "ratowalni" i najmniej uszkodzeni. dopiero na koncu , jezeli mozna, nalezy ratowac te "beznadziejne" przypadki lub odkopywac ciala….. wiem, ze to kloci si ez "romantycznym" podejsciem, ale takie sa zasady (znacie zasade maski tlenowej w samolocie - najpierw zaloz na swoja gebe a dopiero pozniej zabezpiecz swoje dziecko….to samo obowiazuje w stanie katastrofy…. prawdziwa rozterka by byla, co robic, jezeli ktos by ocenil ryzyko zejscia nowej lawiny jak "duze"……..co wtedy by nalezalo zrobic…….. prawdopodobnie wtedy najlepszym wyjsciem bylo by spowodownaie zejscia nowych lawin, mozliwie jak najmniejszych…..oczywiscie ryzykujac zerwanie sie nowej , duzej lawiny………. rozpatrujac na zimno : jezeli kogos nie odkopano w ciagu pierwszych 45 min, to albo juz nic nie pomoze, a jezeli ktos nadal oddycha (niektorzy byli w mini-busach) - to czy beda pod metrowa czy poltorametrowa warstwa sneigu, to ich odkopanie nie bedzie dramatycznie rozne obojetnie, czy ktos sie ze mna nie zgodzi czy sie zgodzi, wazne, zeby zaczac myslec, niestety, na zimno, zeby akcja ratownicza przyniosla w maire dobre wyniki przy MINIMALNYCH stratach wlasnych. Takie myslenie nie ma nic z cynizmu - wrecz odwrotnie. jasne, ze latwo "krytykowac" po sprawie - ale celem mojego postu nie byla krytyka, tylko proba wyciagniecia czegos wartosciowego z tej tragedii wartosciowego - czyli ucz sie na bledach zamiast je popelniac…….. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Maciej S Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Piszesz jakby w hameryce w przypadku katastrof (i to podwójnych), nie było chaosu. Uszanuj tych ludzi, próbowali pomóc jak umieli i na ile sytuacja pozwoliła. Pewnie można było zrobić coś lepiej, ale po fakcie to każdy jest najmądrzejszy. Katastrofy często powodują chaos. Przeszkoleni ratownicy powinni nad tym zapanować. Tam byli ratownicy. Nie zapanowali. Pisz Ameryka nie wypada inaczej. Co do ocen katastrof po fakcie, uszanowania ofiar, wyciągania wniosków to to ja odczuwam wstyd i zażenowanie połączone ze niedowierzaniem związanym z polską katastrofą 10 lat temu. Powodem tego są działania rządu wybranego głosami moich rodaków. 10 maja będzie kolejna obywatelska weryfikacja tych działań. Wygląda na to, że moi współobywatele statystycznie uważają, że jest na tyle dobrze, że zmiany nie są wskazane. Widzę pewne podobieństwa zjawisk społecznych w Polsce i USA Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Mitek Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Katastrofy często powodują chaos. Przeszkoleni ratownicy powinni nad tym zapanować. Tam byli ratownicy. Nie zapanowali. Pisz Ameryka nie wypada inaczej. Co do ocen katastrof po fakcie, uszanowania ofiar, wyciągania wniosków to to ja odczuwam wstyd i zażenowanie połączone ze niedowierzaniem związanym z polską katastrofą 10 lat temu. Powodem tego są działania rządu wybranego głosami moich rodaków. 10 maja będzie kolejna obywatelska weryfikacja tych działań. Wygląda na to, że moi współobywatele statystycznie uważają, że jest na tyle dobrze, że zmiany nie są wskazane. Widzę pewne podobieństwa zjawisk społecznych w Polsce i USA Cześć Nie za bardzo Was rozumiem. Sprawa jest prosta: dopóki można coś zrobić - w domyśle - uratować, ludzi, mienie, udzielić jakiejkolwiek pomocy, wspomóc tych co stracili dobytek, dach nad głową itd. - należy wszystkimi możliwymi metodami często z narażeniem życia. Jeżeli już nic nie można zrobić to pozamiatane i należy jedynie skupić się na wyciągnięciu takich wniosków aby zminimalizować możliwość przyszłych katastrof. Reszta to głupoty. Pozdrowienia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Maciej S Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Cześć Nie za bardzo Was rozumiem. Spawa jest prosta: dopóki można coś zrobić - w domyśle - uratować, ludzi, mienie, udzielić jakiejkolwiek pomocy, wspomóc tych co stracili dobytek, dach nad głową itd. - należy wszystkimi możliwymi metodami często z narażeniem życia. Jeżeli już nic nie można zrobić to pozamiatane i należy jedynie skupić się na wyciągnięciu takich wniosków aby zminimalizować możliwość przyszłych katastrof. Reszta to głupoty. Pozdrowienia Tak sprawa jest prosta, oceny są dziwne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... wojtek pw Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 NIkomu nic nie sprzedaje oprocz sprawdzonej wiedzy Jezeli chodzi o Turcje - masz racje - panstwo rozwija sie dobrze, nie zwazajac na liczne dziwne zabojstwa i "czystki" - z mojej perspektywy - bo tylko raz bylem w T- od jakichs 10-15 widzi sie zdecydowany postep w publikacjach naukowych np: nie tylko ilosci ale takze jakosci. paru moich wspolpracownikow pochodzi z Turcji - i to nie sa Turcy importowani do brudnej roboty w Niemczech…... W obliczu tak wielkiej tragedii i śmierci kilkudziesięciu osób może warto byłoby po prostu zamilczeć. Obiektywizm CNN w przedstawianiu sytuacji w świecie arabskim jest powszechnie znany i można go porówna do prawdomówności żony jednego z założycieli tej stacji o wpływie aerobiku na jej urodę. Doprawdy taka sama prawdomówność. Z punktu widzenia USA mówienie o zabójstwach w świecie polityki to chyba jakaś kpina. Nie mają do tego najmniejszego prawa. Ich władcy, media, obywatele. Mogą zacząć pouczać po wyjaśnieniu swoich zabójstw politycznych żeby nie sięgać za daleko mogą zacząć od śmierci JFK. Żenada. Koniec. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Z powyzszego warto zapamietac: >Wiec, PIEWSZA ZASADA: martwy ratownik jest nieskutecznym ratownikiem czyli - taka akcje nalezy zaczac od mozliwie dobrego zabezpieczenia ratownikow. < Dodam - rannego ratownika trzeba ratować co zazwyczaj niweczy założenia i cel akcji. W akcji nie ma miejsca na sentymenty, jeśli ma być skuteczna. A jak tam było? Nikt z nas nie wie. Ostatnia rzeczą byłoby zarzucać brak profesjonalizmu zawodowcom... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Marxx74 Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 30 grudnia 2001 - nie trzeba daleko szukać. M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 6 Lutego 2020 Autor Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Wojtek: nie mieszaj polityki I imerializmu amerykanskiego do mich tekstow, bo tam ich nie ma : ja jestem cwiczony w dzialaniach na wypadek mass casualties (nie wiem jakie bylo by polskie slowo..) - I to takze jest czesc mojego ZAWODOWEGO wyksztalcenia. Wiec patrze na takie wypadki z tego punktu…..W tym przypadku widze mase bledow. Jeszcze raz - zal mi przysypanych ludzi przez lawine, ale takze tych, ktorzy poszli tam zeby ich ratowac: bohaterzy?? prawdopodobnie………. skuteczni?? - nie Ja sie skupiam na analizie z odrzuceniem patriotycznych/romantycznych uniesien….opieram sie na faktach (np filmy I zdjeciach , chyab ze to CNN sfalszowala) wiedzy I doswiadczeniu oraz tym,ze zycie ludzkie jest najcenniejsza rzecza na tym swiecie…. Chowanie glowy w piasek I niedostrzeganie faktow jest najgorszym podejsciem……. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 A jak tam było? Nikt z nas nie wie. W tym rzecz, smieszne jest ocenianie tej tragedii/przyczyn/ ewentualnych bledow na podstawie skapych informacji medialnych Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 6 Lutego 2020 Autor Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 skupianie sie na "tragedii" I "martylologii" to prosta droga do powtarzania tych samych bledow…... odpowiedz tylko na jedno pytanie: jezeli w danym terenie zeszla lawina. to prawdopodobienstwo nastepnej lawiny w tym samym terenie jest: a/ bardzo male, bo co mialo zejsc juz zeszlo 2/ bardzo duze, bo teren jest podatny na formowanie lawiny 3/ srednie, bo to, ze tam zeszla lawina to w duzej czesci przypadek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 skupianie sie na "tragedii" I "martylologii" to prosta droga do powtarzania tych samych bledow…... tutaj zgoda odpowiedz tylko na jedno pytanie: jezeli w danym terenie zeszla lawina. to prawdopodobienstwo nastepnej lawiny w tym samym terenie jest: a/ bardzo male, bo co mialo zejsc juz zeszlo 2/ bardzo duze, bo teren jest podatny na formowanie lawiny 3/ srednie, bo to, ze tam zeszla lawina to w duzej czesci przypadek raczej wole zadac pytanie: czy po obejrzenie filmu CNN: a) wiem duzo wiecej niz obecni na miejscu ratownicy, doskonale zdaje sobie sprawe jakie popelnili bledy i zaraz napisze szczegolowy raport na skiforum.pl b. "A jak tam było? Nikt z nas nie wie" - wiec wyciaganie wnioskow jest z d... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 6 Lutego 2020 Autor Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Pytanie jest z rzedu podstawowych Wyciaganie wnioskow jest doskonal metoda na unikanie bledow I UCZENIE SIE ……...kazdy ma jakies limity, niestety………………... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Wyciaganie wnioskow w tej sytuacji ma sens przez osoby ktore sa/byly na miejscu, maja duzo danych o zaistnialej sytuacji i znaja sie doskonale na akcjach ratunkowych Wyciaganie wnioskow na podstawie filmu CNN w tym przypadku nie daje zadnej wartosci dodanej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Off Topic Hyde Park Turkey avalanche × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
Maciej S Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Piszesz jakby w hameryce w przypadku katastrof (i to podwójnych), nie było chaosu. Uszanuj tych ludzi, próbowali pomóc jak umieli i na ile sytuacja pozwoliła. Pewnie można było zrobić coś lepiej, ale po fakcie to każdy jest najmądrzejszy. Katastrofy często powodują chaos. Przeszkoleni ratownicy powinni nad tym zapanować. Tam byli ratownicy. Nie zapanowali. Pisz Ameryka nie wypada inaczej. Co do ocen katastrof po fakcie, uszanowania ofiar, wyciągania wniosków to to ja odczuwam wstyd i zażenowanie połączone ze niedowierzaniem związanym z polską katastrofą 10 lat temu. Powodem tego są działania rządu wybranego głosami moich rodaków. 10 maja będzie kolejna obywatelska weryfikacja tych działań. Wygląda na to, że moi współobywatele statystycznie uważają, że jest na tyle dobrze, że zmiany nie są wskazane. Widzę pewne podobieństwa zjawisk społecznych w Polsce i USA Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Mitek Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Katastrofy często powodują chaos. Przeszkoleni ratownicy powinni nad tym zapanować. Tam byli ratownicy. Nie zapanowali. Pisz Ameryka nie wypada inaczej. Co do ocen katastrof po fakcie, uszanowania ofiar, wyciągania wniosków to to ja odczuwam wstyd i zażenowanie połączone ze niedowierzaniem związanym z polską katastrofą 10 lat temu. Powodem tego są działania rządu wybranego głosami moich rodaków. 10 maja będzie kolejna obywatelska weryfikacja tych działań. Wygląda na to, że moi współobywatele statystycznie uważają, że jest na tyle dobrze, że zmiany nie są wskazane. Widzę pewne podobieństwa zjawisk społecznych w Polsce i USA Cześć Nie za bardzo Was rozumiem. Sprawa jest prosta: dopóki można coś zrobić - w domyśle - uratować, ludzi, mienie, udzielić jakiejkolwiek pomocy, wspomóc tych co stracili dobytek, dach nad głową itd. - należy wszystkimi możliwymi metodami często z narażeniem życia. Jeżeli już nic nie można zrobić to pozamiatane i należy jedynie skupić się na wyciągnięciu takich wniosków aby zminimalizować możliwość przyszłych katastrof. Reszta to głupoty. Pozdrowienia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Maciej S Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Cześć Nie za bardzo Was rozumiem. Spawa jest prosta: dopóki można coś zrobić - w domyśle - uratować, ludzi, mienie, udzielić jakiejkolwiek pomocy, wspomóc tych co stracili dobytek, dach nad głową itd. - należy wszystkimi możliwymi metodami często z narażeniem życia. Jeżeli już nic nie można zrobić to pozamiatane i należy jedynie skupić się na wyciągnięciu takich wniosków aby zminimalizować możliwość przyszłych katastrof. Reszta to głupoty. Pozdrowienia Tak sprawa jest prosta, oceny są dziwne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... wojtek pw Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 NIkomu nic nie sprzedaje oprocz sprawdzonej wiedzy Jezeli chodzi o Turcje - masz racje - panstwo rozwija sie dobrze, nie zwazajac na liczne dziwne zabojstwa i "czystki" - z mojej perspektywy - bo tylko raz bylem w T- od jakichs 10-15 widzi sie zdecydowany postep w publikacjach naukowych np: nie tylko ilosci ale takze jakosci. paru moich wspolpracownikow pochodzi z Turcji - i to nie sa Turcy importowani do brudnej roboty w Niemczech…... W obliczu tak wielkiej tragedii i śmierci kilkudziesięciu osób może warto byłoby po prostu zamilczeć. Obiektywizm CNN w przedstawianiu sytuacji w świecie arabskim jest powszechnie znany i można go porówna do prawdomówności żony jednego z założycieli tej stacji o wpływie aerobiku na jej urodę. Doprawdy taka sama prawdomówność. Z punktu widzenia USA mówienie o zabójstwach w świecie polityki to chyba jakaś kpina. Nie mają do tego najmniejszego prawa. Ich władcy, media, obywatele. Mogą zacząć pouczać po wyjaśnieniu swoich zabójstw politycznych żeby nie sięgać za daleko mogą zacząć od śmierci JFK. Żenada. Koniec. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Z powyzszego warto zapamietac: >Wiec, PIEWSZA ZASADA: martwy ratownik jest nieskutecznym ratownikiem czyli - taka akcje nalezy zaczac od mozliwie dobrego zabezpieczenia ratownikow. < Dodam - rannego ratownika trzeba ratować co zazwyczaj niweczy założenia i cel akcji. W akcji nie ma miejsca na sentymenty, jeśli ma być skuteczna. A jak tam było? Nikt z nas nie wie. Ostatnia rzeczą byłoby zarzucać brak profesjonalizmu zawodowcom... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Marxx74 Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 30 grudnia 2001 - nie trzeba daleko szukać. M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 6 Lutego 2020 Autor Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Wojtek: nie mieszaj polityki I imerializmu amerykanskiego do mich tekstow, bo tam ich nie ma : ja jestem cwiczony w dzialaniach na wypadek mass casualties (nie wiem jakie bylo by polskie slowo..) - I to takze jest czesc mojego ZAWODOWEGO wyksztalcenia. Wiec patrze na takie wypadki z tego punktu…..W tym przypadku widze mase bledow. Jeszcze raz - zal mi przysypanych ludzi przez lawine, ale takze tych, ktorzy poszli tam zeby ich ratowac: bohaterzy?? prawdopodobnie………. skuteczni?? - nie Ja sie skupiam na analizie z odrzuceniem patriotycznych/romantycznych uniesien….opieram sie na faktach (np filmy I zdjeciach , chyab ze to CNN sfalszowala) wiedzy I doswiadczeniu oraz tym,ze zycie ludzkie jest najcenniejsza rzecza na tym swiecie…. Chowanie glowy w piasek I niedostrzeganie faktow jest najgorszym podejsciem……. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 A jak tam było? Nikt z nas nie wie. W tym rzecz, smieszne jest ocenianie tej tragedii/przyczyn/ ewentualnych bledow na podstawie skapych informacji medialnych Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 6 Lutego 2020 Autor Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 skupianie sie na "tragedii" I "martylologii" to prosta droga do powtarzania tych samych bledow…... odpowiedz tylko na jedno pytanie: jezeli w danym terenie zeszla lawina. to prawdopodobienstwo nastepnej lawiny w tym samym terenie jest: a/ bardzo male, bo co mialo zejsc juz zeszlo 2/ bardzo duze, bo teren jest podatny na formowanie lawiny 3/ srednie, bo to, ze tam zeszla lawina to w duzej czesci przypadek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 skupianie sie na "tragedii" I "martylologii" to prosta droga do powtarzania tych samych bledow…... tutaj zgoda odpowiedz tylko na jedno pytanie: jezeli w danym terenie zeszla lawina. to prawdopodobienstwo nastepnej lawiny w tym samym terenie jest: a/ bardzo male, bo co mialo zejsc juz zeszlo 2/ bardzo duze, bo teren jest podatny na formowanie lawiny 3/ srednie, bo to, ze tam zeszla lawina to w duzej czesci przypadek raczej wole zadac pytanie: czy po obejrzenie filmu CNN: a) wiem duzo wiecej niz obecni na miejscu ratownicy, doskonale zdaje sobie sprawe jakie popelnili bledy i zaraz napisze szczegolowy raport na skiforum.pl b. "A jak tam było? Nikt z nas nie wie" - wiec wyciaganie wnioskow jest z d... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 6 Lutego 2020 Autor Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Pytanie jest z rzedu podstawowych Wyciaganie wnioskow jest doskonal metoda na unikanie bledow I UCZENIE SIE ……...kazdy ma jakies limity, niestety………………... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Wyciaganie wnioskow w tej sytuacji ma sens przez osoby ktore sa/byly na miejscu, maja duzo danych o zaistnialej sytuacji i znaja sie doskonale na akcjach ratunkowych Wyciaganie wnioskow na podstawie filmu CNN w tym przypadku nie daje zadnej wartosci dodanej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Off Topic Hyde Park Turkey avalanche × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
Mitek Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Katastrofy często powodują chaos. Przeszkoleni ratownicy powinni nad tym zapanować. Tam byli ratownicy. Nie zapanowali. Pisz Ameryka nie wypada inaczej. Co do ocen katastrof po fakcie, uszanowania ofiar, wyciągania wniosków to to ja odczuwam wstyd i zażenowanie połączone ze niedowierzaniem związanym z polską katastrofą 10 lat temu. Powodem tego są działania rządu wybranego głosami moich rodaków. 10 maja będzie kolejna obywatelska weryfikacja tych działań. Wygląda na to, że moi współobywatele statystycznie uważają, że jest na tyle dobrze, że zmiany nie są wskazane. Widzę pewne podobieństwa zjawisk społecznych w Polsce i USA Cześć Nie za bardzo Was rozumiem. Sprawa jest prosta: dopóki można coś zrobić - w domyśle - uratować, ludzi, mienie, udzielić jakiejkolwiek pomocy, wspomóc tych co stracili dobytek, dach nad głową itd. - należy wszystkimi możliwymi metodami często z narażeniem życia. Jeżeli już nic nie można zrobić to pozamiatane i należy jedynie skupić się na wyciągnięciu takich wniosków aby zminimalizować możliwość przyszłych katastrof. Reszta to głupoty. Pozdrowienia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Maciej S Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Cześć Nie za bardzo Was rozumiem. Spawa jest prosta: dopóki można coś zrobić - w domyśle - uratować, ludzi, mienie, udzielić jakiejkolwiek pomocy, wspomóc tych co stracili dobytek, dach nad głową itd. - należy wszystkimi możliwymi metodami często z narażeniem życia. Jeżeli już nic nie można zrobić to pozamiatane i należy jedynie skupić się na wyciągnięciu takich wniosków aby zminimalizować możliwość przyszłych katastrof. Reszta to głupoty. Pozdrowienia Tak sprawa jest prosta, oceny są dziwne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... wojtek pw Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 NIkomu nic nie sprzedaje oprocz sprawdzonej wiedzy Jezeli chodzi o Turcje - masz racje - panstwo rozwija sie dobrze, nie zwazajac na liczne dziwne zabojstwa i "czystki" - z mojej perspektywy - bo tylko raz bylem w T- od jakichs 10-15 widzi sie zdecydowany postep w publikacjach naukowych np: nie tylko ilosci ale takze jakosci. paru moich wspolpracownikow pochodzi z Turcji - i to nie sa Turcy importowani do brudnej roboty w Niemczech…... W obliczu tak wielkiej tragedii i śmierci kilkudziesięciu osób może warto byłoby po prostu zamilczeć. Obiektywizm CNN w przedstawianiu sytuacji w świecie arabskim jest powszechnie znany i można go porówna do prawdomówności żony jednego z założycieli tej stacji o wpływie aerobiku na jej urodę. Doprawdy taka sama prawdomówność. Z punktu widzenia USA mówienie o zabójstwach w świecie polityki to chyba jakaś kpina. Nie mają do tego najmniejszego prawa. Ich władcy, media, obywatele. Mogą zacząć pouczać po wyjaśnieniu swoich zabójstw politycznych żeby nie sięgać za daleko mogą zacząć od śmierci JFK. Żenada. Koniec. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Z powyzszego warto zapamietac: >Wiec, PIEWSZA ZASADA: martwy ratownik jest nieskutecznym ratownikiem czyli - taka akcje nalezy zaczac od mozliwie dobrego zabezpieczenia ratownikow. < Dodam - rannego ratownika trzeba ratować co zazwyczaj niweczy założenia i cel akcji. W akcji nie ma miejsca na sentymenty, jeśli ma być skuteczna. A jak tam było? Nikt z nas nie wie. Ostatnia rzeczą byłoby zarzucać brak profesjonalizmu zawodowcom... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Marxx74 Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 30 grudnia 2001 - nie trzeba daleko szukać. M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 6 Lutego 2020 Autor Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Wojtek: nie mieszaj polityki I imerializmu amerykanskiego do mich tekstow, bo tam ich nie ma : ja jestem cwiczony w dzialaniach na wypadek mass casualties (nie wiem jakie bylo by polskie slowo..) - I to takze jest czesc mojego ZAWODOWEGO wyksztalcenia. Wiec patrze na takie wypadki z tego punktu…..W tym przypadku widze mase bledow. Jeszcze raz - zal mi przysypanych ludzi przez lawine, ale takze tych, ktorzy poszli tam zeby ich ratowac: bohaterzy?? prawdopodobnie………. skuteczni?? - nie Ja sie skupiam na analizie z odrzuceniem patriotycznych/romantycznych uniesien….opieram sie na faktach (np filmy I zdjeciach , chyab ze to CNN sfalszowala) wiedzy I doswiadczeniu oraz tym,ze zycie ludzkie jest najcenniejsza rzecza na tym swiecie…. Chowanie glowy w piasek I niedostrzeganie faktow jest najgorszym podejsciem……. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 A jak tam było? Nikt z nas nie wie. W tym rzecz, smieszne jest ocenianie tej tragedii/przyczyn/ ewentualnych bledow na podstawie skapych informacji medialnych Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 6 Lutego 2020 Autor Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 skupianie sie na "tragedii" I "martylologii" to prosta droga do powtarzania tych samych bledow…... odpowiedz tylko na jedno pytanie: jezeli w danym terenie zeszla lawina. to prawdopodobienstwo nastepnej lawiny w tym samym terenie jest: a/ bardzo male, bo co mialo zejsc juz zeszlo 2/ bardzo duze, bo teren jest podatny na formowanie lawiny 3/ srednie, bo to, ze tam zeszla lawina to w duzej czesci przypadek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 skupianie sie na "tragedii" I "martylologii" to prosta droga do powtarzania tych samych bledow…... tutaj zgoda odpowiedz tylko na jedno pytanie: jezeli w danym terenie zeszla lawina. to prawdopodobienstwo nastepnej lawiny w tym samym terenie jest: a/ bardzo male, bo co mialo zejsc juz zeszlo 2/ bardzo duze, bo teren jest podatny na formowanie lawiny 3/ srednie, bo to, ze tam zeszla lawina to w duzej czesci przypadek raczej wole zadac pytanie: czy po obejrzenie filmu CNN: a) wiem duzo wiecej niz obecni na miejscu ratownicy, doskonale zdaje sobie sprawe jakie popelnili bledy i zaraz napisze szczegolowy raport na skiforum.pl b. "A jak tam było? Nikt z nas nie wie" - wiec wyciaganie wnioskow jest z d... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 6 Lutego 2020 Autor Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Pytanie jest z rzedu podstawowych Wyciaganie wnioskow jest doskonal metoda na unikanie bledow I UCZENIE SIE ……...kazdy ma jakies limity, niestety………………... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Wyciaganie wnioskow w tej sytuacji ma sens przez osoby ktore sa/byly na miejscu, maja duzo danych o zaistnialej sytuacji i znaja sie doskonale na akcjach ratunkowych Wyciaganie wnioskow na podstawie filmu CNN w tym przypadku nie daje zadnej wartosci dodanej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Off Topic Hyde Park Turkey avalanche × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
Maciej S Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Cześć Nie za bardzo Was rozumiem. Spawa jest prosta: dopóki można coś zrobić - w domyśle - uratować, ludzi, mienie, udzielić jakiejkolwiek pomocy, wspomóc tych co stracili dobytek, dach nad głową itd. - należy wszystkimi możliwymi metodami często z narażeniem życia. Jeżeli już nic nie można zrobić to pozamiatane i należy jedynie skupić się na wyciągnięciu takich wniosków aby zminimalizować możliwość przyszłych katastrof. Reszta to głupoty. Pozdrowienia Tak sprawa jest prosta, oceny są dziwne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... wojtek pw Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 NIkomu nic nie sprzedaje oprocz sprawdzonej wiedzy Jezeli chodzi o Turcje - masz racje - panstwo rozwija sie dobrze, nie zwazajac na liczne dziwne zabojstwa i "czystki" - z mojej perspektywy - bo tylko raz bylem w T- od jakichs 10-15 widzi sie zdecydowany postep w publikacjach naukowych np: nie tylko ilosci ale takze jakosci. paru moich wspolpracownikow pochodzi z Turcji - i to nie sa Turcy importowani do brudnej roboty w Niemczech…... W obliczu tak wielkiej tragedii i śmierci kilkudziesięciu osób może warto byłoby po prostu zamilczeć. Obiektywizm CNN w przedstawianiu sytuacji w świecie arabskim jest powszechnie znany i można go porówna do prawdomówności żony jednego z założycieli tej stacji o wpływie aerobiku na jej urodę. Doprawdy taka sama prawdomówność. Z punktu widzenia USA mówienie o zabójstwach w świecie polityki to chyba jakaś kpina. Nie mają do tego najmniejszego prawa. Ich władcy, media, obywatele. Mogą zacząć pouczać po wyjaśnieniu swoich zabójstw politycznych żeby nie sięgać za daleko mogą zacząć od śmierci JFK. Żenada. Koniec. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Z powyzszego warto zapamietac: >Wiec, PIEWSZA ZASADA: martwy ratownik jest nieskutecznym ratownikiem czyli - taka akcje nalezy zaczac od mozliwie dobrego zabezpieczenia ratownikow. < Dodam - rannego ratownika trzeba ratować co zazwyczaj niweczy założenia i cel akcji. W akcji nie ma miejsca na sentymenty, jeśli ma być skuteczna. A jak tam było? Nikt z nas nie wie. Ostatnia rzeczą byłoby zarzucać brak profesjonalizmu zawodowcom... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Marxx74 Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 30 grudnia 2001 - nie trzeba daleko szukać. M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 6 Lutego 2020 Autor Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Wojtek: nie mieszaj polityki I imerializmu amerykanskiego do mich tekstow, bo tam ich nie ma : ja jestem cwiczony w dzialaniach na wypadek mass casualties (nie wiem jakie bylo by polskie slowo..) - I to takze jest czesc mojego ZAWODOWEGO wyksztalcenia. Wiec patrze na takie wypadki z tego punktu…..W tym przypadku widze mase bledow. Jeszcze raz - zal mi przysypanych ludzi przez lawine, ale takze tych, ktorzy poszli tam zeby ich ratowac: bohaterzy?? prawdopodobnie………. skuteczni?? - nie Ja sie skupiam na analizie z odrzuceniem patriotycznych/romantycznych uniesien….opieram sie na faktach (np filmy I zdjeciach , chyab ze to CNN sfalszowala) wiedzy I doswiadczeniu oraz tym,ze zycie ludzkie jest najcenniejsza rzecza na tym swiecie…. Chowanie glowy w piasek I niedostrzeganie faktow jest najgorszym podejsciem……. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 A jak tam było? Nikt z nas nie wie. W tym rzecz, smieszne jest ocenianie tej tragedii/przyczyn/ ewentualnych bledow na podstawie skapych informacji medialnych Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 6 Lutego 2020 Autor Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 skupianie sie na "tragedii" I "martylologii" to prosta droga do powtarzania tych samych bledow…... odpowiedz tylko na jedno pytanie: jezeli w danym terenie zeszla lawina. to prawdopodobienstwo nastepnej lawiny w tym samym terenie jest: a/ bardzo male, bo co mialo zejsc juz zeszlo 2/ bardzo duze, bo teren jest podatny na formowanie lawiny 3/ srednie, bo to, ze tam zeszla lawina to w duzej czesci przypadek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 skupianie sie na "tragedii" I "martylologii" to prosta droga do powtarzania tych samych bledow…... tutaj zgoda odpowiedz tylko na jedno pytanie: jezeli w danym terenie zeszla lawina. to prawdopodobienstwo nastepnej lawiny w tym samym terenie jest: a/ bardzo male, bo co mialo zejsc juz zeszlo 2/ bardzo duze, bo teren jest podatny na formowanie lawiny 3/ srednie, bo to, ze tam zeszla lawina to w duzej czesci przypadek raczej wole zadac pytanie: czy po obejrzenie filmu CNN: a) wiem duzo wiecej niz obecni na miejscu ratownicy, doskonale zdaje sobie sprawe jakie popelnili bledy i zaraz napisze szczegolowy raport na skiforum.pl b. "A jak tam było? Nikt z nas nie wie" - wiec wyciaganie wnioskow jest z d... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 6 Lutego 2020 Autor Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Pytanie jest z rzedu podstawowych Wyciaganie wnioskow jest doskonal metoda na unikanie bledow I UCZENIE SIE ……...kazdy ma jakies limity, niestety………………... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Wyciaganie wnioskow w tej sytuacji ma sens przez osoby ktore sa/byly na miejscu, maja duzo danych o zaistnialej sytuacji i znaja sie doskonale na akcjach ratunkowych Wyciaganie wnioskow na podstawie filmu CNN w tym przypadku nie daje zadnej wartosci dodanej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Off Topic Hyde Park Turkey avalanche × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
wojtek pw Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 NIkomu nic nie sprzedaje oprocz sprawdzonej wiedzy Jezeli chodzi o Turcje - masz racje - panstwo rozwija sie dobrze, nie zwazajac na liczne dziwne zabojstwa i "czystki" - z mojej perspektywy - bo tylko raz bylem w T- od jakichs 10-15 widzi sie zdecydowany postep w publikacjach naukowych np: nie tylko ilosci ale takze jakosci. paru moich wspolpracownikow pochodzi z Turcji - i to nie sa Turcy importowani do brudnej roboty w Niemczech…... W obliczu tak wielkiej tragedii i śmierci kilkudziesięciu osób może warto byłoby po prostu zamilczeć. Obiektywizm CNN w przedstawianiu sytuacji w świecie arabskim jest powszechnie znany i można go porówna do prawdomówności żony jednego z założycieli tej stacji o wpływie aerobiku na jej urodę. Doprawdy taka sama prawdomówność. Z punktu widzenia USA mówienie o zabójstwach w świecie polityki to chyba jakaś kpina. Nie mają do tego najmniejszego prawa. Ich władcy, media, obywatele. Mogą zacząć pouczać po wyjaśnieniu swoich zabójstw politycznych żeby nie sięgać za daleko mogą zacząć od śmierci JFK. Żenada. Koniec. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Z powyzszego warto zapamietac: >Wiec, PIEWSZA ZASADA: martwy ratownik jest nieskutecznym ratownikiem czyli - taka akcje nalezy zaczac od mozliwie dobrego zabezpieczenia ratownikow. < Dodam - rannego ratownika trzeba ratować co zazwyczaj niweczy założenia i cel akcji. W akcji nie ma miejsca na sentymenty, jeśli ma być skuteczna. A jak tam było? Nikt z nas nie wie. Ostatnia rzeczą byłoby zarzucać brak profesjonalizmu zawodowcom... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Marxx74 Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 30 grudnia 2001 - nie trzeba daleko szukać. M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 6 Lutego 2020 Autor Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Wojtek: nie mieszaj polityki I imerializmu amerykanskiego do mich tekstow, bo tam ich nie ma : ja jestem cwiczony w dzialaniach na wypadek mass casualties (nie wiem jakie bylo by polskie slowo..) - I to takze jest czesc mojego ZAWODOWEGO wyksztalcenia. Wiec patrze na takie wypadki z tego punktu…..W tym przypadku widze mase bledow. Jeszcze raz - zal mi przysypanych ludzi przez lawine, ale takze tych, ktorzy poszli tam zeby ich ratowac: bohaterzy?? prawdopodobnie………. skuteczni?? - nie Ja sie skupiam na analizie z odrzuceniem patriotycznych/romantycznych uniesien….opieram sie na faktach (np filmy I zdjeciach , chyab ze to CNN sfalszowala) wiedzy I doswiadczeniu oraz tym,ze zycie ludzkie jest najcenniejsza rzecza na tym swiecie…. Chowanie glowy w piasek I niedostrzeganie faktow jest najgorszym podejsciem……. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 A jak tam było? Nikt z nas nie wie. W tym rzecz, smieszne jest ocenianie tej tragedii/przyczyn/ ewentualnych bledow na podstawie skapych informacji medialnych Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 6 Lutego 2020 Autor Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 skupianie sie na "tragedii" I "martylologii" to prosta droga do powtarzania tych samych bledow…... odpowiedz tylko na jedno pytanie: jezeli w danym terenie zeszla lawina. to prawdopodobienstwo nastepnej lawiny w tym samym terenie jest: a/ bardzo male, bo co mialo zejsc juz zeszlo 2/ bardzo duze, bo teren jest podatny na formowanie lawiny 3/ srednie, bo to, ze tam zeszla lawina to w duzej czesci przypadek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 skupianie sie na "tragedii" I "martylologii" to prosta droga do powtarzania tych samych bledow…... tutaj zgoda odpowiedz tylko na jedno pytanie: jezeli w danym terenie zeszla lawina. to prawdopodobienstwo nastepnej lawiny w tym samym terenie jest: a/ bardzo male, bo co mialo zejsc juz zeszlo 2/ bardzo duze, bo teren jest podatny na formowanie lawiny 3/ srednie, bo to, ze tam zeszla lawina to w duzej czesci przypadek raczej wole zadac pytanie: czy po obejrzenie filmu CNN: a) wiem duzo wiecej niz obecni na miejscu ratownicy, doskonale zdaje sobie sprawe jakie popelnili bledy i zaraz napisze szczegolowy raport na skiforum.pl b. "A jak tam było? Nikt z nas nie wie" - wiec wyciaganie wnioskow jest z d... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 6 Lutego 2020 Autor Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Pytanie jest z rzedu podstawowych Wyciaganie wnioskow jest doskonal metoda na unikanie bledow I UCZENIE SIE ……...kazdy ma jakies limity, niestety………………... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Wyciaganie wnioskow w tej sytuacji ma sens przez osoby ktore sa/byly na miejscu, maja duzo danych o zaistnialej sytuacji i znaja sie doskonale na akcjach ratunkowych Wyciaganie wnioskow na podstawie filmu CNN w tym przypadku nie daje zadnej wartosci dodanej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Off Topic Hyde Park Turkey avalanche
mig Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Z powyzszego warto zapamietac: >Wiec, PIEWSZA ZASADA: martwy ratownik jest nieskutecznym ratownikiem czyli - taka akcje nalezy zaczac od mozliwie dobrego zabezpieczenia ratownikow. < Dodam - rannego ratownika trzeba ratować co zazwyczaj niweczy założenia i cel akcji. W akcji nie ma miejsca na sentymenty, jeśli ma być skuteczna. A jak tam było? Nikt z nas nie wie. Ostatnia rzeczą byłoby zarzucać brak profesjonalizmu zawodowcom... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marxx74 Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 30 grudnia 2001 - nie trzeba daleko szukać. M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jan koval Napisano 6 Lutego 2020 Autor Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Wojtek: nie mieszaj polityki I imerializmu amerykanskiego do mich tekstow, bo tam ich nie ma : ja jestem cwiczony w dzialaniach na wypadek mass casualties (nie wiem jakie bylo by polskie slowo..) - I to takze jest czesc mojego ZAWODOWEGO wyksztalcenia. Wiec patrze na takie wypadki z tego punktu…..W tym przypadku widze mase bledow. Jeszcze raz - zal mi przysypanych ludzi przez lawine, ale takze tych, ktorzy poszli tam zeby ich ratowac: bohaterzy?? prawdopodobnie………. skuteczni?? - nie Ja sie skupiam na analizie z odrzuceniem patriotycznych/romantycznych uniesien….opieram sie na faktach (np filmy I zdjeciach , chyab ze to CNN sfalszowala) wiedzy I doswiadczeniu oraz tym,ze zycie ludzkie jest najcenniejsza rzecza na tym swiecie…. Chowanie glowy w piasek I niedostrzeganie faktow jest najgorszym podejsciem……. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JacekMa Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 A jak tam było? Nikt z nas nie wie. W tym rzecz, smieszne jest ocenianie tej tragedii/przyczyn/ ewentualnych bledow na podstawie skapych informacji medialnych Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 6 Lutego 2020 Autor Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 skupianie sie na "tragedii" I "martylologii" to prosta droga do powtarzania tych samych bledow…... odpowiedz tylko na jedno pytanie: jezeli w danym terenie zeszla lawina. to prawdopodobienstwo nastepnej lawiny w tym samym terenie jest: a/ bardzo male, bo co mialo zejsc juz zeszlo 2/ bardzo duze, bo teren jest podatny na formowanie lawiny 3/ srednie, bo to, ze tam zeszla lawina to w duzej czesci przypadek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 skupianie sie na "tragedii" I "martylologii" to prosta droga do powtarzania tych samych bledow…... tutaj zgoda odpowiedz tylko na jedno pytanie: jezeli w danym terenie zeszla lawina. to prawdopodobienstwo nastepnej lawiny w tym samym terenie jest: a/ bardzo male, bo co mialo zejsc juz zeszlo 2/ bardzo duze, bo teren jest podatny na formowanie lawiny 3/ srednie, bo to, ze tam zeszla lawina to w duzej czesci przypadek raczej wole zadac pytanie: czy po obejrzenie filmu CNN: a) wiem duzo wiecej niz obecni na miejscu ratownicy, doskonale zdaje sobie sprawe jakie popelnili bledy i zaraz napisze szczegolowy raport na skiforum.pl b. "A jak tam było? Nikt z nas nie wie" - wiec wyciaganie wnioskow jest z d... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 6 Lutego 2020 Autor Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Pytanie jest z rzedu podstawowych Wyciaganie wnioskow jest doskonal metoda na unikanie bledow I UCZENIE SIE ……...kazdy ma jakies limity, niestety………………... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Wyciaganie wnioskow w tej sytuacji ma sens przez osoby ktore sa/byly na miejscu, maja duzo danych o zaistnialej sytuacji i znaja sie doskonale na akcjach ratunkowych Wyciaganie wnioskow na podstawie filmu CNN w tym przypadku nie daje zadnej wartosci dodanej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Off Topic Hyde Park Turkey avalanche
jan koval Napisano 6 Lutego 2020 Autor Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 skupianie sie na "tragedii" I "martylologii" to prosta droga do powtarzania tych samych bledow…... odpowiedz tylko na jedno pytanie: jezeli w danym terenie zeszla lawina. to prawdopodobienstwo nastepnej lawiny w tym samym terenie jest: a/ bardzo male, bo co mialo zejsc juz zeszlo 2/ bardzo duze, bo teren jest podatny na formowanie lawiny 3/ srednie, bo to, ze tam zeszla lawina to w duzej czesci przypadek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JacekMa Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 skupianie sie na "tragedii" I "martylologii" to prosta droga do powtarzania tych samych bledow…... tutaj zgoda odpowiedz tylko na jedno pytanie: jezeli w danym terenie zeszla lawina. to prawdopodobienstwo nastepnej lawiny w tym samym terenie jest: a/ bardzo male, bo co mialo zejsc juz zeszlo 2/ bardzo duze, bo teren jest podatny na formowanie lawiny 3/ srednie, bo to, ze tam zeszla lawina to w duzej czesci przypadek raczej wole zadac pytanie: czy po obejrzenie filmu CNN: a) wiem duzo wiecej niz obecni na miejscu ratownicy, doskonale zdaje sobie sprawe jakie popelnili bledy i zaraz napisze szczegolowy raport na skiforum.pl b. "A jak tam było? Nikt z nas nie wie" - wiec wyciaganie wnioskow jest z d... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 6 Lutego 2020 Autor Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Pytanie jest z rzedu podstawowych Wyciaganie wnioskow jest doskonal metoda na unikanie bledow I UCZENIE SIE ……...kazdy ma jakies limity, niestety………………... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Wyciaganie wnioskow w tej sytuacji ma sens przez osoby ktore sa/byly na miejscu, maja duzo danych o zaistnialej sytuacji i znaja sie doskonale na akcjach ratunkowych Wyciaganie wnioskow na podstawie filmu CNN w tym przypadku nie daje zadnej wartosci dodanej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów
jan koval Napisano 6 Lutego 2020 Autor Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Pytanie jest z rzedu podstawowych Wyciaganie wnioskow jest doskonal metoda na unikanie bledow I UCZENIE SIE ……...kazdy ma jakies limity, niestety………………... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JacekMa Napisano 6 Lutego 2020 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2020 Wyciaganie wnioskow w tej sytuacji ma sens przez osoby ktore sa/byly na miejscu, maja duzo danych o zaistnialej sytuacji i znaja sie doskonale na akcjach ratunkowych Wyciaganie wnioskow na podstawie filmu CNN w tym przypadku nie daje zadnej wartosci dodanej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi