JacekMa Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 To nie jest nowo budowany odcinek A1. Chociaz chyba mozna sie pomylic. Pomimo tego ze ostatnio wiecej radosci sprawiaja mi skitury to najczesciej ciesze sie z nowej infrastruktury narciarskiej. To co jednak zobaczylem ostatnio podczas przejazdzki rowerowej to przegiecie. Nie wiem jak mozna tak oszpecic gory. Zima to jeszce jako-tako wyglada ale latem...wg mnie powinny byc jakies granice, ktore w tym przypadku zostaly przekroczone. Wg mnie za malo mamy gor zeby robic cos takiego Załączone miniatury Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mitek Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 To nie jest nowo budowany odcinek A1. Chociaz chyba mozna sie pomylic. Pomimo tego ze ostatnio wiecej radosci sprawiaja mi skitury to najczesciej ciesze sie z nowej infrastruktury narciarskiej. To co jednak zobaczylem ostatnio podczas przejazdzki rowerowej to przegiecie. Nie wiem jak mozna tak oszpecic gory. Zima to jeszce jako-tako wyglada ale latem...wg mnie powinny byc jakies granice, ktore w tym przypadku zostaly przekroczone. Wg mnie za malo mamy gor zeby robic cos takiego 100% racji!!! Pozdrowienia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... FerraEnzo Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Strasznie clickbait'owy tytuł, myślałem że wykryli Ci raka. A to tylko rozwód A tak poważnie, myślisz że jak wyglądają te wszystkie nartostrady w Alpach, tak uwielbiane przez nas wszystkich? Myślisz, że są wytyczone w "szczerym polu"? Dobrze, że coś robią, dobrze że inwestują. Śnieg przysypie i będzie elegancko. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... MarioJ Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 To pewnie Szczyrk i dzieło tmr. Tak to jest jak górami żądzi giełda. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Trasa jest ok. Ściąga z pozostałych tras tych co robia pierwsze kroki na nartach i poprzednio blokowali dolne trasy. Jedyne co należy zrobić to przyspieszyć/wymienić talerzyk na Małe. Przy obecnym można się wyspać.... A wygląd? Za 2, 3 lata teren zarosnie trawa i chwastami i bedzie zielono. Tereny trawiaste na tej wysokości nie są ewenementem.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... wort Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Cały masyw od Skrzycznego do M.Skrzycznego i okoliczne zbocza już dawno nie ma nic wspólnego z "naturalnoscią krajobrazu" z wszelkimi budowami przyroda sobie poradzi. Las bardzo szybko porastal południowo amerykańskie piramidy i bloki w Czarnobylu musi być spełniony jeden warunek CALKOWITY BRAK LUDZI. Tak, ze to ludzie są tak naprawdę głównym problemem. Jedyne co można zrobić to apelowac żeby nie jeździli w gory:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Strasznie clickbait'owy tytuł, myślałem że wykryli Ci raka. A to tylko rozwód A tak poważnie, myślisz że jak wyglądają te wszystkie nartostrady w Alpach, tak uwielbiane przez nas wszystkich? Myślisz, że są wytyczone w "szczerym polu"? Dobrze, że coś robią, dobrze że inwestują. Śnieg przysypie i będzie elegancko. W Alpach takiej wyrznietej koparkami autostrady w polowie stoku nie widzialem. A nawet jesli taka by byla? Co to za argument? Nasze gory to nie Alpy. Nawet jesli infrastruktura wejdzie z butami w jedno czy dwa miejsa to i tak pozostaje morze gor. A u nas??? Mamy za malo gor zeby robic takie rzeczy. A nie tylko narciarze chca korzystac z gor, moze udostepnijmy je dla kladow? Jest wiele innych pomyslow ktore businesowo byloby oplacalne...tylko jakbys chcial zadowolic wszystkich to bys zdewastowal te tereny zupelnie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 To pewnie Szczyrk i dzieło tmr. Tak to jest jak górami żądzi giełda. Dokladnie, szczyrk, plac budowy, i na dole muzyka "umca-mca" na pelen regulator Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Trasa jest ok. Ściąga z pozostałych tras tych co robia pierwsze kroki na nartach i poprzednio blokowali dolne trasy. Jedyne co należy zrobić to przyspieszyć/wymienić talerzyk na Małe. Przy obecnym można się wyspać.... A wygląd? Za 2, 3 lata teren zarosnie trawa i chwastami i bedzie zielono. Tereny trawiaste na tej wysokości nie są ewenementem.... Gory nie sa tylko dla narciarzy. Postaraj sie spojrzec na to szerzej. Jakis kompromis musi byc. Tu nie zostal zachowany Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... FerraEnzo Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 W Alpach takiej wyrznietej koparkami autostrady w polowie stoku nie widzialem. A nawet jesli taka by byla? Co to za argument? Nasze gory to nie Alpy. Nawet jesli infrastruktura wejdzie z butami w jedno czy dwa miejsa to i tak pozostaje morze gor. A u nas??? Mamy za malo gor zeby robic takie rzeczy. A nie tylko narciarze chca korzystac z gor, moze udostepnijmy je dla kladow? Jest wiele innych pomyslow ktore businesowo byloby oplacalne...tylko jakbys chcial zadowolic wszystkich to bys zdewastowal te tereny zupelnie Ale takie inwestycje nie powstają wszędzie. Szczyrk to akurat region narciarski. Do łażenia po górach są inne miejsca. Wyobraź sobie, że w miejscu większości, obecnych tras rósł kiedyś las. Ktoś, kiedyś zadecydował; wycinamy i budujemy, pewnie wbrew wielu. Tak jak wort pisze, natura da sobie radę. Idąc Twoim tokiem myślenia, najlepiej byłoby zakazać wstępu w góry, nad morze, na mazury i inne dziewicze miejsca. Rozumiem, że masz swój punkt widzenia i nie próbuję Cię nawracać. Po prostu w tym względzie mam inne patrzenie na świat. W trosce o naturę nie śmiecę, na tyle na ile mogę oszczędzam wodę i energię, nie kupuje zrywek, segreguję śmieci, do roboty jeżdżę komunikacją lub rowerem, w swoim kopciuchu robiłem ostatnio serwis DPF (a dużo taniej mogłem wyciąć) itp., sorry ale na więcej mnie mentalnie nie stać. A jeśli chodzi o względy estetyczne, to tak jak wyżej pisałem; to jest ON. Tam się głównie jeździ na nartach. Od zwiedzania, podziwiania widoków są inne miejsca. Jedyną grupą, której narzekanie na tego typu aranżacje krajobrazu byłbym w stanie zrozumieć, byliby mieszkańcy; ale oni żyją z takich inwestycji, więc narzekać nie będą. Pozdr Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... wort Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Gory nie sa tylko dla narciarzy. Postaraj sie spojrzec na to szerzej. Jakis kompromis musi byc. Tu nie zostal zachowany Letnie watahy turystów są gorsze od narciarzy. Jeśli chcesz zrobić naprawdę coś dobrego dla "gór" to tam nie jedź. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Letnie tabuny rowerzystow, ktorzy wjechali samochodem na Salmopol i "zdobywaja gory" to dopiero jest dramat...... >>> >Mamy za malo gor <<<< Coś koło 500 km..... wcale nie mało. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... wort Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Letnie tabuny rowerzystow, ktorzy wjechali samochodem na Salmopol i "zdobywaja gory" to dopiero jest dramat...... >>> >Mamy za malo gor Coś koło 500 km..... wcale nie mało. W niedziele na Pilsku chmara na motorach to dopiero było, taki hałas że liście spadały z drzew, takich to mamy letnich przyjaciół gór. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Ale takie inwestycje nie powstają wszędzie. Szczyrk to akurat region narciarski. Do łażenia po górach są inne miejsca. Wyobraź sobie, że w miejscu większości, obecnych tras rósł kiedyś las. Ktoś, kiedyś zadecydował; wycinamy i budujemy, pewnie wbrew wielu. Tak jak wort pisze, natura da sobie radę. Idąc Twoim tokiem myślenia, najlepiej byłoby zakazać wstępu w góry, nad morze, na mazury i inne dziewicze miejsca. Rozumiem, że masz swój punkt widzenia i nie próbuję Cię nawracać. Po prostu w tym względzie mam inne patrzenie na świat. W trosce o naturę nie śmiecę, na tyle na ile mogę oszczędzam wodę i energię, nie kupuje zrywek, segreguję śmieci, do roboty jeżdżę komunikacją lub rowerem, w swoim kopciuchu robiłem ostatnio serwis DPF (a dużo taniej mogłem wyciąć) itp., sorry ale na więcej mnie mentalnie nie stać. A jeśli chodzi o względy estetyczne, to tak jak wyżej pisałem; to jest ON. Tam się głównie jeździ na nartach. Od zwiedzania, podziwiania widoków są inne miejsca. Jedyną grupą, której narzekanie na tego typu aranżacje krajobrazu byłbym w stanie zrozumieć, byliby mieszkańcy; ale oni żyją z takich inwestycji, więc narzekać nie będą. Pozdr Tak to jest ON ale ON mozna zrobic na rozne sposoby. Ten mi sie nie podoba. Nie chce zupelnie zamykac takich miejsc ale rozsadnie je wykorzystywac. Natura za iles lat sobie poradzi - to jest jasne. Ale naturalnych miejsc ktore beda warte odwiedzenia za naszego zycia jest coraz mniej i dlatego tez musimy zawsze rozpatrzyc za i przeciw. Tak ja pisalem: jesli bedziemy budowac wszedzie tak zeby zadowolic kazdego to nic z tej natury nie zostanie. Dla mnie tak gigantyczna ingerencja w nature tylko po to zeby miec jedna niebieska trase jest przegieciem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Letnie watahy turystów są gorsze od narciarzy. Jeśli chcesz zrobić naprawdę coś dobrego dla "gór" to tam nie jedź. Kluczem jest zachowanie kompromisu ale widze ze nie jestes w stanie tego zrozumiec argumentujac: - oni (zle watahy, gorsze od nas) - my ( narciarze ktorym sie nalezy i mozemy robic co chcemy) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Letnie tabuny rowerzystow, ktorzy wjechali samochodem na Salmopol i "zdobywaja gory" to dopiero jest dramat......>>> >Mamy za malo gor <<<<Coś koło 500 km..... wcale nie mało. Ja jezdze i na rowerze i na nartach i chodze po gorach i sie wspinam ...i we wszystkich tych przypadkach uwazam ze nalezy zachowac jakis kompromis. Gor na 38 mln ludzi jest malo...bo ile masz terenow powyzej 1200 m npm? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 W niedziele na Pilsku chmara na motorach to dopiero było, taki hałas że liście spadały z drzew, takich to mamy letnich przyjaciół gór. No tak, inni robia gorszy syf to MY tez mozemy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 A tych poniżej? Szczyrk to unikat w znaczeniu że najwyższe trasy są ponad 1000m. Reszta Śląskiego jeździ na znacznie mniejszych wysokościach. Skoro znasz okolice to po co pchasz się w największy syf? Jest sporo urokliwych okolic gdzie nawet świerki są zdrowe..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Zibi28 Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Za górami, za lasami mieszkali sobie szczęśliwi górale. Potem przyszli źli ludzie i ich stamtąd wygonili. W tamtych czasach były tam wioski i pewnie hale pełne owiec. A teraz rośnie tam wielki las i gdzieś bokiem biegnie trasa narciarska. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 A tych poniżej? Szczyrk to unikat w znaczeniu że najwyższe trasy są ponad 1000m. Reszta Śląskiego jeździ na znacznie mniejszych wysokościach. Skoro znasz okolice to po co pchasz się w największy syf? Jest sporo urokliwych okolic gdzie nawet świerki są zdrowe..... Az tak dobrze nie znam tych okolic latem ale po tej wizycie wiem ze miejsce to zostalo oszpecone...a tych urokliwych miejsc jest coraz mniej i z takim podejscie to nawet sie nie obejrzysz jak w ogole znikna Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Z jakim? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... wort Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Ja jezdze i na rowerze i na nartach i chodze po gorach i sie wspinam ... Turkuć Podjadek to przy Tobie pikuś , jak pisałem wcześniej góry, przryroda bardzo szybko się zregeneruje wystarczy nieobecność człowieka, daj jej szanse, nie jedź w góry. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Turkuć Podjadek to przy Tobie pikuś To Ci sie nawet udalo;) Szkoda ze co do meritum tak dobrze juz nie jest;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Z jakim? Z takim ze: byla potrzebna niebieska trasa - to budujemy. Nie patrzymy na nic dookola. Im wiecej tym lepiej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Turkuć Podjadek to przy Tobie pikuś , jak pisałem wcześniej góry, przryroda bardzo szybko się zregeneruje wystarczy nieobecność człowieka, daj jej szanse, nie jedź w góry. Nie zrozumiales. przyroda sie zregeneruje za iles lat - to jasne. za naszego zycia liczba miejsc gdzie czlowiek moglby spedzic czas na lonie dzikiej przyrody maleje - drastyznie maleje. W okolicach malego skrzycznego to dawno nie jest dzika przyroda. Ale ta trasa to kolejny krok dewastujacy miejsca ktore choc troche chwile wczesniej przypominaly naturalny krajobraz. Korzysci z takiej trasy nie sa adekwatne do zniszczen ktorych dokonano.mozna bylo inaczej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 3 Dalej Strona 1 z 3 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Ski Forum Narciarstwo dramat:( × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
FerraEnzo Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Strasznie clickbait'owy tytuł, myślałem że wykryli Ci raka. A to tylko rozwód A tak poważnie, myślisz że jak wyglądają te wszystkie nartostrady w Alpach, tak uwielbiane przez nas wszystkich? Myślisz, że są wytyczone w "szczerym polu"? Dobrze, że coś robią, dobrze że inwestują. Śnieg przysypie i będzie elegancko. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MarioJ Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 To pewnie Szczyrk i dzieło tmr. Tak to jest jak górami żądzi giełda. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mig Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Trasa jest ok. Ściąga z pozostałych tras tych co robia pierwsze kroki na nartach i poprzednio blokowali dolne trasy. Jedyne co należy zrobić to przyspieszyć/wymienić talerzyk na Małe. Przy obecnym można się wyspać.... A wygląd? Za 2, 3 lata teren zarosnie trawa i chwastami i bedzie zielono. Tereny trawiaste na tej wysokości nie są ewenementem.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wort Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Cały masyw od Skrzycznego do M.Skrzycznego i okoliczne zbocza już dawno nie ma nic wspólnego z "naturalnoscią krajobrazu" z wszelkimi budowami przyroda sobie poradzi. Las bardzo szybko porastal południowo amerykańskie piramidy i bloki w Czarnobylu musi być spełniony jeden warunek CALKOWITY BRAK LUDZI. Tak, ze to ludzie są tak naprawdę głównym problemem. Jedyne co można zrobić to apelowac żeby nie jeździli w gory:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Strasznie clickbait'owy tytuł, myślałem że wykryli Ci raka. A to tylko rozwód A tak poważnie, myślisz że jak wyglądają te wszystkie nartostrady w Alpach, tak uwielbiane przez nas wszystkich? Myślisz, że są wytyczone w "szczerym polu"? Dobrze, że coś robią, dobrze że inwestują. Śnieg przysypie i będzie elegancko. W Alpach takiej wyrznietej koparkami autostrady w polowie stoku nie widzialem. A nawet jesli taka by byla? Co to za argument? Nasze gory to nie Alpy. Nawet jesli infrastruktura wejdzie z butami w jedno czy dwa miejsa to i tak pozostaje morze gor. A u nas??? Mamy za malo gor zeby robic takie rzeczy. A nie tylko narciarze chca korzystac z gor, moze udostepnijmy je dla kladow? Jest wiele innych pomyslow ktore businesowo byloby oplacalne...tylko jakbys chcial zadowolic wszystkich to bys zdewastowal te tereny zupelnie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 To pewnie Szczyrk i dzieło tmr. Tak to jest jak górami żądzi giełda. Dokladnie, szczyrk, plac budowy, i na dole muzyka "umca-mca" na pelen regulator Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Trasa jest ok. Ściąga z pozostałych tras tych co robia pierwsze kroki na nartach i poprzednio blokowali dolne trasy. Jedyne co należy zrobić to przyspieszyć/wymienić talerzyk na Małe. Przy obecnym można się wyspać.... A wygląd? Za 2, 3 lata teren zarosnie trawa i chwastami i bedzie zielono. Tereny trawiaste na tej wysokości nie są ewenementem.... Gory nie sa tylko dla narciarzy. Postaraj sie spojrzec na to szerzej. Jakis kompromis musi byc. Tu nie zostal zachowany Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
FerraEnzo Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 W Alpach takiej wyrznietej koparkami autostrady w polowie stoku nie widzialem. A nawet jesli taka by byla? Co to za argument? Nasze gory to nie Alpy. Nawet jesli infrastruktura wejdzie z butami w jedno czy dwa miejsa to i tak pozostaje morze gor. A u nas??? Mamy za malo gor zeby robic takie rzeczy. A nie tylko narciarze chca korzystac z gor, moze udostepnijmy je dla kladow? Jest wiele innych pomyslow ktore businesowo byloby oplacalne...tylko jakbys chcial zadowolic wszystkich to bys zdewastowal te tereny zupelnie Ale takie inwestycje nie powstają wszędzie. Szczyrk to akurat region narciarski. Do łażenia po górach są inne miejsca. Wyobraź sobie, że w miejscu większości, obecnych tras rósł kiedyś las. Ktoś, kiedyś zadecydował; wycinamy i budujemy, pewnie wbrew wielu. Tak jak wort pisze, natura da sobie radę. Idąc Twoim tokiem myślenia, najlepiej byłoby zakazać wstępu w góry, nad morze, na mazury i inne dziewicze miejsca. Rozumiem, że masz swój punkt widzenia i nie próbuję Cię nawracać. Po prostu w tym względzie mam inne patrzenie na świat. W trosce o naturę nie śmiecę, na tyle na ile mogę oszczędzam wodę i energię, nie kupuje zrywek, segreguję śmieci, do roboty jeżdżę komunikacją lub rowerem, w swoim kopciuchu robiłem ostatnio serwis DPF (a dużo taniej mogłem wyciąć) itp., sorry ale na więcej mnie mentalnie nie stać. A jeśli chodzi o względy estetyczne, to tak jak wyżej pisałem; to jest ON. Tam się głównie jeździ na nartach. Od zwiedzania, podziwiania widoków są inne miejsca. Jedyną grupą, której narzekanie na tego typu aranżacje krajobrazu byłbym w stanie zrozumieć, byliby mieszkańcy; ale oni żyją z takich inwestycji, więc narzekać nie będą. Pozdr Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... wort Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Gory nie sa tylko dla narciarzy. Postaraj sie spojrzec na to szerzej. Jakis kompromis musi byc. Tu nie zostal zachowany Letnie watahy turystów są gorsze od narciarzy. Jeśli chcesz zrobić naprawdę coś dobrego dla "gór" to tam nie jedź. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Letnie tabuny rowerzystow, ktorzy wjechali samochodem na Salmopol i "zdobywaja gory" to dopiero jest dramat...... >>> >Mamy za malo gor <<<< Coś koło 500 km..... wcale nie mało. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... wort Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Letnie tabuny rowerzystow, ktorzy wjechali samochodem na Salmopol i "zdobywaja gory" to dopiero jest dramat...... >>> >Mamy za malo gor Coś koło 500 km..... wcale nie mało. W niedziele na Pilsku chmara na motorach to dopiero było, taki hałas że liście spadały z drzew, takich to mamy letnich przyjaciół gór. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Ale takie inwestycje nie powstają wszędzie. Szczyrk to akurat region narciarski. Do łażenia po górach są inne miejsca. Wyobraź sobie, że w miejscu większości, obecnych tras rósł kiedyś las. Ktoś, kiedyś zadecydował; wycinamy i budujemy, pewnie wbrew wielu. Tak jak wort pisze, natura da sobie radę. Idąc Twoim tokiem myślenia, najlepiej byłoby zakazać wstępu w góry, nad morze, na mazury i inne dziewicze miejsca. Rozumiem, że masz swój punkt widzenia i nie próbuję Cię nawracać. Po prostu w tym względzie mam inne patrzenie na świat. W trosce o naturę nie śmiecę, na tyle na ile mogę oszczędzam wodę i energię, nie kupuje zrywek, segreguję śmieci, do roboty jeżdżę komunikacją lub rowerem, w swoim kopciuchu robiłem ostatnio serwis DPF (a dużo taniej mogłem wyciąć) itp., sorry ale na więcej mnie mentalnie nie stać. A jeśli chodzi o względy estetyczne, to tak jak wyżej pisałem; to jest ON. Tam się głównie jeździ na nartach. Od zwiedzania, podziwiania widoków są inne miejsca. Jedyną grupą, której narzekanie na tego typu aranżacje krajobrazu byłbym w stanie zrozumieć, byliby mieszkańcy; ale oni żyją z takich inwestycji, więc narzekać nie będą. Pozdr Tak to jest ON ale ON mozna zrobic na rozne sposoby. Ten mi sie nie podoba. Nie chce zupelnie zamykac takich miejsc ale rozsadnie je wykorzystywac. Natura za iles lat sobie poradzi - to jest jasne. Ale naturalnych miejsc ktore beda warte odwiedzenia za naszego zycia jest coraz mniej i dlatego tez musimy zawsze rozpatrzyc za i przeciw. Tak ja pisalem: jesli bedziemy budowac wszedzie tak zeby zadowolic kazdego to nic z tej natury nie zostanie. Dla mnie tak gigantyczna ingerencja w nature tylko po to zeby miec jedna niebieska trase jest przegieciem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Letnie watahy turystów są gorsze od narciarzy. Jeśli chcesz zrobić naprawdę coś dobrego dla "gór" to tam nie jedź. Kluczem jest zachowanie kompromisu ale widze ze nie jestes w stanie tego zrozumiec argumentujac: - oni (zle watahy, gorsze od nas) - my ( narciarze ktorym sie nalezy i mozemy robic co chcemy) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Letnie tabuny rowerzystow, ktorzy wjechali samochodem na Salmopol i "zdobywaja gory" to dopiero jest dramat......>>> >Mamy za malo gor <<<<Coś koło 500 km..... wcale nie mało. Ja jezdze i na rowerze i na nartach i chodze po gorach i sie wspinam ...i we wszystkich tych przypadkach uwazam ze nalezy zachowac jakis kompromis. Gor na 38 mln ludzi jest malo...bo ile masz terenow powyzej 1200 m npm? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 W niedziele na Pilsku chmara na motorach to dopiero było, taki hałas że liście spadały z drzew, takich to mamy letnich przyjaciół gór. No tak, inni robia gorszy syf to MY tez mozemy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 A tych poniżej? Szczyrk to unikat w znaczeniu że najwyższe trasy są ponad 1000m. Reszta Śląskiego jeździ na znacznie mniejszych wysokościach. Skoro znasz okolice to po co pchasz się w największy syf? Jest sporo urokliwych okolic gdzie nawet świerki są zdrowe..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Zibi28 Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Za górami, za lasami mieszkali sobie szczęśliwi górale. Potem przyszli źli ludzie i ich stamtąd wygonili. W tamtych czasach były tam wioski i pewnie hale pełne owiec. A teraz rośnie tam wielki las i gdzieś bokiem biegnie trasa narciarska. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 A tych poniżej? Szczyrk to unikat w znaczeniu że najwyższe trasy są ponad 1000m. Reszta Śląskiego jeździ na znacznie mniejszych wysokościach. Skoro znasz okolice to po co pchasz się w największy syf? Jest sporo urokliwych okolic gdzie nawet świerki są zdrowe..... Az tak dobrze nie znam tych okolic latem ale po tej wizycie wiem ze miejsce to zostalo oszpecone...a tych urokliwych miejsc jest coraz mniej i z takim podejscie to nawet sie nie obejrzysz jak w ogole znikna Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Z jakim? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... wort Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Ja jezdze i na rowerze i na nartach i chodze po gorach i sie wspinam ... Turkuć Podjadek to przy Tobie pikuś , jak pisałem wcześniej góry, przryroda bardzo szybko się zregeneruje wystarczy nieobecność człowieka, daj jej szanse, nie jedź w góry. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Turkuć Podjadek to przy Tobie pikuś To Ci sie nawet udalo;) Szkoda ze co do meritum tak dobrze juz nie jest;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Z jakim? Z takim ze: byla potrzebna niebieska trasa - to budujemy. Nie patrzymy na nic dookola. Im wiecej tym lepiej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Turkuć Podjadek to przy Tobie pikuś , jak pisałem wcześniej góry, przryroda bardzo szybko się zregeneruje wystarczy nieobecność człowieka, daj jej szanse, nie jedź w góry. Nie zrozumiales. przyroda sie zregeneruje za iles lat - to jasne. za naszego zycia liczba miejsc gdzie czlowiek moglby spedzic czas na lonie dzikiej przyrody maleje - drastyznie maleje. W okolicach malego skrzycznego to dawno nie jest dzika przyroda. Ale ta trasa to kolejny krok dewastujacy miejsca ktore choc troche chwile wczesniej przypominaly naturalny krajobraz. Korzysci z takiej trasy nie sa adekwatne do zniszczen ktorych dokonano.mozna bylo inaczej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 3 Dalej Strona 1 z 3 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Ski Forum Narciarstwo dramat:(
wort Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Gory nie sa tylko dla narciarzy. Postaraj sie spojrzec na to szerzej. Jakis kompromis musi byc. Tu nie zostal zachowany Letnie watahy turystów są gorsze od narciarzy. Jeśli chcesz zrobić naprawdę coś dobrego dla "gór" to tam nie jedź. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Letnie tabuny rowerzystow, ktorzy wjechali samochodem na Salmopol i "zdobywaja gory" to dopiero jest dramat...... >>> >Mamy za malo gor <<<< Coś koło 500 km..... wcale nie mało. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... wort Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Letnie tabuny rowerzystow, ktorzy wjechali samochodem na Salmopol i "zdobywaja gory" to dopiero jest dramat...... >>> >Mamy za malo gor Coś koło 500 km..... wcale nie mało. W niedziele na Pilsku chmara na motorach to dopiero było, taki hałas że liście spadały z drzew, takich to mamy letnich przyjaciół gór. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Ale takie inwestycje nie powstają wszędzie. Szczyrk to akurat region narciarski. Do łażenia po górach są inne miejsca. Wyobraź sobie, że w miejscu większości, obecnych tras rósł kiedyś las. Ktoś, kiedyś zadecydował; wycinamy i budujemy, pewnie wbrew wielu. Tak jak wort pisze, natura da sobie radę. Idąc Twoim tokiem myślenia, najlepiej byłoby zakazać wstępu w góry, nad morze, na mazury i inne dziewicze miejsca. Rozumiem, że masz swój punkt widzenia i nie próbuję Cię nawracać. Po prostu w tym względzie mam inne patrzenie na świat. W trosce o naturę nie śmiecę, na tyle na ile mogę oszczędzam wodę i energię, nie kupuje zrywek, segreguję śmieci, do roboty jeżdżę komunikacją lub rowerem, w swoim kopciuchu robiłem ostatnio serwis DPF (a dużo taniej mogłem wyciąć) itp., sorry ale na więcej mnie mentalnie nie stać. A jeśli chodzi o względy estetyczne, to tak jak wyżej pisałem; to jest ON. Tam się głównie jeździ na nartach. Od zwiedzania, podziwiania widoków są inne miejsca. Jedyną grupą, której narzekanie na tego typu aranżacje krajobrazu byłbym w stanie zrozumieć, byliby mieszkańcy; ale oni żyją z takich inwestycji, więc narzekać nie będą. Pozdr Tak to jest ON ale ON mozna zrobic na rozne sposoby. Ten mi sie nie podoba. Nie chce zupelnie zamykac takich miejsc ale rozsadnie je wykorzystywac. Natura za iles lat sobie poradzi - to jest jasne. Ale naturalnych miejsc ktore beda warte odwiedzenia za naszego zycia jest coraz mniej i dlatego tez musimy zawsze rozpatrzyc za i przeciw. Tak ja pisalem: jesli bedziemy budowac wszedzie tak zeby zadowolic kazdego to nic z tej natury nie zostanie. Dla mnie tak gigantyczna ingerencja w nature tylko po to zeby miec jedna niebieska trase jest przegieciem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Letnie watahy turystów są gorsze od narciarzy. Jeśli chcesz zrobić naprawdę coś dobrego dla "gór" to tam nie jedź. Kluczem jest zachowanie kompromisu ale widze ze nie jestes w stanie tego zrozumiec argumentujac: - oni (zle watahy, gorsze od nas) - my ( narciarze ktorym sie nalezy i mozemy robic co chcemy) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Letnie tabuny rowerzystow, ktorzy wjechali samochodem na Salmopol i "zdobywaja gory" to dopiero jest dramat......>>> >Mamy za malo gor <<<<Coś koło 500 km..... wcale nie mało. Ja jezdze i na rowerze i na nartach i chodze po gorach i sie wspinam ...i we wszystkich tych przypadkach uwazam ze nalezy zachowac jakis kompromis. Gor na 38 mln ludzi jest malo...bo ile masz terenow powyzej 1200 m npm? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 W niedziele na Pilsku chmara na motorach to dopiero było, taki hałas że liście spadały z drzew, takich to mamy letnich przyjaciół gór. No tak, inni robia gorszy syf to MY tez mozemy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 A tych poniżej? Szczyrk to unikat w znaczeniu że najwyższe trasy są ponad 1000m. Reszta Śląskiego jeździ na znacznie mniejszych wysokościach. Skoro znasz okolice to po co pchasz się w największy syf? Jest sporo urokliwych okolic gdzie nawet świerki są zdrowe..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Zibi28 Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Za górami, za lasami mieszkali sobie szczęśliwi górale. Potem przyszli źli ludzie i ich stamtąd wygonili. W tamtych czasach były tam wioski i pewnie hale pełne owiec. A teraz rośnie tam wielki las i gdzieś bokiem biegnie trasa narciarska. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 A tych poniżej? Szczyrk to unikat w znaczeniu że najwyższe trasy są ponad 1000m. Reszta Śląskiego jeździ na znacznie mniejszych wysokościach. Skoro znasz okolice to po co pchasz się w największy syf? Jest sporo urokliwych okolic gdzie nawet świerki są zdrowe..... Az tak dobrze nie znam tych okolic latem ale po tej wizycie wiem ze miejsce to zostalo oszpecone...a tych urokliwych miejsc jest coraz mniej i z takim podejscie to nawet sie nie obejrzysz jak w ogole znikna Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Z jakim? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... wort Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Ja jezdze i na rowerze i na nartach i chodze po gorach i sie wspinam ... Turkuć Podjadek to przy Tobie pikuś , jak pisałem wcześniej góry, przryroda bardzo szybko się zregeneruje wystarczy nieobecność człowieka, daj jej szanse, nie jedź w góry. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Turkuć Podjadek to przy Tobie pikuś To Ci sie nawet udalo;) Szkoda ze co do meritum tak dobrze juz nie jest;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Z jakim? Z takim ze: byla potrzebna niebieska trasa - to budujemy. Nie patrzymy na nic dookola. Im wiecej tym lepiej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Turkuć Podjadek to przy Tobie pikuś , jak pisałem wcześniej góry, przryroda bardzo szybko się zregeneruje wystarczy nieobecność człowieka, daj jej szanse, nie jedź w góry. Nie zrozumiales. przyroda sie zregeneruje za iles lat - to jasne. za naszego zycia liczba miejsc gdzie czlowiek moglby spedzic czas na lonie dzikiej przyrody maleje - drastyznie maleje. W okolicach malego skrzycznego to dawno nie jest dzika przyroda. Ale ta trasa to kolejny krok dewastujacy miejsca ktore choc troche chwile wczesniej przypominaly naturalny krajobraz. Korzysci z takiej trasy nie sa adekwatne do zniszczen ktorych dokonano.mozna bylo inaczej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 3 Dalej Strona 1 z 3 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Ski Forum Narciarstwo dramat:(
mig Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Letnie tabuny rowerzystow, ktorzy wjechali samochodem na Salmopol i "zdobywaja gory" to dopiero jest dramat...... >>> >Mamy za malo gor <<<< Coś koło 500 km..... wcale nie mało. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wort Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Letnie tabuny rowerzystow, ktorzy wjechali samochodem na Salmopol i "zdobywaja gory" to dopiero jest dramat...... >>> >Mamy za malo gor Coś koło 500 km..... wcale nie mało. W niedziele na Pilsku chmara na motorach to dopiero było, taki hałas że liście spadały z drzew, takich to mamy letnich przyjaciół gór. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Ale takie inwestycje nie powstają wszędzie. Szczyrk to akurat region narciarski. Do łażenia po górach są inne miejsca. Wyobraź sobie, że w miejscu większości, obecnych tras rósł kiedyś las. Ktoś, kiedyś zadecydował; wycinamy i budujemy, pewnie wbrew wielu. Tak jak wort pisze, natura da sobie radę. Idąc Twoim tokiem myślenia, najlepiej byłoby zakazać wstępu w góry, nad morze, na mazury i inne dziewicze miejsca. Rozumiem, że masz swój punkt widzenia i nie próbuję Cię nawracać. Po prostu w tym względzie mam inne patrzenie na świat. W trosce o naturę nie śmiecę, na tyle na ile mogę oszczędzam wodę i energię, nie kupuje zrywek, segreguję śmieci, do roboty jeżdżę komunikacją lub rowerem, w swoim kopciuchu robiłem ostatnio serwis DPF (a dużo taniej mogłem wyciąć) itp., sorry ale na więcej mnie mentalnie nie stać. A jeśli chodzi o względy estetyczne, to tak jak wyżej pisałem; to jest ON. Tam się głównie jeździ na nartach. Od zwiedzania, podziwiania widoków są inne miejsca. Jedyną grupą, której narzekanie na tego typu aranżacje krajobrazu byłbym w stanie zrozumieć, byliby mieszkańcy; ale oni żyją z takich inwestycji, więc narzekać nie będą. Pozdr Tak to jest ON ale ON mozna zrobic na rozne sposoby. Ten mi sie nie podoba. Nie chce zupelnie zamykac takich miejsc ale rozsadnie je wykorzystywac. Natura za iles lat sobie poradzi - to jest jasne. Ale naturalnych miejsc ktore beda warte odwiedzenia za naszego zycia jest coraz mniej i dlatego tez musimy zawsze rozpatrzyc za i przeciw. Tak ja pisalem: jesli bedziemy budowac wszedzie tak zeby zadowolic kazdego to nic z tej natury nie zostanie. Dla mnie tak gigantyczna ingerencja w nature tylko po to zeby miec jedna niebieska trase jest przegieciem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Letnie watahy turystów są gorsze od narciarzy. Jeśli chcesz zrobić naprawdę coś dobrego dla "gór" to tam nie jedź. Kluczem jest zachowanie kompromisu ale widze ze nie jestes w stanie tego zrozumiec argumentujac: - oni (zle watahy, gorsze od nas) - my ( narciarze ktorym sie nalezy i mozemy robic co chcemy) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Letnie tabuny rowerzystow, ktorzy wjechali samochodem na Salmopol i "zdobywaja gory" to dopiero jest dramat......>>> >Mamy za malo gor <<<<Coś koło 500 km..... wcale nie mało. Ja jezdze i na rowerze i na nartach i chodze po gorach i sie wspinam ...i we wszystkich tych przypadkach uwazam ze nalezy zachowac jakis kompromis. Gor na 38 mln ludzi jest malo...bo ile masz terenow powyzej 1200 m npm? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 W niedziele na Pilsku chmara na motorach to dopiero było, taki hałas że liście spadały z drzew, takich to mamy letnich przyjaciół gór. No tak, inni robia gorszy syf to MY tez mozemy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 A tych poniżej? Szczyrk to unikat w znaczeniu że najwyższe trasy są ponad 1000m. Reszta Śląskiego jeździ na znacznie mniejszych wysokościach. Skoro znasz okolice to po co pchasz się w największy syf? Jest sporo urokliwych okolic gdzie nawet świerki są zdrowe..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Zibi28 Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Za górami, za lasami mieszkali sobie szczęśliwi górale. Potem przyszli źli ludzie i ich stamtąd wygonili. W tamtych czasach były tam wioski i pewnie hale pełne owiec. A teraz rośnie tam wielki las i gdzieś bokiem biegnie trasa narciarska. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 A tych poniżej? Szczyrk to unikat w znaczeniu że najwyższe trasy są ponad 1000m. Reszta Śląskiego jeździ na znacznie mniejszych wysokościach. Skoro znasz okolice to po co pchasz się w największy syf? Jest sporo urokliwych okolic gdzie nawet świerki są zdrowe..... Az tak dobrze nie znam tych okolic latem ale po tej wizycie wiem ze miejsce to zostalo oszpecone...a tych urokliwych miejsc jest coraz mniej i z takim podejscie to nawet sie nie obejrzysz jak w ogole znikna Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Z jakim? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... wort Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Ja jezdze i na rowerze i na nartach i chodze po gorach i sie wspinam ... Turkuć Podjadek to przy Tobie pikuś , jak pisałem wcześniej góry, przryroda bardzo szybko się zregeneruje wystarczy nieobecność człowieka, daj jej szanse, nie jedź w góry. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Turkuć Podjadek to przy Tobie pikuś To Ci sie nawet udalo;) Szkoda ze co do meritum tak dobrze juz nie jest;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Z jakim? Z takim ze: byla potrzebna niebieska trasa - to budujemy. Nie patrzymy na nic dookola. Im wiecej tym lepiej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Turkuć Podjadek to przy Tobie pikuś , jak pisałem wcześniej góry, przryroda bardzo szybko się zregeneruje wystarczy nieobecność człowieka, daj jej szanse, nie jedź w góry. Nie zrozumiales. przyroda sie zregeneruje za iles lat - to jasne. za naszego zycia liczba miejsc gdzie czlowiek moglby spedzic czas na lonie dzikiej przyrody maleje - drastyznie maleje. W okolicach malego skrzycznego to dawno nie jest dzika przyroda. Ale ta trasa to kolejny krok dewastujacy miejsca ktore choc troche chwile wczesniej przypominaly naturalny krajobraz. Korzysci z takiej trasy nie sa adekwatne do zniszczen ktorych dokonano.mozna bylo inaczej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 3 Dalej Strona 1 z 3 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów
JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Ale takie inwestycje nie powstają wszędzie. Szczyrk to akurat region narciarski. Do łażenia po górach są inne miejsca. Wyobraź sobie, że w miejscu większości, obecnych tras rósł kiedyś las. Ktoś, kiedyś zadecydował; wycinamy i budujemy, pewnie wbrew wielu. Tak jak wort pisze, natura da sobie radę. Idąc Twoim tokiem myślenia, najlepiej byłoby zakazać wstępu w góry, nad morze, na mazury i inne dziewicze miejsca. Rozumiem, że masz swój punkt widzenia i nie próbuję Cię nawracać. Po prostu w tym względzie mam inne patrzenie na świat. W trosce o naturę nie śmiecę, na tyle na ile mogę oszczędzam wodę i energię, nie kupuje zrywek, segreguję śmieci, do roboty jeżdżę komunikacją lub rowerem, w swoim kopciuchu robiłem ostatnio serwis DPF (a dużo taniej mogłem wyciąć) itp., sorry ale na więcej mnie mentalnie nie stać. A jeśli chodzi o względy estetyczne, to tak jak wyżej pisałem; to jest ON. Tam się głównie jeździ na nartach. Od zwiedzania, podziwiania widoków są inne miejsca. Jedyną grupą, której narzekanie na tego typu aranżacje krajobrazu byłbym w stanie zrozumieć, byliby mieszkańcy; ale oni żyją z takich inwestycji, więc narzekać nie będą. Pozdr Tak to jest ON ale ON mozna zrobic na rozne sposoby. Ten mi sie nie podoba. Nie chce zupelnie zamykac takich miejsc ale rozsadnie je wykorzystywac. Natura za iles lat sobie poradzi - to jest jasne. Ale naturalnych miejsc ktore beda warte odwiedzenia za naszego zycia jest coraz mniej i dlatego tez musimy zawsze rozpatrzyc za i przeciw. Tak ja pisalem: jesli bedziemy budowac wszedzie tak zeby zadowolic kazdego to nic z tej natury nie zostanie. Dla mnie tak gigantyczna ingerencja w nature tylko po to zeby miec jedna niebieska trase jest przegieciem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Letnie watahy turystów są gorsze od narciarzy. Jeśli chcesz zrobić naprawdę coś dobrego dla "gór" to tam nie jedź. Kluczem jest zachowanie kompromisu ale widze ze nie jestes w stanie tego zrozumiec argumentujac: - oni (zle watahy, gorsze od nas) - my ( narciarze ktorym sie nalezy i mozemy robic co chcemy) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Letnie tabuny rowerzystow, ktorzy wjechali samochodem na Salmopol i "zdobywaja gory" to dopiero jest dramat......>>> >Mamy za malo gor <<<<Coś koło 500 km..... wcale nie mało. Ja jezdze i na rowerze i na nartach i chodze po gorach i sie wspinam ...i we wszystkich tych przypadkach uwazam ze nalezy zachowac jakis kompromis. Gor na 38 mln ludzi jest malo...bo ile masz terenow powyzej 1200 m npm? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 W niedziele na Pilsku chmara na motorach to dopiero było, taki hałas że liście spadały z drzew, takich to mamy letnich przyjaciół gór. No tak, inni robia gorszy syf to MY tez mozemy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mig Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 A tych poniżej? Szczyrk to unikat w znaczeniu że najwyższe trasy są ponad 1000m. Reszta Śląskiego jeździ na znacznie mniejszych wysokościach. Skoro znasz okolice to po co pchasz się w największy syf? Jest sporo urokliwych okolic gdzie nawet świerki są zdrowe..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Zibi28 Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Za górami, za lasami mieszkali sobie szczęśliwi górale. Potem przyszli źli ludzie i ich stamtąd wygonili. W tamtych czasach były tam wioski i pewnie hale pełne owiec. A teraz rośnie tam wielki las i gdzieś bokiem biegnie trasa narciarska. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 A tych poniżej? Szczyrk to unikat w znaczeniu że najwyższe trasy są ponad 1000m. Reszta Śląskiego jeździ na znacznie mniejszych wysokościach. Skoro znasz okolice to po co pchasz się w największy syf? Jest sporo urokliwych okolic gdzie nawet świerki są zdrowe..... Az tak dobrze nie znam tych okolic latem ale po tej wizycie wiem ze miejsce to zostalo oszpecone...a tych urokliwych miejsc jest coraz mniej i z takim podejscie to nawet sie nie obejrzysz jak w ogole znikna Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mig Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Z jakim? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wort Napisano 2 Września 2019 Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Ja jezdze i na rowerze i na nartach i chodze po gorach i sie wspinam ... Turkuć Podjadek to przy Tobie pikuś , jak pisałem wcześniej góry, przryroda bardzo szybko się zregeneruje wystarczy nieobecność człowieka, daj jej szanse, nie jedź w góry. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Turkuć Podjadek to przy Tobie pikuś To Ci sie nawet udalo;) Szkoda ze co do meritum tak dobrze juz nie jest;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Z jakim? Z takim ze: byla potrzebna niebieska trasa - to budujemy. Nie patrzymy na nic dookola. Im wiecej tym lepiej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Turkuć Podjadek to przy Tobie pikuś , jak pisałem wcześniej góry, przryroda bardzo szybko się zregeneruje wystarczy nieobecność człowieka, daj jej szanse, nie jedź w góry. Nie zrozumiales. przyroda sie zregeneruje za iles lat - to jasne. za naszego zycia liczba miejsc gdzie czlowiek moglby spedzic czas na lonie dzikiej przyrody maleje - drastyznie maleje. W okolicach malego skrzycznego to dawno nie jest dzika przyroda. Ale ta trasa to kolejny krok dewastujacy miejsca ktore choc troche chwile wczesniej przypominaly naturalny krajobraz. Korzysci z takiej trasy nie sa adekwatne do zniszczen ktorych dokonano.mozna bylo inaczej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 3 Dalej Strona 1 z 3 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0
JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Turkuć Podjadek to przy Tobie pikuś To Ci sie nawet udalo;) Szkoda ze co do meritum tak dobrze juz nie jest;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Z jakim? Z takim ze: byla potrzebna niebieska trasa - to budujemy. Nie patrzymy na nic dookola. Im wiecej tym lepiej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
JacekMa Napisano 2 Września 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Września 2019 Turkuć Podjadek to przy Tobie pikuś , jak pisałem wcześniej góry, przryroda bardzo szybko się zregeneruje wystarczy nieobecność człowieka, daj jej szanse, nie jedź w góry. Nie zrozumiales. przyroda sie zregeneruje za iles lat - to jasne. za naszego zycia liczba miejsc gdzie czlowiek moglby spedzic czas na lonie dzikiej przyrody maleje - drastyznie maleje. W okolicach malego skrzycznego to dawno nie jest dzika przyroda. Ale ta trasa to kolejny krok dewastujacy miejsca ktore choc troche chwile wczesniej przypominaly naturalny krajobraz. Korzysci z takiej trasy nie sa adekwatne do zniszczen ktorych dokonano.mozna bylo inaczej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi