Spiochu Napisano 2 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2019 Temat pewnie spodoba się Harpii, który zawsze przekonywał mnie do krótszych nart SL. Dawniej miałem z tym kiepskie doświadczenia ale musiałem źle trafić. W zeszłym roku zakupiłem nowe slalomki, których nie dostaniecie w żadnym sklepie, niezależnie od funduszy. Padło mianowicie na narty Head i. SL RD (komórki) 156cm z rocznika 03/04 - oczywiście NOWE Tak, tak, te narty przeleżały w magazynie 15 lat. Zgodnie z marketingowymi teoriami, powinny się już dawno rozkleić lub rozpaść ze starości. Nic takiego, jednak się nie stało. Po kilku godzinach jazdy w dość kiepskich warunkach (ciapa) mogę stwierdzić, że narty są znakomite. Są agresywne i szukają skrętu czyli tak jak powinno być w SL. Nawet na miękkim śniegu czuć ich dynamikę, łatwo też je opanować na tyczkach (dziury). Ku mojemu zaskoczeniu, wcale nie skaczą i nie klepią przodami. Oczywiście bardzo dobrze skręcają, zachowując przy tym wystarczającą stabilność. Dla kontrastu, moje wcześniejsze "slalomki" Volkl 165cm (komórki), skręcają jak amerykański krążownik, w porównaniu do gokarta. Poza stromym betonem, dogiąć ich nie idzie i nadają się dobrze do wszystkiego, z wyjątkiem slalomu. Zachęcam fanów "jedynej słusznej długości" do spróbowania krótszej narty. Być może nigdy nie jeździliście na prawdziwych slalomkach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Spiochu Napisano 2 Stycznia 2019 Autor Udostępnij Napisano 2 Stycznia 2019 Nie klepały bo są tak krótkie, że nie miały czymMyśle, że większość zawodowców chętnie przesiadła by się na krótsze ale im FIS nie pozwala. My znowu nie możemy bo oni wyznaczają standardy i jedyne słuszne długości.Stąd takie są dostępne dla szaraków.Rozumiem, że to z założenia juniorska narta? Kers, chipy, ładunki elektryczne, sztuczna inteligencja, czego tam nie ma....fiu fiu, to musi jechać Nie juniorska tylko damska. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... master32 Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Niestety ale się nie zgodzę wystarczy dobrać taką 165cn pod swoje preferencje jazdy i wagę i tez będzie skręcała jak szalona wystarczy znać jeden parametr... ...wiem bo przewaliłem tych slalomek od groma podczas jazdy głównie na tykach.... Z tego co pisałeś Śpiochu jesteś lekki i tu wychodzi problem „nie skręcania” volkl.. Volkl sl fis to potrzebują „chłopa”. Jeździłem na takich, tez mi nie pasowały dlatego teraz mam „zielone” i te zielone od zawsze skręcały mi bardzo dobrze, niezależnie o rocznika narty. Podobne (jeśli chodzi o skretnosc) lecz bardziej kopliwe były Dynastary wc sl slant nose. Te narty wspominam najlepiej ze wszystkich Na 155-157 nie wsiadłbym za żadne skarby...za krótka, za nerowowa, mniej stabilna i gorzej trzymająca. Nie widze żadnych plusów takiej narty z mojego punktu widzenia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jacek-1210 Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Zapominacie, że były lata kiedy FIS aż tak bardzo nie wciskał się ze swoimi paluchami i wtedy chłopy jeździli SL na 155. I nie były dla nich ani zbyt nerwowe ani zbyt skrętne. Zapewne były to 155 robione pod gierojów a nie pod damy, ale wymiar się zgadzał. Jeśli Śpiochu ma komórki sprzed 15 lat, to niewykluczone że to wcale nie są damki Choć oczywiście, tak wtedy jak i w obecnych czasach takie narty wypadałoby traktować wyłącznie technicznie a nie do jazdy "ogólnorozwojowej" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... master32 Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Nikt o niczym nie zapomniał Zapewniam Cie że teraz nikt z tamtych zawodników nie przesiadłby się na 155cm Zmieniła sie budowa, geometria, rozkład flexu. Żadnych korzysci nie byłoby przesiadając sie na 155cm (pisze w kontekscie jazdy na tykach). Druga sprawa to ustawianie slalomu. Teraz takie 155cm po prostu byłyby za wolne... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Torres 1 Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Witam Jak już jest taki temat to ma ktoś od nich narty: - https://augment-spor...-world-cup-pro/ jest możliwość wyboru flexu i to nie tylko w nartach typu race...ktoś coś na ten temat wie lub użytkuje ich narty?? Pozdr. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 . Z tego co pisałeś Śpiochu jesteś lekki i tu wychodzi problem „nie skręcania” volkl.. Volkl sl fis to potrzebują „chłopa” Jak zwykle w sedno... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... master32 Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Witam Jak już jest taki temat to ma ktoś od nich narty: - https://augment-spor...-world-cup-pro/ jest możliwość wyboru flexu i to nie tylko w nartach typu race...ktoś coś na ten temat wie lub użytkuje ich narty?? Pozdr. Chyba w zeszłorocznym magazynie NTN mieli te narty na testy w dwóch wersjach sztywności wiec można sobie poczytać Na skretność narty ma wpływ jeszcze jeden parametr, wiec nie tylko sztywność sie liczy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... master32 Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Jak zwykle w sedno... Żeby nie było że to "pocisk" w strone Spiocha Też do ciężkich nie należę i też mi Volkl nie pasował. Jezdziłem na tym ale miałem lekki dyskomfort Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Żeby nie było że to "pocisk" w strone Spiocha Też do ciężkich nie należę i też mi Volkl nie pasował. Jezdziłem na tym ale miałem lekki dyskomfort Spoko, większość może tylko pomarzyć o Waszej jeździe (Tzn Twojej lub Piotra).... Podobne wrażenie twardości voelkli miał też inny bardzo dobrze jezdzacy kolega, ale również znacznie <80kg, więc opinia Piotra wcale mnie nie zdziwiła. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... fredowski Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Waga to sie liczy jak na niej stoisz. Zejdz w dol, wyjdz w gore, zakrawedziuj to? przeciez wiecie(50kg+) Jak sie Spiochu na Bambi przeslizguje miedzy tyczkami jak piskorz to? przeciez wiecie(15kg-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... master32 Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Waga to sie liczy jak na niej stoisz. Zejdz w dol, wyjdz w gore, zakrawedziuj to? przeciez wiecie(50kg+) Jak sie Spiochu na Bambi przeslizguje miedzy tyczkami jak piskorz to? przeciez wiecie(15kg-) Po co te złośliwości ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... fredowski Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Po co te złośliwości ? Fakty Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... sirom Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Po co te złośliwości ? Bo ten człowiek jakoś inaczej chyba nie potrafi (zwykle jego posty to wcinki do innych)- może nie ma merytorycznie nic do napisania? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Harpia Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Nikt o niczym nie zapomniał Zapewniam Cie że teraz nikt z tamtych zawodników nie przesiadłby się na 155cm Zmieniła sie budowa, geometria, rozkład flexu. Żadnych korzysci nie byłoby przesiadając sie na 155cm (pisze w kontekscie jazdy na tykach). Druga sprawa to ustawianie slalomu. Teraz takie 155cm po prostu byłyby za wolne... To co piszesz jest tylko częściową prawdą. Zmiany technologiczne w nartach SL zostały wymuszone przepisami i narty zrobiono jak najlepiej w ramach ograniczeń. Czy któryś z facetów jeździłby na krótszych dziś? Tego się nie dowiemy ale zadam przekorne pytanie dlaczego np. Vlhova czy Holdener nie wolą dłuższych od 155 bo przecież by mogły. Wybór akurat tych pań nie przypadkowy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... master32 Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 To co piszesz jest tylko częściową prawdą. Zmiany technologiczne w nartach SL zostały wymuszone przepisami i narty zrobiono jak najlepiej w ramach ograniczeń. Czy któryś z facetów jeździłby na krótszych dziś? Tego się nie dowiemy ale zadam przekorne pytanie dlaczego np. Vlhowa czy Holdener nie wolą dłuższych od 155 bo przecież by mogły. Wybór akurat tych pań nie przypadkowy ...bo kobietom ustawiają slalom troszkę inaczej Jurku Próbowałem wielokrotnie jezdzic na 155 i za zadne skarby nie chce tak krótkiej narty, żadnych plusów względem 165. To ze mocniej skreca to akurat mnie bardziej przeszkadza niż pomaga Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Harpia Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 W każdej chwili mogę się przejechać na komórkach 155 żony. Jednak to model 11/12 i mam wrażenie, że są twardsze od moich 165 17/18 Trochę nie rozumiem dlaczego wiążesz bezpośrednio prędkość z długością. To miało by jakieś tam znaczenie gdyby zawody SL jeżdżono czysto na krawędzi ale paradoksalnie właśnie tu karwingu jest najmniej ze wszystkich konkurencji. Większy wpływ na rozpędzanie się narty ma mniejsze taliowanie czyli dłuższy promień skrętu. Zwykle w komórkach 155 i 165 promień jest taki sam lub różnica jest minimalna. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... master32 Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Różnica w promieniu zwykle to ok 2m (11 vs 12) co już ma jednak znaczenie jeśli chodzi o ta prędkość Ps To że w amatorzy np w MPA wybierają krótkie narty wskazuje na braki w : kondycji, techniki lub złego doboru sprzętu moim zdaniem Ktoś to jest "ogarnięty" w te klocki nie zakłada "szortów" Ps.2 Dałem ostatnio ojcu swoje Elan SLx Fis. Jego narty to pierwsze SL Rossignola. Chłop był w szoku jak ten Elan skręca. Sam ma 165cm, promień taki sam jak elana. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... MajkaW Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 ...bo kobietom ustawiają slalom troszkę inaczej Jurku Próbowałem wielokrotnie jezdzic na 155 i za zadne skarby nie chce tak krótkiej narty, żadnych plusów względem 165. To ze mocniej skreca to akurat mnie bardziej przeszkadza niż pomaga Slalomka jednym może służyć do jazdy po bramkach, drugim do fajnej jazdy po trasie. Ja wolę dłuższą - 165cm, bo oprócz ciętego krótkiego skrętu, mogę pojechać też dłuższym. Jak się ja przyciśnie do wyrywa się spod człeka i przyspiesza. Nigdy nie jest nudna. Mamy teraz w narciarni SL 165 i SC 170, mamy tez starsze SL 165 i 160. Oczywiście nie są to komórki, tylko narty "sklepowe". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Ski Forum Sprzęt narciarski SL 165cm to nie slalomka. × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
master32 Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Niestety ale się nie zgodzę wystarczy dobrać taką 165cn pod swoje preferencje jazdy i wagę i tez będzie skręcała jak szalona wystarczy znać jeden parametr... ...wiem bo przewaliłem tych slalomek od groma podczas jazdy głównie na tykach.... Z tego co pisałeś Śpiochu jesteś lekki i tu wychodzi problem „nie skręcania” volkl.. Volkl sl fis to potrzebują „chłopa”. Jeździłem na takich, tez mi nie pasowały dlatego teraz mam „zielone” i te zielone od zawsze skręcały mi bardzo dobrze, niezależnie o rocznika narty. Podobne (jeśli chodzi o skretnosc) lecz bardziej kopliwe były Dynastary wc sl slant nose. Te narty wspominam najlepiej ze wszystkich Na 155-157 nie wsiadłbym za żadne skarby...za krótka, za nerowowa, mniej stabilna i gorzej trzymająca. Nie widze żadnych plusów takiej narty z mojego punktu widzenia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jacek-1210 Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Zapominacie, że były lata kiedy FIS aż tak bardzo nie wciskał się ze swoimi paluchami i wtedy chłopy jeździli SL na 155. I nie były dla nich ani zbyt nerwowe ani zbyt skrętne. Zapewne były to 155 robione pod gierojów a nie pod damy, ale wymiar się zgadzał. Jeśli Śpiochu ma komórki sprzed 15 lat, to niewykluczone że to wcale nie są damki Choć oczywiście, tak wtedy jak i w obecnych czasach takie narty wypadałoby traktować wyłącznie technicznie a nie do jazdy "ogólnorozwojowej" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
master32 Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Nikt o niczym nie zapomniał Zapewniam Cie że teraz nikt z tamtych zawodników nie przesiadłby się na 155cm Zmieniła sie budowa, geometria, rozkład flexu. Żadnych korzysci nie byłoby przesiadając sie na 155cm (pisze w kontekscie jazdy na tykach). Druga sprawa to ustawianie slalomu. Teraz takie 155cm po prostu byłyby za wolne... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Torres 1 Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Witam Jak już jest taki temat to ma ktoś od nich narty: - https://augment-spor...-world-cup-pro/ jest możliwość wyboru flexu i to nie tylko w nartach typu race...ktoś coś na ten temat wie lub użytkuje ich narty?? Pozdr. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mig Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 . Z tego co pisałeś Śpiochu jesteś lekki i tu wychodzi problem „nie skręcania” volkl.. Volkl sl fis to potrzebują „chłopa” Jak zwykle w sedno... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
master32 Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Witam Jak już jest taki temat to ma ktoś od nich narty: - https://augment-spor...-world-cup-pro/ jest możliwość wyboru flexu i to nie tylko w nartach typu race...ktoś coś na ten temat wie lub użytkuje ich narty?? Pozdr. Chyba w zeszłorocznym magazynie NTN mieli te narty na testy w dwóch wersjach sztywności wiec można sobie poczytać Na skretność narty ma wpływ jeszcze jeden parametr, wiec nie tylko sztywność sie liczy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... master32 Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Jak zwykle w sedno... Żeby nie było że to "pocisk" w strone Spiocha Też do ciężkich nie należę i też mi Volkl nie pasował. Jezdziłem na tym ale miałem lekki dyskomfort Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Żeby nie było że to "pocisk" w strone Spiocha Też do ciężkich nie należę i też mi Volkl nie pasował. Jezdziłem na tym ale miałem lekki dyskomfort Spoko, większość może tylko pomarzyć o Waszej jeździe (Tzn Twojej lub Piotra).... Podobne wrażenie twardości voelkli miał też inny bardzo dobrze jezdzacy kolega, ale również znacznie <80kg, więc opinia Piotra wcale mnie nie zdziwiła. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... fredowski Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Waga to sie liczy jak na niej stoisz. Zejdz w dol, wyjdz w gore, zakrawedziuj to? przeciez wiecie(50kg+) Jak sie Spiochu na Bambi przeslizguje miedzy tyczkami jak piskorz to? przeciez wiecie(15kg-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... master32 Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Waga to sie liczy jak na niej stoisz. Zejdz w dol, wyjdz w gore, zakrawedziuj to? przeciez wiecie(50kg+) Jak sie Spiochu na Bambi przeslizguje miedzy tyczkami jak piskorz to? przeciez wiecie(15kg-) Po co te złośliwości ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... fredowski Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Po co te złośliwości ? Fakty Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... sirom Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Po co te złośliwości ? Bo ten człowiek jakoś inaczej chyba nie potrafi (zwykle jego posty to wcinki do innych)- może nie ma merytorycznie nic do napisania? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Harpia Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Nikt o niczym nie zapomniał Zapewniam Cie że teraz nikt z tamtych zawodników nie przesiadłby się na 155cm Zmieniła sie budowa, geometria, rozkład flexu. Żadnych korzysci nie byłoby przesiadając sie na 155cm (pisze w kontekscie jazdy na tykach). Druga sprawa to ustawianie slalomu. Teraz takie 155cm po prostu byłyby za wolne... To co piszesz jest tylko częściową prawdą. Zmiany technologiczne w nartach SL zostały wymuszone przepisami i narty zrobiono jak najlepiej w ramach ograniczeń. Czy któryś z facetów jeździłby na krótszych dziś? Tego się nie dowiemy ale zadam przekorne pytanie dlaczego np. Vlhova czy Holdener nie wolą dłuższych od 155 bo przecież by mogły. Wybór akurat tych pań nie przypadkowy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... master32 Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 To co piszesz jest tylko częściową prawdą. Zmiany technologiczne w nartach SL zostały wymuszone przepisami i narty zrobiono jak najlepiej w ramach ograniczeń. Czy któryś z facetów jeździłby na krótszych dziś? Tego się nie dowiemy ale zadam przekorne pytanie dlaczego np. Vlhowa czy Holdener nie wolą dłuższych od 155 bo przecież by mogły. Wybór akurat tych pań nie przypadkowy ...bo kobietom ustawiają slalom troszkę inaczej Jurku Próbowałem wielokrotnie jezdzic na 155 i za zadne skarby nie chce tak krótkiej narty, żadnych plusów względem 165. To ze mocniej skreca to akurat mnie bardziej przeszkadza niż pomaga Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Harpia Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 W każdej chwili mogę się przejechać na komórkach 155 żony. Jednak to model 11/12 i mam wrażenie, że są twardsze od moich 165 17/18 Trochę nie rozumiem dlaczego wiążesz bezpośrednio prędkość z długością. To miało by jakieś tam znaczenie gdyby zawody SL jeżdżono czysto na krawędzi ale paradoksalnie właśnie tu karwingu jest najmniej ze wszystkich konkurencji. Większy wpływ na rozpędzanie się narty ma mniejsze taliowanie czyli dłuższy promień skrętu. Zwykle w komórkach 155 i 165 promień jest taki sam lub różnica jest minimalna. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... master32 Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Różnica w promieniu zwykle to ok 2m (11 vs 12) co już ma jednak znaczenie jeśli chodzi o ta prędkość Ps To że w amatorzy np w MPA wybierają krótkie narty wskazuje na braki w : kondycji, techniki lub złego doboru sprzętu moim zdaniem Ktoś to jest "ogarnięty" w te klocki nie zakłada "szortów" Ps.2 Dałem ostatnio ojcu swoje Elan SLx Fis. Jego narty to pierwsze SL Rossignola. Chłop był w szoku jak ten Elan skręca. Sam ma 165cm, promień taki sam jak elana. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... MajkaW Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 ...bo kobietom ustawiają slalom troszkę inaczej Jurku Próbowałem wielokrotnie jezdzic na 155 i za zadne skarby nie chce tak krótkiej narty, żadnych plusów względem 165. To ze mocniej skreca to akurat mnie bardziej przeszkadza niż pomaga Slalomka jednym może służyć do jazdy po bramkach, drugim do fajnej jazdy po trasie. Ja wolę dłuższą - 165cm, bo oprócz ciętego krótkiego skrętu, mogę pojechać też dłuższym. Jak się ja przyciśnie do wyrywa się spod człeka i przyspiesza. Nigdy nie jest nudna. Mamy teraz w narciarni SL 165 i SC 170, mamy tez starsze SL 165 i 160. Oczywiście nie są to komórki, tylko narty "sklepowe". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Ski Forum Sprzęt narciarski SL 165cm to nie slalomka. × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
master32 Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Jak zwykle w sedno... Żeby nie było że to "pocisk" w strone Spiocha Też do ciężkich nie należę i też mi Volkl nie pasował. Jezdziłem na tym ale miałem lekki dyskomfort Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Żeby nie było że to "pocisk" w strone Spiocha Też do ciężkich nie należę i też mi Volkl nie pasował. Jezdziłem na tym ale miałem lekki dyskomfort Spoko, większość może tylko pomarzyć o Waszej jeździe (Tzn Twojej lub Piotra).... Podobne wrażenie twardości voelkli miał też inny bardzo dobrze jezdzacy kolega, ale również znacznie <80kg, więc opinia Piotra wcale mnie nie zdziwiła. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... fredowski Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Waga to sie liczy jak na niej stoisz. Zejdz w dol, wyjdz w gore, zakrawedziuj to? przeciez wiecie(50kg+) Jak sie Spiochu na Bambi przeslizguje miedzy tyczkami jak piskorz to? przeciez wiecie(15kg-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... master32 Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Waga to sie liczy jak na niej stoisz. Zejdz w dol, wyjdz w gore, zakrawedziuj to? przeciez wiecie(50kg+) Jak sie Spiochu na Bambi przeslizguje miedzy tyczkami jak piskorz to? przeciez wiecie(15kg-) Po co te złośliwości ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... fredowski Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Po co te złośliwości ? Fakty Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... sirom Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Po co te złośliwości ? Bo ten człowiek jakoś inaczej chyba nie potrafi (zwykle jego posty to wcinki do innych)- może nie ma merytorycznie nic do napisania? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Harpia Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Nikt o niczym nie zapomniał Zapewniam Cie że teraz nikt z tamtych zawodników nie przesiadłby się na 155cm Zmieniła sie budowa, geometria, rozkład flexu. Żadnych korzysci nie byłoby przesiadając sie na 155cm (pisze w kontekscie jazdy na tykach). Druga sprawa to ustawianie slalomu. Teraz takie 155cm po prostu byłyby za wolne... To co piszesz jest tylko częściową prawdą. Zmiany technologiczne w nartach SL zostały wymuszone przepisami i narty zrobiono jak najlepiej w ramach ograniczeń. Czy któryś z facetów jeździłby na krótszych dziś? Tego się nie dowiemy ale zadam przekorne pytanie dlaczego np. Vlhova czy Holdener nie wolą dłuższych od 155 bo przecież by mogły. Wybór akurat tych pań nie przypadkowy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... master32 Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 To co piszesz jest tylko częściową prawdą. Zmiany technologiczne w nartach SL zostały wymuszone przepisami i narty zrobiono jak najlepiej w ramach ograniczeń. Czy któryś z facetów jeździłby na krótszych dziś? Tego się nie dowiemy ale zadam przekorne pytanie dlaczego np. Vlhowa czy Holdener nie wolą dłuższych od 155 bo przecież by mogły. Wybór akurat tych pań nie przypadkowy ...bo kobietom ustawiają slalom troszkę inaczej Jurku Próbowałem wielokrotnie jezdzic na 155 i za zadne skarby nie chce tak krótkiej narty, żadnych plusów względem 165. To ze mocniej skreca to akurat mnie bardziej przeszkadza niż pomaga Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Harpia Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 W każdej chwili mogę się przejechać na komórkach 155 żony. Jednak to model 11/12 i mam wrażenie, że są twardsze od moich 165 17/18 Trochę nie rozumiem dlaczego wiążesz bezpośrednio prędkość z długością. To miało by jakieś tam znaczenie gdyby zawody SL jeżdżono czysto na krawędzi ale paradoksalnie właśnie tu karwingu jest najmniej ze wszystkich konkurencji. Większy wpływ na rozpędzanie się narty ma mniejsze taliowanie czyli dłuższy promień skrętu. Zwykle w komórkach 155 i 165 promień jest taki sam lub różnica jest minimalna. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... master32 Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Różnica w promieniu zwykle to ok 2m (11 vs 12) co już ma jednak znaczenie jeśli chodzi o ta prędkość Ps To że w amatorzy np w MPA wybierają krótkie narty wskazuje na braki w : kondycji, techniki lub złego doboru sprzętu moim zdaniem Ktoś to jest "ogarnięty" w te klocki nie zakłada "szortów" Ps.2 Dałem ostatnio ojcu swoje Elan SLx Fis. Jego narty to pierwsze SL Rossignola. Chłop był w szoku jak ten Elan skręca. Sam ma 165cm, promień taki sam jak elana. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... MajkaW Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 ...bo kobietom ustawiają slalom troszkę inaczej Jurku Próbowałem wielokrotnie jezdzic na 155 i za zadne skarby nie chce tak krótkiej narty, żadnych plusów względem 165. To ze mocniej skreca to akurat mnie bardziej przeszkadza niż pomaga Slalomka jednym może służyć do jazdy po bramkach, drugim do fajnej jazdy po trasie. Ja wolę dłuższą - 165cm, bo oprócz ciętego krótkiego skrętu, mogę pojechać też dłuższym. Jak się ja przyciśnie do wyrywa się spod człeka i przyspiesza. Nigdy nie jest nudna. Mamy teraz w narciarni SL 165 i SC 170, mamy tez starsze SL 165 i 160. Oczywiście nie są to komórki, tylko narty "sklepowe". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Ski Forum Sprzęt narciarski SL 165cm to nie slalomka. × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
mig Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Żeby nie było że to "pocisk" w strone Spiocha Też do ciężkich nie należę i też mi Volkl nie pasował. Jezdziłem na tym ale miałem lekki dyskomfort Spoko, większość może tylko pomarzyć o Waszej jeździe (Tzn Twojej lub Piotra).... Podobne wrażenie twardości voelkli miał też inny bardzo dobrze jezdzacy kolega, ale również znacznie <80kg, więc opinia Piotra wcale mnie nie zdziwiła. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fredowski Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Waga to sie liczy jak na niej stoisz. Zejdz w dol, wyjdz w gore, zakrawedziuj to? przeciez wiecie(50kg+) Jak sie Spiochu na Bambi przeslizguje miedzy tyczkami jak piskorz to? przeciez wiecie(15kg-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
master32 Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Waga to sie liczy jak na niej stoisz. Zejdz w dol, wyjdz w gore, zakrawedziuj to? przeciez wiecie(50kg+) Jak sie Spiochu na Bambi przeslizguje miedzy tyczkami jak piskorz to? przeciez wiecie(15kg-) Po co te złośliwości ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... fredowski Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Po co te złośliwości ? Fakty Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... sirom Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Po co te złośliwości ? Bo ten człowiek jakoś inaczej chyba nie potrafi (zwykle jego posty to wcinki do innych)- może nie ma merytorycznie nic do napisania? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Harpia Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Nikt o niczym nie zapomniał Zapewniam Cie że teraz nikt z tamtych zawodników nie przesiadłby się na 155cm Zmieniła sie budowa, geometria, rozkład flexu. Żadnych korzysci nie byłoby przesiadając sie na 155cm (pisze w kontekscie jazdy na tykach). Druga sprawa to ustawianie slalomu. Teraz takie 155cm po prostu byłyby za wolne... To co piszesz jest tylko częściową prawdą. Zmiany technologiczne w nartach SL zostały wymuszone przepisami i narty zrobiono jak najlepiej w ramach ograniczeń. Czy któryś z facetów jeździłby na krótszych dziś? Tego się nie dowiemy ale zadam przekorne pytanie dlaczego np. Vlhova czy Holdener nie wolą dłuższych od 155 bo przecież by mogły. Wybór akurat tych pań nie przypadkowy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... master32 Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 To co piszesz jest tylko częściową prawdą. Zmiany technologiczne w nartach SL zostały wymuszone przepisami i narty zrobiono jak najlepiej w ramach ograniczeń. Czy któryś z facetów jeździłby na krótszych dziś? Tego się nie dowiemy ale zadam przekorne pytanie dlaczego np. Vlhowa czy Holdener nie wolą dłuższych od 155 bo przecież by mogły. Wybór akurat tych pań nie przypadkowy ...bo kobietom ustawiają slalom troszkę inaczej Jurku Próbowałem wielokrotnie jezdzic na 155 i za zadne skarby nie chce tak krótkiej narty, żadnych plusów względem 165. To ze mocniej skreca to akurat mnie bardziej przeszkadza niż pomaga Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Harpia Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 W każdej chwili mogę się przejechać na komórkach 155 żony. Jednak to model 11/12 i mam wrażenie, że są twardsze od moich 165 17/18 Trochę nie rozumiem dlaczego wiążesz bezpośrednio prędkość z długością. To miało by jakieś tam znaczenie gdyby zawody SL jeżdżono czysto na krawędzi ale paradoksalnie właśnie tu karwingu jest najmniej ze wszystkich konkurencji. Większy wpływ na rozpędzanie się narty ma mniejsze taliowanie czyli dłuższy promień skrętu. Zwykle w komórkach 155 i 165 promień jest taki sam lub różnica jest minimalna. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... master32 Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Różnica w promieniu zwykle to ok 2m (11 vs 12) co już ma jednak znaczenie jeśli chodzi o ta prędkość Ps To że w amatorzy np w MPA wybierają krótkie narty wskazuje na braki w : kondycji, techniki lub złego doboru sprzętu moim zdaniem Ktoś to jest "ogarnięty" w te klocki nie zakłada "szortów" Ps.2 Dałem ostatnio ojcu swoje Elan SLx Fis. Jego narty to pierwsze SL Rossignola. Chłop był w szoku jak ten Elan skręca. Sam ma 165cm, promień taki sam jak elana. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... MajkaW Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 ...bo kobietom ustawiają slalom troszkę inaczej Jurku Próbowałem wielokrotnie jezdzic na 155 i za zadne skarby nie chce tak krótkiej narty, żadnych plusów względem 165. To ze mocniej skreca to akurat mnie bardziej przeszkadza niż pomaga Slalomka jednym może służyć do jazdy po bramkach, drugim do fajnej jazdy po trasie. Ja wolę dłuższą - 165cm, bo oprócz ciętego krótkiego skrętu, mogę pojechać też dłuższym. Jak się ja przyciśnie do wyrywa się spod człeka i przyspiesza. Nigdy nie jest nudna. Mamy teraz w narciarni SL 165 i SC 170, mamy tez starsze SL 165 i 160. Oczywiście nie są to komórki, tylko narty "sklepowe". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Ski Forum Sprzęt narciarski SL 165cm to nie slalomka. × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
fredowski Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Po co te złośliwości ? Fakty Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... sirom Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Po co te złośliwości ? Bo ten człowiek jakoś inaczej chyba nie potrafi (zwykle jego posty to wcinki do innych)- może nie ma merytorycznie nic do napisania? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Harpia Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Nikt o niczym nie zapomniał Zapewniam Cie że teraz nikt z tamtych zawodników nie przesiadłby się na 155cm Zmieniła sie budowa, geometria, rozkład flexu. Żadnych korzysci nie byłoby przesiadając sie na 155cm (pisze w kontekscie jazdy na tykach). Druga sprawa to ustawianie slalomu. Teraz takie 155cm po prostu byłyby za wolne... To co piszesz jest tylko częściową prawdą. Zmiany technologiczne w nartach SL zostały wymuszone przepisami i narty zrobiono jak najlepiej w ramach ograniczeń. Czy któryś z facetów jeździłby na krótszych dziś? Tego się nie dowiemy ale zadam przekorne pytanie dlaczego np. Vlhova czy Holdener nie wolą dłuższych od 155 bo przecież by mogły. Wybór akurat tych pań nie przypadkowy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... master32 Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 To co piszesz jest tylko częściową prawdą. Zmiany technologiczne w nartach SL zostały wymuszone przepisami i narty zrobiono jak najlepiej w ramach ograniczeń. Czy któryś z facetów jeździłby na krótszych dziś? Tego się nie dowiemy ale zadam przekorne pytanie dlaczego np. Vlhowa czy Holdener nie wolą dłuższych od 155 bo przecież by mogły. Wybór akurat tych pań nie przypadkowy ...bo kobietom ustawiają slalom troszkę inaczej Jurku Próbowałem wielokrotnie jezdzic na 155 i za zadne skarby nie chce tak krótkiej narty, żadnych plusów względem 165. To ze mocniej skreca to akurat mnie bardziej przeszkadza niż pomaga Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Harpia Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 W każdej chwili mogę się przejechać na komórkach 155 żony. Jednak to model 11/12 i mam wrażenie, że są twardsze od moich 165 17/18 Trochę nie rozumiem dlaczego wiążesz bezpośrednio prędkość z długością. To miało by jakieś tam znaczenie gdyby zawody SL jeżdżono czysto na krawędzi ale paradoksalnie właśnie tu karwingu jest najmniej ze wszystkich konkurencji. Większy wpływ na rozpędzanie się narty ma mniejsze taliowanie czyli dłuższy promień skrętu. Zwykle w komórkach 155 i 165 promień jest taki sam lub różnica jest minimalna. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... master32 Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Różnica w promieniu zwykle to ok 2m (11 vs 12) co już ma jednak znaczenie jeśli chodzi o ta prędkość Ps To że w amatorzy np w MPA wybierają krótkie narty wskazuje na braki w : kondycji, techniki lub złego doboru sprzętu moim zdaniem Ktoś to jest "ogarnięty" w te klocki nie zakłada "szortów" Ps.2 Dałem ostatnio ojcu swoje Elan SLx Fis. Jego narty to pierwsze SL Rossignola. Chłop był w szoku jak ten Elan skręca. Sam ma 165cm, promień taki sam jak elana. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... MajkaW Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 ...bo kobietom ustawiają slalom troszkę inaczej Jurku Próbowałem wielokrotnie jezdzic na 155 i za zadne skarby nie chce tak krótkiej narty, żadnych plusów względem 165. To ze mocniej skreca to akurat mnie bardziej przeszkadza niż pomaga Slalomka jednym może służyć do jazdy po bramkach, drugim do fajnej jazdy po trasie. Ja wolę dłuższą - 165cm, bo oprócz ciętego krótkiego skrętu, mogę pojechać też dłuższym. Jak się ja przyciśnie do wyrywa się spod człeka i przyspiesza. Nigdy nie jest nudna. Mamy teraz w narciarni SL 165 i SC 170, mamy tez starsze SL 165 i 160. Oczywiście nie są to komórki, tylko narty "sklepowe". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Ski Forum Sprzęt narciarski SL 165cm to nie slalomka.
sirom Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Po co te złośliwości ? Bo ten człowiek jakoś inaczej chyba nie potrafi (zwykle jego posty to wcinki do innych)- może nie ma merytorycznie nic do napisania? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Harpia Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Nikt o niczym nie zapomniał Zapewniam Cie że teraz nikt z tamtych zawodników nie przesiadłby się na 155cm Zmieniła sie budowa, geometria, rozkład flexu. Żadnych korzysci nie byłoby przesiadając sie na 155cm (pisze w kontekscie jazdy na tykach). Druga sprawa to ustawianie slalomu. Teraz takie 155cm po prostu byłyby za wolne... To co piszesz jest tylko częściową prawdą. Zmiany technologiczne w nartach SL zostały wymuszone przepisami i narty zrobiono jak najlepiej w ramach ograniczeń. Czy któryś z facetów jeździłby na krótszych dziś? Tego się nie dowiemy ale zadam przekorne pytanie dlaczego np. Vlhova czy Holdener nie wolą dłuższych od 155 bo przecież by mogły. Wybór akurat tych pań nie przypadkowy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... master32 Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 To co piszesz jest tylko częściową prawdą. Zmiany technologiczne w nartach SL zostały wymuszone przepisami i narty zrobiono jak najlepiej w ramach ograniczeń. Czy któryś z facetów jeździłby na krótszych dziś? Tego się nie dowiemy ale zadam przekorne pytanie dlaczego np. Vlhowa czy Holdener nie wolą dłuższych od 155 bo przecież by mogły. Wybór akurat tych pań nie przypadkowy ...bo kobietom ustawiają slalom troszkę inaczej Jurku Próbowałem wielokrotnie jezdzic na 155 i za zadne skarby nie chce tak krótkiej narty, żadnych plusów względem 165. To ze mocniej skreca to akurat mnie bardziej przeszkadza niż pomaga Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Harpia Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 W każdej chwili mogę się przejechać na komórkach 155 żony. Jednak to model 11/12 i mam wrażenie, że są twardsze od moich 165 17/18 Trochę nie rozumiem dlaczego wiążesz bezpośrednio prędkość z długością. To miało by jakieś tam znaczenie gdyby zawody SL jeżdżono czysto na krawędzi ale paradoksalnie właśnie tu karwingu jest najmniej ze wszystkich konkurencji. Większy wpływ na rozpędzanie się narty ma mniejsze taliowanie czyli dłuższy promień skrętu. Zwykle w komórkach 155 i 165 promień jest taki sam lub różnica jest minimalna. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... master32 Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Różnica w promieniu zwykle to ok 2m (11 vs 12) co już ma jednak znaczenie jeśli chodzi o ta prędkość Ps To że w amatorzy np w MPA wybierają krótkie narty wskazuje na braki w : kondycji, techniki lub złego doboru sprzętu moim zdaniem Ktoś to jest "ogarnięty" w te klocki nie zakłada "szortów" Ps.2 Dałem ostatnio ojcu swoje Elan SLx Fis. Jego narty to pierwsze SL Rossignola. Chłop był w szoku jak ten Elan skręca. Sam ma 165cm, promień taki sam jak elana. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... MajkaW Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 ...bo kobietom ustawiają slalom troszkę inaczej Jurku Próbowałem wielokrotnie jezdzic na 155 i za zadne skarby nie chce tak krótkiej narty, żadnych plusów względem 165. To ze mocniej skreca to akurat mnie bardziej przeszkadza niż pomaga Slalomka jednym może służyć do jazdy po bramkach, drugim do fajnej jazdy po trasie. Ja wolę dłuższą - 165cm, bo oprócz ciętego krótkiego skrętu, mogę pojechać też dłuższym. Jak się ja przyciśnie do wyrywa się spod człeka i przyspiesza. Nigdy nie jest nudna. Mamy teraz w narciarni SL 165 i SC 170, mamy tez starsze SL 165 i 160. Oczywiście nie są to komórki, tylko narty "sklepowe". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Ski Forum Sprzęt narciarski SL 165cm to nie slalomka.
Harpia Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Nikt o niczym nie zapomniał Zapewniam Cie że teraz nikt z tamtych zawodników nie przesiadłby się na 155cm Zmieniła sie budowa, geometria, rozkład flexu. Żadnych korzysci nie byłoby przesiadając sie na 155cm (pisze w kontekscie jazdy na tykach). Druga sprawa to ustawianie slalomu. Teraz takie 155cm po prostu byłyby za wolne... To co piszesz jest tylko częściową prawdą. Zmiany technologiczne w nartach SL zostały wymuszone przepisami i narty zrobiono jak najlepiej w ramach ograniczeń. Czy któryś z facetów jeździłby na krótszych dziś? Tego się nie dowiemy ale zadam przekorne pytanie dlaczego np. Vlhova czy Holdener nie wolą dłuższych od 155 bo przecież by mogły. Wybór akurat tych pań nie przypadkowy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... master32 Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 To co piszesz jest tylko częściową prawdą. Zmiany technologiczne w nartach SL zostały wymuszone przepisami i narty zrobiono jak najlepiej w ramach ograniczeń. Czy któryś z facetów jeździłby na krótszych dziś? Tego się nie dowiemy ale zadam przekorne pytanie dlaczego np. Vlhowa czy Holdener nie wolą dłuższych od 155 bo przecież by mogły. Wybór akurat tych pań nie przypadkowy ...bo kobietom ustawiają slalom troszkę inaczej Jurku Próbowałem wielokrotnie jezdzic na 155 i za zadne skarby nie chce tak krótkiej narty, żadnych plusów względem 165. To ze mocniej skreca to akurat mnie bardziej przeszkadza niż pomaga Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Harpia Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 W każdej chwili mogę się przejechać na komórkach 155 żony. Jednak to model 11/12 i mam wrażenie, że są twardsze od moich 165 17/18 Trochę nie rozumiem dlaczego wiążesz bezpośrednio prędkość z długością. To miało by jakieś tam znaczenie gdyby zawody SL jeżdżono czysto na krawędzi ale paradoksalnie właśnie tu karwingu jest najmniej ze wszystkich konkurencji. Większy wpływ na rozpędzanie się narty ma mniejsze taliowanie czyli dłuższy promień skrętu. Zwykle w komórkach 155 i 165 promień jest taki sam lub różnica jest minimalna. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... master32 Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Różnica w promieniu zwykle to ok 2m (11 vs 12) co już ma jednak znaczenie jeśli chodzi o ta prędkość Ps To że w amatorzy np w MPA wybierają krótkie narty wskazuje na braki w : kondycji, techniki lub złego doboru sprzętu moim zdaniem Ktoś to jest "ogarnięty" w te klocki nie zakłada "szortów" Ps.2 Dałem ostatnio ojcu swoje Elan SLx Fis. Jego narty to pierwsze SL Rossignola. Chłop był w szoku jak ten Elan skręca. Sam ma 165cm, promień taki sam jak elana. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... MajkaW Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 ...bo kobietom ustawiają slalom troszkę inaczej Jurku Próbowałem wielokrotnie jezdzic na 155 i za zadne skarby nie chce tak krótkiej narty, żadnych plusów względem 165. To ze mocniej skreca to akurat mnie bardziej przeszkadza niż pomaga Slalomka jednym może służyć do jazdy po bramkach, drugim do fajnej jazdy po trasie. Ja wolę dłuższą - 165cm, bo oprócz ciętego krótkiego skrętu, mogę pojechać też dłuższym. Jak się ja przyciśnie do wyrywa się spod człeka i przyspiesza. Nigdy nie jest nudna. Mamy teraz w narciarni SL 165 i SC 170, mamy tez starsze SL 165 i 160. Oczywiście nie są to komórki, tylko narty "sklepowe". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów
master32 Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 To co piszesz jest tylko częściową prawdą. Zmiany technologiczne w nartach SL zostały wymuszone przepisami i narty zrobiono jak najlepiej w ramach ograniczeń. Czy któryś z facetów jeździłby na krótszych dziś? Tego się nie dowiemy ale zadam przekorne pytanie dlaczego np. Vlhowa czy Holdener nie wolą dłuższych od 155 bo przecież by mogły. Wybór akurat tych pań nie przypadkowy ...bo kobietom ustawiają slalom troszkę inaczej Jurku Próbowałem wielokrotnie jezdzic na 155 i za zadne skarby nie chce tak krótkiej narty, żadnych plusów względem 165. To ze mocniej skreca to akurat mnie bardziej przeszkadza niż pomaga Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Harpia Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 W każdej chwili mogę się przejechać na komórkach 155 żony. Jednak to model 11/12 i mam wrażenie, że są twardsze od moich 165 17/18 Trochę nie rozumiem dlaczego wiążesz bezpośrednio prędkość z długością. To miało by jakieś tam znaczenie gdyby zawody SL jeżdżono czysto na krawędzi ale paradoksalnie właśnie tu karwingu jest najmniej ze wszystkich konkurencji. Większy wpływ na rozpędzanie się narty ma mniejsze taliowanie czyli dłuższy promień skrętu. Zwykle w komórkach 155 i 165 promień jest taki sam lub różnica jest minimalna. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
master32 Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 Różnica w promieniu zwykle to ok 2m (11 vs 12) co już ma jednak znaczenie jeśli chodzi o ta prędkość Ps To że w amatorzy np w MPA wybierają krótkie narty wskazuje na braki w : kondycji, techniki lub złego doboru sprzętu moim zdaniem Ktoś to jest "ogarnięty" w te klocki nie zakłada "szortów" Ps.2 Dałem ostatnio ojcu swoje Elan SLx Fis. Jego narty to pierwsze SL Rossignola. Chłop był w szoku jak ten Elan skręca. Sam ma 165cm, promień taki sam jak elana. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MajkaW Napisano 3 Stycznia 2019 Udostępnij Napisano 3 Stycznia 2019 ...bo kobietom ustawiają slalom troszkę inaczej Jurku Próbowałem wielokrotnie jezdzic na 155 i za zadne skarby nie chce tak krótkiej narty, żadnych plusów względem 165. To ze mocniej skreca to akurat mnie bardziej przeszkadza niż pomaga Slalomka jednym może służyć do jazdy po bramkach, drugim do fajnej jazdy po trasie. Ja wolę dłuższą - 165cm, bo oprócz ciętego krótkiego skrętu, mogę pojechać też dłuższym. Jak się ja przyciśnie do wyrywa się spod człeka i przyspiesza. Nigdy nie jest nudna. Mamy teraz w narciarni SL 165 i SC 170, mamy tez starsze SL 165 i 160. Oczywiście nie są to komórki, tylko narty "sklepowe". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0
Rekomendowane odpowiedzi