Kolory na szlaku

[Estka]

Kolory tras narciarskich i trudności z nimi związane tak się wszystkim wryły w pamięć, że nawet osoby, które nie jeżdżą na nartach wiedzą, że jak niebieska to łatwa, a z czarnej lepiej zawrócić  . A ponieważ te same kolory spotykamy na pieszych szlakach górskich, to wiele osób jest przekonanych, że dokładne to samo one oznaczają. 

 

Tymczasem...

kolor, którym oznaczony jest szlak nie ma związku z trudnością szlaku dla turysty pieszego

•  szlak główny (najciekawszy krajobrazowo) jest zawsze oznaczony kolorem czerwonym 
•  kolor niebieski wyznacza szlaki pokonujące duże odległości – dalekobieżne
•  żółtym znakuje się krótkie szlaki łącznikowe, czasami też dojściowe
•  zielony oznacza szlak doprowadzający do charakterystycznych miejsc
•  kolor czarny wyznacza krótki szlak dojściowy 

(to za Wikipedią)

 

 

„Nie, kolory nie oznaczają absolutnie niczego! Wciąż pokutuje przekonanie, że czarne szlaki są najtrudniejsze, a zielone najprostsze, ale to nieprawda – takie reguły obowiązują wyłącznie na nartostradach, natomiast na szlakach pieszych jedyną zasadą jest, aby dwa szlaki tej samej barwy nie krzyżowały się w żadnym punkcie. I tylko według tego klucza dobierane są teraz kolory znaków. Dawniej, owszem – gdy wytyczano pierwsze szlaki dalekobieżne, to te prowadzące ze wschodu na zachód były czerwone, a wiodące wzdłuż osi północ – południe – malowano na niebiesko, ale dzisiaj nawet króciutki „łącznik” potrafi być czerwony, gdy konfiguracja innych kolorów tego wymaga.” Leszek Maślanka (znakarz)

http://terakowski.re...pl/Maslanka.htm

 

Ps.

Więc, jeśli ktoś, tak jak ja dzisiaj, zrobił kilka kilometrów czerwonym i czarnym szlakiem, to niech sobie gratuluje... z umiarem  .

[bubol.T]

Ukształtowanie terenu ,a co za tym idzie trudność szlaku ,którym wędrujemy odczytujemy za pomocą izohips ,im bardziej zagęszczone są linie ,tym bardziej stromy stok.

.

[kordiankw]

Ukształtowanie terenu ,a co za tym idzie trudność szlaku ,którym wędrujemy odczytujemy za pomocą izohips , .

Człowiek całe życie się uczy, dla mnie zawsze były to poziomice lub warstwice . Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

[Estka]

odczytujemy za pomocą izohips ,im bardziej zagęszczone są linie ,tym bardziej stromy stok.

 

Eee tam...  Stromość stoku najłatwiej ocenić przy pomocy własnego oddechu. Im płytszy oddech, tym bardziej stromo.

Albo na odwrót .

[adamski10]

  Szlaki turystyczne są bardzo dobrze oznaczone,odnawiane co jakiś czas nawet te mniej uczęszczane i czy mamy mapę sprzed dziesięciu, pięciu lat czy najnowszą zawsze trafimy do celu. Z rowerowymi w górach to jest niestety chaos,chyba każda z miejscowości robiła sobie swoje ścieżki,nikt później o to nie dbał,nie odnawiał i tak mamy pełno różnego rodzaju pojedyńczych oznaczeń,to tabliczek,to malowanych w różne wzory które nigdzie nie doprowadzą bo większość albo została zniszczona,albo zarosła.  Ostatnio trochę sytuacja się poprawia bo nowe oznaczenia są robione czytelnie i przejrzyście,jednak ze znalezieniem ich na mapach bywają problemy,dlatego trzymam się turystycznych bo poza niektórymi parkami można jeździć rowerem 

[Adam ..DUCH]

A może tak pozaszlakowo - ot tak prosto w las.............................uwierzcie jest naprawdę ciekawie....................nawet "kapuściane góry" stają się GÓRAMI.......

[Joanna Sm]

Jeszcze nie wspominaliście o szlaku żółtych plam na śniegu- słyszałam, że to jedyny pewny drogowskaz na Mont Blanc powyżej 3600, niestety 20 lat temu był bardzo źle utrzymywany...a bardzo szkoda!