boogymen Napisano 19 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 19 Lutego 2017 Którą nartę wybrać? Mam już trochę wysłużone fischery jak w temacie z rocznika 2011. Narta była całkiem niezła ale mam wrażenie że już się strasznie wyklepała. Interesują mnie właśnie te dwa modele. Fischer ze względów sentymentalnych i całkiem przystępnej ceny w wyprzedażach. Head chyba ze względów "wizerunkowych" . Ładna narta i do tego pasowała by do butów Head Raptor 120. Swoją przygodę z nartami zacząłem praktycznie od tej slalomki fischera bo w opiniach zbierała doskonałe recenzje. Na innych nartach nigdy nie jeździłem .Nic nie wiem na temat Head-a . Jak z tym systemem kers czy innymi. Może znajdzie się ktoś kto miał okazję jeździć na tych obu modelach i napisze coś więcej. http://www.skionline...-i-sl,9231.html http://www.skionline...up-sc,9374.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mig Napisano 19 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 19 Lutego 2017 Masz 5 zł? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Harpia Napisano 19 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 19 Lutego 2017 Masz 5 zł? A jak stanie "na sztorc" ? Dla mnie decyzja była by prosta. Jeśli nie ma drastycznej różnicy w cenie a miałeś Fischera, kup Heada. Ja lubię zmieniać narty i dostosowywać do nich swoją technikę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... boogymen Napisano 19 Lutego 2017 Autor Udostępnij Napisano 19 Lutego 2017 Masz 5 zł?Masz 5 zł? ???? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Mitek Napisano 19 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 19 Lutego 2017 ???? Cześć Po prostu rzuć monetą. Choć ja brałbym tańsze. Pozdrowienia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 19 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 19 Lutego 2017 Proponowałem losowanie bo cena jednych była kompendowana 'wzgledami wizerunkowymi' drugich. Odczucia innych są dla Ciebie bezwartościowe -dla tej klasy nart. Kupić i polubic... :-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... boogymen Napisano 19 Lutego 2017 Autor Udostępnij Napisano 19 Lutego 2017 Nawiązując do tematu. Czy warto dołożyć i zamiast Fischer SC kupić SL. SL to komórka Fischera. Z tego co wyczytałem na forum to większość z Was rekomenduje komórki jako jedyne "nie zepsute" narty. Zastanawia mnie natomiast grubość krawędzi i ślizgu w tych nartach. Co do krawędzi to jeszcze bym zniósł. Ostrze narty samodzielnie i jak do tej pory za 5 sezonów w starej slalomie zostało jeszcze jakieś 2/3 grubości . Natomiast co do ślizgu to raz już planowałem w serwisie i nie wiem ile "życia" jej jeszcze zostało. Kupując narty z racji kosztów planuje na nich pojeździć 3-4 sezony a nie wiem czy narta serwisowa to wytrzyma. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Mitek Napisano 19 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 19 Lutego 2017 Nawiązując do tematu. Czy warto dołożyć i zamiast Fischer SC kupić SL. SL to komórka Fischera. Z tego co wyczytałem na forum to większość z Was rekomenduje komórki jako jedyne "nie zepsute" narty. Zastanawia mnie natomiast grubość krawędzi i ślizgu w tych nartach. Co do krawędzi to jeszcze bym zniósł. Ostrze narty samodzielnie i jak do tej pory za 5 sezonów w starej slalomie zostało jeszcze jakieś 2/3 grubości . Natomiast co do ślizgu to raz już planowałem w serwisie i nie wiem ile "życia" jej jeszcze zostało. Kupując narty z racji kosztów planuje na nich pojeździć 3-4 sezony a nie wiem czy narta serwisowa to wytrzyma. Cześć Przepraszam ale zerknąłem sobie jeszcze na jazdę... Kup komórkę albo inną jak najlepszą nartę i tyle. Fajnie jeździsz więc wszystko będzie OK. Nie wpadaj w manierę bezsensownych teoretycznych rozważań sprzętowych, To robię Ci co nie jeżdżą. Jak nic nie kupisz to pisz na priv. Może coś się gdzieś znajdzie w dobrej cenie. Pozdro serdeczne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... alvaro99 Napisano 20 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2017 Cześć! Mam taki sam dylemat. Od dawna jeżdżę na Fischerach WC SC (rocznik już nie pamiętam który ale bardzo stary). Początkiem sezonu byłem w Białce i pożyczyłem owe Heady i.SL i powiem Ci szczerze, że jest MOC! Tego samego dnia testowałem Sztokle CX, SC, Atomic'i, Salomony, Fischery WC (nowsze od moich ale nie model tegoroczny), Dynastary itd. https://drive.google...TzQ?usp=sharing Powiem Ci jedno, Heady idą jak burza! Są twarde i ciężkie (konstrukcja podobna do moich starych Fischerów), Sztokle CX wg mojej własnej oceny zachowywały się duuużo gorzej, chociaż SC były też świetne. Heady bardzo dobrze trzymają się podłoża przy bardzo szybkiej jeździe, częstych skrętach, czy to na muldach, czy w kopnym śniegu (mówię tutaj o jeździe wyłącznie na krawędziach). Niestety nie miałem okazji przetestować Fischerów WC SC tegorocznych, a szkoda! Na razie jestem zauroczony Headami. A mimochodem chciałem zapytać czym różni się HEAD i.SL od i.SLR? Widzę, że cenowo i.SLR wychodzi baaardzo korzystnie, a nie miałem okazji pojeździć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... cieluÅ› Napisano 23 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 23 Lutego 2017 Cześć iSLR to bodajże słabszy model wzorowany na iSL. Nie posiada chyba Chipa jak dobrze pamiętam. A jeśli chodzi o dobór nart to nie dawno miałem ten sam dylemat i po testach kilku nart wybór padł na Head-y. Na prawdę różnica miedzy wszystkimi nartami na których miałem okazje jeździć testując sprzęt była nie wielka. Zadecydowały niuanse. Po prostu o iSl-ach zapominałem jak je zakładałem i pasowały mi w każdej sytuacji. W weekend będzie dziewicza jazda Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Plywak Napisano 23 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 23 Lutego 2017 czym różni się HEAD i.SL od i.SLR? SLR to druga slalomka z katalogu, lżejsza, mniej sztywna, moim zdaniem dla dużego chłopa za słaba Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Ski Forum Sprzęt narciarski Dobór NART Fischer RC4 worldcup sc 2017 czy head worldcup rebels i.sl 2017?
boogymen Napisano 19 Lutego 2017 Autor Udostępnij Napisano 19 Lutego 2017 Masz 5 zł?Masz 5 zł? ???? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mitek Napisano 19 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 19 Lutego 2017 ???? Cześć Po prostu rzuć monetą. Choć ja brałbym tańsze. Pozdrowienia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 19 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 19 Lutego 2017 Proponowałem losowanie bo cena jednych była kompendowana 'wzgledami wizerunkowymi' drugich. Odczucia innych są dla Ciebie bezwartościowe -dla tej klasy nart. Kupić i polubic... :-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... boogymen Napisano 19 Lutego 2017 Autor Udostępnij Napisano 19 Lutego 2017 Nawiązując do tematu. Czy warto dołożyć i zamiast Fischer SC kupić SL. SL to komórka Fischera. Z tego co wyczytałem na forum to większość z Was rekomenduje komórki jako jedyne "nie zepsute" narty. Zastanawia mnie natomiast grubość krawędzi i ślizgu w tych nartach. Co do krawędzi to jeszcze bym zniósł. Ostrze narty samodzielnie i jak do tej pory za 5 sezonów w starej slalomie zostało jeszcze jakieś 2/3 grubości . Natomiast co do ślizgu to raz już planowałem w serwisie i nie wiem ile "życia" jej jeszcze zostało. Kupując narty z racji kosztów planuje na nich pojeździć 3-4 sezony a nie wiem czy narta serwisowa to wytrzyma. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Mitek Napisano 19 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 19 Lutego 2017 Nawiązując do tematu. Czy warto dołożyć i zamiast Fischer SC kupić SL. SL to komórka Fischera. Z tego co wyczytałem na forum to większość z Was rekomenduje komórki jako jedyne "nie zepsute" narty. Zastanawia mnie natomiast grubość krawędzi i ślizgu w tych nartach. Co do krawędzi to jeszcze bym zniósł. Ostrze narty samodzielnie i jak do tej pory za 5 sezonów w starej slalomie zostało jeszcze jakieś 2/3 grubości . Natomiast co do ślizgu to raz już planowałem w serwisie i nie wiem ile "życia" jej jeszcze zostało. Kupując narty z racji kosztów planuje na nich pojeździć 3-4 sezony a nie wiem czy narta serwisowa to wytrzyma. Cześć Przepraszam ale zerknąłem sobie jeszcze na jazdę... Kup komórkę albo inną jak najlepszą nartę i tyle. Fajnie jeździsz więc wszystko będzie OK. Nie wpadaj w manierę bezsensownych teoretycznych rozważań sprzętowych, To robię Ci co nie jeżdżą. Jak nic nie kupisz to pisz na priv. Może coś się gdzieś znajdzie w dobrej cenie. Pozdro serdeczne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... alvaro99 Napisano 20 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2017 Cześć! Mam taki sam dylemat. Od dawna jeżdżę na Fischerach WC SC (rocznik już nie pamiętam który ale bardzo stary). Początkiem sezonu byłem w Białce i pożyczyłem owe Heady i.SL i powiem Ci szczerze, że jest MOC! Tego samego dnia testowałem Sztokle CX, SC, Atomic'i, Salomony, Fischery WC (nowsze od moich ale nie model tegoroczny), Dynastary itd. https://drive.google...TzQ?usp=sharing Powiem Ci jedno, Heady idą jak burza! Są twarde i ciężkie (konstrukcja podobna do moich starych Fischerów), Sztokle CX wg mojej własnej oceny zachowywały się duuużo gorzej, chociaż SC były też świetne. Heady bardzo dobrze trzymają się podłoża przy bardzo szybkiej jeździe, częstych skrętach, czy to na muldach, czy w kopnym śniegu (mówię tutaj o jeździe wyłącznie na krawędziach). Niestety nie miałem okazji przetestować Fischerów WC SC tegorocznych, a szkoda! Na razie jestem zauroczony Headami. A mimochodem chciałem zapytać czym różni się HEAD i.SL od i.SLR? Widzę, że cenowo i.SLR wychodzi baaardzo korzystnie, a nie miałem okazji pojeździć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... cieluÅ› Napisano 23 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 23 Lutego 2017 Cześć iSLR to bodajże słabszy model wzorowany na iSL. Nie posiada chyba Chipa jak dobrze pamiętam. A jeśli chodzi o dobór nart to nie dawno miałem ten sam dylemat i po testach kilku nart wybór padł na Head-y. Na prawdę różnica miedzy wszystkimi nartami na których miałem okazje jeździć testując sprzęt była nie wielka. Zadecydowały niuanse. Po prostu o iSl-ach zapominałem jak je zakładałem i pasowały mi w każdej sytuacji. W weekend będzie dziewicza jazda Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Plywak Napisano 23 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 23 Lutego 2017 czym różni się HEAD i.SL od i.SLR? SLR to druga slalomka z katalogu, lżejsza, mniej sztywna, moim zdaniem dla dużego chłopa za słaba Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Ski Forum Sprzęt narciarski Dobór NART Fischer RC4 worldcup sc 2017 czy head worldcup rebels i.sl 2017?
mig Napisano 19 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 19 Lutego 2017 Proponowałem losowanie bo cena jednych była kompendowana 'wzgledami wizerunkowymi' drugich. Odczucia innych są dla Ciebie bezwartościowe -dla tej klasy nart. Kupić i polubic... :-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
boogymen Napisano 19 Lutego 2017 Autor Udostępnij Napisano 19 Lutego 2017 Nawiązując do tematu. Czy warto dołożyć i zamiast Fischer SC kupić SL. SL to komórka Fischera. Z tego co wyczytałem na forum to większość z Was rekomenduje komórki jako jedyne "nie zepsute" narty. Zastanawia mnie natomiast grubość krawędzi i ślizgu w tych nartach. Co do krawędzi to jeszcze bym zniósł. Ostrze narty samodzielnie i jak do tej pory za 5 sezonów w starej slalomie zostało jeszcze jakieś 2/3 grubości . Natomiast co do ślizgu to raz już planowałem w serwisie i nie wiem ile "życia" jej jeszcze zostało. Kupując narty z racji kosztów planuje na nich pojeździć 3-4 sezony a nie wiem czy narta serwisowa to wytrzyma. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mitek Napisano 19 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 19 Lutego 2017 Nawiązując do tematu. Czy warto dołożyć i zamiast Fischer SC kupić SL. SL to komórka Fischera. Z tego co wyczytałem na forum to większość z Was rekomenduje komórki jako jedyne "nie zepsute" narty. Zastanawia mnie natomiast grubość krawędzi i ślizgu w tych nartach. Co do krawędzi to jeszcze bym zniósł. Ostrze narty samodzielnie i jak do tej pory za 5 sezonów w starej slalomie zostało jeszcze jakieś 2/3 grubości . Natomiast co do ślizgu to raz już planowałem w serwisie i nie wiem ile "życia" jej jeszcze zostało. Kupując narty z racji kosztów planuje na nich pojeździć 3-4 sezony a nie wiem czy narta serwisowa to wytrzyma. Cześć Przepraszam ale zerknąłem sobie jeszcze na jazdę... Kup komórkę albo inną jak najlepszą nartę i tyle. Fajnie jeździsz więc wszystko będzie OK. Nie wpadaj w manierę bezsensownych teoretycznych rozważań sprzętowych, To robię Ci co nie jeżdżą. Jak nic nie kupisz to pisz na priv. Może coś się gdzieś znajdzie w dobrej cenie. Pozdro serdeczne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... alvaro99 Napisano 20 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2017 Cześć! Mam taki sam dylemat. Od dawna jeżdżę na Fischerach WC SC (rocznik już nie pamiętam który ale bardzo stary). Początkiem sezonu byłem w Białce i pożyczyłem owe Heady i.SL i powiem Ci szczerze, że jest MOC! Tego samego dnia testowałem Sztokle CX, SC, Atomic'i, Salomony, Fischery WC (nowsze od moich ale nie model tegoroczny), Dynastary itd. https://drive.google...TzQ?usp=sharing Powiem Ci jedno, Heady idą jak burza! Są twarde i ciężkie (konstrukcja podobna do moich starych Fischerów), Sztokle CX wg mojej własnej oceny zachowywały się duuużo gorzej, chociaż SC były też świetne. Heady bardzo dobrze trzymają się podłoża przy bardzo szybkiej jeździe, częstych skrętach, czy to na muldach, czy w kopnym śniegu (mówię tutaj o jeździe wyłącznie na krawędziach). Niestety nie miałem okazji przetestować Fischerów WC SC tegorocznych, a szkoda! Na razie jestem zauroczony Headami. A mimochodem chciałem zapytać czym różni się HEAD i.SL od i.SLR? Widzę, że cenowo i.SLR wychodzi baaardzo korzystnie, a nie miałem okazji pojeździć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... cieluÅ› Napisano 23 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 23 Lutego 2017 Cześć iSLR to bodajże słabszy model wzorowany na iSL. Nie posiada chyba Chipa jak dobrze pamiętam. A jeśli chodzi o dobór nart to nie dawno miałem ten sam dylemat i po testach kilku nart wybór padł na Head-y. Na prawdę różnica miedzy wszystkimi nartami na których miałem okazje jeździć testując sprzęt była nie wielka. Zadecydowały niuanse. Po prostu o iSl-ach zapominałem jak je zakładałem i pasowały mi w każdej sytuacji. W weekend będzie dziewicza jazda Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Plywak Napisano 23 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 23 Lutego 2017 czym różni się HEAD i.SL od i.SLR? SLR to druga slalomka z katalogu, lżejsza, mniej sztywna, moim zdaniem dla dużego chłopa za słaba Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów
alvaro99 Napisano 20 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2017 Cześć! Mam taki sam dylemat. Od dawna jeżdżę na Fischerach WC SC (rocznik już nie pamiętam który ale bardzo stary). Początkiem sezonu byłem w Białce i pożyczyłem owe Heady i.SL i powiem Ci szczerze, że jest MOC! Tego samego dnia testowałem Sztokle CX, SC, Atomic'i, Salomony, Fischery WC (nowsze od moich ale nie model tegoroczny), Dynastary itd. https://drive.google...TzQ?usp=sharing Powiem Ci jedno, Heady idą jak burza! Są twarde i ciężkie (konstrukcja podobna do moich starych Fischerów), Sztokle CX wg mojej własnej oceny zachowywały się duuużo gorzej, chociaż SC były też świetne. Heady bardzo dobrze trzymają się podłoża przy bardzo szybkiej jeździe, częstych skrętach, czy to na muldach, czy w kopnym śniegu (mówię tutaj o jeździe wyłącznie na krawędziach). Niestety nie miałem okazji przetestować Fischerów WC SC tegorocznych, a szkoda! Na razie jestem zauroczony Headami. A mimochodem chciałem zapytać czym różni się HEAD i.SL od i.SLR? Widzę, że cenowo i.SLR wychodzi baaardzo korzystnie, a nie miałem okazji pojeździć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cieluÅ› Napisano 23 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 23 Lutego 2017 Cześć iSLR to bodajże słabszy model wzorowany na iSL. Nie posiada chyba Chipa jak dobrze pamiętam. A jeśli chodzi o dobór nart to nie dawno miałem ten sam dylemat i po testach kilku nart wybór padł na Head-y. Na prawdę różnica miedzy wszystkimi nartami na których miałem okazje jeździć testując sprzęt była nie wielka. Zadecydowały niuanse. Po prostu o iSl-ach zapominałem jak je zakładałem i pasowały mi w każdej sytuacji. W weekend będzie dziewicza jazda Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Plywak Napisano 23 Lutego 2017 Udostępnij Napisano 23 Lutego 2017 czym różni się HEAD i.SL od i.SLR? SLR to druga slalomka z katalogu, lżejsza, mniej sztywna, moim zdaniem dla dużego chłopa za słaba Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0
Rekomendowane odpowiedzi
Przeglądaj
Cała aktywność