bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Przeglądając fora zagraniczne często można napotkać termin „cheater ski”, który niechybnie kojarzy się z kantowaniem. Ten termin bardzo mi się spodobał, zacząłem więc szukać jakiegoś powiązania z naszą „nartą komórkową” i nie bardzo widzę pełne powiązanie, choć pola semantyczne są częściowo zbieżne lub ja to źle interpretuję. „Cheater ski” oznacza według źródła następujące narty: - elastyczniejsze narty slalomowe i gigantowe nazwane zazwyczaj: SL R, GS R, z promieniem skrętu często mniejszym niż przewiduje FIS, - narty hybrydowe, typowo opatrzone nazwą RC, których długość jest zbliżona do narty gigantowej, a promień skrętu do narty slalomowej. Narty spełniające wymagania FIS nie zaliczają się do grupy „cheater” i określane są jako zdecydowanie sztywniejsze i trudniejsze w jeździe. W ten sposób doszliśmy do sedna sprawy. W forumowej małej encyklopedii pojęć narciarskich „narta komórkowa” została zrównana z „nartą klubową”, a „narta wyczynowa” została z tej grupy wykluczona. Czytając natomiast inne materiały i posty na forum, odnoszę wrażenie, że polski termin „narta komórkowa” obejmuje absolutnie wszystkie narty o większej elastyczności wzdłużnej i dużej sztywności poprzecznej. Czym dla Was jest „narta komórkowa”, czy jest to właśnie „cheater ski”, jak rozumiecie ten termin? I na koniec, czy jeżdżąc na takich nartach czujecie się „kanciarzami”? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wort Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Przeglądając fora zagraniczne często można napotkać termin „cheater ski”, który niechybnie kojarzy się z kantowaniem. Ten termin bardzo mi się spodobał, zacząłem więc szukać jakiegoś powiązania z naszą „nartą komórkową” i nie bardzo widzę pełne powiązanie, choć pola semantyczne są częściowo zbieżne lub ja to źle interpretuję. „Cheater ski” oznacza według źródła następujące narty: - elastyczniejsze narty slalomowe i gigantowe nazwane zazwyczaj: SL R, GS R, z promieniem skrętu często mniejszym niż przewiduje FIS, - narty hybrydowe, typowo opatrzone nazwą RC, których długość jest zbliżona do narty gigantowej, a promień skrętu do narty slalomowej. Narty spełniające wymagania FIS nie zaliczają się do grupy „cheater” i określane są jako zdecydowanie sztywniejsze i trudniejsze w jeździe. W ten sposób doszliśmy do sedna sprawy. W forumowej małej encyklopedii pojęć narciarskich „narta komórkowa” została zrównana z „nartą klubową”, a „narta wyczynowa” została z tej grupy wykluczona. Czytając natomiast inne materiały i posty na forum, odnoszę wrażenie, że polski termin „narta komórkowa” obejmuje absolutnie wszystkie narty o większej elastyczności wzdłużnej i dużej sztywności poprzecznej. Czym dla Was jest „narta komórkowa”, czy jest to właśnie „cheater ski”, jak rozumiecie ten termin? I na koniec, czy jeżdżąc na takich nartach czujecie się „kanciarzami”? Elastyczniejsze względem czego? Dopiero co mnie tu pouczano,że te prawdziwe męskie mają oznaczenia SLR,GSR Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Według źródła elastyczniejsze względem narty FIS dedykowanej danej dyscyplinie. Szczególnie moją uwagę przykuł ten zapis: Cheater skis are extremely beneficial for smaller athletes who are perhaps too aggressive or accelerated for junior equipment but aren’t quite strong enough to flex World Cup Skis appropriately. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... wort Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Według źródła elastyczniejsze względem narty FIS dedykowanej danej dyscyplinie. Szczególnie moją uwagę przykuł ten zapis: O ile wiem elastycznośc dla zawodowców dobiera sie względem wagi i upodobań. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... lobo Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Czym dla Was jest „narta komórkowa”, czy jest to właśnie „cheater ski”, jak rozumiecie ten termin? Hm, myślę że cheater w tym znaczeniu nie tyle oznacza "kanciarz ( oszust )" ale bardziej " udawacz " "krętacz" i może jeszcze "blagier", czyli "cheater ski" to narta która "udaje" że jest nartą wyczynową pełnej krwi. Termin "narta komórkowa" wywodzi się od określenia "komórka sportowa" czyli działu fabryki nart tworzącego krótkie serie desek dla zawodowców, a to z kolei od ( chyba) "service room". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... wort Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Chyba nikt nie mysli,że te nasze komóry to te same co na PŚ. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Hm, myślę że cheater w tym znaczeniu nie tyle oznacza "kanciarz ( oszust )" ale bardziej " udawacz " "krętacz" i może jeszcze "blagier" To była moja, jak widać nieudana, gra słowna, nawiązująca do „kantów”, czyli krawędzi. Tak na rozweselenie. Natomiast ta propozycja: «„cheater ski" to narta która "udaje" że jest nartą wyczynową pełnej krwi» jest bardzo zgrabna. Chodziło mi raczej o określenie dokładnego pola semantycznego „narty komórkowej”, bo czuję niedosyt wiedzy i nie wiedzieć czemu bardzo mi to przeszkadza. Zastanawia mnie również, w jaki sposób „narta komórkowa” ma się do „narty serwisowej”, bo też na taką nazwę napotkałem. A może są to synonimy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... wort Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Może to Cię zadowoli http://skimagazyn.pl...ntra-sklepowki/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Harpia Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 - elastyczniejsze narty slalomowe i gigantowe nazwane zazwyczaj: SL R, GS R, z promieniem skrętu często mniejszym niż przewiduje FIS, Trochę nie rozumiem. Czy "elastyczniejsze" jest rozumiane jako lepsze? Czy może jednak miększe. Podaj przykład takiej narty SL o promieniu mniejszym niż mają komórki zgodne z FIS. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... tomal Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Trochę nie rozumiem. Czy "elastyczniejsze" jest rozumiane jako lepsze? Czy może jednak miększe. Podaj przykład takiej narty SL o promieniu mniejszym niż mają komórki zgodne z FIS. Nie ma takich Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 bakkz jedynie tłumaczy tekst ze strony www.ski.com - post nr 3 co do terminologii , to w moim rozumieniu ,,narta komórkowa '' = ,,narta serwisowa'', zaś pojęcie nart wyczynowych jako zbyt szerokie / niedookreślone i troszkę przestarzałe, wyszło w praktyce z użycia nt miękkości wzdłużnej i sztywności - jako nie jeżdżący na komórkach - nie wypowiem się ale ta dyskusja o semantyce jest ciekawa, ponieważ - mam nadzieję - ,,wyostrzymy'' rozumienie pojęć z narciarskiego słowniczka Jeszcze jedno - warto wg mnie założyć, że jednak w tej rozmowie nie ma mowy o sprzęcie dla ludzi jeżdżących w FIS-ie (chyba że się mylę) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Veteran Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Witam! Elastyczność, sprężystość, twardość, sztywność, miękkość. Niech się wypowie jakiś uczony mechanik z forum. A może się trafi taki, co pracował w biurze konstrukcyjnym Atomica. To niby jest wszystko znane. Twardość, miękkość jest jasna, gdy chodzi o badanie materiałów takim specjalnym stożkiem. Stal będzie bardzo twarda. Plastelina zupełnie odwrotnie. Sprężyna(resor) samochodu jest elastyczna i bardziej twarda lub miękka. Tu chodzi o nartę. Jak jej elastyczność, sprężystość, ....będzie oddziaływała na twardy, miękki śnieg? Czy nie będzie drgała i o co chwilę się od niego odrywała. Zrobiło się z tego wszystkiego zamieszanie. Dlatego osobiście wolę, jak producent narty mówi-ta jest dla takiego gościa, ta dla innego. Ta na taki śnieg, ta na inny. Reszta jest mało istotna, bo po własnych próbach, jak sobie na takie można pozwolić, i tak się wybierze inną. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Może to Cię zadowoli http://skimagazyn.pl...ntra-sklepowki/ Dziękuję za linka. Tutaj właśnie wrzucają to wszystko do jednego wora i komórką określają narty różniące się od narty sklepowej. Ale daje to też pewien ogląd na sprawę. harpia, poniższa tabela potwierdza słowa tomala; nie może być narty SL o promieniu mniejszym niż ustanowił FIS, ponieważ nie ma limitu promienia skrętu dla nart SL, ograniczona jest jedynie minimalna szerokość narty pod butem. Co do nart gigantowych należałoby porównać modele wspominane w cytowanym przeze mnie artykule z okresu obowiązywania tej wytycznej, na co moja wiedza o sprzęcie po prostu nie pozwala. Jednak w oparciu o linka wstawionego przez worta, do grupy nart komórkowych należałyby Rossignole Hero Master R20WC, które według portalu www.skiracing.com mają przy długości 185 cm R=23m, zatem, jeśli dobrze rozumiem tabelę, nie spełniają wymogów FIS zarówno pod względem promienia, jak i szerokości pod stopą. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... master32 Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 A kto powiedział/gdzie jest napisane że Rossi Master spełnia normy fis dla gs ? Każda narta komórkowa (niezależnie od tego czy klubowa czy z poziomu pucharu europy lub wyzej..) spełnia normy FIS jakie obowiązują w tabeli wyzej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Interesujące. Artykuł zacytowany przez worta informuje o tym, że narty Master są komórkami, jak napisałem powyżej. Dziadek mówi w tym artykule, że Mastery są komórką, a jednocześnie nie spełniają one norm FIS, stąd wniosek, że komórkami nie są nazywane wyłącznie narty zgodne z normami FIS. Jest to całkowitym zaprzeczeniem Twojego posta, Masterze, i potwierdzeniem potrzeby uściślenia, czym tak naprawdę jest komórka, bo wygląda na to na sprzeczność opinii wśród dwóch profesjonalistów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... master32 Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Interesujące. Artykuł zacytowany przez worta informuje o tym, że narty Master są komórkami, jak napisałem powyżej. Dziadek mówi w tym artykule, że Mastery są komórką, a jednocześnie nie spełniają one norm FIS, stąd wniosek, że komórkami nie są nazywane wyłącznie narty zgodne z normami FIS. Jest to całkowitym zaprzeczeniem Twojego posta, Masterze, i potwierdzeniem potrzeby uściślenia, czym tak naprawdę jest komórka, bo wygląda na to na sprzeczność opinii wśród dwóch profesjonalistów. Rossignol Master to narta zbudowana jak narta komórkowa, lecz z racji jej geometrii i długości nie spełnia norm fis dla kobiet i mężczyzm jesli chodzi o GS Gwoli ścisłości...narta komórkowa, spełniająca wymogi FIS odnośnie SL oraz GS powinna mieć parametry jak w tabeli powyzej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Nie mylmy komórek obojętnie jakiej specjalności z - masło maślane - komórkami FIS-owskimi Ja poprzez słowo ,,komórki;; rozumiem narty zbudowane w celu ścigania się na zawodach . różnych zawodach, w tym FIS. Dalej może nie brnijmy. Wniosek - wszystko ,,poniżej'' komórek - to nie-komórki. Basta. natomiast - jak prosiłem wyżej - warto byłoby jakoś z tego grona sprzętu wydzielić kategorię nart zgodnych z obecnymi wymogami FISu, np. ,,fisaccording ski'', ,,fisówki'' czy nie wiem jak (??? do dyskusji) , ale w taki sposób, żeby było oczywiste, że spełniają techniczne (chore) fisowskie wymagania. W rezultacie - powstałyby 2 kategorie nart komórkowych : nie fisowskie i fisowskie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 master32, hmm, czy dobrze zatem rozumiem, że potwierdzasz, że Mastery mają konstrukcję narty komórkowej? Jeśli tak, to wydaje mi się, że w pewnym sensie zaprzecza to temu, co napisałeś w swoim poprzednim poście, mówiąc: Każda narta komórkowa (...) spełnia normy FIS jakie obowiązują w tabeli wyzej Chyba, że pojawia się kolejne rozróżnienie terminologiczne: „narta komórkowa” i „narta o budowie narty komórkowej”. Jeśli tak, prosiłbym o wyjaśnienie, bo zamysłem utworzenia tego wątku było rozwianie takich wątpliwości. Kwestię spełniania przez określone narty komórkowe wytycznych FIS zatem już ustaliliśmy, podobnie jak to, że termin „narta komórkowa” dotyczy wszystkich nart o danej konstrukcji. Tutaj pojawia się natomiast kolejne pytanie, jaka to konstrukcja i jak to rozpoznać patrząc na opis narty? Podsumowując posty i materiały, które pojawiły się do tej pory, możemy też stwierdzić, że termin „cheater ski” tylko w części pokrywa się z „nartą komórkową”, ponieważ termin angielski, w przeciwieństwie do polskiego, nie obejmuje nart spełniających wymogi FIS. Można zatem powiedzieć, że Rossi Master to cheater ski i zarazem narta komórkowa. Kaem, to bardzo słuszna uwaga, dziękuję, a wnioski: - komórka niespełniająca norm FIS = cheater skis, - komórka spełniająca normy FIS = FIS-approved skis/FIS regulation skis, są dla mnie w pełni satysfakcjonujące, dziękuję. Myślę też, że podane przez Ciebie propozycje podziału komórek są dobre. „Komórka FIS-owska” to brzmi całkiem zgrabnie. Gorzej z tymi „niefisówkami”. Ja bym się pokusił o nazwę „komórka cywilna” lub może lepiej i w myśl definicji nart do ścigania: „komórka amatorska”. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 bakkz, qrde ... może w jakiejś naukowości robisz tylko żartuję , oczywiście Jasne, ze z nazwami pojechałem na luzie, bo nie staram się na forum muskułów prężyć Niech się nazywają odpowiednio, byleby było to czytelne i jednoznaczne dla ogółu forumowiczów Myślę, że ten dyskurs może być przyczynkiem do słownictwa w budowanym dziale sprzętowym ( HEJ, ADMINI ) Ps. Temat jest daleki od wyczerpania - np. rozważenie semantyki dla nart pozatrasowych być może pozwoliłoby uporządkować tą działkę, bo tu jest jeszcze więcej bałaganu jak na sztruksie PS2. A co z nartami do zjazdu?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Kaemie, to takie tylko zboczenie lingwistyczne tłumacza i wrodzona dociekliwość. To potrafi drażnić, więc w razie czego z góry przepraszam. Twoje propozycje były bardzo fajne, bo, choć proste i dla niektórych najpewniej tak oczywiste, że nie było sensu o nich wspominać, to są precyzyjne. I abstrahując od komórek, to w czym tkwi problem w nomenklaturze nart zjazdowych i pozatrasowych? Nie wolno mi takich rzeczy mówić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Ski Forum Sprzęt narciarski Narty komórkowe a „cheater ski” – kwestia terminologii × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Według źródła elastyczniejsze względem narty FIS dedykowanej danej dyscyplinie. Szczególnie moją uwagę przykuł ten zapis: Cheater skis are extremely beneficial for smaller athletes who are perhaps too aggressive or accelerated for junior equipment but aren’t quite strong enough to flex World Cup Skis appropriately. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wort Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Według źródła elastyczniejsze względem narty FIS dedykowanej danej dyscyplinie. Szczególnie moją uwagę przykuł ten zapis: O ile wiem elastycznośc dla zawodowców dobiera sie względem wagi i upodobań. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... lobo Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Czym dla Was jest „narta komórkowa”, czy jest to właśnie „cheater ski”, jak rozumiecie ten termin? Hm, myślę że cheater w tym znaczeniu nie tyle oznacza "kanciarz ( oszust )" ale bardziej " udawacz " "krętacz" i może jeszcze "blagier", czyli "cheater ski" to narta która "udaje" że jest nartą wyczynową pełnej krwi. Termin "narta komórkowa" wywodzi się od określenia "komórka sportowa" czyli działu fabryki nart tworzącego krótkie serie desek dla zawodowców, a to z kolei od ( chyba) "service room". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... wort Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Chyba nikt nie mysli,że te nasze komóry to te same co na PŚ. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Hm, myślę że cheater w tym znaczeniu nie tyle oznacza "kanciarz ( oszust )" ale bardziej " udawacz " "krętacz" i może jeszcze "blagier" To była moja, jak widać nieudana, gra słowna, nawiązująca do „kantów”, czyli krawędzi. Tak na rozweselenie. Natomiast ta propozycja: «„cheater ski" to narta która "udaje" że jest nartą wyczynową pełnej krwi» jest bardzo zgrabna. Chodziło mi raczej o określenie dokładnego pola semantycznego „narty komórkowej”, bo czuję niedosyt wiedzy i nie wiedzieć czemu bardzo mi to przeszkadza. Zastanawia mnie również, w jaki sposób „narta komórkowa” ma się do „narty serwisowej”, bo też na taką nazwę napotkałem. A może są to synonimy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... wort Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Może to Cię zadowoli http://skimagazyn.pl...ntra-sklepowki/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Harpia Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 - elastyczniejsze narty slalomowe i gigantowe nazwane zazwyczaj: SL R, GS R, z promieniem skrętu często mniejszym niż przewiduje FIS, Trochę nie rozumiem. Czy "elastyczniejsze" jest rozumiane jako lepsze? Czy może jednak miększe. Podaj przykład takiej narty SL o promieniu mniejszym niż mają komórki zgodne z FIS. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... tomal Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Trochę nie rozumiem. Czy "elastyczniejsze" jest rozumiane jako lepsze? Czy może jednak miększe. Podaj przykład takiej narty SL o promieniu mniejszym niż mają komórki zgodne z FIS. Nie ma takich Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 bakkz jedynie tłumaczy tekst ze strony www.ski.com - post nr 3 co do terminologii , to w moim rozumieniu ,,narta komórkowa '' = ,,narta serwisowa'', zaś pojęcie nart wyczynowych jako zbyt szerokie / niedookreślone i troszkę przestarzałe, wyszło w praktyce z użycia nt miękkości wzdłużnej i sztywności - jako nie jeżdżący na komórkach - nie wypowiem się ale ta dyskusja o semantyce jest ciekawa, ponieważ - mam nadzieję - ,,wyostrzymy'' rozumienie pojęć z narciarskiego słowniczka Jeszcze jedno - warto wg mnie założyć, że jednak w tej rozmowie nie ma mowy o sprzęcie dla ludzi jeżdżących w FIS-ie (chyba że się mylę) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Veteran Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Witam! Elastyczność, sprężystość, twardość, sztywność, miękkość. Niech się wypowie jakiś uczony mechanik z forum. A może się trafi taki, co pracował w biurze konstrukcyjnym Atomica. To niby jest wszystko znane. Twardość, miękkość jest jasna, gdy chodzi o badanie materiałów takim specjalnym stożkiem. Stal będzie bardzo twarda. Plastelina zupełnie odwrotnie. Sprężyna(resor) samochodu jest elastyczna i bardziej twarda lub miękka. Tu chodzi o nartę. Jak jej elastyczność, sprężystość, ....będzie oddziaływała na twardy, miękki śnieg? Czy nie będzie drgała i o co chwilę się od niego odrywała. Zrobiło się z tego wszystkiego zamieszanie. Dlatego osobiście wolę, jak producent narty mówi-ta jest dla takiego gościa, ta dla innego. Ta na taki śnieg, ta na inny. Reszta jest mało istotna, bo po własnych próbach, jak sobie na takie można pozwolić, i tak się wybierze inną. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Może to Cię zadowoli http://skimagazyn.pl...ntra-sklepowki/ Dziękuję za linka. Tutaj właśnie wrzucają to wszystko do jednego wora i komórką określają narty różniące się od narty sklepowej. Ale daje to też pewien ogląd na sprawę. harpia, poniższa tabela potwierdza słowa tomala; nie może być narty SL o promieniu mniejszym niż ustanowił FIS, ponieważ nie ma limitu promienia skrętu dla nart SL, ograniczona jest jedynie minimalna szerokość narty pod butem. Co do nart gigantowych należałoby porównać modele wspominane w cytowanym przeze mnie artykule z okresu obowiązywania tej wytycznej, na co moja wiedza o sprzęcie po prostu nie pozwala. Jednak w oparciu o linka wstawionego przez worta, do grupy nart komórkowych należałyby Rossignole Hero Master R20WC, które według portalu www.skiracing.com mają przy długości 185 cm R=23m, zatem, jeśli dobrze rozumiem tabelę, nie spełniają wymogów FIS zarówno pod względem promienia, jak i szerokości pod stopą. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... master32 Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 A kto powiedział/gdzie jest napisane że Rossi Master spełnia normy fis dla gs ? Każda narta komórkowa (niezależnie od tego czy klubowa czy z poziomu pucharu europy lub wyzej..) spełnia normy FIS jakie obowiązują w tabeli wyzej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Interesujące. Artykuł zacytowany przez worta informuje o tym, że narty Master są komórkami, jak napisałem powyżej. Dziadek mówi w tym artykule, że Mastery są komórką, a jednocześnie nie spełniają one norm FIS, stąd wniosek, że komórkami nie są nazywane wyłącznie narty zgodne z normami FIS. Jest to całkowitym zaprzeczeniem Twojego posta, Masterze, i potwierdzeniem potrzeby uściślenia, czym tak naprawdę jest komórka, bo wygląda na to na sprzeczność opinii wśród dwóch profesjonalistów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... master32 Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Interesujące. Artykuł zacytowany przez worta informuje o tym, że narty Master są komórkami, jak napisałem powyżej. Dziadek mówi w tym artykule, że Mastery są komórką, a jednocześnie nie spełniają one norm FIS, stąd wniosek, że komórkami nie są nazywane wyłącznie narty zgodne z normami FIS. Jest to całkowitym zaprzeczeniem Twojego posta, Masterze, i potwierdzeniem potrzeby uściślenia, czym tak naprawdę jest komórka, bo wygląda na to na sprzeczność opinii wśród dwóch profesjonalistów. Rossignol Master to narta zbudowana jak narta komórkowa, lecz z racji jej geometrii i długości nie spełnia norm fis dla kobiet i mężczyzm jesli chodzi o GS Gwoli ścisłości...narta komórkowa, spełniająca wymogi FIS odnośnie SL oraz GS powinna mieć parametry jak w tabeli powyzej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Nie mylmy komórek obojętnie jakiej specjalności z - masło maślane - komórkami FIS-owskimi Ja poprzez słowo ,,komórki;; rozumiem narty zbudowane w celu ścigania się na zawodach . różnych zawodach, w tym FIS. Dalej może nie brnijmy. Wniosek - wszystko ,,poniżej'' komórek - to nie-komórki. Basta. natomiast - jak prosiłem wyżej - warto byłoby jakoś z tego grona sprzętu wydzielić kategorię nart zgodnych z obecnymi wymogami FISu, np. ,,fisaccording ski'', ,,fisówki'' czy nie wiem jak (??? do dyskusji) , ale w taki sposób, żeby było oczywiste, że spełniają techniczne (chore) fisowskie wymagania. W rezultacie - powstałyby 2 kategorie nart komórkowych : nie fisowskie i fisowskie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 master32, hmm, czy dobrze zatem rozumiem, że potwierdzasz, że Mastery mają konstrukcję narty komórkowej? Jeśli tak, to wydaje mi się, że w pewnym sensie zaprzecza to temu, co napisałeś w swoim poprzednim poście, mówiąc: Każda narta komórkowa (...) spełnia normy FIS jakie obowiązują w tabeli wyzej Chyba, że pojawia się kolejne rozróżnienie terminologiczne: „narta komórkowa” i „narta o budowie narty komórkowej”. Jeśli tak, prosiłbym o wyjaśnienie, bo zamysłem utworzenia tego wątku było rozwianie takich wątpliwości. Kwestię spełniania przez określone narty komórkowe wytycznych FIS zatem już ustaliliśmy, podobnie jak to, że termin „narta komórkowa” dotyczy wszystkich nart o danej konstrukcji. Tutaj pojawia się natomiast kolejne pytanie, jaka to konstrukcja i jak to rozpoznać patrząc na opis narty? Podsumowując posty i materiały, które pojawiły się do tej pory, możemy też stwierdzić, że termin „cheater ski” tylko w części pokrywa się z „nartą komórkową”, ponieważ termin angielski, w przeciwieństwie do polskiego, nie obejmuje nart spełniających wymogi FIS. Można zatem powiedzieć, że Rossi Master to cheater ski i zarazem narta komórkowa. Kaem, to bardzo słuszna uwaga, dziękuję, a wnioski: - komórka niespełniająca norm FIS = cheater skis, - komórka spełniająca normy FIS = FIS-approved skis/FIS regulation skis, są dla mnie w pełni satysfakcjonujące, dziękuję. Myślę też, że podane przez Ciebie propozycje podziału komórek są dobre. „Komórka FIS-owska” to brzmi całkiem zgrabnie. Gorzej z tymi „niefisówkami”. Ja bym się pokusił o nazwę „komórka cywilna” lub może lepiej i w myśl definicji nart do ścigania: „komórka amatorska”. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 bakkz, qrde ... może w jakiejś naukowości robisz tylko żartuję , oczywiście Jasne, ze z nazwami pojechałem na luzie, bo nie staram się na forum muskułów prężyć Niech się nazywają odpowiednio, byleby było to czytelne i jednoznaczne dla ogółu forumowiczów Myślę, że ten dyskurs może być przyczynkiem do słownictwa w budowanym dziale sprzętowym ( HEJ, ADMINI ) Ps. Temat jest daleki od wyczerpania - np. rozważenie semantyki dla nart pozatrasowych być może pozwoliłoby uporządkować tą działkę, bo tu jest jeszcze więcej bałaganu jak na sztruksie PS2. A co z nartami do zjazdu?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Kaemie, to takie tylko zboczenie lingwistyczne tłumacza i wrodzona dociekliwość. To potrafi drażnić, więc w razie czego z góry przepraszam. Twoje propozycje były bardzo fajne, bo, choć proste i dla niektórych najpewniej tak oczywiste, że nie było sensu o nich wspominać, to są precyzyjne. I abstrahując od komórek, to w czym tkwi problem w nomenklaturze nart zjazdowych i pozatrasowych? Nie wolno mi takich rzeczy mówić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Ski Forum Sprzęt narciarski Narty komórkowe a „cheater ski” – kwestia terminologii × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
lobo Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Czym dla Was jest „narta komórkowa”, czy jest to właśnie „cheater ski”, jak rozumiecie ten termin? Hm, myślę że cheater w tym znaczeniu nie tyle oznacza "kanciarz ( oszust )" ale bardziej " udawacz " "krętacz" i może jeszcze "blagier", czyli "cheater ski" to narta która "udaje" że jest nartą wyczynową pełnej krwi. Termin "narta komórkowa" wywodzi się od określenia "komórka sportowa" czyli działu fabryki nart tworzącego krótkie serie desek dla zawodowców, a to z kolei od ( chyba) "service room". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... wort Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Chyba nikt nie mysli,że te nasze komóry to te same co na PŚ. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Hm, myślę że cheater w tym znaczeniu nie tyle oznacza "kanciarz ( oszust )" ale bardziej " udawacz " "krętacz" i może jeszcze "blagier" To była moja, jak widać nieudana, gra słowna, nawiązująca do „kantów”, czyli krawędzi. Tak na rozweselenie. Natomiast ta propozycja: «„cheater ski" to narta która "udaje" że jest nartą wyczynową pełnej krwi» jest bardzo zgrabna. Chodziło mi raczej o określenie dokładnego pola semantycznego „narty komórkowej”, bo czuję niedosyt wiedzy i nie wiedzieć czemu bardzo mi to przeszkadza. Zastanawia mnie również, w jaki sposób „narta komórkowa” ma się do „narty serwisowej”, bo też na taką nazwę napotkałem. A może są to synonimy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... wort Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Może to Cię zadowoli http://skimagazyn.pl...ntra-sklepowki/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Harpia Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 - elastyczniejsze narty slalomowe i gigantowe nazwane zazwyczaj: SL R, GS R, z promieniem skrętu często mniejszym niż przewiduje FIS, Trochę nie rozumiem. Czy "elastyczniejsze" jest rozumiane jako lepsze? Czy może jednak miększe. Podaj przykład takiej narty SL o promieniu mniejszym niż mają komórki zgodne z FIS. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... tomal Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Trochę nie rozumiem. Czy "elastyczniejsze" jest rozumiane jako lepsze? Czy może jednak miększe. Podaj przykład takiej narty SL o promieniu mniejszym niż mają komórki zgodne z FIS. Nie ma takich Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 bakkz jedynie tłumaczy tekst ze strony www.ski.com - post nr 3 co do terminologii , to w moim rozumieniu ,,narta komórkowa '' = ,,narta serwisowa'', zaś pojęcie nart wyczynowych jako zbyt szerokie / niedookreślone i troszkę przestarzałe, wyszło w praktyce z użycia nt miękkości wzdłużnej i sztywności - jako nie jeżdżący na komórkach - nie wypowiem się ale ta dyskusja o semantyce jest ciekawa, ponieważ - mam nadzieję - ,,wyostrzymy'' rozumienie pojęć z narciarskiego słowniczka Jeszcze jedno - warto wg mnie założyć, że jednak w tej rozmowie nie ma mowy o sprzęcie dla ludzi jeżdżących w FIS-ie (chyba że się mylę) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Veteran Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Witam! Elastyczność, sprężystość, twardość, sztywność, miękkość. Niech się wypowie jakiś uczony mechanik z forum. A może się trafi taki, co pracował w biurze konstrukcyjnym Atomica. To niby jest wszystko znane. Twardość, miękkość jest jasna, gdy chodzi o badanie materiałów takim specjalnym stożkiem. Stal będzie bardzo twarda. Plastelina zupełnie odwrotnie. Sprężyna(resor) samochodu jest elastyczna i bardziej twarda lub miękka. Tu chodzi o nartę. Jak jej elastyczność, sprężystość, ....będzie oddziaływała na twardy, miękki śnieg? Czy nie będzie drgała i o co chwilę się od niego odrywała. Zrobiło się z tego wszystkiego zamieszanie. Dlatego osobiście wolę, jak producent narty mówi-ta jest dla takiego gościa, ta dla innego. Ta na taki śnieg, ta na inny. Reszta jest mało istotna, bo po własnych próbach, jak sobie na takie można pozwolić, i tak się wybierze inną. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Może to Cię zadowoli http://skimagazyn.pl...ntra-sklepowki/ Dziękuję za linka. Tutaj właśnie wrzucają to wszystko do jednego wora i komórką określają narty różniące się od narty sklepowej. Ale daje to też pewien ogląd na sprawę. harpia, poniższa tabela potwierdza słowa tomala; nie może być narty SL o promieniu mniejszym niż ustanowił FIS, ponieważ nie ma limitu promienia skrętu dla nart SL, ograniczona jest jedynie minimalna szerokość narty pod butem. Co do nart gigantowych należałoby porównać modele wspominane w cytowanym przeze mnie artykule z okresu obowiązywania tej wytycznej, na co moja wiedza o sprzęcie po prostu nie pozwala. Jednak w oparciu o linka wstawionego przez worta, do grupy nart komórkowych należałyby Rossignole Hero Master R20WC, które według portalu www.skiracing.com mają przy długości 185 cm R=23m, zatem, jeśli dobrze rozumiem tabelę, nie spełniają wymogów FIS zarówno pod względem promienia, jak i szerokości pod stopą. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... master32 Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 A kto powiedział/gdzie jest napisane że Rossi Master spełnia normy fis dla gs ? Każda narta komórkowa (niezależnie od tego czy klubowa czy z poziomu pucharu europy lub wyzej..) spełnia normy FIS jakie obowiązują w tabeli wyzej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Interesujące. Artykuł zacytowany przez worta informuje o tym, że narty Master są komórkami, jak napisałem powyżej. Dziadek mówi w tym artykule, że Mastery są komórką, a jednocześnie nie spełniają one norm FIS, stąd wniosek, że komórkami nie są nazywane wyłącznie narty zgodne z normami FIS. Jest to całkowitym zaprzeczeniem Twojego posta, Masterze, i potwierdzeniem potrzeby uściślenia, czym tak naprawdę jest komórka, bo wygląda na to na sprzeczność opinii wśród dwóch profesjonalistów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... master32 Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Interesujące. Artykuł zacytowany przez worta informuje o tym, że narty Master są komórkami, jak napisałem powyżej. Dziadek mówi w tym artykule, że Mastery są komórką, a jednocześnie nie spełniają one norm FIS, stąd wniosek, że komórkami nie są nazywane wyłącznie narty zgodne z normami FIS. Jest to całkowitym zaprzeczeniem Twojego posta, Masterze, i potwierdzeniem potrzeby uściślenia, czym tak naprawdę jest komórka, bo wygląda na to na sprzeczność opinii wśród dwóch profesjonalistów. Rossignol Master to narta zbudowana jak narta komórkowa, lecz z racji jej geometrii i długości nie spełnia norm fis dla kobiet i mężczyzm jesli chodzi o GS Gwoli ścisłości...narta komórkowa, spełniająca wymogi FIS odnośnie SL oraz GS powinna mieć parametry jak w tabeli powyzej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Nie mylmy komórek obojętnie jakiej specjalności z - masło maślane - komórkami FIS-owskimi Ja poprzez słowo ,,komórki;; rozumiem narty zbudowane w celu ścigania się na zawodach . różnych zawodach, w tym FIS. Dalej może nie brnijmy. Wniosek - wszystko ,,poniżej'' komórek - to nie-komórki. Basta. natomiast - jak prosiłem wyżej - warto byłoby jakoś z tego grona sprzętu wydzielić kategorię nart zgodnych z obecnymi wymogami FISu, np. ,,fisaccording ski'', ,,fisówki'' czy nie wiem jak (??? do dyskusji) , ale w taki sposób, żeby było oczywiste, że spełniają techniczne (chore) fisowskie wymagania. W rezultacie - powstałyby 2 kategorie nart komórkowych : nie fisowskie i fisowskie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 master32, hmm, czy dobrze zatem rozumiem, że potwierdzasz, że Mastery mają konstrukcję narty komórkowej? Jeśli tak, to wydaje mi się, że w pewnym sensie zaprzecza to temu, co napisałeś w swoim poprzednim poście, mówiąc: Każda narta komórkowa (...) spełnia normy FIS jakie obowiązują w tabeli wyzej Chyba, że pojawia się kolejne rozróżnienie terminologiczne: „narta komórkowa” i „narta o budowie narty komórkowej”. Jeśli tak, prosiłbym o wyjaśnienie, bo zamysłem utworzenia tego wątku było rozwianie takich wątpliwości. Kwestię spełniania przez określone narty komórkowe wytycznych FIS zatem już ustaliliśmy, podobnie jak to, że termin „narta komórkowa” dotyczy wszystkich nart o danej konstrukcji. Tutaj pojawia się natomiast kolejne pytanie, jaka to konstrukcja i jak to rozpoznać patrząc na opis narty? Podsumowując posty i materiały, które pojawiły się do tej pory, możemy też stwierdzić, że termin „cheater ski” tylko w części pokrywa się z „nartą komórkową”, ponieważ termin angielski, w przeciwieństwie do polskiego, nie obejmuje nart spełniających wymogi FIS. Można zatem powiedzieć, że Rossi Master to cheater ski i zarazem narta komórkowa. Kaem, to bardzo słuszna uwaga, dziękuję, a wnioski: - komórka niespełniająca norm FIS = cheater skis, - komórka spełniająca normy FIS = FIS-approved skis/FIS regulation skis, są dla mnie w pełni satysfakcjonujące, dziękuję. Myślę też, że podane przez Ciebie propozycje podziału komórek są dobre. „Komórka FIS-owska” to brzmi całkiem zgrabnie. Gorzej z tymi „niefisówkami”. Ja bym się pokusił o nazwę „komórka cywilna” lub może lepiej i w myśl definicji nart do ścigania: „komórka amatorska”. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 bakkz, qrde ... może w jakiejś naukowości robisz tylko żartuję , oczywiście Jasne, ze z nazwami pojechałem na luzie, bo nie staram się na forum muskułów prężyć Niech się nazywają odpowiednio, byleby było to czytelne i jednoznaczne dla ogółu forumowiczów Myślę, że ten dyskurs może być przyczynkiem do słownictwa w budowanym dziale sprzętowym ( HEJ, ADMINI ) Ps. Temat jest daleki od wyczerpania - np. rozważenie semantyki dla nart pozatrasowych być może pozwoliłoby uporządkować tą działkę, bo tu jest jeszcze więcej bałaganu jak na sztruksie PS2. A co z nartami do zjazdu?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Kaemie, to takie tylko zboczenie lingwistyczne tłumacza i wrodzona dociekliwość. To potrafi drażnić, więc w razie czego z góry przepraszam. Twoje propozycje były bardzo fajne, bo, choć proste i dla niektórych najpewniej tak oczywiste, że nie było sensu o nich wspominać, to są precyzyjne. I abstrahując od komórek, to w czym tkwi problem w nomenklaturze nart zjazdowych i pozatrasowych? Nie wolno mi takich rzeczy mówić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Ski Forum Sprzęt narciarski Narty komórkowe a „cheater ski” – kwestia terminologii × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
wort Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Chyba nikt nie mysli,że te nasze komóry to te same co na PŚ. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Hm, myślę że cheater w tym znaczeniu nie tyle oznacza "kanciarz ( oszust )" ale bardziej " udawacz " "krętacz" i może jeszcze "blagier" To była moja, jak widać nieudana, gra słowna, nawiązująca do „kantów”, czyli krawędzi. Tak na rozweselenie. Natomiast ta propozycja: «„cheater ski" to narta która "udaje" że jest nartą wyczynową pełnej krwi» jest bardzo zgrabna. Chodziło mi raczej o określenie dokładnego pola semantycznego „narty komórkowej”, bo czuję niedosyt wiedzy i nie wiedzieć czemu bardzo mi to przeszkadza. Zastanawia mnie również, w jaki sposób „narta komórkowa” ma się do „narty serwisowej”, bo też na taką nazwę napotkałem. A może są to synonimy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... wort Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Może to Cię zadowoli http://skimagazyn.pl...ntra-sklepowki/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Harpia Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 - elastyczniejsze narty slalomowe i gigantowe nazwane zazwyczaj: SL R, GS R, z promieniem skrętu często mniejszym niż przewiduje FIS, Trochę nie rozumiem. Czy "elastyczniejsze" jest rozumiane jako lepsze? Czy może jednak miększe. Podaj przykład takiej narty SL o promieniu mniejszym niż mają komórki zgodne z FIS. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... tomal Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Trochę nie rozumiem. Czy "elastyczniejsze" jest rozumiane jako lepsze? Czy może jednak miększe. Podaj przykład takiej narty SL o promieniu mniejszym niż mają komórki zgodne z FIS. Nie ma takich Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 bakkz jedynie tłumaczy tekst ze strony www.ski.com - post nr 3 co do terminologii , to w moim rozumieniu ,,narta komórkowa '' = ,,narta serwisowa'', zaś pojęcie nart wyczynowych jako zbyt szerokie / niedookreślone i troszkę przestarzałe, wyszło w praktyce z użycia nt miękkości wzdłużnej i sztywności - jako nie jeżdżący na komórkach - nie wypowiem się ale ta dyskusja o semantyce jest ciekawa, ponieważ - mam nadzieję - ,,wyostrzymy'' rozumienie pojęć z narciarskiego słowniczka Jeszcze jedno - warto wg mnie założyć, że jednak w tej rozmowie nie ma mowy o sprzęcie dla ludzi jeżdżących w FIS-ie (chyba że się mylę) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Veteran Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Witam! Elastyczność, sprężystość, twardość, sztywność, miękkość. Niech się wypowie jakiś uczony mechanik z forum. A może się trafi taki, co pracował w biurze konstrukcyjnym Atomica. To niby jest wszystko znane. Twardość, miękkość jest jasna, gdy chodzi o badanie materiałów takim specjalnym stożkiem. Stal będzie bardzo twarda. Plastelina zupełnie odwrotnie. Sprężyna(resor) samochodu jest elastyczna i bardziej twarda lub miękka. Tu chodzi o nartę. Jak jej elastyczność, sprężystość, ....będzie oddziaływała na twardy, miękki śnieg? Czy nie będzie drgała i o co chwilę się od niego odrywała. Zrobiło się z tego wszystkiego zamieszanie. Dlatego osobiście wolę, jak producent narty mówi-ta jest dla takiego gościa, ta dla innego. Ta na taki śnieg, ta na inny. Reszta jest mało istotna, bo po własnych próbach, jak sobie na takie można pozwolić, i tak się wybierze inną. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Może to Cię zadowoli http://skimagazyn.pl...ntra-sklepowki/ Dziękuję za linka. Tutaj właśnie wrzucają to wszystko do jednego wora i komórką określają narty różniące się od narty sklepowej. Ale daje to też pewien ogląd na sprawę. harpia, poniższa tabela potwierdza słowa tomala; nie może być narty SL o promieniu mniejszym niż ustanowił FIS, ponieważ nie ma limitu promienia skrętu dla nart SL, ograniczona jest jedynie minimalna szerokość narty pod butem. Co do nart gigantowych należałoby porównać modele wspominane w cytowanym przeze mnie artykule z okresu obowiązywania tej wytycznej, na co moja wiedza o sprzęcie po prostu nie pozwala. Jednak w oparciu o linka wstawionego przez worta, do grupy nart komórkowych należałyby Rossignole Hero Master R20WC, które według portalu www.skiracing.com mają przy długości 185 cm R=23m, zatem, jeśli dobrze rozumiem tabelę, nie spełniają wymogów FIS zarówno pod względem promienia, jak i szerokości pod stopą. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... master32 Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 A kto powiedział/gdzie jest napisane że Rossi Master spełnia normy fis dla gs ? Każda narta komórkowa (niezależnie od tego czy klubowa czy z poziomu pucharu europy lub wyzej..) spełnia normy FIS jakie obowiązują w tabeli wyzej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Interesujące. Artykuł zacytowany przez worta informuje o tym, że narty Master są komórkami, jak napisałem powyżej. Dziadek mówi w tym artykule, że Mastery są komórką, a jednocześnie nie spełniają one norm FIS, stąd wniosek, że komórkami nie są nazywane wyłącznie narty zgodne z normami FIS. Jest to całkowitym zaprzeczeniem Twojego posta, Masterze, i potwierdzeniem potrzeby uściślenia, czym tak naprawdę jest komórka, bo wygląda na to na sprzeczność opinii wśród dwóch profesjonalistów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... master32 Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Interesujące. Artykuł zacytowany przez worta informuje o tym, że narty Master są komórkami, jak napisałem powyżej. Dziadek mówi w tym artykule, że Mastery są komórką, a jednocześnie nie spełniają one norm FIS, stąd wniosek, że komórkami nie są nazywane wyłącznie narty zgodne z normami FIS. Jest to całkowitym zaprzeczeniem Twojego posta, Masterze, i potwierdzeniem potrzeby uściślenia, czym tak naprawdę jest komórka, bo wygląda na to na sprzeczność opinii wśród dwóch profesjonalistów. Rossignol Master to narta zbudowana jak narta komórkowa, lecz z racji jej geometrii i długości nie spełnia norm fis dla kobiet i mężczyzm jesli chodzi o GS Gwoli ścisłości...narta komórkowa, spełniająca wymogi FIS odnośnie SL oraz GS powinna mieć parametry jak w tabeli powyzej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Nie mylmy komórek obojętnie jakiej specjalności z - masło maślane - komórkami FIS-owskimi Ja poprzez słowo ,,komórki;; rozumiem narty zbudowane w celu ścigania się na zawodach . różnych zawodach, w tym FIS. Dalej może nie brnijmy. Wniosek - wszystko ,,poniżej'' komórek - to nie-komórki. Basta. natomiast - jak prosiłem wyżej - warto byłoby jakoś z tego grona sprzętu wydzielić kategorię nart zgodnych z obecnymi wymogami FISu, np. ,,fisaccording ski'', ,,fisówki'' czy nie wiem jak (??? do dyskusji) , ale w taki sposób, żeby było oczywiste, że spełniają techniczne (chore) fisowskie wymagania. W rezultacie - powstałyby 2 kategorie nart komórkowych : nie fisowskie i fisowskie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 master32, hmm, czy dobrze zatem rozumiem, że potwierdzasz, że Mastery mają konstrukcję narty komórkowej? Jeśli tak, to wydaje mi się, że w pewnym sensie zaprzecza to temu, co napisałeś w swoim poprzednim poście, mówiąc: Każda narta komórkowa (...) spełnia normy FIS jakie obowiązują w tabeli wyzej Chyba, że pojawia się kolejne rozróżnienie terminologiczne: „narta komórkowa” i „narta o budowie narty komórkowej”. Jeśli tak, prosiłbym o wyjaśnienie, bo zamysłem utworzenia tego wątku było rozwianie takich wątpliwości. Kwestię spełniania przez określone narty komórkowe wytycznych FIS zatem już ustaliliśmy, podobnie jak to, że termin „narta komórkowa” dotyczy wszystkich nart o danej konstrukcji. Tutaj pojawia się natomiast kolejne pytanie, jaka to konstrukcja i jak to rozpoznać patrząc na opis narty? Podsumowując posty i materiały, które pojawiły się do tej pory, możemy też stwierdzić, że termin „cheater ski” tylko w części pokrywa się z „nartą komórkową”, ponieważ termin angielski, w przeciwieństwie do polskiego, nie obejmuje nart spełniających wymogi FIS. Można zatem powiedzieć, że Rossi Master to cheater ski i zarazem narta komórkowa. Kaem, to bardzo słuszna uwaga, dziękuję, a wnioski: - komórka niespełniająca norm FIS = cheater skis, - komórka spełniająca normy FIS = FIS-approved skis/FIS regulation skis, są dla mnie w pełni satysfakcjonujące, dziękuję. Myślę też, że podane przez Ciebie propozycje podziału komórek są dobre. „Komórka FIS-owska” to brzmi całkiem zgrabnie. Gorzej z tymi „niefisówkami”. Ja bym się pokusił o nazwę „komórka cywilna” lub może lepiej i w myśl definicji nart do ścigania: „komórka amatorska”. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 bakkz, qrde ... może w jakiejś naukowości robisz tylko żartuję , oczywiście Jasne, ze z nazwami pojechałem na luzie, bo nie staram się na forum muskułów prężyć Niech się nazywają odpowiednio, byleby było to czytelne i jednoznaczne dla ogółu forumowiczów Myślę, że ten dyskurs może być przyczynkiem do słownictwa w budowanym dziale sprzętowym ( HEJ, ADMINI ) Ps. Temat jest daleki od wyczerpania - np. rozważenie semantyki dla nart pozatrasowych być może pozwoliłoby uporządkować tą działkę, bo tu jest jeszcze więcej bałaganu jak na sztruksie PS2. A co z nartami do zjazdu?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Kaemie, to takie tylko zboczenie lingwistyczne tłumacza i wrodzona dociekliwość. To potrafi drażnić, więc w razie czego z góry przepraszam. Twoje propozycje były bardzo fajne, bo, choć proste i dla niektórych najpewniej tak oczywiste, że nie było sensu o nich wspominać, to są precyzyjne. I abstrahując od komórek, to w czym tkwi problem w nomenklaturze nart zjazdowych i pozatrasowych? Nie wolno mi takich rzeczy mówić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Ski Forum Sprzęt narciarski Narty komórkowe a „cheater ski” – kwestia terminologii × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
wort Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Może to Cię zadowoli http://skimagazyn.pl...ntra-sklepowki/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Harpia Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 - elastyczniejsze narty slalomowe i gigantowe nazwane zazwyczaj: SL R, GS R, z promieniem skrętu często mniejszym niż przewiduje FIS, Trochę nie rozumiem. Czy "elastyczniejsze" jest rozumiane jako lepsze? Czy może jednak miększe. Podaj przykład takiej narty SL o promieniu mniejszym niż mają komórki zgodne z FIS. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... tomal Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Trochę nie rozumiem. Czy "elastyczniejsze" jest rozumiane jako lepsze? Czy może jednak miększe. Podaj przykład takiej narty SL o promieniu mniejszym niż mają komórki zgodne z FIS. Nie ma takich Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 bakkz jedynie tłumaczy tekst ze strony www.ski.com - post nr 3 co do terminologii , to w moim rozumieniu ,,narta komórkowa '' = ,,narta serwisowa'', zaś pojęcie nart wyczynowych jako zbyt szerokie / niedookreślone i troszkę przestarzałe, wyszło w praktyce z użycia nt miękkości wzdłużnej i sztywności - jako nie jeżdżący na komórkach - nie wypowiem się ale ta dyskusja o semantyce jest ciekawa, ponieważ - mam nadzieję - ,,wyostrzymy'' rozumienie pojęć z narciarskiego słowniczka Jeszcze jedno - warto wg mnie założyć, że jednak w tej rozmowie nie ma mowy o sprzęcie dla ludzi jeżdżących w FIS-ie (chyba że się mylę) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Veteran Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Witam! Elastyczność, sprężystość, twardość, sztywność, miękkość. Niech się wypowie jakiś uczony mechanik z forum. A może się trafi taki, co pracował w biurze konstrukcyjnym Atomica. To niby jest wszystko znane. Twardość, miękkość jest jasna, gdy chodzi o badanie materiałów takim specjalnym stożkiem. Stal będzie bardzo twarda. Plastelina zupełnie odwrotnie. Sprężyna(resor) samochodu jest elastyczna i bardziej twarda lub miękka. Tu chodzi o nartę. Jak jej elastyczność, sprężystość, ....będzie oddziaływała na twardy, miękki śnieg? Czy nie będzie drgała i o co chwilę się od niego odrywała. Zrobiło się z tego wszystkiego zamieszanie. Dlatego osobiście wolę, jak producent narty mówi-ta jest dla takiego gościa, ta dla innego. Ta na taki śnieg, ta na inny. Reszta jest mało istotna, bo po własnych próbach, jak sobie na takie można pozwolić, i tak się wybierze inną. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Może to Cię zadowoli http://skimagazyn.pl...ntra-sklepowki/ Dziękuję za linka. Tutaj właśnie wrzucają to wszystko do jednego wora i komórką określają narty różniące się od narty sklepowej. Ale daje to też pewien ogląd na sprawę. harpia, poniższa tabela potwierdza słowa tomala; nie może być narty SL o promieniu mniejszym niż ustanowił FIS, ponieważ nie ma limitu promienia skrętu dla nart SL, ograniczona jest jedynie minimalna szerokość narty pod butem. Co do nart gigantowych należałoby porównać modele wspominane w cytowanym przeze mnie artykule z okresu obowiązywania tej wytycznej, na co moja wiedza o sprzęcie po prostu nie pozwala. Jednak w oparciu o linka wstawionego przez worta, do grupy nart komórkowych należałyby Rossignole Hero Master R20WC, które według portalu www.skiracing.com mają przy długości 185 cm R=23m, zatem, jeśli dobrze rozumiem tabelę, nie spełniają wymogów FIS zarówno pod względem promienia, jak i szerokości pod stopą. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... master32 Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 A kto powiedział/gdzie jest napisane że Rossi Master spełnia normy fis dla gs ? Każda narta komórkowa (niezależnie od tego czy klubowa czy z poziomu pucharu europy lub wyzej..) spełnia normy FIS jakie obowiązują w tabeli wyzej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Interesujące. Artykuł zacytowany przez worta informuje o tym, że narty Master są komórkami, jak napisałem powyżej. Dziadek mówi w tym artykule, że Mastery są komórką, a jednocześnie nie spełniają one norm FIS, stąd wniosek, że komórkami nie są nazywane wyłącznie narty zgodne z normami FIS. Jest to całkowitym zaprzeczeniem Twojego posta, Masterze, i potwierdzeniem potrzeby uściślenia, czym tak naprawdę jest komórka, bo wygląda na to na sprzeczność opinii wśród dwóch profesjonalistów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... master32 Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Interesujące. Artykuł zacytowany przez worta informuje o tym, że narty Master są komórkami, jak napisałem powyżej. Dziadek mówi w tym artykule, że Mastery są komórką, a jednocześnie nie spełniają one norm FIS, stąd wniosek, że komórkami nie są nazywane wyłącznie narty zgodne z normami FIS. Jest to całkowitym zaprzeczeniem Twojego posta, Masterze, i potwierdzeniem potrzeby uściślenia, czym tak naprawdę jest komórka, bo wygląda na to na sprzeczność opinii wśród dwóch profesjonalistów. Rossignol Master to narta zbudowana jak narta komórkowa, lecz z racji jej geometrii i długości nie spełnia norm fis dla kobiet i mężczyzm jesli chodzi o GS Gwoli ścisłości...narta komórkowa, spełniająca wymogi FIS odnośnie SL oraz GS powinna mieć parametry jak w tabeli powyzej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Nie mylmy komórek obojętnie jakiej specjalności z - masło maślane - komórkami FIS-owskimi Ja poprzez słowo ,,komórki;; rozumiem narty zbudowane w celu ścigania się na zawodach . różnych zawodach, w tym FIS. Dalej może nie brnijmy. Wniosek - wszystko ,,poniżej'' komórek - to nie-komórki. Basta. natomiast - jak prosiłem wyżej - warto byłoby jakoś z tego grona sprzętu wydzielić kategorię nart zgodnych z obecnymi wymogami FISu, np. ,,fisaccording ski'', ,,fisówki'' czy nie wiem jak (??? do dyskusji) , ale w taki sposób, żeby było oczywiste, że spełniają techniczne (chore) fisowskie wymagania. W rezultacie - powstałyby 2 kategorie nart komórkowych : nie fisowskie i fisowskie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 master32, hmm, czy dobrze zatem rozumiem, że potwierdzasz, że Mastery mają konstrukcję narty komórkowej? Jeśli tak, to wydaje mi się, że w pewnym sensie zaprzecza to temu, co napisałeś w swoim poprzednim poście, mówiąc: Każda narta komórkowa (...) spełnia normy FIS jakie obowiązują w tabeli wyzej Chyba, że pojawia się kolejne rozróżnienie terminologiczne: „narta komórkowa” i „narta o budowie narty komórkowej”. Jeśli tak, prosiłbym o wyjaśnienie, bo zamysłem utworzenia tego wątku było rozwianie takich wątpliwości. Kwestię spełniania przez określone narty komórkowe wytycznych FIS zatem już ustaliliśmy, podobnie jak to, że termin „narta komórkowa” dotyczy wszystkich nart o danej konstrukcji. Tutaj pojawia się natomiast kolejne pytanie, jaka to konstrukcja i jak to rozpoznać patrząc na opis narty? Podsumowując posty i materiały, które pojawiły się do tej pory, możemy też stwierdzić, że termin „cheater ski” tylko w części pokrywa się z „nartą komórkową”, ponieważ termin angielski, w przeciwieństwie do polskiego, nie obejmuje nart spełniających wymogi FIS. Można zatem powiedzieć, że Rossi Master to cheater ski i zarazem narta komórkowa. Kaem, to bardzo słuszna uwaga, dziękuję, a wnioski: - komórka niespełniająca norm FIS = cheater skis, - komórka spełniająca normy FIS = FIS-approved skis/FIS regulation skis, są dla mnie w pełni satysfakcjonujące, dziękuję. Myślę też, że podane przez Ciebie propozycje podziału komórek są dobre. „Komórka FIS-owska” to brzmi całkiem zgrabnie. Gorzej z tymi „niefisówkami”. Ja bym się pokusił o nazwę „komórka cywilna” lub może lepiej i w myśl definicji nart do ścigania: „komórka amatorska”. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 bakkz, qrde ... może w jakiejś naukowości robisz tylko żartuję , oczywiście Jasne, ze z nazwami pojechałem na luzie, bo nie staram się na forum muskułów prężyć Niech się nazywają odpowiednio, byleby było to czytelne i jednoznaczne dla ogółu forumowiczów Myślę, że ten dyskurs może być przyczynkiem do słownictwa w budowanym dziale sprzętowym ( HEJ, ADMINI ) Ps. Temat jest daleki od wyczerpania - np. rozważenie semantyki dla nart pozatrasowych być może pozwoliłoby uporządkować tą działkę, bo tu jest jeszcze więcej bałaganu jak na sztruksie PS2. A co z nartami do zjazdu?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Kaemie, to takie tylko zboczenie lingwistyczne tłumacza i wrodzona dociekliwość. To potrafi drażnić, więc w razie czego z góry przepraszam. Twoje propozycje były bardzo fajne, bo, choć proste i dla niektórych najpewniej tak oczywiste, że nie było sensu o nich wspominać, to są precyzyjne. I abstrahując od komórek, to w czym tkwi problem w nomenklaturze nart zjazdowych i pozatrasowych? Nie wolno mi takich rzeczy mówić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Ski Forum Sprzęt narciarski Narty komórkowe a „cheater ski” – kwestia terminologii
tomal Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Trochę nie rozumiem. Czy "elastyczniejsze" jest rozumiane jako lepsze? Czy może jednak miększe. Podaj przykład takiej narty SL o promieniu mniejszym niż mają komórki zgodne z FIS. Nie ma takich Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 bakkz jedynie tłumaczy tekst ze strony www.ski.com - post nr 3 co do terminologii , to w moim rozumieniu ,,narta komórkowa '' = ,,narta serwisowa'', zaś pojęcie nart wyczynowych jako zbyt szerokie / niedookreślone i troszkę przestarzałe, wyszło w praktyce z użycia nt miękkości wzdłużnej i sztywności - jako nie jeżdżący na komórkach - nie wypowiem się ale ta dyskusja o semantyce jest ciekawa, ponieważ - mam nadzieję - ,,wyostrzymy'' rozumienie pojęć z narciarskiego słowniczka Jeszcze jedno - warto wg mnie założyć, że jednak w tej rozmowie nie ma mowy o sprzęcie dla ludzi jeżdżących w FIS-ie (chyba że się mylę) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Veteran Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Witam! Elastyczność, sprężystość, twardość, sztywność, miękkość. Niech się wypowie jakiś uczony mechanik z forum. A może się trafi taki, co pracował w biurze konstrukcyjnym Atomica. To niby jest wszystko znane. Twardość, miękkość jest jasna, gdy chodzi o badanie materiałów takim specjalnym stożkiem. Stal będzie bardzo twarda. Plastelina zupełnie odwrotnie. Sprężyna(resor) samochodu jest elastyczna i bardziej twarda lub miękka. Tu chodzi o nartę. Jak jej elastyczność, sprężystość, ....będzie oddziaływała na twardy, miękki śnieg? Czy nie będzie drgała i o co chwilę się od niego odrywała. Zrobiło się z tego wszystkiego zamieszanie. Dlatego osobiście wolę, jak producent narty mówi-ta jest dla takiego gościa, ta dla innego. Ta na taki śnieg, ta na inny. Reszta jest mało istotna, bo po własnych próbach, jak sobie na takie można pozwolić, i tak się wybierze inną. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Może to Cię zadowoli http://skimagazyn.pl...ntra-sklepowki/ Dziękuję za linka. Tutaj właśnie wrzucają to wszystko do jednego wora i komórką określają narty różniące się od narty sklepowej. Ale daje to też pewien ogląd na sprawę. harpia, poniższa tabela potwierdza słowa tomala; nie może być narty SL o promieniu mniejszym niż ustanowił FIS, ponieważ nie ma limitu promienia skrętu dla nart SL, ograniczona jest jedynie minimalna szerokość narty pod butem. Co do nart gigantowych należałoby porównać modele wspominane w cytowanym przeze mnie artykule z okresu obowiązywania tej wytycznej, na co moja wiedza o sprzęcie po prostu nie pozwala. Jednak w oparciu o linka wstawionego przez worta, do grupy nart komórkowych należałyby Rossignole Hero Master R20WC, które według portalu www.skiracing.com mają przy długości 185 cm R=23m, zatem, jeśli dobrze rozumiem tabelę, nie spełniają wymogów FIS zarówno pod względem promienia, jak i szerokości pod stopą. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... master32 Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 A kto powiedział/gdzie jest napisane że Rossi Master spełnia normy fis dla gs ? Każda narta komórkowa (niezależnie od tego czy klubowa czy z poziomu pucharu europy lub wyzej..) spełnia normy FIS jakie obowiązują w tabeli wyzej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Interesujące. Artykuł zacytowany przez worta informuje o tym, że narty Master są komórkami, jak napisałem powyżej. Dziadek mówi w tym artykule, że Mastery są komórką, a jednocześnie nie spełniają one norm FIS, stąd wniosek, że komórkami nie są nazywane wyłącznie narty zgodne z normami FIS. Jest to całkowitym zaprzeczeniem Twojego posta, Masterze, i potwierdzeniem potrzeby uściślenia, czym tak naprawdę jest komórka, bo wygląda na to na sprzeczność opinii wśród dwóch profesjonalistów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... master32 Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Interesujące. Artykuł zacytowany przez worta informuje o tym, że narty Master są komórkami, jak napisałem powyżej. Dziadek mówi w tym artykule, że Mastery są komórką, a jednocześnie nie spełniają one norm FIS, stąd wniosek, że komórkami nie są nazywane wyłącznie narty zgodne z normami FIS. Jest to całkowitym zaprzeczeniem Twojego posta, Masterze, i potwierdzeniem potrzeby uściślenia, czym tak naprawdę jest komórka, bo wygląda na to na sprzeczność opinii wśród dwóch profesjonalistów. Rossignol Master to narta zbudowana jak narta komórkowa, lecz z racji jej geometrii i długości nie spełnia norm fis dla kobiet i mężczyzm jesli chodzi o GS Gwoli ścisłości...narta komórkowa, spełniająca wymogi FIS odnośnie SL oraz GS powinna mieć parametry jak w tabeli powyzej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Nie mylmy komórek obojętnie jakiej specjalności z - masło maślane - komórkami FIS-owskimi Ja poprzez słowo ,,komórki;; rozumiem narty zbudowane w celu ścigania się na zawodach . różnych zawodach, w tym FIS. Dalej może nie brnijmy. Wniosek - wszystko ,,poniżej'' komórek - to nie-komórki. Basta. natomiast - jak prosiłem wyżej - warto byłoby jakoś z tego grona sprzętu wydzielić kategorię nart zgodnych z obecnymi wymogami FISu, np. ,,fisaccording ski'', ,,fisówki'' czy nie wiem jak (??? do dyskusji) , ale w taki sposób, żeby było oczywiste, że spełniają techniczne (chore) fisowskie wymagania. W rezultacie - powstałyby 2 kategorie nart komórkowych : nie fisowskie i fisowskie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 master32, hmm, czy dobrze zatem rozumiem, że potwierdzasz, że Mastery mają konstrukcję narty komórkowej? Jeśli tak, to wydaje mi się, że w pewnym sensie zaprzecza to temu, co napisałeś w swoim poprzednim poście, mówiąc: Każda narta komórkowa (...) spełnia normy FIS jakie obowiązują w tabeli wyzej Chyba, że pojawia się kolejne rozróżnienie terminologiczne: „narta komórkowa” i „narta o budowie narty komórkowej”. Jeśli tak, prosiłbym o wyjaśnienie, bo zamysłem utworzenia tego wątku było rozwianie takich wątpliwości. Kwestię spełniania przez określone narty komórkowe wytycznych FIS zatem już ustaliliśmy, podobnie jak to, że termin „narta komórkowa” dotyczy wszystkich nart o danej konstrukcji. Tutaj pojawia się natomiast kolejne pytanie, jaka to konstrukcja i jak to rozpoznać patrząc na opis narty? Podsumowując posty i materiały, które pojawiły się do tej pory, możemy też stwierdzić, że termin „cheater ski” tylko w części pokrywa się z „nartą komórkową”, ponieważ termin angielski, w przeciwieństwie do polskiego, nie obejmuje nart spełniających wymogi FIS. Można zatem powiedzieć, że Rossi Master to cheater ski i zarazem narta komórkowa. Kaem, to bardzo słuszna uwaga, dziękuję, a wnioski: - komórka niespełniająca norm FIS = cheater skis, - komórka spełniająca normy FIS = FIS-approved skis/FIS regulation skis, są dla mnie w pełni satysfakcjonujące, dziękuję. Myślę też, że podane przez Ciebie propozycje podziału komórek są dobre. „Komórka FIS-owska” to brzmi całkiem zgrabnie. Gorzej z tymi „niefisówkami”. Ja bym się pokusił o nazwę „komórka cywilna” lub może lepiej i w myśl definicji nart do ścigania: „komórka amatorska”. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 bakkz, qrde ... może w jakiejś naukowości robisz tylko żartuję , oczywiście Jasne, ze z nazwami pojechałem na luzie, bo nie staram się na forum muskułów prężyć Niech się nazywają odpowiednio, byleby było to czytelne i jednoznaczne dla ogółu forumowiczów Myślę, że ten dyskurs może być przyczynkiem do słownictwa w budowanym dziale sprzętowym ( HEJ, ADMINI ) Ps. Temat jest daleki od wyczerpania - np. rozważenie semantyki dla nart pozatrasowych być może pozwoliłoby uporządkować tą działkę, bo tu jest jeszcze więcej bałaganu jak na sztruksie PS2. A co z nartami do zjazdu?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Kaemie, to takie tylko zboczenie lingwistyczne tłumacza i wrodzona dociekliwość. To potrafi drażnić, więc w razie czego z góry przepraszam. Twoje propozycje były bardzo fajne, bo, choć proste i dla niektórych najpewniej tak oczywiste, że nie było sensu o nich wspominać, to są precyzyjne. I abstrahując od komórek, to w czym tkwi problem w nomenklaturze nart zjazdowych i pozatrasowych? Nie wolno mi takich rzeczy mówić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Ski Forum Sprzęt narciarski Narty komórkowe a „cheater ski” – kwestia terminologii
Kaem Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 bakkz jedynie tłumaczy tekst ze strony www.ski.com - post nr 3 co do terminologii , to w moim rozumieniu ,,narta komórkowa '' = ,,narta serwisowa'', zaś pojęcie nart wyczynowych jako zbyt szerokie / niedookreślone i troszkę przestarzałe, wyszło w praktyce z użycia nt miękkości wzdłużnej i sztywności - jako nie jeżdżący na komórkach - nie wypowiem się ale ta dyskusja o semantyce jest ciekawa, ponieważ - mam nadzieję - ,,wyostrzymy'' rozumienie pojęć z narciarskiego słowniczka Jeszcze jedno - warto wg mnie założyć, że jednak w tej rozmowie nie ma mowy o sprzęcie dla ludzi jeżdżących w FIS-ie (chyba że się mylę) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Veteran Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Witam! Elastyczność, sprężystość, twardość, sztywność, miękkość. Niech się wypowie jakiś uczony mechanik z forum. A może się trafi taki, co pracował w biurze konstrukcyjnym Atomica. To niby jest wszystko znane. Twardość, miękkość jest jasna, gdy chodzi o badanie materiałów takim specjalnym stożkiem. Stal będzie bardzo twarda. Plastelina zupełnie odwrotnie. Sprężyna(resor) samochodu jest elastyczna i bardziej twarda lub miękka. Tu chodzi o nartę. Jak jej elastyczność, sprężystość, ....będzie oddziaływała na twardy, miękki śnieg? Czy nie będzie drgała i o co chwilę się od niego odrywała. Zrobiło się z tego wszystkiego zamieszanie. Dlatego osobiście wolę, jak producent narty mówi-ta jest dla takiego gościa, ta dla innego. Ta na taki śnieg, ta na inny. Reszta jest mało istotna, bo po własnych próbach, jak sobie na takie można pozwolić, i tak się wybierze inną. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Może to Cię zadowoli http://skimagazyn.pl...ntra-sklepowki/ Dziękuję za linka. Tutaj właśnie wrzucają to wszystko do jednego wora i komórką określają narty różniące się od narty sklepowej. Ale daje to też pewien ogląd na sprawę. harpia, poniższa tabela potwierdza słowa tomala; nie może być narty SL o promieniu mniejszym niż ustanowił FIS, ponieważ nie ma limitu promienia skrętu dla nart SL, ograniczona jest jedynie minimalna szerokość narty pod butem. Co do nart gigantowych należałoby porównać modele wspominane w cytowanym przeze mnie artykule z okresu obowiązywania tej wytycznej, na co moja wiedza o sprzęcie po prostu nie pozwala. Jednak w oparciu o linka wstawionego przez worta, do grupy nart komórkowych należałyby Rossignole Hero Master R20WC, które według portalu www.skiracing.com mają przy długości 185 cm R=23m, zatem, jeśli dobrze rozumiem tabelę, nie spełniają wymogów FIS zarówno pod względem promienia, jak i szerokości pod stopą. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... master32 Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 A kto powiedział/gdzie jest napisane że Rossi Master spełnia normy fis dla gs ? Każda narta komórkowa (niezależnie od tego czy klubowa czy z poziomu pucharu europy lub wyzej..) spełnia normy FIS jakie obowiązują w tabeli wyzej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Interesujące. Artykuł zacytowany przez worta informuje o tym, że narty Master są komórkami, jak napisałem powyżej. Dziadek mówi w tym artykule, że Mastery są komórką, a jednocześnie nie spełniają one norm FIS, stąd wniosek, że komórkami nie są nazywane wyłącznie narty zgodne z normami FIS. Jest to całkowitym zaprzeczeniem Twojego posta, Masterze, i potwierdzeniem potrzeby uściślenia, czym tak naprawdę jest komórka, bo wygląda na to na sprzeczność opinii wśród dwóch profesjonalistów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... master32 Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Interesujące. Artykuł zacytowany przez worta informuje o tym, że narty Master są komórkami, jak napisałem powyżej. Dziadek mówi w tym artykule, że Mastery są komórką, a jednocześnie nie spełniają one norm FIS, stąd wniosek, że komórkami nie są nazywane wyłącznie narty zgodne z normami FIS. Jest to całkowitym zaprzeczeniem Twojego posta, Masterze, i potwierdzeniem potrzeby uściślenia, czym tak naprawdę jest komórka, bo wygląda na to na sprzeczność opinii wśród dwóch profesjonalistów. Rossignol Master to narta zbudowana jak narta komórkowa, lecz z racji jej geometrii i długości nie spełnia norm fis dla kobiet i mężczyzm jesli chodzi o GS Gwoli ścisłości...narta komórkowa, spełniająca wymogi FIS odnośnie SL oraz GS powinna mieć parametry jak w tabeli powyzej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Nie mylmy komórek obojętnie jakiej specjalności z - masło maślane - komórkami FIS-owskimi Ja poprzez słowo ,,komórki;; rozumiem narty zbudowane w celu ścigania się na zawodach . różnych zawodach, w tym FIS. Dalej może nie brnijmy. Wniosek - wszystko ,,poniżej'' komórek - to nie-komórki. Basta. natomiast - jak prosiłem wyżej - warto byłoby jakoś z tego grona sprzętu wydzielić kategorię nart zgodnych z obecnymi wymogami FISu, np. ,,fisaccording ski'', ,,fisówki'' czy nie wiem jak (??? do dyskusji) , ale w taki sposób, żeby było oczywiste, że spełniają techniczne (chore) fisowskie wymagania. W rezultacie - powstałyby 2 kategorie nart komórkowych : nie fisowskie i fisowskie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 master32, hmm, czy dobrze zatem rozumiem, że potwierdzasz, że Mastery mają konstrukcję narty komórkowej? Jeśli tak, to wydaje mi się, że w pewnym sensie zaprzecza to temu, co napisałeś w swoim poprzednim poście, mówiąc: Każda narta komórkowa (...) spełnia normy FIS jakie obowiązują w tabeli wyzej Chyba, że pojawia się kolejne rozróżnienie terminologiczne: „narta komórkowa” i „narta o budowie narty komórkowej”. Jeśli tak, prosiłbym o wyjaśnienie, bo zamysłem utworzenia tego wątku było rozwianie takich wątpliwości. Kwestię spełniania przez określone narty komórkowe wytycznych FIS zatem już ustaliliśmy, podobnie jak to, że termin „narta komórkowa” dotyczy wszystkich nart o danej konstrukcji. Tutaj pojawia się natomiast kolejne pytanie, jaka to konstrukcja i jak to rozpoznać patrząc na opis narty? Podsumowując posty i materiały, które pojawiły się do tej pory, możemy też stwierdzić, że termin „cheater ski” tylko w części pokrywa się z „nartą komórkową”, ponieważ termin angielski, w przeciwieństwie do polskiego, nie obejmuje nart spełniających wymogi FIS. Można zatem powiedzieć, że Rossi Master to cheater ski i zarazem narta komórkowa. Kaem, to bardzo słuszna uwaga, dziękuję, a wnioski: - komórka niespełniająca norm FIS = cheater skis, - komórka spełniająca normy FIS = FIS-approved skis/FIS regulation skis, są dla mnie w pełni satysfakcjonujące, dziękuję. Myślę też, że podane przez Ciebie propozycje podziału komórek są dobre. „Komórka FIS-owska” to brzmi całkiem zgrabnie. Gorzej z tymi „niefisówkami”. Ja bym się pokusił o nazwę „komórka cywilna” lub może lepiej i w myśl definicji nart do ścigania: „komórka amatorska”. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 bakkz, qrde ... może w jakiejś naukowości robisz tylko żartuję , oczywiście Jasne, ze z nazwami pojechałem na luzie, bo nie staram się na forum muskułów prężyć Niech się nazywają odpowiednio, byleby było to czytelne i jednoznaczne dla ogółu forumowiczów Myślę, że ten dyskurs może być przyczynkiem do słownictwa w budowanym dziale sprzętowym ( HEJ, ADMINI ) Ps. Temat jest daleki od wyczerpania - np. rozważenie semantyki dla nart pozatrasowych być może pozwoliłoby uporządkować tą działkę, bo tu jest jeszcze więcej bałaganu jak na sztruksie PS2. A co z nartami do zjazdu?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Kaemie, to takie tylko zboczenie lingwistyczne tłumacza i wrodzona dociekliwość. To potrafi drażnić, więc w razie czego z góry przepraszam. Twoje propozycje były bardzo fajne, bo, choć proste i dla niektórych najpewniej tak oczywiste, że nie było sensu o nich wspominać, to są precyzyjne. I abstrahując od komórek, to w czym tkwi problem w nomenklaturze nart zjazdowych i pozatrasowych? Nie wolno mi takich rzeczy mówić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów
master32 Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 A kto powiedział/gdzie jest napisane że Rossi Master spełnia normy fis dla gs ? Każda narta komórkowa (niezależnie od tego czy klubowa czy z poziomu pucharu europy lub wyzej..) spełnia normy FIS jakie obowiązują w tabeli wyzej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Interesujące. Artykuł zacytowany przez worta informuje o tym, że narty Master są komórkami, jak napisałem powyżej. Dziadek mówi w tym artykule, że Mastery są komórką, a jednocześnie nie spełniają one norm FIS, stąd wniosek, że komórkami nie są nazywane wyłącznie narty zgodne z normami FIS. Jest to całkowitym zaprzeczeniem Twojego posta, Masterze, i potwierdzeniem potrzeby uściślenia, czym tak naprawdę jest komórka, bo wygląda na to na sprzeczność opinii wśród dwóch profesjonalistów. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
master32 Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Interesujące. Artykuł zacytowany przez worta informuje o tym, że narty Master są komórkami, jak napisałem powyżej. Dziadek mówi w tym artykule, że Mastery są komórką, a jednocześnie nie spełniają one norm FIS, stąd wniosek, że komórkami nie są nazywane wyłącznie narty zgodne z normami FIS. Jest to całkowitym zaprzeczeniem Twojego posta, Masterze, i potwierdzeniem potrzeby uściślenia, czym tak naprawdę jest komórka, bo wygląda na to na sprzeczność opinii wśród dwóch profesjonalistów. Rossignol Master to narta zbudowana jak narta komórkowa, lecz z racji jej geometrii i długości nie spełnia norm fis dla kobiet i mężczyzm jesli chodzi o GS Gwoli ścisłości...narta komórkowa, spełniająca wymogi FIS odnośnie SL oraz GS powinna mieć parametry jak w tabeli powyzej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Nie mylmy komórek obojętnie jakiej specjalności z - masło maślane - komórkami FIS-owskimi Ja poprzez słowo ,,komórki;; rozumiem narty zbudowane w celu ścigania się na zawodach . różnych zawodach, w tym FIS. Dalej może nie brnijmy. Wniosek - wszystko ,,poniżej'' komórek - to nie-komórki. Basta. natomiast - jak prosiłem wyżej - warto byłoby jakoś z tego grona sprzętu wydzielić kategorię nart zgodnych z obecnymi wymogami FISu, np. ,,fisaccording ski'', ,,fisówki'' czy nie wiem jak (??? do dyskusji) , ale w taki sposób, żeby było oczywiste, że spełniają techniczne (chore) fisowskie wymagania. W rezultacie - powstałyby 2 kategorie nart komórkowych : nie fisowskie i fisowskie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 master32, hmm, czy dobrze zatem rozumiem, że potwierdzasz, że Mastery mają konstrukcję narty komórkowej? Jeśli tak, to wydaje mi się, że w pewnym sensie zaprzecza to temu, co napisałeś w swoim poprzednim poście, mówiąc: Każda narta komórkowa (...) spełnia normy FIS jakie obowiązują w tabeli wyzej Chyba, że pojawia się kolejne rozróżnienie terminologiczne: „narta komórkowa” i „narta o budowie narty komórkowej”. Jeśli tak, prosiłbym o wyjaśnienie, bo zamysłem utworzenia tego wątku było rozwianie takich wątpliwości. Kwestię spełniania przez określone narty komórkowe wytycznych FIS zatem już ustaliliśmy, podobnie jak to, że termin „narta komórkowa” dotyczy wszystkich nart o danej konstrukcji. Tutaj pojawia się natomiast kolejne pytanie, jaka to konstrukcja i jak to rozpoznać patrząc na opis narty? Podsumowując posty i materiały, które pojawiły się do tej pory, możemy też stwierdzić, że termin „cheater ski” tylko w części pokrywa się z „nartą komórkową”, ponieważ termin angielski, w przeciwieństwie do polskiego, nie obejmuje nart spełniających wymogi FIS. Można zatem powiedzieć, że Rossi Master to cheater ski i zarazem narta komórkowa. Kaem, to bardzo słuszna uwaga, dziękuję, a wnioski: - komórka niespełniająca norm FIS = cheater skis, - komórka spełniająca normy FIS = FIS-approved skis/FIS regulation skis, są dla mnie w pełni satysfakcjonujące, dziękuję. Myślę też, że podane przez Ciebie propozycje podziału komórek są dobre. „Komórka FIS-owska” to brzmi całkiem zgrabnie. Gorzej z tymi „niefisówkami”. Ja bym się pokusił o nazwę „komórka cywilna” lub może lepiej i w myśl definicji nart do ścigania: „komórka amatorska”. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 bakkz, qrde ... może w jakiejś naukowości robisz tylko żartuję , oczywiście Jasne, ze z nazwami pojechałem na luzie, bo nie staram się na forum muskułów prężyć Niech się nazywają odpowiednio, byleby było to czytelne i jednoznaczne dla ogółu forumowiczów Myślę, że ten dyskurs może być przyczynkiem do słownictwa w budowanym dziale sprzętowym ( HEJ, ADMINI ) Ps. Temat jest daleki od wyczerpania - np. rozważenie semantyki dla nart pozatrasowych być może pozwoliłoby uporządkować tą działkę, bo tu jest jeszcze więcej bałaganu jak na sztruksie PS2. A co z nartami do zjazdu?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Kaemie, to takie tylko zboczenie lingwistyczne tłumacza i wrodzona dociekliwość. To potrafi drażnić, więc w razie czego z góry przepraszam. Twoje propozycje były bardzo fajne, bo, choć proste i dla niektórych najpewniej tak oczywiste, że nie było sensu o nich wspominać, to są precyzyjne. I abstrahując od komórek, to w czym tkwi problem w nomenklaturze nart zjazdowych i pozatrasowych? Nie wolno mi takich rzeczy mówić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0
Kaem Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Nie mylmy komórek obojętnie jakiej specjalności z - masło maślane - komórkami FIS-owskimi Ja poprzez słowo ,,komórki;; rozumiem narty zbudowane w celu ścigania się na zawodach . różnych zawodach, w tym FIS. Dalej może nie brnijmy. Wniosek - wszystko ,,poniżej'' komórek - to nie-komórki. Basta. natomiast - jak prosiłem wyżej - warto byłoby jakoś z tego grona sprzętu wydzielić kategorię nart zgodnych z obecnymi wymogami FISu, np. ,,fisaccording ski'', ,,fisówki'' czy nie wiem jak (??? do dyskusji) , ale w taki sposób, żeby było oczywiste, że spełniają techniczne (chore) fisowskie wymagania. W rezultacie - powstałyby 2 kategorie nart komórkowych : nie fisowskie i fisowskie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 master32, hmm, czy dobrze zatem rozumiem, że potwierdzasz, że Mastery mają konstrukcję narty komórkowej? Jeśli tak, to wydaje mi się, że w pewnym sensie zaprzecza to temu, co napisałeś w swoim poprzednim poście, mówiąc: Każda narta komórkowa (...) spełnia normy FIS jakie obowiązują w tabeli wyzej Chyba, że pojawia się kolejne rozróżnienie terminologiczne: „narta komórkowa” i „narta o budowie narty komórkowej”. Jeśli tak, prosiłbym o wyjaśnienie, bo zamysłem utworzenia tego wątku było rozwianie takich wątpliwości. Kwestię spełniania przez określone narty komórkowe wytycznych FIS zatem już ustaliliśmy, podobnie jak to, że termin „narta komórkowa” dotyczy wszystkich nart o danej konstrukcji. Tutaj pojawia się natomiast kolejne pytanie, jaka to konstrukcja i jak to rozpoznać patrząc na opis narty? Podsumowując posty i materiały, które pojawiły się do tej pory, możemy też stwierdzić, że termin „cheater ski” tylko w części pokrywa się z „nartą komórkową”, ponieważ termin angielski, w przeciwieństwie do polskiego, nie obejmuje nart spełniających wymogi FIS. Można zatem powiedzieć, że Rossi Master to cheater ski i zarazem narta komórkowa. Kaem, to bardzo słuszna uwaga, dziękuję, a wnioski: - komórka niespełniająca norm FIS = cheater skis, - komórka spełniająca normy FIS = FIS-approved skis/FIS regulation skis, są dla mnie w pełni satysfakcjonujące, dziękuję. Myślę też, że podane przez Ciebie propozycje podziału komórek są dobre. „Komórka FIS-owska” to brzmi całkiem zgrabnie. Gorzej z tymi „niefisówkami”. Ja bym się pokusił o nazwę „komórka cywilna” lub może lepiej i w myśl definicji nart do ścigania: „komórka amatorska”. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kaem Napisano 12 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 bakkz, qrde ... może w jakiejś naukowości robisz tylko żartuję , oczywiście Jasne, ze z nazwami pojechałem na luzie, bo nie staram się na forum muskułów prężyć Niech się nazywają odpowiednio, byleby było to czytelne i jednoznaczne dla ogółu forumowiczów Myślę, że ten dyskurs może być przyczynkiem do słownictwa w budowanym dziale sprzętowym ( HEJ, ADMINI ) Ps. Temat jest daleki od wyczerpania - np. rozważenie semantyki dla nart pozatrasowych być może pozwoliłoby uporządkować tą działkę, bo tu jest jeszcze więcej bałaganu jak na sztruksie PS2. A co z nartami do zjazdu?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bakkz Napisano 12 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2015 Kaemie, to takie tylko zboczenie lingwistyczne tłumacza i wrodzona dociekliwość. To potrafi drażnić, więc w razie czego z góry przepraszam. Twoje propozycje były bardzo fajne, bo, choć proste i dla niektórych najpewniej tak oczywiste, że nie było sensu o nich wspominać, to są precyzyjne. I abstrahując od komórek, to w czym tkwi problem w nomenklaturze nart zjazdowych i pozatrasowych? Nie wolno mi takich rzeczy mówić. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi