SkiForum Napisano 24 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2015 W ramach rozbudowy serwisu powstał katalog sprzętu http://www.skiforum.pl/sprzet/ Sprzęt z tego roku dodawany jest nonstop (dojdą jeszcze kategorie: wiązania, kijki) Do nart (http://www.skiforum.pl/sprzet/narty/) dojdzie jeszcze filtrowanie po długości, promieniu skrętu, profilu narty, przeznaczeniu) Do butów (http://www.skiforum.pl/sprzet/buty/) dojdzie jeszcze filtrowanie po długości, flexie... Jakieś sugestie co powinniśmy zmienić/dodać w pierwszej kolejności? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Bruner79 Napisano 24 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2015 Filtrowanie butów po szerokości wkładki :-) byłoby super :-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SkiForum Napisano 24 Stycznia 2015 Autor Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2015 Filtrowanie butów po szerokości wkładki :-) byłoby super :-) Też mamy dla większości butów zapisane więc po tym też będzie można filtrować Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... WLMS Napisano 25 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 W ramach rozbudowy serwisu powstał katalog sprzętu http://www.skiforum.pl/sprzet/ Sprzęt z tego roku dodawany jest nonstop (dojdą jeszcze kategorie: wiązania, kijki) ... Jakieś sugestie co powinniśmy zmienić/dodać w pierwszej kolejności? Sprawdziłem dla mojego tegosezonowego zakupu. -Zmieńcie w specyfikacji nart wymiar w rubryce "promień skrętu", który jest podawany w metrach, a wymiar w legendzie to (MM) Poza tym zauważyłem błędy interpunkcyjne w zapisie promienia skrętu: http://www.skiforum....o-88-xti-fusion - Moich nowych butów nie ma (DAHU) -Czy przewidujecie możliwość dodawania opinii przez forariuszy/użytkowników konkretnych modeli? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... SkiForum Napisano 25 Stycznia 2015 Autor Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 -Czy przewidujecie możliwość dodawania opinii przez forariuszy/użytkowników konkretnych modeli? Tak, dojdą recenzje na dniach Z promieniem błąd będzie poprawiony....Dahu też pewnie na dniach dojdzie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 25 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 Świetnie!! - jak już wspomniano wyżej, mozliwość dodawania opinii jest istotna - wówczas dany model się,,personalizuje'' a i inni mogą opiniodawcę dokładnie j podpytać (przydatne zwłaszcza przy planach zakupowych) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... 2 tygodnie później... adamski10 Napisano 5 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2015 Ciekawi mnie na jakiej podstawie w katalogach czy na skionline czy na skiforum określany jest stopień zaawansowania,umiejętności dla użytkownika danej narty.Na jakich kryteriach,kto i w jaki sposób to określa w katalogu,czy ten co publikuje czy bardziej ktoś od strony producenta narty? Ktoś ma wiedzę na ten temat? Zwróciłem na to uwagę szukając nowych nart dla siebie,a raczej nawet rozbieżności w katalogach,taki przykład head magnum; http://www.skionline...gnum,7301.html a ta sama narta u nas; http://www.skiforum.pl/sprzet/head/2015/i-supershape-magnum Pomijam fakt że na skionline podana jest błędnie szerokość w talii-ot taki błąd,ale rozbieżność co do zaawansowania użytkowników jest już całkiem spora tu link bo nie chce działać http://www.skiforum....pershape-magnum Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 5 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2015 moim zdaniem , na skionline są kopiowane opisy producenckie ( tu dygresja - head akurat nawet narty z papieru opisze jako łordkapowe maszyny do doganiania prędkości dźwięku , i za to - i nie tylko - tej marki nie lubię i ich sprzętu nie nabędę) u nas - świetne pytanie, bo ocena przydatności jest bardzo wyważona - może admini i peacemakerzy w tym maczali członki ??? OBY! Ps. Wciąż czekamy na możliwość komentowania poszczególnych modeli Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... SkiForum Napisano 5 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 5 Lutego 2015 Ciekawi mnie na jakiej podstawie w katalogach czy na skionline czy na skiforum określany jest stopień zaawansowania,umiejętności dla użytkownika danej narty.Na jakich kryteriach,kto i w jaki sposób to określa w katalogu,czy ten co publikuje czy bardziej ktoś od strony producenta narty? Ktoś ma wiedzę na ten temat? Zwróciłem na to uwagę szukając nowych nart dla siebie,a raczej nawet rozbieżności w katalogach,taki przykład head magnum; http://www.skionline...agnum,7301.html a ta sama narta u nas; http://www.skiforum.pl/sprzet/head/2015/i-supershape-magnum Pomijam fakt że na skionline podana jest błędnie szerokość w talii-ot taki błąd,ale rozbieżność co do zaawansowania użytkowników jest już całkiem spora tu link bo nie chce działać http://www.skiforum....pershape-magnum W większości przypadków przeznaczenie narty (poziom) bierzemy od producenta, jeśli nie ma producent to na razie nie dajemy. W przypadku magnumów mieliśmy błąd, już poprawiony Ps. Wciąż czekamy na możliwość komentowania poszczególnych modeli Robimy to Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... adamski10 Napisano 6 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2015 Dzięki za szybką odpowiedź Opisów w katalogu nie traktuje jednoznacznie,ale jako sugestię czym warto się zainteresować,nie wszystko jest się w stanie wypróbować i trzeba jakąś selekcję zrobić. Dzięki Kaem za 'obrzydzanie' tego heada przynajmniej nie kupię bez wypróbowania,choć byłem już w trzech wypożyczalniach i nie było.. skionlie sugeruje że to mogą być ciekawe narty,skiforum już nie tak bardzo na tamtym wręcz rozpływają się w superlatywach nad nimi,może wieczorem wypróbuje. Odruchowo jak większość pewnie czytam opisy na tamtym i dziwi mnie nie raz że sporo nart w grupie AM szerokich w talii ok.80 i więcej opisana jest przeznaczenie 90% czy nawet 100%trasy,po co mi takie szerokie narty na trasę? albo dla zawodników.. czy zawodnicy jeżdżą na AM..raczej nie,chyba że "po robocie" Nie dawno taka sytuacja na forum że ktoś pyta o narty,miałem je,przejeździłem kilkadziesiąt godz. w różnych warunkach to piszę że fajne narty,warto się zainteresować, a ktoś inny komentuje czy jesteś zawodnikiem bo w katalogu pisze że dla zawodnika Widać niektórzy tylko w to wierzą bo gdyby się przejechał na nich zmienił by zdanie,po co cytować katalog dla zainteresowanego,nie jeździłem to się nie wypowiadam i tyle Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Off Topic SkiForum.pl Katalog sprzętu narciarskiego × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
WLMS Napisano 25 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 W ramach rozbudowy serwisu powstał katalog sprzętu http://www.skiforum.pl/sprzet/ Sprzęt z tego roku dodawany jest nonstop (dojdą jeszcze kategorie: wiązania, kijki) ... Jakieś sugestie co powinniśmy zmienić/dodać w pierwszej kolejności? Sprawdziłem dla mojego tegosezonowego zakupu. -Zmieńcie w specyfikacji nart wymiar w rubryce "promień skrętu", który jest podawany w metrach, a wymiar w legendzie to (MM) Poza tym zauważyłem błędy interpunkcyjne w zapisie promienia skrętu: http://www.skiforum....o-88-xti-fusion - Moich nowych butów nie ma (DAHU) -Czy przewidujecie możliwość dodawania opinii przez forariuszy/użytkowników konkretnych modeli? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... SkiForum Napisano 25 Stycznia 2015 Autor Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 -Czy przewidujecie możliwość dodawania opinii przez forariuszy/użytkowników konkretnych modeli? Tak, dojdą recenzje na dniach Z promieniem błąd będzie poprawiony....Dahu też pewnie na dniach dojdzie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 25 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 Świetnie!! - jak już wspomniano wyżej, mozliwość dodawania opinii jest istotna - wówczas dany model się,,personalizuje'' a i inni mogą opiniodawcę dokładnie j podpytać (przydatne zwłaszcza przy planach zakupowych) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... 2 tygodnie później... adamski10 Napisano 5 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2015 Ciekawi mnie na jakiej podstawie w katalogach czy na skionline czy na skiforum określany jest stopień zaawansowania,umiejętności dla użytkownika danej narty.Na jakich kryteriach,kto i w jaki sposób to określa w katalogu,czy ten co publikuje czy bardziej ktoś od strony producenta narty? Ktoś ma wiedzę na ten temat? Zwróciłem na to uwagę szukając nowych nart dla siebie,a raczej nawet rozbieżności w katalogach,taki przykład head magnum; http://www.skionline...gnum,7301.html a ta sama narta u nas; http://www.skiforum.pl/sprzet/head/2015/i-supershape-magnum Pomijam fakt że na skionline podana jest błędnie szerokość w talii-ot taki błąd,ale rozbieżność co do zaawansowania użytkowników jest już całkiem spora tu link bo nie chce działać http://www.skiforum....pershape-magnum Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 5 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2015 moim zdaniem , na skionline są kopiowane opisy producenckie ( tu dygresja - head akurat nawet narty z papieru opisze jako łordkapowe maszyny do doganiania prędkości dźwięku , i za to - i nie tylko - tej marki nie lubię i ich sprzętu nie nabędę) u nas - świetne pytanie, bo ocena przydatności jest bardzo wyważona - może admini i peacemakerzy w tym maczali członki ??? OBY! Ps. Wciąż czekamy na możliwość komentowania poszczególnych modeli Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... SkiForum Napisano 5 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 5 Lutego 2015 Ciekawi mnie na jakiej podstawie w katalogach czy na skionline czy na skiforum określany jest stopień zaawansowania,umiejętności dla użytkownika danej narty.Na jakich kryteriach,kto i w jaki sposób to określa w katalogu,czy ten co publikuje czy bardziej ktoś od strony producenta narty? Ktoś ma wiedzę na ten temat? Zwróciłem na to uwagę szukając nowych nart dla siebie,a raczej nawet rozbieżności w katalogach,taki przykład head magnum; http://www.skionline...agnum,7301.html a ta sama narta u nas; http://www.skiforum.pl/sprzet/head/2015/i-supershape-magnum Pomijam fakt że na skionline podana jest błędnie szerokość w talii-ot taki błąd,ale rozbieżność co do zaawansowania użytkowników jest już całkiem spora tu link bo nie chce działać http://www.skiforum....pershape-magnum W większości przypadków przeznaczenie narty (poziom) bierzemy od producenta, jeśli nie ma producent to na razie nie dajemy. W przypadku magnumów mieliśmy błąd, już poprawiony Ps. Wciąż czekamy na możliwość komentowania poszczególnych modeli Robimy to Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... adamski10 Napisano 6 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2015 Dzięki za szybką odpowiedź Opisów w katalogu nie traktuje jednoznacznie,ale jako sugestię czym warto się zainteresować,nie wszystko jest się w stanie wypróbować i trzeba jakąś selekcję zrobić. Dzięki Kaem za 'obrzydzanie' tego heada przynajmniej nie kupię bez wypróbowania,choć byłem już w trzech wypożyczalniach i nie było.. skionlie sugeruje że to mogą być ciekawe narty,skiforum już nie tak bardzo na tamtym wręcz rozpływają się w superlatywach nad nimi,może wieczorem wypróbuje. Odruchowo jak większość pewnie czytam opisy na tamtym i dziwi mnie nie raz że sporo nart w grupie AM szerokich w talii ok.80 i więcej opisana jest przeznaczenie 90% czy nawet 100%trasy,po co mi takie szerokie narty na trasę? albo dla zawodników.. czy zawodnicy jeżdżą na AM..raczej nie,chyba że "po robocie" Nie dawno taka sytuacja na forum że ktoś pyta o narty,miałem je,przejeździłem kilkadziesiąt godz. w różnych warunkach to piszę że fajne narty,warto się zainteresować, a ktoś inny komentuje czy jesteś zawodnikiem bo w katalogu pisze że dla zawodnika Widać niektórzy tylko w to wierzą bo gdyby się przejechał na nich zmienił by zdanie,po co cytować katalog dla zainteresowanego,nie jeździłem to się nie wypowiadam i tyle Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Off Topic SkiForum.pl Katalog sprzętu narciarskiego × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
SkiForum Napisano 25 Stycznia 2015 Autor Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 -Czy przewidujecie możliwość dodawania opinii przez forariuszy/użytkowników konkretnych modeli? Tak, dojdą recenzje na dniach Z promieniem błąd będzie poprawiony....Dahu też pewnie na dniach dojdzie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 25 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 Świetnie!! - jak już wspomniano wyżej, mozliwość dodawania opinii jest istotna - wówczas dany model się,,personalizuje'' a i inni mogą opiniodawcę dokładnie j podpytać (przydatne zwłaszcza przy planach zakupowych) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... 2 tygodnie później... adamski10 Napisano 5 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2015 Ciekawi mnie na jakiej podstawie w katalogach czy na skionline czy na skiforum określany jest stopień zaawansowania,umiejętności dla użytkownika danej narty.Na jakich kryteriach,kto i w jaki sposób to określa w katalogu,czy ten co publikuje czy bardziej ktoś od strony producenta narty? Ktoś ma wiedzę na ten temat? Zwróciłem na to uwagę szukając nowych nart dla siebie,a raczej nawet rozbieżności w katalogach,taki przykład head magnum; http://www.skionline...gnum,7301.html a ta sama narta u nas; http://www.skiforum.pl/sprzet/head/2015/i-supershape-magnum Pomijam fakt że na skionline podana jest błędnie szerokość w talii-ot taki błąd,ale rozbieżność co do zaawansowania użytkowników jest już całkiem spora tu link bo nie chce działać http://www.skiforum....pershape-magnum Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 5 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2015 moim zdaniem , na skionline są kopiowane opisy producenckie ( tu dygresja - head akurat nawet narty z papieru opisze jako łordkapowe maszyny do doganiania prędkości dźwięku , i za to - i nie tylko - tej marki nie lubię i ich sprzętu nie nabędę) u nas - świetne pytanie, bo ocena przydatności jest bardzo wyważona - może admini i peacemakerzy w tym maczali członki ??? OBY! Ps. Wciąż czekamy na możliwość komentowania poszczególnych modeli Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... SkiForum Napisano 5 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 5 Lutego 2015 Ciekawi mnie na jakiej podstawie w katalogach czy na skionline czy na skiforum określany jest stopień zaawansowania,umiejętności dla użytkownika danej narty.Na jakich kryteriach,kto i w jaki sposób to określa w katalogu,czy ten co publikuje czy bardziej ktoś od strony producenta narty? Ktoś ma wiedzę na ten temat? Zwróciłem na to uwagę szukając nowych nart dla siebie,a raczej nawet rozbieżności w katalogach,taki przykład head magnum; http://www.skionline...agnum,7301.html a ta sama narta u nas; http://www.skiforum.pl/sprzet/head/2015/i-supershape-magnum Pomijam fakt że na skionline podana jest błędnie szerokość w talii-ot taki błąd,ale rozbieżność co do zaawansowania użytkowników jest już całkiem spora tu link bo nie chce działać http://www.skiforum....pershape-magnum W większości przypadków przeznaczenie narty (poziom) bierzemy od producenta, jeśli nie ma producent to na razie nie dajemy. W przypadku magnumów mieliśmy błąd, już poprawiony Ps. Wciąż czekamy na możliwość komentowania poszczególnych modeli Robimy to Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... adamski10 Napisano 6 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2015 Dzięki za szybką odpowiedź Opisów w katalogu nie traktuje jednoznacznie,ale jako sugestię czym warto się zainteresować,nie wszystko jest się w stanie wypróbować i trzeba jakąś selekcję zrobić. Dzięki Kaem za 'obrzydzanie' tego heada przynajmniej nie kupię bez wypróbowania,choć byłem już w trzech wypożyczalniach i nie było.. skionlie sugeruje że to mogą być ciekawe narty,skiforum już nie tak bardzo na tamtym wręcz rozpływają się w superlatywach nad nimi,może wieczorem wypróbuje. Odruchowo jak większość pewnie czytam opisy na tamtym i dziwi mnie nie raz że sporo nart w grupie AM szerokich w talii ok.80 i więcej opisana jest przeznaczenie 90% czy nawet 100%trasy,po co mi takie szerokie narty na trasę? albo dla zawodników.. czy zawodnicy jeżdżą na AM..raczej nie,chyba że "po robocie" Nie dawno taka sytuacja na forum że ktoś pyta o narty,miałem je,przejeździłem kilkadziesiąt godz. w różnych warunkach to piszę że fajne narty,warto się zainteresować, a ktoś inny komentuje czy jesteś zawodnikiem bo w katalogu pisze że dla zawodnika Widać niektórzy tylko w to wierzą bo gdyby się przejechał na nich zmienił by zdanie,po co cytować katalog dla zainteresowanego,nie jeździłem to się nie wypowiadam i tyle Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Off Topic SkiForum.pl Katalog sprzętu narciarskiego
Kaem Napisano 25 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2015 Świetnie!! - jak już wspomniano wyżej, mozliwość dodawania opinii jest istotna - wówczas dany model się,,personalizuje'' a i inni mogą opiniodawcę dokładnie j podpytać (przydatne zwłaszcza przy planach zakupowych) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
adamski10 Napisano 5 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2015 Ciekawi mnie na jakiej podstawie w katalogach czy na skionline czy na skiforum określany jest stopień zaawansowania,umiejętności dla użytkownika danej narty.Na jakich kryteriach,kto i w jaki sposób to określa w katalogu,czy ten co publikuje czy bardziej ktoś od strony producenta narty? Ktoś ma wiedzę na ten temat? Zwróciłem na to uwagę szukając nowych nart dla siebie,a raczej nawet rozbieżności w katalogach,taki przykład head magnum; http://www.skionline...gnum,7301.html a ta sama narta u nas; http://www.skiforum.pl/sprzet/head/2015/i-supershape-magnum Pomijam fakt że na skionline podana jest błędnie szerokość w talii-ot taki błąd,ale rozbieżność co do zaawansowania użytkowników jest już całkiem spora tu link bo nie chce działać http://www.skiforum....pershape-magnum Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kaem Napisano 5 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 5 Lutego 2015 moim zdaniem , na skionline są kopiowane opisy producenckie ( tu dygresja - head akurat nawet narty z papieru opisze jako łordkapowe maszyny do doganiania prędkości dźwięku , i za to - i nie tylko - tej marki nie lubię i ich sprzętu nie nabędę) u nas - świetne pytanie, bo ocena przydatności jest bardzo wyważona - może admini i peacemakerzy w tym maczali członki ??? OBY! Ps. Wciąż czekamy na możliwość komentowania poszczególnych modeli Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SkiForum Napisano 5 Lutego 2015 Autor Udostępnij Napisano 5 Lutego 2015 Ciekawi mnie na jakiej podstawie w katalogach czy na skionline czy na skiforum określany jest stopień zaawansowania,umiejętności dla użytkownika danej narty.Na jakich kryteriach,kto i w jaki sposób to określa w katalogu,czy ten co publikuje czy bardziej ktoś od strony producenta narty? Ktoś ma wiedzę na ten temat? Zwróciłem na to uwagę szukając nowych nart dla siebie,a raczej nawet rozbieżności w katalogach,taki przykład head magnum; http://www.skionline...agnum,7301.html a ta sama narta u nas; http://www.skiforum.pl/sprzet/head/2015/i-supershape-magnum Pomijam fakt że na skionline podana jest błędnie szerokość w talii-ot taki błąd,ale rozbieżność co do zaawansowania użytkowników jest już całkiem spora tu link bo nie chce działać http://www.skiforum....pershape-magnum W większości przypadków przeznaczenie narty (poziom) bierzemy od producenta, jeśli nie ma producent to na razie nie dajemy. W przypadku magnumów mieliśmy błąd, już poprawiony Ps. Wciąż czekamy na możliwość komentowania poszczególnych modeli Robimy to Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... adamski10 Napisano 6 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2015 Dzięki za szybką odpowiedź Opisów w katalogu nie traktuje jednoznacznie,ale jako sugestię czym warto się zainteresować,nie wszystko jest się w stanie wypróbować i trzeba jakąś selekcję zrobić. Dzięki Kaem za 'obrzydzanie' tego heada przynajmniej nie kupię bez wypróbowania,choć byłem już w trzech wypożyczalniach i nie było.. skionlie sugeruje że to mogą być ciekawe narty,skiforum już nie tak bardzo na tamtym wręcz rozpływają się w superlatywach nad nimi,może wieczorem wypróbuje. Odruchowo jak większość pewnie czytam opisy na tamtym i dziwi mnie nie raz że sporo nart w grupie AM szerokich w talii ok.80 i więcej opisana jest przeznaczenie 90% czy nawet 100%trasy,po co mi takie szerokie narty na trasę? albo dla zawodników.. czy zawodnicy jeżdżą na AM..raczej nie,chyba że "po robocie" Nie dawno taka sytuacja na forum że ktoś pyta o narty,miałem je,przejeździłem kilkadziesiąt godz. w różnych warunkach to piszę że fajne narty,warto się zainteresować, a ktoś inny komentuje czy jesteś zawodnikiem bo w katalogu pisze że dla zawodnika Widać niektórzy tylko w to wierzą bo gdyby się przejechał na nich zmienił by zdanie,po co cytować katalog dla zainteresowanego,nie jeździłem to się nie wypowiadam i tyle Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Off Topic SkiForum.pl Katalog sprzętu narciarskiego
adamski10 Napisano 6 Lutego 2015 Udostępnij Napisano 6 Lutego 2015 Dzięki za szybką odpowiedź Opisów w katalogu nie traktuje jednoznacznie,ale jako sugestię czym warto się zainteresować,nie wszystko jest się w stanie wypróbować i trzeba jakąś selekcję zrobić. Dzięki Kaem za 'obrzydzanie' tego heada przynajmniej nie kupię bez wypróbowania,choć byłem już w trzech wypożyczalniach i nie było.. skionlie sugeruje że to mogą być ciekawe narty,skiforum już nie tak bardzo na tamtym wręcz rozpływają się w superlatywach nad nimi,może wieczorem wypróbuje. Odruchowo jak większość pewnie czytam opisy na tamtym i dziwi mnie nie raz że sporo nart w grupie AM szerokich w talii ok.80 i więcej opisana jest przeznaczenie 90% czy nawet 100%trasy,po co mi takie szerokie narty na trasę? albo dla zawodników.. czy zawodnicy jeżdżą na AM..raczej nie,chyba że "po robocie" Nie dawno taka sytuacja na forum że ktoś pyta o narty,miałem je,przejeździłem kilkadziesiąt godz. w różnych warunkach to piszę że fajne narty,warto się zainteresować, a ktoś inny komentuje czy jesteś zawodnikiem bo w katalogu pisze że dla zawodnika Widać niektórzy tylko w to wierzą bo gdyby się przejechał na nich zmienił by zdanie,po co cytować katalog dla zainteresowanego,nie jeździłem to się nie wypowiadam i tyle Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi