jan koval Napisano 2 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 2 Lutego 2014 ostatnia z nowych par na ten sezon wyprobowana - nei lubie slowa "testowac" - wiec sprobowalem narta Volkl Two , dlug 196cm, wiaazania Duke EPS czy jak tam warunki?? takie sobie tzw slash, czyli rozjezdzony, granularny snieg przy temp ok 5pow zera Two, to druga pod wzgledem wyprnosci , narta volkl'a. pierwsza to kuro na oko, kuro 195cm w porownaniu z Two 196 maja ok 10-15 % wiecej powierzchni ciekawy profil dziobu w rzucie "z gory".. total rocker, zdecydowanie zarysowany. to, na ubitym, wymaga starannej rownowagi przod/tyl… skreca to dobrze, jak sie wlozy na krawedz. na prosto - klapia na ciebie jak wsciekly pies - podejrzewam, ze jak poczuja puch , przestana klapac - na pewno sie denerwowaly te narty, ze jakis idiota wzial je w warunki zupelnie przeciwne do tych, do jakich byly zaprojektowane….. jezdzilem krotki, dlugim, smigiem i carvigowym skretem…. zupelnie przyzwoicie. zupelnie nie reaguja na zwaly rozjezdzonego sniegu... slowem - narta nie na warunki ubite, chociaz poradzii sobie. druga czesc testu po przyjezdzie z jackson, do ktorego je biore. acha - nie polecam montowania wiazan na tej narcie plus iles tam - neutralny montaz jest zdecydowanie wystarczajacy, chyba , ze ktos jezdzi duzo switch w puchu - wtedy plus 2-3 ma sens….. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jan koval Napisano 8 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 8 Lutego 2014 obiecana czesc druga testu wczoraj spedzilem caly dzien na Mantra'ch od poludnia, po poludniu, wieczorem i przez noc sypalo - a jak w Jackson sypie to potrafi zasypac: 1/ konia 2/ kowboja na tym koniu 3/ a nawet jego kapelusz no i dostalismy w granicach 30-50 cm .... wiec..... czas na czesc druga testu Volkl Two: a wiec, w takich warunkach narta pokazuje, do czego zostala stworzona.. idzie w takich warunkach znakomicie - co mi sie podoba w stos do Kuro to to, ze na Two mozna sobie pozwolic na np jump turns, co na Kuro jest utrudnione. moze to ze wzgledu na inna geometrie przodu... Ciekawe ( kiedys trzeba dojechac do ubitego) - na ubitym klapie, jak to juz opisalem, ale wjedz na pobocze trasy, daj jej troche chociaz swiezego sniegu i od razu sie uspokaja..... co do dlugosci - kazdy centymetr w tej narcie jest celowy!! przy dlug 196 ta narta jest niesamowicie zwinna - w puchu w drzewach, w puchu na otwartej przestrzeni, takze na przewianych muldach... w sumie - ta narta chyba jest moim faworytem na swiezy, gleboki puch!!!! co za dzien!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... MajorSki Napisano 10 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 10 Lutego 2014 JK co byś polecił jako drugą pare nart (pierwsza to turowe lekkie Atomic 85mm) dla osoby 173cm i wadze 60kg. Oczywiscie narty na "lepsze" warunki myslalem o czyms w okolicach 115-120mm pod butem sprawdzi sie przy tej wadze? Gotama? Shiro? Nunataq? Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... pytek23 Napisano 10 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 10 Lutego 2014 Wiem,ze pyatnie nie do mnie ale Kuba i tak odpowie,ze Katana. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 10 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 10 Lutego 2014 JK co byś polecił jako drugą pare nart (pierwsza to turowe lekkie Atomic 85mm) dla osoby 173cm i wadze 60kg. Oczywiscie narty na "lepsze" warunki myslalem o czyms w okolicach 115-120mm pod butem sprawdzi sie przy tej wadze? Gotama? Shiro? Nunataq? Pozdrawiam hmm w takich warunkach zdecydowanym faworytem bylby by ..katana - zwlaszcza w wersji werks niesamowicie lekkie i z "dziura" w dziobie przygotowana do fok. dlugosc - w zaleznosci od umiejetnosci i spodziewanych opadow - wybieral bym miedzy 183 ( i to na Twa wage chyba najlepsza opcja) - jezeli wybierasz sie w gory, gdzie sa duze przestrzenie i gleboki snieg, 191 przy doskonalych umiejetnosiach nie bylo by za duzo - ale raczej, ze wzgledu na wage, 183 wydaje sie byc optymalne.... moja starsza ma podobne "wymiary" i lata na 183 wlasnie katana.... ew druga opcja shiro w podobnej dlug Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... MajorSki Napisano 10 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 10 Lutego 2014 Pytek to trafiłeś! JK Dzięki, nie wiedziałem że Volkl robi w lżejszej formie V-werks. Tez myślałem że jak już brać to raczej coś 183-188cm. Jedynie co mnie zastanawia to Rocker w tych nartach bo wychodzi na to że Shiro ma większy? (nigdzie nie ma podanej długości Rockera) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 11 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 Pytek to trafiłeś! JK Dzięki, nie wiedziałem że Volkl robi w lżejszej formie V-werks. Tez myślałem że jak już brać to raczej coś 183-188cm. Jedynie co mnie zastanawia to Rocker w tych nartach bo wychodzi na to że Shiro ma większy? (nigdzie nie ma podanej długości Rockera) masz racje nie mozna porownywac rocker w two/one vs katana shiro i two/one maja podobnie zaakcentowany rocker (two/one bardziej). przy czym shiro sa bardziej miekkie... kuro, mimo, ze jest wymieniony jako high rocker, ma mniej zarysowany.. katana ma bardzo oszczedny, tak jak np rtm84 PS dodam, ze poprednia wiadomosc wysylalem przed zobaczeniem postu Pytka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... 1dominGO Napisano 12 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2014 Major - nie upieralbym sie tylko na Voelkl - tyle fajnych nart do wyboru Osobiscie poszedlem w Automatic 186 (do kpl z Voelkl Bridge 179) i ostatnio w Monterosa jezdzilem z grupka zapoznanych szwedow (1 na Automatic 193, pozostalych dwoch na Black Diamond AMParage 175 i 185) - generalnie podobne konstrukcje - kolo 115 pod butem, duuuzy front rocker + camber = MEGA wszechstronnosc- Mielismy okazke jezdzic po wszystkim od ubitych tras po 50cm swiezego (tuz po opadzie), las, otwarte pola, rozjezdzony - wszedzie bez zadnego problemu. zadnego "klapania" na trasie, zadnego toniecia w swiezym - dla wielu "one ski quiver". Polecam! Szukalbym cegos w ten desen - sporo pod butem (ale bez przegiecia) + camber i rocker. POZDRO! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 12 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2014 Major - nie upieralbym sie tylko na Voelkl - tyle fajnych nart do wyboru Osobiscie poszedlem w Automatic 186 (do kpl z Voelkl Bridge 179) i ostatnio w Monterosa jezdzilem z grupka zapoznanych szwedow (1 na Automatic 193, pozostalych dwoch na Black Diamond AMParage 175 i 185) - generalnie podobne konstrukcje - kolo 115 pod butem, duuuzy front rocker + camber = MEGA wszechstronnosc- Mielismy okazke jezdzic po wszystkim od ubitych tras po 50cm swiezego (tuz po opadzie), las, otwarte pola, rozjezdzony - wszedzie bez zadnego problemu. zadnego "klapania" na trasie, zadnego toniecia w swiezym - dla wielu "one ski quiver". Polecam! Szukalbym cegos w ten desen - sporo pod butem (ale bez przegiecia) + camber i rocker. POZDRO! obecnie jest tyle typow nart, ze trudno wybrac. ja pisze o tym ,co probuje i na czym sie znam. Np moja corka (byla zawodniczka) ma bridge jako podstawowa narte - ja bardziej lubie code/GS na twarde - coz sprawa gustu. polaczenie , w obecnej fazie rozwoju narty, 115 pod butem plus camber jest nieco dziwne…….. w tej szerokosci dzis total rocker jest regula... powiedzmy, do 100 + camber+front rocker - DOSKONALA kombinacja…. Domingo - ten post nie jest po to,zeby Cie krytykowac - po prostu kulturalna dyskusja NT dzisiejszego ksztaltu narty……. Volk nie placi mi za reklame….. po prostu lubie te firme i mnie nigdy nie zawiodla Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... MajorSki Napisano 12 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2014 dominGo nie upieram sie wcale przy Volkl poprostu wiem ze JK je ujezdza dlatego pytam. Oczywiscie w tym roku nie planuje zakupu poniewaz dopiero co sprawilem sobie Atomic Aspect 85mm jako podstawowa narte i jak na razie warunkow w ogole brak nie mowiac o 50cm puchu . Dlatego spokojnie rozglądam sie na przyszly sezon za druga parą. Raczej nie mniej niz 110mm ale i nie wiecej niz 120mm lekki jestem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... 1dominGO Napisano 13 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 13 Lutego 2014 oczywiscie sie nie obrazam Nie twierdze tez, ze narta ktora obecnie ujezdzam, jest "najlepsza na Swiecie" - po prostu swietnie idzie, i tyle Polecam poczytanie i sledzeinie testow - duzo fajnych recenzji o sprzecie tu: http://blistergearreview.com/ PPOZDRO! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Ski Forum Freeride / Freeskiing / Heliskiing voelkl two
MajorSki Napisano 10 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 10 Lutego 2014 JK co byś polecił jako drugą pare nart (pierwsza to turowe lekkie Atomic 85mm) dla osoby 173cm i wadze 60kg. Oczywiscie narty na "lepsze" warunki myslalem o czyms w okolicach 115-120mm pod butem sprawdzi sie przy tej wadze? Gotama? Shiro? Nunataq? Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pytek23 Napisano 10 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 10 Lutego 2014 Wiem,ze pyatnie nie do mnie ale Kuba i tak odpowie,ze Katana. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jan koval Napisano 10 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 10 Lutego 2014 JK co byś polecił jako drugą pare nart (pierwsza to turowe lekkie Atomic 85mm) dla osoby 173cm i wadze 60kg. Oczywiscie narty na "lepsze" warunki myslalem o czyms w okolicach 115-120mm pod butem sprawdzi sie przy tej wadze? Gotama? Shiro? Nunataq? Pozdrawiam hmm w takich warunkach zdecydowanym faworytem bylby by ..katana - zwlaszcza w wersji werks niesamowicie lekkie i z "dziura" w dziobie przygotowana do fok. dlugosc - w zaleznosci od umiejetnosci i spodziewanych opadow - wybieral bym miedzy 183 ( i to na Twa wage chyba najlepsza opcja) - jezeli wybierasz sie w gory, gdzie sa duze przestrzenie i gleboki snieg, 191 przy doskonalych umiejetnosiach nie bylo by za duzo - ale raczej, ze wzgledu na wage, 183 wydaje sie byc optymalne.... moja starsza ma podobne "wymiary" i lata na 183 wlasnie katana.... ew druga opcja shiro w podobnej dlug Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... MajorSki Napisano 10 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 10 Lutego 2014 Pytek to trafiłeś! JK Dzięki, nie wiedziałem że Volkl robi w lżejszej formie V-werks. Tez myślałem że jak już brać to raczej coś 183-188cm. Jedynie co mnie zastanawia to Rocker w tych nartach bo wychodzi na to że Shiro ma większy? (nigdzie nie ma podanej długości Rockera) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 11 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 Pytek to trafiłeś! JK Dzięki, nie wiedziałem że Volkl robi w lżejszej formie V-werks. Tez myślałem że jak już brać to raczej coś 183-188cm. Jedynie co mnie zastanawia to Rocker w tych nartach bo wychodzi na to że Shiro ma większy? (nigdzie nie ma podanej długości Rockera) masz racje nie mozna porownywac rocker w two/one vs katana shiro i two/one maja podobnie zaakcentowany rocker (two/one bardziej). przy czym shiro sa bardziej miekkie... kuro, mimo, ze jest wymieniony jako high rocker, ma mniej zarysowany.. katana ma bardzo oszczedny, tak jak np rtm84 PS dodam, ze poprednia wiadomosc wysylalem przed zobaczeniem postu Pytka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... 1dominGO Napisano 12 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2014 Major - nie upieralbym sie tylko na Voelkl - tyle fajnych nart do wyboru Osobiscie poszedlem w Automatic 186 (do kpl z Voelkl Bridge 179) i ostatnio w Monterosa jezdzilem z grupka zapoznanych szwedow (1 na Automatic 193, pozostalych dwoch na Black Diamond AMParage 175 i 185) - generalnie podobne konstrukcje - kolo 115 pod butem, duuuzy front rocker + camber = MEGA wszechstronnosc- Mielismy okazke jezdzic po wszystkim od ubitych tras po 50cm swiezego (tuz po opadzie), las, otwarte pola, rozjezdzony - wszedzie bez zadnego problemu. zadnego "klapania" na trasie, zadnego toniecia w swiezym - dla wielu "one ski quiver". Polecam! Szukalbym cegos w ten desen - sporo pod butem (ale bez przegiecia) + camber i rocker. POZDRO! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 12 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2014 Major - nie upieralbym sie tylko na Voelkl - tyle fajnych nart do wyboru Osobiscie poszedlem w Automatic 186 (do kpl z Voelkl Bridge 179) i ostatnio w Monterosa jezdzilem z grupka zapoznanych szwedow (1 na Automatic 193, pozostalych dwoch na Black Diamond AMParage 175 i 185) - generalnie podobne konstrukcje - kolo 115 pod butem, duuuzy front rocker + camber = MEGA wszechstronnosc- Mielismy okazke jezdzic po wszystkim od ubitych tras po 50cm swiezego (tuz po opadzie), las, otwarte pola, rozjezdzony - wszedzie bez zadnego problemu. zadnego "klapania" na trasie, zadnego toniecia w swiezym - dla wielu "one ski quiver". Polecam! Szukalbym cegos w ten desen - sporo pod butem (ale bez przegiecia) + camber i rocker. POZDRO! obecnie jest tyle typow nart, ze trudno wybrac. ja pisze o tym ,co probuje i na czym sie znam. Np moja corka (byla zawodniczka) ma bridge jako podstawowa narte - ja bardziej lubie code/GS na twarde - coz sprawa gustu. polaczenie , w obecnej fazie rozwoju narty, 115 pod butem plus camber jest nieco dziwne…….. w tej szerokosci dzis total rocker jest regula... powiedzmy, do 100 + camber+front rocker - DOSKONALA kombinacja…. Domingo - ten post nie jest po to,zeby Cie krytykowac - po prostu kulturalna dyskusja NT dzisiejszego ksztaltu narty……. Volk nie placi mi za reklame….. po prostu lubie te firme i mnie nigdy nie zawiodla Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... MajorSki Napisano 12 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2014 dominGo nie upieram sie wcale przy Volkl poprostu wiem ze JK je ujezdza dlatego pytam. Oczywiscie w tym roku nie planuje zakupu poniewaz dopiero co sprawilem sobie Atomic Aspect 85mm jako podstawowa narte i jak na razie warunkow w ogole brak nie mowiac o 50cm puchu . Dlatego spokojnie rozglądam sie na przyszly sezon za druga parą. Raczej nie mniej niz 110mm ale i nie wiecej niz 120mm lekki jestem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... 1dominGO Napisano 13 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 13 Lutego 2014 oczywiscie sie nie obrazam Nie twierdze tez, ze narta ktora obecnie ujezdzam, jest "najlepsza na Swiecie" - po prostu swietnie idzie, i tyle Polecam poczytanie i sledzeinie testow - duzo fajnych recenzji o sprzecie tu: http://blistergearreview.com/ PPOZDRO! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Ski Forum Freeride / Freeskiing / Heliskiing voelkl two
MajorSki Napisano 10 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 10 Lutego 2014 Pytek to trafiłeś! JK Dzięki, nie wiedziałem że Volkl robi w lżejszej formie V-werks. Tez myślałem że jak już brać to raczej coś 183-188cm. Jedynie co mnie zastanawia to Rocker w tych nartach bo wychodzi na to że Shiro ma większy? (nigdzie nie ma podanej długości Rockera) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jan koval Napisano 11 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 11 Lutego 2014 Pytek to trafiłeś! JK Dzięki, nie wiedziałem że Volkl robi w lżejszej formie V-werks. Tez myślałem że jak już brać to raczej coś 183-188cm. Jedynie co mnie zastanawia to Rocker w tych nartach bo wychodzi na to że Shiro ma większy? (nigdzie nie ma podanej długości Rockera) masz racje nie mozna porownywac rocker w two/one vs katana shiro i two/one maja podobnie zaakcentowany rocker (two/one bardziej). przy czym shiro sa bardziej miekkie... kuro, mimo, ze jest wymieniony jako high rocker, ma mniej zarysowany.. katana ma bardzo oszczedny, tak jak np rtm84 PS dodam, ze poprednia wiadomosc wysylalem przed zobaczeniem postu Pytka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... 1dominGO Napisano 12 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2014 Major - nie upieralbym sie tylko na Voelkl - tyle fajnych nart do wyboru Osobiscie poszedlem w Automatic 186 (do kpl z Voelkl Bridge 179) i ostatnio w Monterosa jezdzilem z grupka zapoznanych szwedow (1 na Automatic 193, pozostalych dwoch na Black Diamond AMParage 175 i 185) - generalnie podobne konstrukcje - kolo 115 pod butem, duuuzy front rocker + camber = MEGA wszechstronnosc- Mielismy okazke jezdzic po wszystkim od ubitych tras po 50cm swiezego (tuz po opadzie), las, otwarte pola, rozjezdzony - wszedzie bez zadnego problemu. zadnego "klapania" na trasie, zadnego toniecia w swiezym - dla wielu "one ski quiver". Polecam! Szukalbym cegos w ten desen - sporo pod butem (ale bez przegiecia) + camber i rocker. POZDRO! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 12 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2014 Major - nie upieralbym sie tylko na Voelkl - tyle fajnych nart do wyboru Osobiscie poszedlem w Automatic 186 (do kpl z Voelkl Bridge 179) i ostatnio w Monterosa jezdzilem z grupka zapoznanych szwedow (1 na Automatic 193, pozostalych dwoch na Black Diamond AMParage 175 i 185) - generalnie podobne konstrukcje - kolo 115 pod butem, duuuzy front rocker + camber = MEGA wszechstronnosc- Mielismy okazke jezdzic po wszystkim od ubitych tras po 50cm swiezego (tuz po opadzie), las, otwarte pola, rozjezdzony - wszedzie bez zadnego problemu. zadnego "klapania" na trasie, zadnego toniecia w swiezym - dla wielu "one ski quiver". Polecam! Szukalbym cegos w ten desen - sporo pod butem (ale bez przegiecia) + camber i rocker. POZDRO! obecnie jest tyle typow nart, ze trudno wybrac. ja pisze o tym ,co probuje i na czym sie znam. Np moja corka (byla zawodniczka) ma bridge jako podstawowa narte - ja bardziej lubie code/GS na twarde - coz sprawa gustu. polaczenie , w obecnej fazie rozwoju narty, 115 pod butem plus camber jest nieco dziwne…….. w tej szerokosci dzis total rocker jest regula... powiedzmy, do 100 + camber+front rocker - DOSKONALA kombinacja…. Domingo - ten post nie jest po to,zeby Cie krytykowac - po prostu kulturalna dyskusja NT dzisiejszego ksztaltu narty……. Volk nie placi mi za reklame….. po prostu lubie te firme i mnie nigdy nie zawiodla Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... MajorSki Napisano 12 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2014 dominGo nie upieram sie wcale przy Volkl poprostu wiem ze JK je ujezdza dlatego pytam. Oczywiscie w tym roku nie planuje zakupu poniewaz dopiero co sprawilem sobie Atomic Aspect 85mm jako podstawowa narte i jak na razie warunkow w ogole brak nie mowiac o 50cm puchu . Dlatego spokojnie rozglądam sie na przyszly sezon za druga parą. Raczej nie mniej niz 110mm ale i nie wiecej niz 120mm lekki jestem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... 1dominGO Napisano 13 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 13 Lutego 2014 oczywiscie sie nie obrazam Nie twierdze tez, ze narta ktora obecnie ujezdzam, jest "najlepsza na Swiecie" - po prostu swietnie idzie, i tyle Polecam poczytanie i sledzeinie testow - duzo fajnych recenzji o sprzecie tu: http://blistergearreview.com/ PPOZDRO! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów
1dominGO Napisano 12 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2014 Major - nie upieralbym sie tylko na Voelkl - tyle fajnych nart do wyboru Osobiscie poszedlem w Automatic 186 (do kpl z Voelkl Bridge 179) i ostatnio w Monterosa jezdzilem z grupka zapoznanych szwedow (1 na Automatic 193, pozostalych dwoch na Black Diamond AMParage 175 i 185) - generalnie podobne konstrukcje - kolo 115 pod butem, duuuzy front rocker + camber = MEGA wszechstronnosc- Mielismy okazke jezdzic po wszystkim od ubitych tras po 50cm swiezego (tuz po opadzie), las, otwarte pola, rozjezdzony - wszedzie bez zadnego problemu. zadnego "klapania" na trasie, zadnego toniecia w swiezym - dla wielu "one ski quiver". Polecam! Szukalbym cegos w ten desen - sporo pod butem (ale bez przegiecia) + camber i rocker. POZDRO! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jan koval Napisano 12 Lutego 2014 Autor Udostępnij Napisano 12 Lutego 2014 Major - nie upieralbym sie tylko na Voelkl - tyle fajnych nart do wyboru Osobiscie poszedlem w Automatic 186 (do kpl z Voelkl Bridge 179) i ostatnio w Monterosa jezdzilem z grupka zapoznanych szwedow (1 na Automatic 193, pozostalych dwoch na Black Diamond AMParage 175 i 185) - generalnie podobne konstrukcje - kolo 115 pod butem, duuuzy front rocker + camber = MEGA wszechstronnosc- Mielismy okazke jezdzic po wszystkim od ubitych tras po 50cm swiezego (tuz po opadzie), las, otwarte pola, rozjezdzony - wszedzie bez zadnego problemu. zadnego "klapania" na trasie, zadnego toniecia w swiezym - dla wielu "one ski quiver". Polecam! Szukalbym cegos w ten desen - sporo pod butem (ale bez przegiecia) + camber i rocker. POZDRO! obecnie jest tyle typow nart, ze trudno wybrac. ja pisze o tym ,co probuje i na czym sie znam. Np moja corka (byla zawodniczka) ma bridge jako podstawowa narte - ja bardziej lubie code/GS na twarde - coz sprawa gustu. polaczenie , w obecnej fazie rozwoju narty, 115 pod butem plus camber jest nieco dziwne…….. w tej szerokosci dzis total rocker jest regula... powiedzmy, do 100 + camber+front rocker - DOSKONALA kombinacja…. Domingo - ten post nie jest po to,zeby Cie krytykowac - po prostu kulturalna dyskusja NT dzisiejszego ksztaltu narty……. Volk nie placi mi za reklame….. po prostu lubie te firme i mnie nigdy nie zawiodla Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... MajorSki Napisano 12 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2014 dominGo nie upieram sie wcale przy Volkl poprostu wiem ze JK je ujezdza dlatego pytam. Oczywiscie w tym roku nie planuje zakupu poniewaz dopiero co sprawilem sobie Atomic Aspect 85mm jako podstawowa narte i jak na razie warunkow w ogole brak nie mowiac o 50cm puchu . Dlatego spokojnie rozglądam sie na przyszly sezon za druga parą. Raczej nie mniej niz 110mm ale i nie wiecej niz 120mm lekki jestem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... 1dominGO Napisano 13 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 13 Lutego 2014 oczywiscie sie nie obrazam Nie twierdze tez, ze narta ktora obecnie ujezdzam, jest "najlepsza na Swiecie" - po prostu swietnie idzie, i tyle Polecam poczytanie i sledzeinie testow - duzo fajnych recenzji o sprzecie tu: http://blistergearreview.com/ PPOZDRO! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0
MajorSki Napisano 12 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 12 Lutego 2014 dominGo nie upieram sie wcale przy Volkl poprostu wiem ze JK je ujezdza dlatego pytam. Oczywiscie w tym roku nie planuje zakupu poniewaz dopiero co sprawilem sobie Atomic Aspect 85mm jako podstawowa narte i jak na razie warunkow w ogole brak nie mowiac o 50cm puchu . Dlatego spokojnie rozglądam sie na przyszly sezon za druga parą. Raczej nie mniej niz 110mm ale i nie wiecej niz 120mm lekki jestem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
1dominGO Napisano 13 Lutego 2014 Udostępnij Napisano 13 Lutego 2014 oczywiscie sie nie obrazam Nie twierdze tez, ze narta ktora obecnie ujezdzam, jest "najlepsza na Swiecie" - po prostu swietnie idzie, i tyle Polecam poczytanie i sledzeinie testow - duzo fajnych recenzji o sprzecie tu: http://blistergearreview.com/ PPOZDRO! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Przeglądaj
Cała aktywność