polm Napisano 9 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2018 Nachylenia zbocza czy warstw skalnych to też kąt i mierzysz go jako kat a nie jako procent. Wszystko sobie możesz przeliczyć. Pytanie po co liczyć jak można podać po prostu pomiar. Pracowałeś kiedyś z Meridianem czy jakimkolwiek klinometrem - wszystko jest w stopniach. Pozdrowienia Nie pracowałem ale rozumiem, że to przyrządy do mierzenia kątów więc mierzą kąty, tak jak centymetr krawiecki mierzy długość, a nie ciśnienie. Mój zjazd do garażu ma 13 stopni, ktoś potrafi pokazać szybko ręką taki kąt ? Przy podaniu informacji, że to jest trochę ponad 23% to łatwiej wyobrazić sobie, że pion do poziomu ma się mniej więcej jak 1:4. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Odpowiedzi 120 Dodano 11 l Ostatniej odpowiedzi 6 l Top użytkownicy w tym temacie 13 14 11 12 Popularne dni 9 Kwi 47 8 Kwi 14 10 Kwi 14 7 Kwi 13 Top użytkownicy w tym temacie jan koval 13 odpowiedzi Mitek 14 odpowiedzi MajorSki 11 odpowiedzi star 12 odpowiedzi Popularne dni 9 Kwi 2018 47 odpowiedzi 8 Kwi 2018 14 odpowiedzi 10 Kwi 2018 14 odpowiedzi 7 Kwi 2018 13 odpowiedzi Mitek Napisano 9 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2018 Nie pracowałem ale rozumiem, że to przyrządy do mierzenia kątów więc mierzą kąty, tak jak centymetr krawiecki mierzy długość, a nie ciśnienie. Mój zjazd do garażu ma 13 stopni, ktoś potrafi pokazać szybko ręką taki kąt ? Przy podaniu informacji, że to jest trochę ponad 23% to łatwiej wyobrazić sobie, że pion do poziomu ma się mniej więcej jak 1:4. Czekałem kto po poście Michała się odezwie. Nie zawodzisz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... polm Napisano 9 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2018 Embargo ogłoszono na pisanie ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 9 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2018 , kątów wcale nie mierzymy w stopniach tylko w gradach Kąty w radianach (SI) ;-)... heh... czego to nie wymyślono. .. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 9 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2018 . Informacja że rynna ma kąt nachylenia 0,45st nic mi na budowie nie daje. Za to info, że jej nachylenie wynosi 0,5% znaczy że po na drugim koncu bedzie/ma być 5 cm niżej (gdy ma 10m). Jak w prosty sposób wyznaczyć 0,45 st? a np. 32,5 st?? To jest przekonywujace Acha... jeszcze jedno: stopnie = kąt nachylenia procenty= nachylenie ( to nie są tożsame wielkości i nie działają zamiennie) POWOLI: tzn nachylenie nie ma KATA nachylenia???? to SA zamienne pomiary. Inaczej nie bylo by tabel przeliczajacych % na stopnie acha 2 mimo że tg nie jest liniowy ( a może własnie dlatego) dobrze oddaje trudnośc trasy dla wiekszych nachyleń: 45st-100% ale juz 60st -173%; 70st- 274%. a nieskończoność przy 90 st dobrze oddaje niemożliwośc zjazdu z takiego stoku... tu naciagasz demagogicznie a dla stopni nachylenia? o ile jeszcze 20+20=40 (2x wieksza trudność?), to 80+20 =100st - wynik juz absurdalny a możliwy do wyliczenia..... mozliwy ale przy 80 stopniach sie nie jezdzi.. wort, Mitek, Maciej S i 2 innych osób podziękowali za tę wiadomość Dzięki Odpowiedz Cytuj Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mlodzio Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Wiele opisów tras (np. w Polsce) zawiera stwierdzenia długość 300 mróżnica wysokości ok 55 m średnie nachylenie 17% / 10 ° jak widać tworzący opis świadomi bałaganu pojęć podają informacje w sposób jak najbardziej czytelny, zdają sobie bowiem sprawę że ofertę adresują do wszystkich a nie tylko do drogowców czy budowlańców Ps. 1 - z pierwszych dwóch wartości wychodzi sinus Ps. 2 - podoba mi się rozwój dyskusji, dzięki temu że żartobliwy to twórczy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Maciej S Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Wiele opisów tras (np. w Polsce) zawiera stwierdzenia długość 300 mróżnica wysokości ok 55 m średnie nachylenie 17% / 10 ° jak widać tworzący opis świadomi bałaganu pojęć podają informacje w sposób jak najbardziej czytelny, zdają sobie bowiem sprawę że ofertę adresują do wszystkich a nie tylko do drogowców czy budowlańców Ps. 1 - z pierwszych dwóch wartości wychodzi sinus A nawet tangens , tangens zwłaszcza wychodzi jeśli policzyć, że długość w rzucie jak to na mapie i nawigacji i zaczynamy liczyć kąty. Kluczem jest jak wyznaczono długość trasy???? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mlodzio Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 .... Kluczem jest jak wyznaczono długość trasy???? dobry geodeta ma "metr w kroku" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Mitek Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 ..... Kluczem jest jak wyznaczono długość trasy???? Cześć Chodzi taki Pan z kółeczkiem na kijku jak policjanci przy wypadkach i mierzy. Pozdrowienia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... tatmak Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Nachylenie / pochylenie: https://pl.wikipedia...ylenie_podłużne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mlodzio Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 ... Chodzi taki Pan z kółeczkiem na kijku jak policjanci przy wypadkach i mierzy .... Znam tak rzetelnie podawane długości tras że taki "pan z kółeczkiem" chodził prawdopodobnie zakosami bo przecież narciarze też tak jeżdżą Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... WojtekM Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 A nawet tangens , tangens zwłaszcza wychodzi jeśli policzyć, że długość w rzucie jak to na mapie i nawigacji i zaczynamy liczyć kąty. Kluczem jest jak wyznaczono długość trasy???? Przy tego typu nachyleniach tangens i sinus różnią się pomijalnie - jeżeli chodzi o generalny obraz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 DZIEKUJE ZA LINK : TO W SUMIE WYGLADA JAK PARANOJA , CHYBA ZDAJECIE SOBIE Z TEGO SPRAWE?: (sorry za caps) : zreasumuje: pochlenie mierzy sie albo tangensem albo sinusem. w sumie roznice niewielkie przy NIEWIELKIM spadku..... ale juz spadek torow kolejowych czesto mierzy sie w promilach........... Jezeli mierzy sie w promilach, to znaczy , ze roznice sa minimalne czyz nie? wiec skoro roznice sa minimalne, oraz roznice sinus/tangens tez sa minimalne, to , wg mnie, jest to do dupy I nie ma nic wspolnego z precyzja matematyczna....... BTW - w matematyce nie ma GENERALNEGO OBRAZU - jest scisla definicja I scisle pomiary Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... WojtekM Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Nie bardzo rozumiem o co ci chodzi. Tangens i sinus to niezwykle precyzyjne pojęcia. I bardzo dobrze zdefiniowane. A że wynik jest dla niewielkich nachyleń jest podobny przy tangensie i sinusie??? Tak jest - no w czym problem? Dla mnie nie ma znaczenia, czy jadę po stoku 19,3% lub 19,8% - najmniejszego znaczenia - ale może jestem specyficzny i wyjątkowy. To nie chirurgia mózgu, żeby się takimi detalami przejmować. Gdybym robił podjazd do garażu, wtedy pewnie liczyłbym dokładnie (ale pewnie też w % ). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... polm Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Nie bardzo rozumiem o co ci chodzi. Tangens i sinus to niezwykle precyzyjne pojęcia. I bardzo dobrze zdefiniowane. A że wynik jest dla niewielkich nachyleń jest podobny przy tangensie i sinusie??? Tak jest - no w czym problem? Dla mnie nie ma znaczenia, czy jadę po stoku 19,3% lub 19,8% - najmniejszego znaczenia - ale może jestem specyficzny i wyjątkowy. To nie chirurgia mózgu, żeby się takimi detalami przejmować. Gdybym robił podjazd do garażu, wtedy pewnie liczyłbym dokładnie (ale pewnie też w % ). Tangens i sinus są precyzyjne, ale podawanie 2 różnych definicji na liczenie % jest do bani. Jak zobaczysz znak trasa ekstremalnie trudna, nachylenie 71%. Myślisz sobie, spoko, to przecież "tylko" 35 stopni. Okaże się, że było to liczone sinusem i znalazłeś się na trasie o nachyleniu 45 stopni. U mnie dom projektował ktoś tak, że mój najazd ma 23 % i to jest sporo za dużo. Komuś się popierdzieliły chyba definicje i dom jest zbyt blisko ulicy i niestety muszę mieć wjazd jak do studni. Pewnie liczył z sinusa i mu wyszło mniejsze nachylenie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mlesik Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Tangens i sinus są precyzyjne, ale podawanie 2 różnych definicji na liczenie % jest do bani. Jak zobaczysz znak trasa ekstremalnie trudna, nachylenie 71%. Myślisz sobie, spoko, to przecież "tylko" 35 stopni. Okaże się, że było to liczone sinusem i znalazłeś się na trasie o nachyleniu 45 stopni. U mnie dom projektował ktoś tak, że mój najazd ma 23 % i to jest sporo za dużo. Komuś się popierdzieliły chyba definicje i dom jest zbyt blisko ulicy i niestety muszę mieć wjazd jak do studni. Pewnie liczył z sinusa i mu wyszło mniejsze nachylenie. W drogownictwie nie liczy sie z sinusa - tylko tangens Przyklad: pochylenie skarp opisuje sie jako 1:3; 1:1.5 a maksymalne pochylenie zjazdu to 15 procent. Cholera nawet na forum narciarskim robota mnie dopadla Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... polm Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Trasy narciarskie na szczęście też . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 W drogownictwie nie liczy sie z sinusa - tylko tangens Przyklad: pochylenie skarp opisuje sie jako 1:3; 1:1.5 a maksymalne pochylenie zjazdu to 15 procent. Cholera nawet na forum narciarskim robota mnie dopadla No no ... fajna dyskusja . Miesik - gdzie robisz?? Bo ja akurat maszyny do budowy dróg sprzedaję :D:D Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... a_senior Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Kiedyś przy podobnej dyskusji o kątach, sinusach i tangensach, zadałem sobie trud i powyliczałem jak podawane są procenty w wielu polskich stacjach. Oczywiście o ile jednocześnie podano długość trasy i przewyższenie. Wyszło, że na ogół sinus, co jest zresztą logiczne i łatwiejsze. Zwłaszcza, że ludzie niekoniecznie wiedzą co to funkcje trygonometryczne. W podstawówce nie uczą. Niby różnica przy sinusie i tangensie dla małych kątów jest niewielka, ale już przy większych zaczyna mieć znaczenie. Np. przy określeniu kolory trasy. Czarna czy czerwona? Bo tu już kąty są konkretne. Oto jest pytanie. Może to jest powodem, że niektóre trasy zmieniły kolor. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... 2 tygodnie później... mig Napisano 20 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2018 Trochę spóźnione do Jana. Akurat mam przerwę. .... ;-) **POWOLI: tzn nachylenie nie ma KATA nachylenia???? to SA zamienne pomiary. Inaczej nie bylo by tabel przeliczajacych % na stopnie Chodzi o co innego. Nachylenie nie jest kątem nachylenia. Kąt to stopnie (lub inna miara katowa) a nachylenie to liczba ( bezwymiarowa lub %). Nachylenie ma kąt, ale nim nie jest. **ok mam uzywac procentow ,kiedy nawet NIE WIADOMO czy to z sinusa czy z tangensa????? - taka dyskusja juz byla , ja dziekuje, skoro nawet nie ma reguly jakim wzorem trygonometrycznym ma sie cos opisac....... . Reguła jest jedna. Nachylenie (ew. spadek) liczone jest z tg. I tylko z tg. W inny sposób mogą być liczone odchylenie, wychylenie, pochylenie, uchylenie, schylenie i co tam jeszcze ktoś wymyśli. Pojęcia techniczne muszą być jednoznaczne - i takie są, pomimo pomyslow, by bylo 'łatwiej'. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... 3 tygodnie później... jan koval Napisano 7 Maja 2018 Udostępnij Napisano 7 Maja 2018 Mig: spoznione podziekowania................rozrozniam nachylenie od kata nachylenia - co nie zmienia, ze nachylenie mierzone katem, dla mnie, jest bardziej "naturalne" I intuicyjne. A pomieszanie tangensow z sinusami nie ja wprowadzilem................................................................ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 3 4 5 Dalej Strona 5 z 5 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Gdzie na narty? Gdzie na narty? Trudniejsze trasy × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
Mitek Napisano 9 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2018 Nie pracowałem ale rozumiem, że to przyrządy do mierzenia kątów więc mierzą kąty, tak jak centymetr krawiecki mierzy długość, a nie ciśnienie. Mój zjazd do garażu ma 13 stopni, ktoś potrafi pokazać szybko ręką taki kąt ? Przy podaniu informacji, że to jest trochę ponad 23% to łatwiej wyobrazić sobie, że pion do poziomu ma się mniej więcej jak 1:4. Czekałem kto po poście Michała się odezwie. Nie zawodzisz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... polm Napisano 9 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2018 Embargo ogłoszono na pisanie ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mig Napisano 9 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2018 , kątów wcale nie mierzymy w stopniach tylko w gradach Kąty w radianach (SI) ;-)... heh... czego to nie wymyślono. .. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 9 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2018 . Informacja że rynna ma kąt nachylenia 0,45st nic mi na budowie nie daje. Za to info, że jej nachylenie wynosi 0,5% znaczy że po na drugim koncu bedzie/ma być 5 cm niżej (gdy ma 10m). Jak w prosty sposób wyznaczyć 0,45 st? a np. 32,5 st?? To jest przekonywujace Acha... jeszcze jedno: stopnie = kąt nachylenia procenty= nachylenie ( to nie są tożsame wielkości i nie działają zamiennie) POWOLI: tzn nachylenie nie ma KATA nachylenia???? to SA zamienne pomiary. Inaczej nie bylo by tabel przeliczajacych % na stopnie acha 2 mimo że tg nie jest liniowy ( a może własnie dlatego) dobrze oddaje trudnośc trasy dla wiekszych nachyleń: 45st-100% ale juz 60st -173%; 70st- 274%. a nieskończoność przy 90 st dobrze oddaje niemożliwośc zjazdu z takiego stoku... tu naciagasz demagogicznie a dla stopni nachylenia? o ile jeszcze 20+20=40 (2x wieksza trudność?), to 80+20 =100st - wynik juz absurdalny a możliwy do wyliczenia..... mozliwy ale przy 80 stopniach sie nie jezdzi.. wort, Mitek, Maciej S i 2 innych osób podziękowali za tę wiadomość Dzięki Odpowiedz Cytuj Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mlodzio Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Wiele opisów tras (np. w Polsce) zawiera stwierdzenia długość 300 mróżnica wysokości ok 55 m średnie nachylenie 17% / 10 ° jak widać tworzący opis świadomi bałaganu pojęć podają informacje w sposób jak najbardziej czytelny, zdają sobie bowiem sprawę że ofertę adresują do wszystkich a nie tylko do drogowców czy budowlańców Ps. 1 - z pierwszych dwóch wartości wychodzi sinus Ps. 2 - podoba mi się rozwój dyskusji, dzięki temu że żartobliwy to twórczy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Maciej S Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Wiele opisów tras (np. w Polsce) zawiera stwierdzenia długość 300 mróżnica wysokości ok 55 m średnie nachylenie 17% / 10 ° jak widać tworzący opis świadomi bałaganu pojęć podają informacje w sposób jak najbardziej czytelny, zdają sobie bowiem sprawę że ofertę adresują do wszystkich a nie tylko do drogowców czy budowlańców Ps. 1 - z pierwszych dwóch wartości wychodzi sinus A nawet tangens , tangens zwłaszcza wychodzi jeśli policzyć, że długość w rzucie jak to na mapie i nawigacji i zaczynamy liczyć kąty. Kluczem jest jak wyznaczono długość trasy???? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mlodzio Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 .... Kluczem jest jak wyznaczono długość trasy???? dobry geodeta ma "metr w kroku" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Mitek Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 ..... Kluczem jest jak wyznaczono długość trasy???? Cześć Chodzi taki Pan z kółeczkiem na kijku jak policjanci przy wypadkach i mierzy. Pozdrowienia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... tatmak Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Nachylenie / pochylenie: https://pl.wikipedia...ylenie_podłużne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mlodzio Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 ... Chodzi taki Pan z kółeczkiem na kijku jak policjanci przy wypadkach i mierzy .... Znam tak rzetelnie podawane długości tras że taki "pan z kółeczkiem" chodził prawdopodobnie zakosami bo przecież narciarze też tak jeżdżą Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... WojtekM Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 A nawet tangens , tangens zwłaszcza wychodzi jeśli policzyć, że długość w rzucie jak to na mapie i nawigacji i zaczynamy liczyć kąty. Kluczem jest jak wyznaczono długość trasy???? Przy tego typu nachyleniach tangens i sinus różnią się pomijalnie - jeżeli chodzi o generalny obraz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 DZIEKUJE ZA LINK : TO W SUMIE WYGLADA JAK PARANOJA , CHYBA ZDAJECIE SOBIE Z TEGO SPRAWE?: (sorry za caps) : zreasumuje: pochlenie mierzy sie albo tangensem albo sinusem. w sumie roznice niewielkie przy NIEWIELKIM spadku..... ale juz spadek torow kolejowych czesto mierzy sie w promilach........... Jezeli mierzy sie w promilach, to znaczy , ze roznice sa minimalne czyz nie? wiec skoro roznice sa minimalne, oraz roznice sinus/tangens tez sa minimalne, to , wg mnie, jest to do dupy I nie ma nic wspolnego z precyzja matematyczna....... BTW - w matematyce nie ma GENERALNEGO OBRAZU - jest scisla definicja I scisle pomiary Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... WojtekM Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Nie bardzo rozumiem o co ci chodzi. Tangens i sinus to niezwykle precyzyjne pojęcia. I bardzo dobrze zdefiniowane. A że wynik jest dla niewielkich nachyleń jest podobny przy tangensie i sinusie??? Tak jest - no w czym problem? Dla mnie nie ma znaczenia, czy jadę po stoku 19,3% lub 19,8% - najmniejszego znaczenia - ale może jestem specyficzny i wyjątkowy. To nie chirurgia mózgu, żeby się takimi detalami przejmować. Gdybym robił podjazd do garażu, wtedy pewnie liczyłbym dokładnie (ale pewnie też w % ). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... polm Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Nie bardzo rozumiem o co ci chodzi. Tangens i sinus to niezwykle precyzyjne pojęcia. I bardzo dobrze zdefiniowane. A że wynik jest dla niewielkich nachyleń jest podobny przy tangensie i sinusie??? Tak jest - no w czym problem? Dla mnie nie ma znaczenia, czy jadę po stoku 19,3% lub 19,8% - najmniejszego znaczenia - ale może jestem specyficzny i wyjątkowy. To nie chirurgia mózgu, żeby się takimi detalami przejmować. Gdybym robił podjazd do garażu, wtedy pewnie liczyłbym dokładnie (ale pewnie też w % ). Tangens i sinus są precyzyjne, ale podawanie 2 różnych definicji na liczenie % jest do bani. Jak zobaczysz znak trasa ekstremalnie trudna, nachylenie 71%. Myślisz sobie, spoko, to przecież "tylko" 35 stopni. Okaże się, że było to liczone sinusem i znalazłeś się na trasie o nachyleniu 45 stopni. U mnie dom projektował ktoś tak, że mój najazd ma 23 % i to jest sporo za dużo. Komuś się popierdzieliły chyba definicje i dom jest zbyt blisko ulicy i niestety muszę mieć wjazd jak do studni. Pewnie liczył z sinusa i mu wyszło mniejsze nachylenie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mlesik Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Tangens i sinus są precyzyjne, ale podawanie 2 różnych definicji na liczenie % jest do bani. Jak zobaczysz znak trasa ekstremalnie trudna, nachylenie 71%. Myślisz sobie, spoko, to przecież "tylko" 35 stopni. Okaże się, że było to liczone sinusem i znalazłeś się na trasie o nachyleniu 45 stopni. U mnie dom projektował ktoś tak, że mój najazd ma 23 % i to jest sporo za dużo. Komuś się popierdzieliły chyba definicje i dom jest zbyt blisko ulicy i niestety muszę mieć wjazd jak do studni. Pewnie liczył z sinusa i mu wyszło mniejsze nachylenie. W drogownictwie nie liczy sie z sinusa - tylko tangens Przyklad: pochylenie skarp opisuje sie jako 1:3; 1:1.5 a maksymalne pochylenie zjazdu to 15 procent. Cholera nawet na forum narciarskim robota mnie dopadla Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... polm Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Trasy narciarskie na szczęście też . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 W drogownictwie nie liczy sie z sinusa - tylko tangens Przyklad: pochylenie skarp opisuje sie jako 1:3; 1:1.5 a maksymalne pochylenie zjazdu to 15 procent. Cholera nawet na forum narciarskim robota mnie dopadla No no ... fajna dyskusja . Miesik - gdzie robisz?? Bo ja akurat maszyny do budowy dróg sprzedaję :D:D Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... a_senior Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Kiedyś przy podobnej dyskusji o kątach, sinusach i tangensach, zadałem sobie trud i powyliczałem jak podawane są procenty w wielu polskich stacjach. Oczywiście o ile jednocześnie podano długość trasy i przewyższenie. Wyszło, że na ogół sinus, co jest zresztą logiczne i łatwiejsze. Zwłaszcza, że ludzie niekoniecznie wiedzą co to funkcje trygonometryczne. W podstawówce nie uczą. Niby różnica przy sinusie i tangensie dla małych kątów jest niewielka, ale już przy większych zaczyna mieć znaczenie. Np. przy określeniu kolory trasy. Czarna czy czerwona? Bo tu już kąty są konkretne. Oto jest pytanie. Może to jest powodem, że niektóre trasy zmieniły kolor. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... 2 tygodnie później... mig Napisano 20 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2018 Trochę spóźnione do Jana. Akurat mam przerwę. .... ;-) **POWOLI: tzn nachylenie nie ma KATA nachylenia???? to SA zamienne pomiary. Inaczej nie bylo by tabel przeliczajacych % na stopnie Chodzi o co innego. Nachylenie nie jest kątem nachylenia. Kąt to stopnie (lub inna miara katowa) a nachylenie to liczba ( bezwymiarowa lub %). Nachylenie ma kąt, ale nim nie jest. **ok mam uzywac procentow ,kiedy nawet NIE WIADOMO czy to z sinusa czy z tangensa????? - taka dyskusja juz byla , ja dziekuje, skoro nawet nie ma reguly jakim wzorem trygonometrycznym ma sie cos opisac....... . Reguła jest jedna. Nachylenie (ew. spadek) liczone jest z tg. I tylko z tg. W inny sposób mogą być liczone odchylenie, wychylenie, pochylenie, uchylenie, schylenie i co tam jeszcze ktoś wymyśli. Pojęcia techniczne muszą być jednoznaczne - i takie są, pomimo pomyslow, by bylo 'łatwiej'. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... 3 tygodnie później... jan koval Napisano 7 Maja 2018 Udostępnij Napisano 7 Maja 2018 Mig: spoznione podziekowania................rozrozniam nachylenie od kata nachylenia - co nie zmienia, ze nachylenie mierzone katem, dla mnie, jest bardziej "naturalne" I intuicyjne. A pomieszanie tangensow z sinusami nie ja wprowadzilem................................................................ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 3 4 5 Dalej Strona 5 z 5 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Gdzie na narty? Gdzie na narty? Trudniejsze trasy × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
polm Napisano 9 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2018 Embargo ogłoszono na pisanie ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mig Napisano 9 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2018 , kątów wcale nie mierzymy w stopniach tylko w gradach Kąty w radianach (SI) ;-)... heh... czego to nie wymyślono. .. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jan koval Napisano 9 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 9 Kwietnia 2018 . Informacja że rynna ma kąt nachylenia 0,45st nic mi na budowie nie daje. Za to info, że jej nachylenie wynosi 0,5% znaczy że po na drugim koncu bedzie/ma być 5 cm niżej (gdy ma 10m). Jak w prosty sposób wyznaczyć 0,45 st? a np. 32,5 st?? To jest przekonywujace Acha... jeszcze jedno: stopnie = kąt nachylenia procenty= nachylenie ( to nie są tożsame wielkości i nie działają zamiennie) POWOLI: tzn nachylenie nie ma KATA nachylenia???? to SA zamienne pomiary. Inaczej nie bylo by tabel przeliczajacych % na stopnie acha 2 mimo że tg nie jest liniowy ( a może własnie dlatego) dobrze oddaje trudnośc trasy dla wiekszych nachyleń: 45st-100% ale juz 60st -173%; 70st- 274%. a nieskończoność przy 90 st dobrze oddaje niemożliwośc zjazdu z takiego stoku... tu naciagasz demagogicznie a dla stopni nachylenia? o ile jeszcze 20+20=40 (2x wieksza trudność?), to 80+20 =100st - wynik juz absurdalny a możliwy do wyliczenia..... mozliwy ale przy 80 stopniach sie nie jezdzi.. wort, Mitek, Maciej S i 2 innych osób podziękowali za tę wiadomość Dzięki Odpowiedz Cytuj Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mlodzio Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Wiele opisów tras (np. w Polsce) zawiera stwierdzenia długość 300 mróżnica wysokości ok 55 m średnie nachylenie 17% / 10 ° jak widać tworzący opis świadomi bałaganu pojęć podają informacje w sposób jak najbardziej czytelny, zdają sobie bowiem sprawę że ofertę adresują do wszystkich a nie tylko do drogowców czy budowlańców Ps. 1 - z pierwszych dwóch wartości wychodzi sinus Ps. 2 - podoba mi się rozwój dyskusji, dzięki temu że żartobliwy to twórczy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Maciej S Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Wiele opisów tras (np. w Polsce) zawiera stwierdzenia długość 300 mróżnica wysokości ok 55 m średnie nachylenie 17% / 10 ° jak widać tworzący opis świadomi bałaganu pojęć podają informacje w sposób jak najbardziej czytelny, zdają sobie bowiem sprawę że ofertę adresują do wszystkich a nie tylko do drogowców czy budowlańców Ps. 1 - z pierwszych dwóch wartości wychodzi sinus A nawet tangens , tangens zwłaszcza wychodzi jeśli policzyć, że długość w rzucie jak to na mapie i nawigacji i zaczynamy liczyć kąty. Kluczem jest jak wyznaczono długość trasy???? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mlodzio Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 .... Kluczem jest jak wyznaczono długość trasy???? dobry geodeta ma "metr w kroku" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Mitek Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 ..... Kluczem jest jak wyznaczono długość trasy???? Cześć Chodzi taki Pan z kółeczkiem na kijku jak policjanci przy wypadkach i mierzy. Pozdrowienia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... tatmak Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Nachylenie / pochylenie: https://pl.wikipedia...ylenie_podłużne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mlodzio Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 ... Chodzi taki Pan z kółeczkiem na kijku jak policjanci przy wypadkach i mierzy .... Znam tak rzetelnie podawane długości tras że taki "pan z kółeczkiem" chodził prawdopodobnie zakosami bo przecież narciarze też tak jeżdżą Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... WojtekM Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 A nawet tangens , tangens zwłaszcza wychodzi jeśli policzyć, że długość w rzucie jak to na mapie i nawigacji i zaczynamy liczyć kąty. Kluczem jest jak wyznaczono długość trasy???? Przy tego typu nachyleniach tangens i sinus różnią się pomijalnie - jeżeli chodzi o generalny obraz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 DZIEKUJE ZA LINK : TO W SUMIE WYGLADA JAK PARANOJA , CHYBA ZDAJECIE SOBIE Z TEGO SPRAWE?: (sorry za caps) : zreasumuje: pochlenie mierzy sie albo tangensem albo sinusem. w sumie roznice niewielkie przy NIEWIELKIM spadku..... ale juz spadek torow kolejowych czesto mierzy sie w promilach........... Jezeli mierzy sie w promilach, to znaczy , ze roznice sa minimalne czyz nie? wiec skoro roznice sa minimalne, oraz roznice sinus/tangens tez sa minimalne, to , wg mnie, jest to do dupy I nie ma nic wspolnego z precyzja matematyczna....... BTW - w matematyce nie ma GENERALNEGO OBRAZU - jest scisla definicja I scisle pomiary Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... WojtekM Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Nie bardzo rozumiem o co ci chodzi. Tangens i sinus to niezwykle precyzyjne pojęcia. I bardzo dobrze zdefiniowane. A że wynik jest dla niewielkich nachyleń jest podobny przy tangensie i sinusie??? Tak jest - no w czym problem? Dla mnie nie ma znaczenia, czy jadę po stoku 19,3% lub 19,8% - najmniejszego znaczenia - ale może jestem specyficzny i wyjątkowy. To nie chirurgia mózgu, żeby się takimi detalami przejmować. Gdybym robił podjazd do garażu, wtedy pewnie liczyłbym dokładnie (ale pewnie też w % ). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... polm Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Nie bardzo rozumiem o co ci chodzi. Tangens i sinus to niezwykle precyzyjne pojęcia. I bardzo dobrze zdefiniowane. A że wynik jest dla niewielkich nachyleń jest podobny przy tangensie i sinusie??? Tak jest - no w czym problem? Dla mnie nie ma znaczenia, czy jadę po stoku 19,3% lub 19,8% - najmniejszego znaczenia - ale może jestem specyficzny i wyjątkowy. To nie chirurgia mózgu, żeby się takimi detalami przejmować. Gdybym robił podjazd do garażu, wtedy pewnie liczyłbym dokładnie (ale pewnie też w % ). Tangens i sinus są precyzyjne, ale podawanie 2 różnych definicji na liczenie % jest do bani. Jak zobaczysz znak trasa ekstremalnie trudna, nachylenie 71%. Myślisz sobie, spoko, to przecież "tylko" 35 stopni. Okaże się, że było to liczone sinusem i znalazłeś się na trasie o nachyleniu 45 stopni. U mnie dom projektował ktoś tak, że mój najazd ma 23 % i to jest sporo za dużo. Komuś się popierdzieliły chyba definicje i dom jest zbyt blisko ulicy i niestety muszę mieć wjazd jak do studni. Pewnie liczył z sinusa i mu wyszło mniejsze nachylenie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mlesik Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Tangens i sinus są precyzyjne, ale podawanie 2 różnych definicji na liczenie % jest do bani. Jak zobaczysz znak trasa ekstremalnie trudna, nachylenie 71%. Myślisz sobie, spoko, to przecież "tylko" 35 stopni. Okaże się, że było to liczone sinusem i znalazłeś się na trasie o nachyleniu 45 stopni. U mnie dom projektował ktoś tak, że mój najazd ma 23 % i to jest sporo za dużo. Komuś się popierdzieliły chyba definicje i dom jest zbyt blisko ulicy i niestety muszę mieć wjazd jak do studni. Pewnie liczył z sinusa i mu wyszło mniejsze nachylenie. W drogownictwie nie liczy sie z sinusa - tylko tangens Przyklad: pochylenie skarp opisuje sie jako 1:3; 1:1.5 a maksymalne pochylenie zjazdu to 15 procent. Cholera nawet na forum narciarskim robota mnie dopadla Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... polm Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Trasy narciarskie na szczęście też . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 W drogownictwie nie liczy sie z sinusa - tylko tangens Przyklad: pochylenie skarp opisuje sie jako 1:3; 1:1.5 a maksymalne pochylenie zjazdu to 15 procent. Cholera nawet na forum narciarskim robota mnie dopadla No no ... fajna dyskusja . Miesik - gdzie robisz?? Bo ja akurat maszyny do budowy dróg sprzedaję :D:D Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... a_senior Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Kiedyś przy podobnej dyskusji o kątach, sinusach i tangensach, zadałem sobie trud i powyliczałem jak podawane są procenty w wielu polskich stacjach. Oczywiście o ile jednocześnie podano długość trasy i przewyższenie. Wyszło, że na ogół sinus, co jest zresztą logiczne i łatwiejsze. Zwłaszcza, że ludzie niekoniecznie wiedzą co to funkcje trygonometryczne. W podstawówce nie uczą. Niby różnica przy sinusie i tangensie dla małych kątów jest niewielka, ale już przy większych zaczyna mieć znaczenie. Np. przy określeniu kolory trasy. Czarna czy czerwona? Bo tu już kąty są konkretne. Oto jest pytanie. Może to jest powodem, że niektóre trasy zmieniły kolor. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... 2 tygodnie później... mig Napisano 20 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2018 Trochę spóźnione do Jana. Akurat mam przerwę. .... ;-) **POWOLI: tzn nachylenie nie ma KATA nachylenia???? to SA zamienne pomiary. Inaczej nie bylo by tabel przeliczajacych % na stopnie Chodzi o co innego. Nachylenie nie jest kątem nachylenia. Kąt to stopnie (lub inna miara katowa) a nachylenie to liczba ( bezwymiarowa lub %). Nachylenie ma kąt, ale nim nie jest. **ok mam uzywac procentow ,kiedy nawet NIE WIADOMO czy to z sinusa czy z tangensa????? - taka dyskusja juz byla , ja dziekuje, skoro nawet nie ma reguly jakim wzorem trygonometrycznym ma sie cos opisac....... . Reguła jest jedna. Nachylenie (ew. spadek) liczone jest z tg. I tylko z tg. W inny sposób mogą być liczone odchylenie, wychylenie, pochylenie, uchylenie, schylenie i co tam jeszcze ktoś wymyśli. Pojęcia techniczne muszą być jednoznaczne - i takie są, pomimo pomyslow, by bylo 'łatwiej'. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... 3 tygodnie później... jan koval Napisano 7 Maja 2018 Udostępnij Napisano 7 Maja 2018 Mig: spoznione podziekowania................rozrozniam nachylenie od kata nachylenia - co nie zmienia, ze nachylenie mierzone katem, dla mnie, jest bardziej "naturalne" I intuicyjne. A pomieszanie tangensow z sinusami nie ja wprowadzilem................................................................ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 3 4 5 Dalej Strona 5 z 5 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Gdzie na narty? Gdzie na narty? Trudniejsze trasy × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
mlodzio Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Wiele opisów tras (np. w Polsce) zawiera stwierdzenia długość 300 mróżnica wysokości ok 55 m średnie nachylenie 17% / 10 ° jak widać tworzący opis świadomi bałaganu pojęć podają informacje w sposób jak najbardziej czytelny, zdają sobie bowiem sprawę że ofertę adresują do wszystkich a nie tylko do drogowców czy budowlańców Ps. 1 - z pierwszych dwóch wartości wychodzi sinus Ps. 2 - podoba mi się rozwój dyskusji, dzięki temu że żartobliwy to twórczy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maciej S Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Wiele opisów tras (np. w Polsce) zawiera stwierdzenia długość 300 mróżnica wysokości ok 55 m średnie nachylenie 17% / 10 ° jak widać tworzący opis świadomi bałaganu pojęć podają informacje w sposób jak najbardziej czytelny, zdają sobie bowiem sprawę że ofertę adresują do wszystkich a nie tylko do drogowców czy budowlańców Ps. 1 - z pierwszych dwóch wartości wychodzi sinus A nawet tangens , tangens zwłaszcza wychodzi jeśli policzyć, że długość w rzucie jak to na mapie i nawigacji i zaczynamy liczyć kąty. Kluczem jest jak wyznaczono długość trasy???? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mlodzio Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 .... Kluczem jest jak wyznaczono długość trasy???? dobry geodeta ma "metr w kroku" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Mitek Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 ..... Kluczem jest jak wyznaczono długość trasy???? Cześć Chodzi taki Pan z kółeczkiem na kijku jak policjanci przy wypadkach i mierzy. Pozdrowienia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... tatmak Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Nachylenie / pochylenie: https://pl.wikipedia...ylenie_podłużne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mlodzio Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 ... Chodzi taki Pan z kółeczkiem na kijku jak policjanci przy wypadkach i mierzy .... Znam tak rzetelnie podawane długości tras że taki "pan z kółeczkiem" chodził prawdopodobnie zakosami bo przecież narciarze też tak jeżdżą Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... WojtekM Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 A nawet tangens , tangens zwłaszcza wychodzi jeśli policzyć, że długość w rzucie jak to na mapie i nawigacji i zaczynamy liczyć kąty. Kluczem jest jak wyznaczono długość trasy???? Przy tego typu nachyleniach tangens i sinus różnią się pomijalnie - jeżeli chodzi o generalny obraz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 DZIEKUJE ZA LINK : TO W SUMIE WYGLADA JAK PARANOJA , CHYBA ZDAJECIE SOBIE Z TEGO SPRAWE?: (sorry za caps) : zreasumuje: pochlenie mierzy sie albo tangensem albo sinusem. w sumie roznice niewielkie przy NIEWIELKIM spadku..... ale juz spadek torow kolejowych czesto mierzy sie w promilach........... Jezeli mierzy sie w promilach, to znaczy , ze roznice sa minimalne czyz nie? wiec skoro roznice sa minimalne, oraz roznice sinus/tangens tez sa minimalne, to , wg mnie, jest to do dupy I nie ma nic wspolnego z precyzja matematyczna....... BTW - w matematyce nie ma GENERALNEGO OBRAZU - jest scisla definicja I scisle pomiary Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... WojtekM Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Nie bardzo rozumiem o co ci chodzi. Tangens i sinus to niezwykle precyzyjne pojęcia. I bardzo dobrze zdefiniowane. A że wynik jest dla niewielkich nachyleń jest podobny przy tangensie i sinusie??? Tak jest - no w czym problem? Dla mnie nie ma znaczenia, czy jadę po stoku 19,3% lub 19,8% - najmniejszego znaczenia - ale może jestem specyficzny i wyjątkowy. To nie chirurgia mózgu, żeby się takimi detalami przejmować. Gdybym robił podjazd do garażu, wtedy pewnie liczyłbym dokładnie (ale pewnie też w % ). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... polm Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Nie bardzo rozumiem o co ci chodzi. Tangens i sinus to niezwykle precyzyjne pojęcia. I bardzo dobrze zdefiniowane. A że wynik jest dla niewielkich nachyleń jest podobny przy tangensie i sinusie??? Tak jest - no w czym problem? Dla mnie nie ma znaczenia, czy jadę po stoku 19,3% lub 19,8% - najmniejszego znaczenia - ale może jestem specyficzny i wyjątkowy. To nie chirurgia mózgu, żeby się takimi detalami przejmować. Gdybym robił podjazd do garażu, wtedy pewnie liczyłbym dokładnie (ale pewnie też w % ). Tangens i sinus są precyzyjne, ale podawanie 2 różnych definicji na liczenie % jest do bani. Jak zobaczysz znak trasa ekstremalnie trudna, nachylenie 71%. Myślisz sobie, spoko, to przecież "tylko" 35 stopni. Okaże się, że było to liczone sinusem i znalazłeś się na trasie o nachyleniu 45 stopni. U mnie dom projektował ktoś tak, że mój najazd ma 23 % i to jest sporo za dużo. Komuś się popierdzieliły chyba definicje i dom jest zbyt blisko ulicy i niestety muszę mieć wjazd jak do studni. Pewnie liczył z sinusa i mu wyszło mniejsze nachylenie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mlesik Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Tangens i sinus są precyzyjne, ale podawanie 2 różnych definicji na liczenie % jest do bani. Jak zobaczysz znak trasa ekstremalnie trudna, nachylenie 71%. Myślisz sobie, spoko, to przecież "tylko" 35 stopni. Okaże się, że było to liczone sinusem i znalazłeś się na trasie o nachyleniu 45 stopni. U mnie dom projektował ktoś tak, że mój najazd ma 23 % i to jest sporo za dużo. Komuś się popierdzieliły chyba definicje i dom jest zbyt blisko ulicy i niestety muszę mieć wjazd jak do studni. Pewnie liczył z sinusa i mu wyszło mniejsze nachylenie. W drogownictwie nie liczy sie z sinusa - tylko tangens Przyklad: pochylenie skarp opisuje sie jako 1:3; 1:1.5 a maksymalne pochylenie zjazdu to 15 procent. Cholera nawet na forum narciarskim robota mnie dopadla Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... polm Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Trasy narciarskie na szczęście też . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 W drogownictwie nie liczy sie z sinusa - tylko tangens Przyklad: pochylenie skarp opisuje sie jako 1:3; 1:1.5 a maksymalne pochylenie zjazdu to 15 procent. Cholera nawet na forum narciarskim robota mnie dopadla No no ... fajna dyskusja . Miesik - gdzie robisz?? Bo ja akurat maszyny do budowy dróg sprzedaję :D:D Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... a_senior Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Kiedyś przy podobnej dyskusji o kątach, sinusach i tangensach, zadałem sobie trud i powyliczałem jak podawane są procenty w wielu polskich stacjach. Oczywiście o ile jednocześnie podano długość trasy i przewyższenie. Wyszło, że na ogół sinus, co jest zresztą logiczne i łatwiejsze. Zwłaszcza, że ludzie niekoniecznie wiedzą co to funkcje trygonometryczne. W podstawówce nie uczą. Niby różnica przy sinusie i tangensie dla małych kątów jest niewielka, ale już przy większych zaczyna mieć znaczenie. Np. przy określeniu kolory trasy. Czarna czy czerwona? Bo tu już kąty są konkretne. Oto jest pytanie. Może to jest powodem, że niektóre trasy zmieniły kolor. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... 2 tygodnie później... mig Napisano 20 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2018 Trochę spóźnione do Jana. Akurat mam przerwę. .... ;-) **POWOLI: tzn nachylenie nie ma KATA nachylenia???? to SA zamienne pomiary. Inaczej nie bylo by tabel przeliczajacych % na stopnie Chodzi o co innego. Nachylenie nie jest kątem nachylenia. Kąt to stopnie (lub inna miara katowa) a nachylenie to liczba ( bezwymiarowa lub %). Nachylenie ma kąt, ale nim nie jest. **ok mam uzywac procentow ,kiedy nawet NIE WIADOMO czy to z sinusa czy z tangensa????? - taka dyskusja juz byla , ja dziekuje, skoro nawet nie ma reguly jakim wzorem trygonometrycznym ma sie cos opisac....... . Reguła jest jedna. Nachylenie (ew. spadek) liczone jest z tg. I tylko z tg. W inny sposób mogą być liczone odchylenie, wychylenie, pochylenie, uchylenie, schylenie i co tam jeszcze ktoś wymyśli. Pojęcia techniczne muszą być jednoznaczne - i takie są, pomimo pomyslow, by bylo 'łatwiej'. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... 3 tygodnie później... jan koval Napisano 7 Maja 2018 Udostępnij Napisano 7 Maja 2018 Mig: spoznione podziekowania................rozrozniam nachylenie od kata nachylenia - co nie zmienia, ze nachylenie mierzone katem, dla mnie, jest bardziej "naturalne" I intuicyjne. A pomieszanie tangensow z sinusami nie ja wprowadzilem................................................................ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 3 4 5 Dalej Strona 5 z 5 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Gdzie na narty? Gdzie na narty? Trudniejsze trasy × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
mlodzio Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 .... Kluczem jest jak wyznaczono długość trasy???? dobry geodeta ma "metr w kroku" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Mitek Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 ..... Kluczem jest jak wyznaczono długość trasy???? Cześć Chodzi taki Pan z kółeczkiem na kijku jak policjanci przy wypadkach i mierzy. Pozdrowienia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... tatmak Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Nachylenie / pochylenie: https://pl.wikipedia...ylenie_podłużne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mlodzio Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 ... Chodzi taki Pan z kółeczkiem na kijku jak policjanci przy wypadkach i mierzy .... Znam tak rzetelnie podawane długości tras że taki "pan z kółeczkiem" chodził prawdopodobnie zakosami bo przecież narciarze też tak jeżdżą Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... WojtekM Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 A nawet tangens , tangens zwłaszcza wychodzi jeśli policzyć, że długość w rzucie jak to na mapie i nawigacji i zaczynamy liczyć kąty. Kluczem jest jak wyznaczono długość trasy???? Przy tego typu nachyleniach tangens i sinus różnią się pomijalnie - jeżeli chodzi o generalny obraz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 DZIEKUJE ZA LINK : TO W SUMIE WYGLADA JAK PARANOJA , CHYBA ZDAJECIE SOBIE Z TEGO SPRAWE?: (sorry za caps) : zreasumuje: pochlenie mierzy sie albo tangensem albo sinusem. w sumie roznice niewielkie przy NIEWIELKIM spadku..... ale juz spadek torow kolejowych czesto mierzy sie w promilach........... Jezeli mierzy sie w promilach, to znaczy , ze roznice sa minimalne czyz nie? wiec skoro roznice sa minimalne, oraz roznice sinus/tangens tez sa minimalne, to , wg mnie, jest to do dupy I nie ma nic wspolnego z precyzja matematyczna....... BTW - w matematyce nie ma GENERALNEGO OBRAZU - jest scisla definicja I scisle pomiary Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... WojtekM Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Nie bardzo rozumiem o co ci chodzi. Tangens i sinus to niezwykle precyzyjne pojęcia. I bardzo dobrze zdefiniowane. A że wynik jest dla niewielkich nachyleń jest podobny przy tangensie i sinusie??? Tak jest - no w czym problem? Dla mnie nie ma znaczenia, czy jadę po stoku 19,3% lub 19,8% - najmniejszego znaczenia - ale może jestem specyficzny i wyjątkowy. To nie chirurgia mózgu, żeby się takimi detalami przejmować. Gdybym robił podjazd do garażu, wtedy pewnie liczyłbym dokładnie (ale pewnie też w % ). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... polm Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Nie bardzo rozumiem o co ci chodzi. Tangens i sinus to niezwykle precyzyjne pojęcia. I bardzo dobrze zdefiniowane. A że wynik jest dla niewielkich nachyleń jest podobny przy tangensie i sinusie??? Tak jest - no w czym problem? Dla mnie nie ma znaczenia, czy jadę po stoku 19,3% lub 19,8% - najmniejszego znaczenia - ale może jestem specyficzny i wyjątkowy. To nie chirurgia mózgu, żeby się takimi detalami przejmować. Gdybym robił podjazd do garażu, wtedy pewnie liczyłbym dokładnie (ale pewnie też w % ). Tangens i sinus są precyzyjne, ale podawanie 2 różnych definicji na liczenie % jest do bani. Jak zobaczysz znak trasa ekstremalnie trudna, nachylenie 71%. Myślisz sobie, spoko, to przecież "tylko" 35 stopni. Okaże się, że było to liczone sinusem i znalazłeś się na trasie o nachyleniu 45 stopni. U mnie dom projektował ktoś tak, że mój najazd ma 23 % i to jest sporo za dużo. Komuś się popierdzieliły chyba definicje i dom jest zbyt blisko ulicy i niestety muszę mieć wjazd jak do studni. Pewnie liczył z sinusa i mu wyszło mniejsze nachylenie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mlesik Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Tangens i sinus są precyzyjne, ale podawanie 2 różnych definicji na liczenie % jest do bani. Jak zobaczysz znak trasa ekstremalnie trudna, nachylenie 71%. Myślisz sobie, spoko, to przecież "tylko" 35 stopni. Okaże się, że było to liczone sinusem i znalazłeś się na trasie o nachyleniu 45 stopni. U mnie dom projektował ktoś tak, że mój najazd ma 23 % i to jest sporo za dużo. Komuś się popierdzieliły chyba definicje i dom jest zbyt blisko ulicy i niestety muszę mieć wjazd jak do studni. Pewnie liczył z sinusa i mu wyszło mniejsze nachylenie. W drogownictwie nie liczy sie z sinusa - tylko tangens Przyklad: pochylenie skarp opisuje sie jako 1:3; 1:1.5 a maksymalne pochylenie zjazdu to 15 procent. Cholera nawet na forum narciarskim robota mnie dopadla Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... polm Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Trasy narciarskie na szczęście też . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 W drogownictwie nie liczy sie z sinusa - tylko tangens Przyklad: pochylenie skarp opisuje sie jako 1:3; 1:1.5 a maksymalne pochylenie zjazdu to 15 procent. Cholera nawet na forum narciarskim robota mnie dopadla No no ... fajna dyskusja . Miesik - gdzie robisz?? Bo ja akurat maszyny do budowy dróg sprzedaję :D:D Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... a_senior Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Kiedyś przy podobnej dyskusji o kątach, sinusach i tangensach, zadałem sobie trud i powyliczałem jak podawane są procenty w wielu polskich stacjach. Oczywiście o ile jednocześnie podano długość trasy i przewyższenie. Wyszło, że na ogół sinus, co jest zresztą logiczne i łatwiejsze. Zwłaszcza, że ludzie niekoniecznie wiedzą co to funkcje trygonometryczne. W podstawówce nie uczą. Niby różnica przy sinusie i tangensie dla małych kątów jest niewielka, ale już przy większych zaczyna mieć znaczenie. Np. przy określeniu kolory trasy. Czarna czy czerwona? Bo tu już kąty są konkretne. Oto jest pytanie. Może to jest powodem, że niektóre trasy zmieniły kolor. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... 2 tygodnie później... mig Napisano 20 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2018 Trochę spóźnione do Jana. Akurat mam przerwę. .... ;-) **POWOLI: tzn nachylenie nie ma KATA nachylenia???? to SA zamienne pomiary. Inaczej nie bylo by tabel przeliczajacych % na stopnie Chodzi o co innego. Nachylenie nie jest kątem nachylenia. Kąt to stopnie (lub inna miara katowa) a nachylenie to liczba ( bezwymiarowa lub %). Nachylenie ma kąt, ale nim nie jest. **ok mam uzywac procentow ,kiedy nawet NIE WIADOMO czy to z sinusa czy z tangensa????? - taka dyskusja juz byla , ja dziekuje, skoro nawet nie ma reguly jakim wzorem trygonometrycznym ma sie cos opisac....... . Reguła jest jedna. Nachylenie (ew. spadek) liczone jest z tg. I tylko z tg. W inny sposób mogą być liczone odchylenie, wychylenie, pochylenie, uchylenie, schylenie i co tam jeszcze ktoś wymyśli. Pojęcia techniczne muszą być jednoznaczne - i takie są, pomimo pomyslow, by bylo 'łatwiej'. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... 3 tygodnie później... jan koval Napisano 7 Maja 2018 Udostępnij Napisano 7 Maja 2018 Mig: spoznione podziekowania................rozrozniam nachylenie od kata nachylenia - co nie zmienia, ze nachylenie mierzone katem, dla mnie, jest bardziej "naturalne" I intuicyjne. A pomieszanie tangensow z sinusami nie ja wprowadzilem................................................................ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 3 4 5 Dalej Strona 5 z 5 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Gdzie na narty? Gdzie na narty? Trudniejsze trasy × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
Mitek Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 ..... Kluczem jest jak wyznaczono długość trasy???? Cześć Chodzi taki Pan z kółeczkiem na kijku jak policjanci przy wypadkach i mierzy. Pozdrowienia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... tatmak Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Nachylenie / pochylenie: https://pl.wikipedia...ylenie_podłużne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mlodzio Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 ... Chodzi taki Pan z kółeczkiem na kijku jak policjanci przy wypadkach i mierzy .... Znam tak rzetelnie podawane długości tras że taki "pan z kółeczkiem" chodził prawdopodobnie zakosami bo przecież narciarze też tak jeżdżą Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... WojtekM Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 A nawet tangens , tangens zwłaszcza wychodzi jeśli policzyć, że długość w rzucie jak to na mapie i nawigacji i zaczynamy liczyć kąty. Kluczem jest jak wyznaczono długość trasy???? Przy tego typu nachyleniach tangens i sinus różnią się pomijalnie - jeżeli chodzi o generalny obraz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 DZIEKUJE ZA LINK : TO W SUMIE WYGLADA JAK PARANOJA , CHYBA ZDAJECIE SOBIE Z TEGO SPRAWE?: (sorry za caps) : zreasumuje: pochlenie mierzy sie albo tangensem albo sinusem. w sumie roznice niewielkie przy NIEWIELKIM spadku..... ale juz spadek torow kolejowych czesto mierzy sie w promilach........... Jezeli mierzy sie w promilach, to znaczy , ze roznice sa minimalne czyz nie? wiec skoro roznice sa minimalne, oraz roznice sinus/tangens tez sa minimalne, to , wg mnie, jest to do dupy I nie ma nic wspolnego z precyzja matematyczna....... BTW - w matematyce nie ma GENERALNEGO OBRAZU - jest scisla definicja I scisle pomiary Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... WojtekM Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Nie bardzo rozumiem o co ci chodzi. Tangens i sinus to niezwykle precyzyjne pojęcia. I bardzo dobrze zdefiniowane. A że wynik jest dla niewielkich nachyleń jest podobny przy tangensie i sinusie??? Tak jest - no w czym problem? Dla mnie nie ma znaczenia, czy jadę po stoku 19,3% lub 19,8% - najmniejszego znaczenia - ale może jestem specyficzny i wyjątkowy. To nie chirurgia mózgu, żeby się takimi detalami przejmować. Gdybym robił podjazd do garażu, wtedy pewnie liczyłbym dokładnie (ale pewnie też w % ). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... polm Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Nie bardzo rozumiem o co ci chodzi. Tangens i sinus to niezwykle precyzyjne pojęcia. I bardzo dobrze zdefiniowane. A że wynik jest dla niewielkich nachyleń jest podobny przy tangensie i sinusie??? Tak jest - no w czym problem? Dla mnie nie ma znaczenia, czy jadę po stoku 19,3% lub 19,8% - najmniejszego znaczenia - ale może jestem specyficzny i wyjątkowy. To nie chirurgia mózgu, żeby się takimi detalami przejmować. Gdybym robił podjazd do garażu, wtedy pewnie liczyłbym dokładnie (ale pewnie też w % ). Tangens i sinus są precyzyjne, ale podawanie 2 różnych definicji na liczenie % jest do bani. Jak zobaczysz znak trasa ekstremalnie trudna, nachylenie 71%. Myślisz sobie, spoko, to przecież "tylko" 35 stopni. Okaże się, że było to liczone sinusem i znalazłeś się na trasie o nachyleniu 45 stopni. U mnie dom projektował ktoś tak, że mój najazd ma 23 % i to jest sporo za dużo. Komuś się popierdzieliły chyba definicje i dom jest zbyt blisko ulicy i niestety muszę mieć wjazd jak do studni. Pewnie liczył z sinusa i mu wyszło mniejsze nachylenie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mlesik Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Tangens i sinus są precyzyjne, ale podawanie 2 różnych definicji na liczenie % jest do bani. Jak zobaczysz znak trasa ekstremalnie trudna, nachylenie 71%. Myślisz sobie, spoko, to przecież "tylko" 35 stopni. Okaże się, że było to liczone sinusem i znalazłeś się na trasie o nachyleniu 45 stopni. U mnie dom projektował ktoś tak, że mój najazd ma 23 % i to jest sporo za dużo. Komuś się popierdzieliły chyba definicje i dom jest zbyt blisko ulicy i niestety muszę mieć wjazd jak do studni. Pewnie liczył z sinusa i mu wyszło mniejsze nachylenie. W drogownictwie nie liczy sie z sinusa - tylko tangens Przyklad: pochylenie skarp opisuje sie jako 1:3; 1:1.5 a maksymalne pochylenie zjazdu to 15 procent. Cholera nawet na forum narciarskim robota mnie dopadla Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... polm Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Trasy narciarskie na szczęście też . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 W drogownictwie nie liczy sie z sinusa - tylko tangens Przyklad: pochylenie skarp opisuje sie jako 1:3; 1:1.5 a maksymalne pochylenie zjazdu to 15 procent. Cholera nawet na forum narciarskim robota mnie dopadla No no ... fajna dyskusja . Miesik - gdzie robisz?? Bo ja akurat maszyny do budowy dróg sprzedaję :D:D Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... a_senior Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Kiedyś przy podobnej dyskusji o kątach, sinusach i tangensach, zadałem sobie trud i powyliczałem jak podawane są procenty w wielu polskich stacjach. Oczywiście o ile jednocześnie podano długość trasy i przewyższenie. Wyszło, że na ogół sinus, co jest zresztą logiczne i łatwiejsze. Zwłaszcza, że ludzie niekoniecznie wiedzą co to funkcje trygonometryczne. W podstawówce nie uczą. Niby różnica przy sinusie i tangensie dla małych kątów jest niewielka, ale już przy większych zaczyna mieć znaczenie. Np. przy określeniu kolory trasy. Czarna czy czerwona? Bo tu już kąty są konkretne. Oto jest pytanie. Może to jest powodem, że niektóre trasy zmieniły kolor. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... 2 tygodnie później... mig Napisano 20 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2018 Trochę spóźnione do Jana. Akurat mam przerwę. .... ;-) **POWOLI: tzn nachylenie nie ma KATA nachylenia???? to SA zamienne pomiary. Inaczej nie bylo by tabel przeliczajacych % na stopnie Chodzi o co innego. Nachylenie nie jest kątem nachylenia. Kąt to stopnie (lub inna miara katowa) a nachylenie to liczba ( bezwymiarowa lub %). Nachylenie ma kąt, ale nim nie jest. **ok mam uzywac procentow ,kiedy nawet NIE WIADOMO czy to z sinusa czy z tangensa????? - taka dyskusja juz byla , ja dziekuje, skoro nawet nie ma reguly jakim wzorem trygonometrycznym ma sie cos opisac....... . Reguła jest jedna. Nachylenie (ew. spadek) liczone jest z tg. I tylko z tg. W inny sposób mogą być liczone odchylenie, wychylenie, pochylenie, uchylenie, schylenie i co tam jeszcze ktoś wymyśli. Pojęcia techniczne muszą być jednoznaczne - i takie są, pomimo pomyslow, by bylo 'łatwiej'. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... 3 tygodnie później... jan koval Napisano 7 Maja 2018 Udostępnij Napisano 7 Maja 2018 Mig: spoznione podziekowania................rozrozniam nachylenie od kata nachylenia - co nie zmienia, ze nachylenie mierzone katem, dla mnie, jest bardziej "naturalne" I intuicyjne. A pomieszanie tangensow z sinusami nie ja wprowadzilem................................................................ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 3 4 5 Dalej Strona 5 z 5 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Gdzie na narty? Gdzie na narty? Trudniejsze trasy × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
tatmak Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Nachylenie / pochylenie: https://pl.wikipedia...ylenie_podłużne Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mlodzio Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 ... Chodzi taki Pan z kółeczkiem na kijku jak policjanci przy wypadkach i mierzy .... Znam tak rzetelnie podawane długości tras że taki "pan z kółeczkiem" chodził prawdopodobnie zakosami bo przecież narciarze też tak jeżdżą Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... WojtekM Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 A nawet tangens , tangens zwłaszcza wychodzi jeśli policzyć, że długość w rzucie jak to na mapie i nawigacji i zaczynamy liczyć kąty. Kluczem jest jak wyznaczono długość trasy???? Przy tego typu nachyleniach tangens i sinus różnią się pomijalnie - jeżeli chodzi o generalny obraz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 DZIEKUJE ZA LINK : TO W SUMIE WYGLADA JAK PARANOJA , CHYBA ZDAJECIE SOBIE Z TEGO SPRAWE?: (sorry za caps) : zreasumuje: pochlenie mierzy sie albo tangensem albo sinusem. w sumie roznice niewielkie przy NIEWIELKIM spadku..... ale juz spadek torow kolejowych czesto mierzy sie w promilach........... Jezeli mierzy sie w promilach, to znaczy , ze roznice sa minimalne czyz nie? wiec skoro roznice sa minimalne, oraz roznice sinus/tangens tez sa minimalne, to , wg mnie, jest to do dupy I nie ma nic wspolnego z precyzja matematyczna....... BTW - w matematyce nie ma GENERALNEGO OBRAZU - jest scisla definicja I scisle pomiary Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... WojtekM Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Nie bardzo rozumiem o co ci chodzi. Tangens i sinus to niezwykle precyzyjne pojęcia. I bardzo dobrze zdefiniowane. A że wynik jest dla niewielkich nachyleń jest podobny przy tangensie i sinusie??? Tak jest - no w czym problem? Dla mnie nie ma znaczenia, czy jadę po stoku 19,3% lub 19,8% - najmniejszego znaczenia - ale może jestem specyficzny i wyjątkowy. To nie chirurgia mózgu, żeby się takimi detalami przejmować. Gdybym robił podjazd do garażu, wtedy pewnie liczyłbym dokładnie (ale pewnie też w % ). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... polm Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Nie bardzo rozumiem o co ci chodzi. Tangens i sinus to niezwykle precyzyjne pojęcia. I bardzo dobrze zdefiniowane. A że wynik jest dla niewielkich nachyleń jest podobny przy tangensie i sinusie??? Tak jest - no w czym problem? Dla mnie nie ma znaczenia, czy jadę po stoku 19,3% lub 19,8% - najmniejszego znaczenia - ale może jestem specyficzny i wyjątkowy. To nie chirurgia mózgu, żeby się takimi detalami przejmować. Gdybym robił podjazd do garażu, wtedy pewnie liczyłbym dokładnie (ale pewnie też w % ). Tangens i sinus są precyzyjne, ale podawanie 2 różnych definicji na liczenie % jest do bani. Jak zobaczysz znak trasa ekstremalnie trudna, nachylenie 71%. Myślisz sobie, spoko, to przecież "tylko" 35 stopni. Okaże się, że było to liczone sinusem i znalazłeś się na trasie o nachyleniu 45 stopni. U mnie dom projektował ktoś tak, że mój najazd ma 23 % i to jest sporo za dużo. Komuś się popierdzieliły chyba definicje i dom jest zbyt blisko ulicy i niestety muszę mieć wjazd jak do studni. Pewnie liczył z sinusa i mu wyszło mniejsze nachylenie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mlesik Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Tangens i sinus są precyzyjne, ale podawanie 2 różnych definicji na liczenie % jest do bani. Jak zobaczysz znak trasa ekstremalnie trudna, nachylenie 71%. Myślisz sobie, spoko, to przecież "tylko" 35 stopni. Okaże się, że było to liczone sinusem i znalazłeś się na trasie o nachyleniu 45 stopni. U mnie dom projektował ktoś tak, że mój najazd ma 23 % i to jest sporo za dużo. Komuś się popierdzieliły chyba definicje i dom jest zbyt blisko ulicy i niestety muszę mieć wjazd jak do studni. Pewnie liczył z sinusa i mu wyszło mniejsze nachylenie. W drogownictwie nie liczy sie z sinusa - tylko tangens Przyklad: pochylenie skarp opisuje sie jako 1:3; 1:1.5 a maksymalne pochylenie zjazdu to 15 procent. Cholera nawet na forum narciarskim robota mnie dopadla Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... polm Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Trasy narciarskie na szczęście też . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 W drogownictwie nie liczy sie z sinusa - tylko tangens Przyklad: pochylenie skarp opisuje sie jako 1:3; 1:1.5 a maksymalne pochylenie zjazdu to 15 procent. Cholera nawet na forum narciarskim robota mnie dopadla No no ... fajna dyskusja . Miesik - gdzie robisz?? Bo ja akurat maszyny do budowy dróg sprzedaję :D:D Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... a_senior Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Kiedyś przy podobnej dyskusji o kątach, sinusach i tangensach, zadałem sobie trud i powyliczałem jak podawane są procenty w wielu polskich stacjach. Oczywiście o ile jednocześnie podano długość trasy i przewyższenie. Wyszło, że na ogół sinus, co jest zresztą logiczne i łatwiejsze. Zwłaszcza, że ludzie niekoniecznie wiedzą co to funkcje trygonometryczne. W podstawówce nie uczą. Niby różnica przy sinusie i tangensie dla małych kątów jest niewielka, ale już przy większych zaczyna mieć znaczenie. Np. przy określeniu kolory trasy. Czarna czy czerwona? Bo tu już kąty są konkretne. Oto jest pytanie. Może to jest powodem, że niektóre trasy zmieniły kolor. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... 2 tygodnie później... mig Napisano 20 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2018 Trochę spóźnione do Jana. Akurat mam przerwę. .... ;-) **POWOLI: tzn nachylenie nie ma KATA nachylenia???? to SA zamienne pomiary. Inaczej nie bylo by tabel przeliczajacych % na stopnie Chodzi o co innego. Nachylenie nie jest kątem nachylenia. Kąt to stopnie (lub inna miara katowa) a nachylenie to liczba ( bezwymiarowa lub %). Nachylenie ma kąt, ale nim nie jest. **ok mam uzywac procentow ,kiedy nawet NIE WIADOMO czy to z sinusa czy z tangensa????? - taka dyskusja juz byla , ja dziekuje, skoro nawet nie ma reguly jakim wzorem trygonometrycznym ma sie cos opisac....... . Reguła jest jedna. Nachylenie (ew. spadek) liczone jest z tg. I tylko z tg. W inny sposób mogą być liczone odchylenie, wychylenie, pochylenie, uchylenie, schylenie i co tam jeszcze ktoś wymyśli. Pojęcia techniczne muszą być jednoznaczne - i takie są, pomimo pomyslow, by bylo 'łatwiej'. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... 3 tygodnie później... jan koval Napisano 7 Maja 2018 Udostępnij Napisano 7 Maja 2018 Mig: spoznione podziekowania................rozrozniam nachylenie od kata nachylenia - co nie zmienia, ze nachylenie mierzone katem, dla mnie, jest bardziej "naturalne" I intuicyjne. A pomieszanie tangensow z sinusami nie ja wprowadzilem................................................................ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 3 4 5 Dalej Strona 5 z 5 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Gdzie na narty? Gdzie na narty? Trudniejsze trasy × Posiadasz konto? Zaloguj się Zarejestruj się Przeglądaj Wróć Forum Galeria Administracja Użytkownicy online Ranking Cała aktywność Wróć Cała aktywność Szukaj × Dodaj nową pozycję...
WojtekM Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 A nawet tangens , tangens zwłaszcza wychodzi jeśli policzyć, że długość w rzucie jak to na mapie i nawigacji i zaczynamy liczyć kąty. Kluczem jest jak wyznaczono długość trasy???? Przy tego typu nachyleniach tangens i sinus różnią się pomijalnie - jeżeli chodzi o generalny obraz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... jan koval Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 DZIEKUJE ZA LINK : TO W SUMIE WYGLADA JAK PARANOJA , CHYBA ZDAJECIE SOBIE Z TEGO SPRAWE?: (sorry za caps) : zreasumuje: pochlenie mierzy sie albo tangensem albo sinusem. w sumie roznice niewielkie przy NIEWIELKIM spadku..... ale juz spadek torow kolejowych czesto mierzy sie w promilach........... Jezeli mierzy sie w promilach, to znaczy , ze roznice sa minimalne czyz nie? wiec skoro roznice sa minimalne, oraz roznice sinus/tangens tez sa minimalne, to , wg mnie, jest to do dupy I nie ma nic wspolnego z precyzja matematyczna....... BTW - w matematyce nie ma GENERALNEGO OBRAZU - jest scisla definicja I scisle pomiary Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... WojtekM Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Nie bardzo rozumiem o co ci chodzi. Tangens i sinus to niezwykle precyzyjne pojęcia. I bardzo dobrze zdefiniowane. A że wynik jest dla niewielkich nachyleń jest podobny przy tangensie i sinusie??? Tak jest - no w czym problem? Dla mnie nie ma znaczenia, czy jadę po stoku 19,3% lub 19,8% - najmniejszego znaczenia - ale może jestem specyficzny i wyjątkowy. To nie chirurgia mózgu, żeby się takimi detalami przejmować. Gdybym robił podjazd do garażu, wtedy pewnie liczyłbym dokładnie (ale pewnie też w % ). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... polm Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Nie bardzo rozumiem o co ci chodzi. Tangens i sinus to niezwykle precyzyjne pojęcia. I bardzo dobrze zdefiniowane. A że wynik jest dla niewielkich nachyleń jest podobny przy tangensie i sinusie??? Tak jest - no w czym problem? Dla mnie nie ma znaczenia, czy jadę po stoku 19,3% lub 19,8% - najmniejszego znaczenia - ale może jestem specyficzny i wyjątkowy. To nie chirurgia mózgu, żeby się takimi detalami przejmować. Gdybym robił podjazd do garażu, wtedy pewnie liczyłbym dokładnie (ale pewnie też w % ). Tangens i sinus są precyzyjne, ale podawanie 2 różnych definicji na liczenie % jest do bani. Jak zobaczysz znak trasa ekstremalnie trudna, nachylenie 71%. Myślisz sobie, spoko, to przecież "tylko" 35 stopni. Okaże się, że było to liczone sinusem i znalazłeś się na trasie o nachyleniu 45 stopni. U mnie dom projektował ktoś tak, że mój najazd ma 23 % i to jest sporo za dużo. Komuś się popierdzieliły chyba definicje i dom jest zbyt blisko ulicy i niestety muszę mieć wjazd jak do studni. Pewnie liczył z sinusa i mu wyszło mniejsze nachylenie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mlesik Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Tangens i sinus są precyzyjne, ale podawanie 2 różnych definicji na liczenie % jest do bani. Jak zobaczysz znak trasa ekstremalnie trudna, nachylenie 71%. Myślisz sobie, spoko, to przecież "tylko" 35 stopni. Okaże się, że było to liczone sinusem i znalazłeś się na trasie o nachyleniu 45 stopni. U mnie dom projektował ktoś tak, że mój najazd ma 23 % i to jest sporo za dużo. Komuś się popierdzieliły chyba definicje i dom jest zbyt blisko ulicy i niestety muszę mieć wjazd jak do studni. Pewnie liczył z sinusa i mu wyszło mniejsze nachylenie. W drogownictwie nie liczy sie z sinusa - tylko tangens Przyklad: pochylenie skarp opisuje sie jako 1:3; 1:1.5 a maksymalne pochylenie zjazdu to 15 procent. Cholera nawet na forum narciarskim robota mnie dopadla Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... polm Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Trasy narciarskie na szczęście też . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 W drogownictwie nie liczy sie z sinusa - tylko tangens Przyklad: pochylenie skarp opisuje sie jako 1:3; 1:1.5 a maksymalne pochylenie zjazdu to 15 procent. Cholera nawet na forum narciarskim robota mnie dopadla No no ... fajna dyskusja . Miesik - gdzie robisz?? Bo ja akurat maszyny do budowy dróg sprzedaję :D:D Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... a_senior Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Kiedyś przy podobnej dyskusji o kątach, sinusach i tangensach, zadałem sobie trud i powyliczałem jak podawane są procenty w wielu polskich stacjach. Oczywiście o ile jednocześnie podano długość trasy i przewyższenie. Wyszło, że na ogół sinus, co jest zresztą logiczne i łatwiejsze. Zwłaszcza, że ludzie niekoniecznie wiedzą co to funkcje trygonometryczne. W podstawówce nie uczą. Niby różnica przy sinusie i tangensie dla małych kątów jest niewielka, ale już przy większych zaczyna mieć znaczenie. Np. przy określeniu kolory trasy. Czarna czy czerwona? Bo tu już kąty są konkretne. Oto jest pytanie. Może to jest powodem, że niektóre trasy zmieniły kolor. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... 2 tygodnie później... mig Napisano 20 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2018 Trochę spóźnione do Jana. Akurat mam przerwę. .... ;-) **POWOLI: tzn nachylenie nie ma KATA nachylenia???? to SA zamienne pomiary. Inaczej nie bylo by tabel przeliczajacych % na stopnie Chodzi o co innego. Nachylenie nie jest kątem nachylenia. Kąt to stopnie (lub inna miara katowa) a nachylenie to liczba ( bezwymiarowa lub %). Nachylenie ma kąt, ale nim nie jest. **ok mam uzywac procentow ,kiedy nawet NIE WIADOMO czy to z sinusa czy z tangensa????? - taka dyskusja juz byla , ja dziekuje, skoro nawet nie ma reguly jakim wzorem trygonometrycznym ma sie cos opisac....... . Reguła jest jedna. Nachylenie (ew. spadek) liczone jest z tg. I tylko z tg. W inny sposób mogą być liczone odchylenie, wychylenie, pochylenie, uchylenie, schylenie i co tam jeszcze ktoś wymyśli. Pojęcia techniczne muszą być jednoznaczne - i takie są, pomimo pomyslow, by bylo 'łatwiej'. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... 3 tygodnie później... jan koval Napisano 7 Maja 2018 Udostępnij Napisano 7 Maja 2018 Mig: spoznione podziekowania................rozrozniam nachylenie od kata nachylenia - co nie zmienia, ze nachylenie mierzone katem, dla mnie, jest bardziej "naturalne" I intuicyjne. A pomieszanie tangensow z sinusami nie ja wprowadzilem................................................................ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 3 4 5 Dalej Strona 5 z 5 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Gdzie na narty? Gdzie na narty? Trudniejsze trasy
jan koval Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 DZIEKUJE ZA LINK : TO W SUMIE WYGLADA JAK PARANOJA , CHYBA ZDAJECIE SOBIE Z TEGO SPRAWE?: (sorry za caps) : zreasumuje: pochlenie mierzy sie albo tangensem albo sinusem. w sumie roznice niewielkie przy NIEWIELKIM spadku..... ale juz spadek torow kolejowych czesto mierzy sie w promilach........... Jezeli mierzy sie w promilach, to znaczy , ze roznice sa minimalne czyz nie? wiec skoro roznice sa minimalne, oraz roznice sinus/tangens tez sa minimalne, to , wg mnie, jest to do dupy I nie ma nic wspolnego z precyzja matematyczna....... BTW - w matematyce nie ma GENERALNEGO OBRAZU - jest scisla definicja I scisle pomiary Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
WojtekM Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Nie bardzo rozumiem o co ci chodzi. Tangens i sinus to niezwykle precyzyjne pojęcia. I bardzo dobrze zdefiniowane. A że wynik jest dla niewielkich nachyleń jest podobny przy tangensie i sinusie??? Tak jest - no w czym problem? Dla mnie nie ma znaczenia, czy jadę po stoku 19,3% lub 19,8% - najmniejszego znaczenia - ale może jestem specyficzny i wyjątkowy. To nie chirurgia mózgu, żeby się takimi detalami przejmować. Gdybym robił podjazd do garażu, wtedy pewnie liczyłbym dokładnie (ale pewnie też w % ). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
polm Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Nie bardzo rozumiem o co ci chodzi. Tangens i sinus to niezwykle precyzyjne pojęcia. I bardzo dobrze zdefiniowane. A że wynik jest dla niewielkich nachyleń jest podobny przy tangensie i sinusie??? Tak jest - no w czym problem? Dla mnie nie ma znaczenia, czy jadę po stoku 19,3% lub 19,8% - najmniejszego znaczenia - ale może jestem specyficzny i wyjątkowy. To nie chirurgia mózgu, żeby się takimi detalami przejmować. Gdybym robił podjazd do garażu, wtedy pewnie liczyłbym dokładnie (ale pewnie też w % ). Tangens i sinus są precyzyjne, ale podawanie 2 różnych definicji na liczenie % jest do bani. Jak zobaczysz znak trasa ekstremalnie trudna, nachylenie 71%. Myślisz sobie, spoko, to przecież "tylko" 35 stopni. Okaże się, że było to liczone sinusem i znalazłeś się na trasie o nachyleniu 45 stopni. U mnie dom projektował ktoś tak, że mój najazd ma 23 % i to jest sporo za dużo. Komuś się popierdzieliły chyba definicje i dom jest zbyt blisko ulicy i niestety muszę mieć wjazd jak do studni. Pewnie liczył z sinusa i mu wyszło mniejsze nachylenie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... mlesik Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Tangens i sinus są precyzyjne, ale podawanie 2 różnych definicji na liczenie % jest do bani. Jak zobaczysz znak trasa ekstremalnie trudna, nachylenie 71%. Myślisz sobie, spoko, to przecież "tylko" 35 stopni. Okaże się, że było to liczone sinusem i znalazłeś się na trasie o nachyleniu 45 stopni. U mnie dom projektował ktoś tak, że mój najazd ma 23 % i to jest sporo za dużo. Komuś się popierdzieliły chyba definicje i dom jest zbyt blisko ulicy i niestety muszę mieć wjazd jak do studni. Pewnie liczył z sinusa i mu wyszło mniejsze nachylenie. W drogownictwie nie liczy sie z sinusa - tylko tangens Przyklad: pochylenie skarp opisuje sie jako 1:3; 1:1.5 a maksymalne pochylenie zjazdu to 15 procent. Cholera nawet na forum narciarskim robota mnie dopadla Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... polm Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Trasy narciarskie na szczęście też . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 W drogownictwie nie liczy sie z sinusa - tylko tangens Przyklad: pochylenie skarp opisuje sie jako 1:3; 1:1.5 a maksymalne pochylenie zjazdu to 15 procent. Cholera nawet na forum narciarskim robota mnie dopadla No no ... fajna dyskusja . Miesik - gdzie robisz?? Bo ja akurat maszyny do budowy dróg sprzedaję :D:D Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... a_senior Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Kiedyś przy podobnej dyskusji o kątach, sinusach i tangensach, zadałem sobie trud i powyliczałem jak podawane są procenty w wielu polskich stacjach. Oczywiście o ile jednocześnie podano długość trasy i przewyższenie. Wyszło, że na ogół sinus, co jest zresztą logiczne i łatwiejsze. Zwłaszcza, że ludzie niekoniecznie wiedzą co to funkcje trygonometryczne. W podstawówce nie uczą. Niby różnica przy sinusie i tangensie dla małych kątów jest niewielka, ale już przy większych zaczyna mieć znaczenie. Np. przy określeniu kolory trasy. Czarna czy czerwona? Bo tu już kąty są konkretne. Oto jest pytanie. Może to jest powodem, że niektóre trasy zmieniły kolor. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... 2 tygodnie później... mig Napisano 20 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2018 Trochę spóźnione do Jana. Akurat mam przerwę. .... ;-) **POWOLI: tzn nachylenie nie ma KATA nachylenia???? to SA zamienne pomiary. Inaczej nie bylo by tabel przeliczajacych % na stopnie Chodzi o co innego. Nachylenie nie jest kątem nachylenia. Kąt to stopnie (lub inna miara katowa) a nachylenie to liczba ( bezwymiarowa lub %). Nachylenie ma kąt, ale nim nie jest. **ok mam uzywac procentow ,kiedy nawet NIE WIADOMO czy to z sinusa czy z tangensa????? - taka dyskusja juz byla , ja dziekuje, skoro nawet nie ma reguly jakim wzorem trygonometrycznym ma sie cos opisac....... . Reguła jest jedna. Nachylenie (ew. spadek) liczone jest z tg. I tylko z tg. W inny sposób mogą być liczone odchylenie, wychylenie, pochylenie, uchylenie, schylenie i co tam jeszcze ktoś wymyśli. Pojęcia techniczne muszą być jednoznaczne - i takie są, pomimo pomyslow, by bylo 'łatwiej'. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... 3 tygodnie później... jan koval Napisano 7 Maja 2018 Udostępnij Napisano 7 Maja 2018 Mig: spoznione podziekowania................rozrozniam nachylenie od kata nachylenia - co nie zmienia, ze nachylenie mierzone katem, dla mnie, jest bardziej "naturalne" I intuicyjne. A pomieszanie tangensow z sinusami nie ja wprowadzilem................................................................ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 3 4 5 Dalej Strona 5 z 5 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów Cała aktywność Strona główna Gdzie na narty? Gdzie na narty? Trudniejsze trasy
mlesik Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Tangens i sinus są precyzyjne, ale podawanie 2 różnych definicji na liczenie % jest do bani. Jak zobaczysz znak trasa ekstremalnie trudna, nachylenie 71%. Myślisz sobie, spoko, to przecież "tylko" 35 stopni. Okaże się, że było to liczone sinusem i znalazłeś się na trasie o nachyleniu 45 stopni. U mnie dom projektował ktoś tak, że mój najazd ma 23 % i to jest sporo za dużo. Komuś się popierdzieliły chyba definicje i dom jest zbyt blisko ulicy i niestety muszę mieć wjazd jak do studni. Pewnie liczył z sinusa i mu wyszło mniejsze nachylenie. W drogownictwie nie liczy sie z sinusa - tylko tangens Przyklad: pochylenie skarp opisuje sie jako 1:3; 1:1.5 a maksymalne pochylenie zjazdu to 15 procent. Cholera nawet na forum narciarskim robota mnie dopadla Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... polm Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Trasy narciarskie na szczęście też . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Kaem Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 W drogownictwie nie liczy sie z sinusa - tylko tangens Przyklad: pochylenie skarp opisuje sie jako 1:3; 1:1.5 a maksymalne pochylenie zjazdu to 15 procent. Cholera nawet na forum narciarskim robota mnie dopadla No no ... fajna dyskusja . Miesik - gdzie robisz?? Bo ja akurat maszyny do budowy dróg sprzedaję :D:D Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... a_senior Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Kiedyś przy podobnej dyskusji o kątach, sinusach i tangensach, zadałem sobie trud i powyliczałem jak podawane są procenty w wielu polskich stacjach. Oczywiście o ile jednocześnie podano długość trasy i przewyższenie. Wyszło, że na ogół sinus, co jest zresztą logiczne i łatwiejsze. Zwłaszcza, że ludzie niekoniecznie wiedzą co to funkcje trygonometryczne. W podstawówce nie uczą. Niby różnica przy sinusie i tangensie dla małych kątów jest niewielka, ale już przy większych zaczyna mieć znaczenie. Np. przy określeniu kolory trasy. Czarna czy czerwona? Bo tu już kąty są konkretne. Oto jest pytanie. Może to jest powodem, że niektóre trasy zmieniły kolor. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... 2 tygodnie później... mig Napisano 20 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2018 Trochę spóźnione do Jana. Akurat mam przerwę. .... ;-) **POWOLI: tzn nachylenie nie ma KATA nachylenia???? to SA zamienne pomiary. Inaczej nie bylo by tabel przeliczajacych % na stopnie Chodzi o co innego. Nachylenie nie jest kątem nachylenia. Kąt to stopnie (lub inna miara katowa) a nachylenie to liczba ( bezwymiarowa lub %). Nachylenie ma kąt, ale nim nie jest. **ok mam uzywac procentow ,kiedy nawet NIE WIADOMO czy to z sinusa czy z tangensa????? - taka dyskusja juz byla , ja dziekuje, skoro nawet nie ma reguly jakim wzorem trygonometrycznym ma sie cos opisac....... . Reguła jest jedna. Nachylenie (ew. spadek) liczone jest z tg. I tylko z tg. W inny sposób mogą być liczone odchylenie, wychylenie, pochylenie, uchylenie, schylenie i co tam jeszcze ktoś wymyśli. Pojęcia techniczne muszą być jednoznaczne - i takie są, pomimo pomyslow, by bylo 'łatwiej'. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... 3 tygodnie później... jan koval Napisano 7 Maja 2018 Udostępnij Napisano 7 Maja 2018 Mig: spoznione podziekowania................rozrozniam nachylenie od kata nachylenia - co nie zmienia, ze nachylenie mierzone katem, dla mnie, jest bardziej "naturalne" I intuicyjne. A pomieszanie tangensow z sinusami nie ja wprowadzilem................................................................ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 3 4 5 Dalej Strona 5 z 5 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0 Przejdź do listy tematów
polm Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Trasy narciarskie na szczęście też . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kaem Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 W drogownictwie nie liczy sie z sinusa - tylko tangens Przyklad: pochylenie skarp opisuje sie jako 1:3; 1:1.5 a maksymalne pochylenie zjazdu to 15 procent. Cholera nawet na forum narciarskim robota mnie dopadla No no ... fajna dyskusja . Miesik - gdzie robisz?? Bo ja akurat maszyny do budowy dróg sprzedaję :D:D Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... a_senior Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Kiedyś przy podobnej dyskusji o kątach, sinusach i tangensach, zadałem sobie trud i powyliczałem jak podawane są procenty w wielu polskich stacjach. Oczywiście o ile jednocześnie podano długość trasy i przewyższenie. Wyszło, że na ogół sinus, co jest zresztą logiczne i łatwiejsze. Zwłaszcza, że ludzie niekoniecznie wiedzą co to funkcje trygonometryczne. W podstawówce nie uczą. Niby różnica przy sinusie i tangensie dla małych kątów jest niewielka, ale już przy większych zaczyna mieć znaczenie. Np. przy określeniu kolory trasy. Czarna czy czerwona? Bo tu już kąty są konkretne. Oto jest pytanie. Może to jest powodem, że niektóre trasy zmieniły kolor. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... 2 tygodnie później... mig Napisano 20 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2018 Trochę spóźnione do Jana. Akurat mam przerwę. .... ;-) **POWOLI: tzn nachylenie nie ma KATA nachylenia???? to SA zamienne pomiary. Inaczej nie bylo by tabel przeliczajacych % na stopnie Chodzi o co innego. Nachylenie nie jest kątem nachylenia. Kąt to stopnie (lub inna miara katowa) a nachylenie to liczba ( bezwymiarowa lub %). Nachylenie ma kąt, ale nim nie jest. **ok mam uzywac procentow ,kiedy nawet NIE WIADOMO czy to z sinusa czy z tangensa????? - taka dyskusja juz byla , ja dziekuje, skoro nawet nie ma reguly jakim wzorem trygonometrycznym ma sie cos opisac....... . Reguła jest jedna. Nachylenie (ew. spadek) liczone jest z tg. I tylko z tg. W inny sposób mogą być liczone odchylenie, wychylenie, pochylenie, uchylenie, schylenie i co tam jeszcze ktoś wymyśli. Pojęcia techniczne muszą być jednoznaczne - i takie są, pomimo pomyslow, by bylo 'łatwiej'. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... 3 tygodnie później... jan koval Napisano 7 Maja 2018 Udostępnij Napisano 7 Maja 2018 Mig: spoznione podziekowania................rozrozniam nachylenie od kata nachylenia - co nie zmienia, ze nachylenie mierzone katem, dla mnie, jest bardziej "naturalne" I intuicyjne. A pomieszanie tangensow z sinusami nie ja wprowadzilem................................................................ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options... Poprzednia 1 2 3 4 5 Dalej Strona 5 z 5 Dołącz do dyskusji Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą. Dodaj odpowiedź do tematu... × Wklejono zawartość z formatowaniem. Usuń formatowanie Dozwolonych jest tylko 75 emoji. × Odnośnik został automatycznie osadzony. Przywróć wyświetlanie jako odnośnik × Przywrócono poprzednią zawartość. Wyczyść edytor × Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL. Wstaw grafikę z URL × Komputer Tablet Smartfon Dodaj odpowiedź Udostępnij More sharing options... Obserwujący 0
a_senior Napisano 10 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2018 Kiedyś przy podobnej dyskusji o kątach, sinusach i tangensach, zadałem sobie trud i powyliczałem jak podawane są procenty w wielu polskich stacjach. Oczywiście o ile jednocześnie podano długość trasy i przewyższenie. Wyszło, że na ogół sinus, co jest zresztą logiczne i łatwiejsze. Zwłaszcza, że ludzie niekoniecznie wiedzą co to funkcje trygonometryczne. W podstawówce nie uczą. Niby różnica przy sinusie i tangensie dla małych kątów jest niewielka, ale już przy większych zaczyna mieć znaczenie. Np. przy określeniu kolory trasy. Czarna czy czerwona? Bo tu już kąty są konkretne. Oto jest pytanie. Może to jest powodem, że niektóre trasy zmieniły kolor. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mig Napisano 20 Kwietnia 2018 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2018 Trochę spóźnione do Jana. Akurat mam przerwę. .... ;-) **POWOLI: tzn nachylenie nie ma KATA nachylenia???? to SA zamienne pomiary. Inaczej nie bylo by tabel przeliczajacych % na stopnie Chodzi o co innego. Nachylenie nie jest kątem nachylenia. Kąt to stopnie (lub inna miara katowa) a nachylenie to liczba ( bezwymiarowa lub %). Nachylenie ma kąt, ale nim nie jest. **ok mam uzywac procentow ,kiedy nawet NIE WIADOMO czy to z sinusa czy z tangensa????? - taka dyskusja juz byla , ja dziekuje, skoro nawet nie ma reguly jakim wzorem trygonometrycznym ma sie cos opisac....... . Reguła jest jedna. Nachylenie (ew. spadek) liczone jest z tg. I tylko z tg. W inny sposób mogą być liczone odchylenie, wychylenie, pochylenie, uchylenie, schylenie i co tam jeszcze ktoś wymyśli. Pojęcia techniczne muszą być jednoznaczne - i takie są, pomimo pomyslow, by bylo 'łatwiej'. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jan koval Napisano 7 Maja 2018 Udostępnij Napisano 7 Maja 2018 Mig: spoznione podziekowania................rozrozniam nachylenie od kata nachylenia - co nie zmienia, ze nachylenie mierzone katem, dla mnie, jest bardziej "naturalne" I intuicyjne. A pomieszanie tangensow z sinusami nie ja wprowadzilem................................................................ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi