eqiupe Napisano 27 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 27 Grudnia 2011 W Alpach się da, a u nas nie Nawet nie ma szans na dialog bo zawsze kończy się on monologiem! http://www.dziennikz...ie-ze,id,t.html Pozdrawiam! Szymek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Przemek_JG Napisano 27 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 27 Grudnia 2011 Wolimy wydawać kasę w innych państwach, nihil novi. Nawet jakby kolej powstała, to właściciel chciałby uzyskać zwrot inwestycji już po roku - jestem tego pewien Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
DomiSo Napisano 27 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 27 Grudnia 2011 Ja nie rozumiem co pseudo ekologom przeszkadza kolejka linowa i poszerzenie tras??? Przecież w Polsce wycina się hektary lasów ( czyt. Kto ma kasę i chęci to wszystko zrobi - tak było zawsze i podejrzewam, że w Polsce nadal tak będzie, tylko jeżeli chodzi o właśnie takie nagłośnione sprawy to raczej ich się nie " przeskoczy " ). Nie wspomnę już o profitach jakie po wybudowaniu kolejki miałaby wieś czy miasto czy gmina z tytułu takiej inwestycji. Przecież zimą i tak wszystko jest zasypane śniegiem, więc co to zwierzętom przeszkadza ??? Ekolodzy to zawsze jak pies ogrodnika - sami nie mogą to innym też nie pozwolą. Ps. Założę się, że ktoś kto chce inwestować w kolej linową dałby coś w zamian ( mam na myśli np: 1 ha wyciętego lasu na górce = 2 ha zasadzonego lasu w innym miejscu - to jest tylko przykład ), ale my tylko możemy sobie ponarzekać jak zwykle zresztą, bo i tak nic z tym nie zrobimy. Pozdrawiam Dominik Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jahu Napisano 27 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 27 Grudnia 2011 Przecież zimą i tak wszystko jest zasypane śniegiem, więc co to zwierzętom przeszkadza ??? Pliszki parzą się nad śniegiem przecież. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Skyflyer Napisano 27 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 27 Grudnia 2011 W Słowacji też się da - na Chopoku w ciągu najbliższych kilku lat ma powstać 9 kolei linowych (w tym 3 gondole już w najbliższym sezonie). W środku największego na Słowacji Parku Narodowego będzie w sumie 16 kolejek linowych i wyciągów o przepustowości ok. 50 000 osób/h, a u nas jest problem z wwiezieniem więcej niż 360 osób/h na Kasprowy czy z budową typowej 4-osobowej kanapy w beskidzkich ośrodkach, gdzie nawet nie ma parku narodowego. To nie ekolodzy są winni, tylko fatalne prawo które daje im nieograniczoną pozycję w naszym kraju. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jahu Napisano 27 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 27 Grudnia 2011 a no widzisz - wychodzi jak nic na to, że to słowackie plikszki migrują do nas - zakładają gacie w kolorze khaki i "terroryzują" nam jak leci wszystko.. - takie małe a takie wredne.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomal Napisano 27 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 27 Grudnia 2011 [quote name='Skyflyer']W Słowacji też się da - na Chopoku w ciągu najbliższych kilku lat ma powstać 9 kolei linowych (w tym 3 gondole już w najbliższym sezonie). W środku największego na Słowacji Parku Narodowego będzie w sumie 16 kolejek linowych i wyciągów o przepustowości ok. 50 000 osób/h, a u nas jest problem z wwiezieniem więcej niż 360 osób/h na Kasprowy czy z budową typowej 4-osobowej kanapy w beskidzkich ośrodkach, gdzie nawet nie ma parku narodowego. To nie ekolodzy są winni, tylko fatalne prawo które daje im nieograniczoną pozycję w naszym kraju.[/QUOTE] [QUOTE]To nie ekolodzy są winni, tylko fatalne prawo które daje im nieograniczoną pozycję w naszym kraju.[/QUOTE][/QUOTE] mysle że walizka,o słusznej wadze by zamydliła oczy tym psycho/ekologom:D Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
eqiupe Napisano 28 Grudnia 2011 Autor Udostępnij Napisano 28 Grudnia 2011 Zgadzam się, że jeśli chodzi o Pilsko to lekkim przegięciem jest projektowanie obniżenia terenu o 2m i też uważam to za niszczenie przyrody. Ale chciałbym aby na Pilsku zamiast starych orczyków były nowoczesne i nie zanieczyszczające przyrody krzesełka i aby można było naśnieżać trasy co na pewno spowodowałoby mniejsze szkody dla tego obszaru niż oranie nartami po trawie! Natomiast jeśli chodzi o Skrzyczne to jest tam Centralny Ośrodek Sportu w którym mają się przygotowywać nasi sportowcy do najważniejszych imprez na świecie. Tylko jak skoro nie można wyciąć kilku drzew w rejonie gdzie wiele z obumiera i nie można wymienić starego krzesła na nowe. Jest to bardzo przykre i nie najlepiej świadczy o naszym kraju w którym paru "oszołomów i nierobów" którzy tylko protestować potrafią (nie słyszałem żeby sadzili jakieś drzewka, edukowali ludzi puszczających ścieki do lokalnych strumyków zresztą tematów jest tu wiele) bo to się poprostu opłaca! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mitek Napisano 28 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 28 Grudnia 2011 Cześć Nie ma nawet o czym rozmawiać tylko trzeba zacząć działać w podobny sposób tworząc lobbing. Jedna sprawa jest wazna do wytłumaczenia. Takie działania nie maja nic wspólego ani nie są prowadzone przez ekologów. Ekolog to osoba posiadająca określone wykształecnie i zawód. Podobne dizłania prowadzone sa przez ludzi zwnych ekologistami, którzy pod płaszczykiem dbałości o przyrodę realizuja własne cele. Ekologia jako taka nie ma z tym nic wspólnego. Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MarioJ Napisano 28 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 28 Grudnia 2011 Cześć Nie ma nawet o czym rozmawiać tylko trzeba zacząć działać w podobny sposób tworząc lobbing. Pozdrawiam Tak właśnie. Jak czytam takie posty oraz dyskusje o prawie narciarskim, to wprost się narzuca konieczność lobbingu ze strony zwykłych narciarzy. Czy nie czas na Stowarzyszenie Narciarzy Polskich ? Niestety ale pojedyncze głosy nic nie znaczą, trzeba mieć jakąś organizację aby wywierać wpływ. Ekolodzy potrafią się świetnie zrzeszać. Stacje narciarskie mają swoją organizację, instruktorzy mają swoją, ratownicy swoją, a narciarze nic, tylko forum. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hextor Napisano 28 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 28 Grudnia 2011 Skandal i tyle, zresztą to nie jedyna akcja eko-debili w ostatnim czasie. W Krakowie od 35 lat stoi 95 metrowy szkielet wieżowca i straszy, zaczęto go budować za komuny w latach 70, ale później zaprzestano budowy. 5 lat temu pojawił się inwestor, przygotował piękny projekt dokończenia wieżowca, musiał się użerać z konserwatorem zabytków, urzędnikami itp. W końcu dostał wuzetkę i kiedy wszyscy myśleli że budowa ruszy za kilka miesięcy, eko-kretyn Waszkiewicz zablokował całą inwestycję. Całe 5 lat i kupę kasy poszło gdzieś i całą procedurę trzeba zaczynać od początku. Na całym świecie, wszędzie budują wieżowce, ale w Krakowie będą się o nie ptaki zabijać :/ Sytuacja podobna do tej z wyciągami. Jak kiedyś zobaczę jakiegoś ekologa przykutego do drzewa to napluje mu w twarz. Pilsko, Skrzyczne i Kasprowy to jedyne miejsca gdzie można zrobić prawdziwą stację narciarską. Aktualnie jesteśmy skazani na wyjazd za granicę lub pagórki dla dzieciaków jak Białka czy Zieleniec. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hextor Napisano 28 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 28 Grudnia 2011 Mam nadzieję, że jak Słowacy przejmą PKL to będą wstanie prowadzić dużo silniejszy lobbing niż dzisiaj GAT czy SON. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MarioJ Napisano 29 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2011 Ja mam nadzieję ze narciarski przemysł słowacki nie zagości na Kasprowym i nie zniszczy tej góry. Lepiej by było by swe siły skoncentrowali na innej górze, np. Skrzyczne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
karat10 Napisano 29 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2011 Cześć Nie ma nawet o czym rozmawiać tylko trzeba zacząć działać w podobny sposób tworząc lobbing. Jedna sprawa jest wazna do wytłumaczenia. Takie działania nie maja nic wspólego ani nie są prowadzone przez ekologów. Ekolog to osoba posiadająca określone wykształecnie i zawód. Podobne dizłania prowadzone sa przez ludzi zwnych ekologistami, którzy pod płaszczykiem dbałości o przyrodę realizuja własne cele. Ekologia jako taka nie ma z tym nic wspólnego. Pozdrawiam Brawo Mitek. Skandal i tyle, zresztą to nie jedyna akcja eko-debili w ostatnim czasie. W Krakowie od 35 lat stoi 95 metrowy szkielet wieżowca i straszy, zaczęto go budować za komuny w latach 70, ale później zaprzestano budowy. 5 lat temu pojawił się inwestor, przygotował piękny projekt dokończenia wieżowca, musiał się użerać z konserwatorem zabytków, urzędnikami itp. W końcu dostał wuzetkę i kiedy wszyscy myśleli że budowa ruszy za kilka miesięcy, eko-kretyn Waszkiewicz zablokował całą inwestycję. Całe 5 lat i kupę kasy poszło gdzieś i całą procedurę trzeba zaczynać od początku. Na całym świecie, wszędzie budują wieżowce, ale w Krakowie będą się o nie ptaki zabijać :/ Sytuacja podobna do tej z wyciągami. Jak kiedyś zobaczę jakiegoś ekologa przykutego do drzewa to napluje mu w twarz. Pilsko, Skrzyczne i Kasprowy to jedyne miejsca gdzie można zrobić prawdziwą stację narciarską. Aktualnie jesteśmy skazani na wyjazd za granicę lub pagórki dla dzieciaków jak Białka czy Zieleniec.Ręce opadają jak czyta się takie słowa - groch z kapustą. Hextor, Ty chyba jesteś zasłużonym działaczem PISu. Użytkownik qaz edytował ten post 30 grudzień 2011 - 13:23 edytyuj Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Hextor Napisano 29 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2011 Ja mam nadzieję ze narciarski przemysł słowacki nie zagości na Kasprowym i nie zniszczy tej góry. Lepiej by było by swe siły skoncentrowali na innej górze, np. Skrzyczne. Przecież Skrzyczne ma nowego właściciela, jak coś będzie na sprzedaż to Pilsko. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mig Napisano 29 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 29 Grudnia 2011 Przecież Skrzyczne ma nowego właściciela, jak coś będzie na sprzedaż to Pilsko. ma tego samego od kilkudziesięciu lat. -- Pozdrawiam Michał Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mitek Napisano 30 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2011 Cześć Jak kiedyś zobaczę jakiegoś ekologa przykutego do drzewa to napluje mu w twarz. Pilsko, Skrzyczne i Kasprowy to jedyne miejsca gdzie można zrobić prawdziwą stację narciarską. Aktualnie jesteśmy skazani na wyjazd za granicę lub pagórki dla dzieciaków jak Białka czy Zieleniec. Dwa posty nad Twoim napisałem kto to jest ekolog i czym się zjamuje. Radzę więc: - czytać posty w temcie w ktorym sie pisze - nie uzywac słow jak się nie zna ich znaczenia - przeprosić za obraźliwe sformułowania. Generalnie pomyśleć zanim się cos napisze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jark Napisano 30 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2011 Pilsko, Skrzyczne i Kasprowy to jedyne miejsca gdzie można zrobić prawdziwą stację narciarską. Aktualnie jesteśmy skazani na wyjazd za granicę lub pagórki dla dzieciaków jak Białka czy Zieleniec.... tak, dokładnie tak mamy takie góry , jakie mamy .... i Białka i Zieleniec to przykład tego, jak na takich pagórkach , można coś zrobić Kasprowy jest jeden .... i nie widzę żadnej przesłanki za tym , by zrobić z niego , alpejską stację narciarską .... nasnie razy to juz pisałem u nas , remontujmy, rozbudowujmy , reaktywujmy etc, to co już mamy po to by stworzyć dobrą , na wysokim poziomie , bazę do ..... nauki narciarstwa ....a na prawdziwe narty jeździjmy, w prawdziwe góry zniszczyć łatwo , tylko po co skoro za 'płotem', jest wszystko i ..... często, taniej jarek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kuba99 Napisano 30 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2011 Skandal i tyle, zresztą to nie jedyna akcja eko-debili w ostatnim czasie. W Krakowie od 35 lat stoi 95 metrowy szkielet wieżowca i straszy, zaczęto go budować za komuny w latach 70, ale później zaprzestano budowy. 5 lat temu pojawił się inwestor, przygotował piękny projekt dokończenia wieżowca, musiał się użerać z konserwatorem zabytków, urzędnikami itp. W końcu dostał wuzetkę i kiedy wszyscy myśleli że budowa ruszy za kilka miesięcy, eko-kretyn Waszkiewicz zablokował całą inwestycję. Całe 5 lat i kupę kasy poszło gdzieś i całą procedurę trzeba zaczynać od początku. Na całym świecie, wszędzie budują wieżowce, ale w Krakowie będą się o nie ptaki zabijać :/ Sytuacja podobna do tej z wyciągami. Jak kiedyś zobaczę jakiegoś ekologa przykutego do drzewa to napluje mu w twarz. Pilsko, Skrzyczne i Kasprowy to jedyne miejsca gdzie można zrobić prawdziwą stację narciarską. Aktualnie jesteśmy skazani na wyjazd za granicę lub pagórki dla dzieciaków jak Białka czy Zieleniec.Hektor masz rację, a opiniami ekooszołomów i oszołomów z tego forum się nie przejmuj. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jarda Napisano 30 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2011 Pilsko, Skrzyczne i Kasprowy to jedyne miejsca gdzie można zrobić prawdziwą stację narciarską .... gdzie śnieg zalega na całym obszarze zbitą warstwą od połowy listopada do połowy maja. Ta góra to Śnieżnik (1.425 m npm) Zdravim :-) ps B.podoba mi się słowo "ekologista" - coś w tym jest ;-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mitek Napisano 30 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2011 Cześć .....B.podoba mi się słowo "ekologista" - coś w tym jest ;-)To termin ogólnieznany na określenie ludzi, podejmujących działnia proekologiczne ale nie bedących ekologami. Jak widać po reakcjach w temacie pojęcie o tym ma ludzi niewielu a jeżeli nawet nie potrafi sie czegos precyzyjnie nazwać to cięzko jest sie na ten temat kompententnie wypowiadać. Jasnym jest, że wiele proekologicznych działań ma solidne naukowe podstawy a ich sensowność z punktu widzenia interesu ochrony przyrody i interesu społecznego jest niepodważalna. Oczywiste jest też, że nieszczęśliwe sformułowania prawne, zbyt szybkie i bałaganiarskie wprowadzenie programu Natura 2000 i inne jeszcze działania stworzyły pole do popisu dla oszustów i krętaczy, którzy pod płaszczykiem proekologicznych działań realizuja własne interesy. Łaczenie tych osób i organizacji w jedna całość z innymi działającymi w dobrze pojętym interesie ochrony przyrody i nazywanie wszystkich ekologami jest błędem, naduzyciem i pomówieniem. Zastanówmy sie więc co piszemy i nie dawajmy upustu emocjom bez przemyślenia sprawy. Pozdrawiam serdecznie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ravick97 Napisano 30 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2011 Jako przyszły lobbysta podaję hasło: "WASZ KASPROWY NASZE PILSKO !" Musimy jeszcze tylko parę komisji i podkomisji powołać i spotkać w Magda..... tfuu Litwince;). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jark Napisano 30 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2011 Panowie ... eko-debili ....ekooszołomów .... oszołomówto jest język dyskusji ??? rozumiem emocje , ale obrażanie innych ? ..... , kto by to nie był , to zachowanie kogoś kto chce być traktowany poważnie ? .... może wybierzcie się na jakąś górkę ze śniegiem gdziekolwiek ... byle szybko - szkoda Waszego zdrowia jarek PS. kolega Kuba99 za okazana 'miłość' do userów tego forum Hektor masz rację, a opiniami ekooszołomów i oszołomów z tego forum się nie przejmuj.zapracował na kartonik w stosownym kolorze Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tadeusz T Napisano 30 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2011 Przypomnę choć z pamięci informacje z przed pół roku. Zoolog, specjalista od ssaków, niewątpliwie Ekolog przez duże E, mający właśnie zrobić raport o wpływie na środowisko inwestycji na Skrzycznem w zakresie jaskini i nietoperzy pisał, że jeśli trasa zostanie poszerzona tak, żeby nie zniszczyć jaskini to nie ma sprawy. Władze COS i Szczyrku od razu stwierdziły, że trasa ominie jaskinię. I co? W jaskini nie ma nietoperzy od wielu lat, prawdopodobnie nigdy ich nie było! Trasa ma ominąć jaskinię! Ale raport zabrania wykonania trasy... Wygląda na to, że nacisk pseudoekologów jest tak duży, że Ekolog musiał swoją wiedzę wsadzić sobie w ***** , podwinąć ogon i zaśpiewać jak mu zagrali pseudoekolodzy. Trzeba dodać, że na Skrzycznem istniejący ekosystem nie ma praktycznie żadnej wartości przyrodniczej. Jest to ekosystem plantacji drzew niesłusznie zwanej lasem. Zresztą jego wartość gospodarcza również jest bliska zera. Ta plantacja jest w stanie agonalnym. oTisku - zapomniałeś, że na Śnieżniku są siedliska nosorożca białego i tygrysa bengalskiego. Dodam jeszcze, że i nosorożce i tygrysy jeszcze żyją tylko dlatego, że powstał "przemysł" bezkrwawych safari, czyli drogi, hotele, pensjonaty itd umożliwiające ich oglądanie. Gdyby tam działali nasi pseudoekolodzy i nasi całkowicie bezwolni Ekolodzy, na ziemi już dawno nie było by ani jednego tygrysa czy nosorożca, a także wspaniałych ekosystemów w których one żyją... Pozdrawiam. Tadek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
karat10 Napisano 30 Grudnia 2011 Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2011 ... tak, dokładnie tak mamy takie góry , jakie mamy .... i Białka i Zieleniec to przykład tego, jak na takich pagórkach , można coś zrobić Kasprowy jest jeden .... i nie widzę żadnej przesłanki za tym , by zrobić z niego , alpejską stację narciarską .... nasnie razy to juz pisałem u nas , remontujmy, rozbudowujmy , reaktywujmy etc, to co już mamy po to by stworzyć dobrą , na wysokim poziomie , bazę do ..... nauki narciarstwa ....a na prawdziwe narty jeździjmy, w prawdziwe góry zniszczyć łatwo , tylko po co skoro za 'płotem', jest wszystko i ..... często, taniej jarek Napisałeś to tak jakbyśmy w ogóle nie mieli prawdziwych gór. Mamy je tylko są bardzo małe i niskie w porównaniu do gór np. lodowcowych. Z Tatr nikt nie zrobi stacji alpejskiej, takiej by wszyscy włącznie z tymi najbardziej wybrednymi byli zadowoleni. Tu nie chodzi o przyrodników, pseudoekologów i ochronę przyrody. chodzi o ekonomię. Z Tatr da się zrobić sporą stację narciarską, ale wówczas gdy zmieni się niemal całkowicie ich charakter robiąc z niesamowitego przyrodniczo zakątka wesołe miasteczko z żelbetonowymi konstrukcjami ochronnymi, itp., itd. Nawet jak to się zrobi to przyjdzie taka zima jak zeszłoroczna lub początek obecnej i wszystko stoi. Kto zainwestuje olbrzymie pieniądze w niepewny interes? Elementarną kwestią jest powiedzenie sobie co chcemy mieć z tego skrawka polski. Chcemy mieć wesołe miasteczko narciarskie, czy przyrodniczy zakątek, który przyciąga ludzi nie tylko ze wszystkich stron Polski, ale z całego Świata. Wiele postów napisano na skiforum.pl na ten temat. Sam o tym pisałem. Ile można pisać na ten sam temat? Hextor popisuje się tutaj wyjątkową ignoracją i brakiem znajomości tematu. Jakby spał w szkole na lekcjach geografii, biologii, chemii, fizyki. Pomysły o jakich pisze są godne pomysłów z piekła rodem, jak np. koncepcja Pana ABC o organizowaniu zimowych IO w Zakopanem. Jak to dobrze, że w MKOL są mądrzy ludzie i na czele ekipy zajmującej się ochroną środowiska stoi Norweg. Przedstawiciel kraju, który więcej chroni przyrodę u siebie niż o tym gada. Niestety nasi przyrodnicy pomagają ignorantom, którzy mają ciśnienie i wielką chcicę na niszczenie w imię swoich interesów. Niektóre decyzje podcinają skrzydła obrońcom przyrody, zamiast ich wspierać. To przykre, bo nawet Ci najwytrwalsi mogą mieć kiedyś dosyć i wyjadą, odpuszczą sobie, i co wtedy? Wtedy pewnie do akcji wkroczą Ci co zrobią z Tatr wesołe miasteczko. To już się dzieje po ich południowej stronie, niestety. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.