największy kryty stok narciarski na swiecie

[przemyslaw]

http://narty.onet.pl...48,artykul.html

[Wujot]

Muszę powiedzieć, że bardzo zastanawiające są parametry ekonomiczne tego przedsięwięcia. 470 mln zainwestowanego kapitału "powinno byłoby" przynieść minimum 50 mln czystego zysku rocznie. Czyli po 200 zł na narciarza. Do tego należy doliczyć koszty - energia, remonty, ratrak, obsługa a nawet podatki. Nie chce mi się wierzyć aby nie było to kolejne 100 zł. Razem karnet dzienny - 300 zł. Bardzo lekko licząc. Te założone 250 000 odwiedzających to też nie jest mało bo oznacza 1000 osób na takim maleńkim stoczku. Nawet jeśli część jest na wyciągu to pozostałe 500 osób na stoku o powierzchni 28 000 m2 (zakładam, że 40 m szerokości) dają 60 m2 na narciarza - 8x mniej niż norma w Alpach. I połowę polskiej. Średnio. Wydajność polepszy pewnie dłuższy czas pracy hali ale przecież w dni powszednie ruch będzie dużo mniejszy niż w sob/nie. Na marginesie jeżdżenie w hali, to dla mnie zaprzeczenie narciarstwa - wolności i przestrzeni. Ale jak ktoś lubi to oczywiście nie mam nic przeciwko. Pozdro Wiesiek

[bubol.T]

Za tą kwotę, to już niezły ośrodek można by wyposażyc.

[Andrzej57]

Trochę marudzisz z tym zaprzeczeniem itd, chodzi o to by w lato gdy na dworzu jest np.35 stopni ,masz możliwość wskoczyć w warunki zimowe -4 stopnie i pojezdzić po śniegu.Byłem osobiście kilkakrotnie Niemczech w hali Neuss i Botrop Zapewniam ,że robi to wrażenie. http://www.kochamnar...jever-skihalle/ http://www.alpincent...ttrop/skihalle/ http://www.allrounde.../index.php?id=1

[Iven]

Taka hala to oczywiście tylko substytut warunków na prawdziwym stoku i generalnie"nuda" ,ale dobra rzecz na "pierwsze kroki" . Nic jednak nie zastąpi tego cało letniego oczekiwania do pierwszego wyjazdu i dreszczyka emocji związanego z pierwszym szusem w warunkach zimowych

[amatorka jazz band]

Ale jak ktoś lubi to oczywiście nie mam nic przeciwko.

uffff