chemik Napisano 26 Października 2009 Udostępnij Napisano 26 Października 2009 Siedze i rozmyslam nad poprawnoscia logiczna konstrukcji typu "wysoka/niska predkosc"... Niby jezykowo poprawna... Ale kilkanascie lat temu pewna wykladowczyni na uczelni (ciekawostka - na imie miala Gryzelda) zwrocila nam uwage, ze jednak takie wyrazenie jest nielogiczne... Jej argumentacja byla taka, ze "wysokie/niskie" moze byc cisnienie lub temparatura, gdyz dawno temu, gdy rodzila sie fizyka (ale dzis rowniez), do pomiaru tych wartosci uzywano slupka cieczy (np. rteci) w kapilarze... Poziom tej cieczy odpowiadal wartosci mierzonej - stad niska/wysoka temperatura... A predkosc? Moze byc duza lub mala... Chyba, ze mowimy o lotnictwie - tam predkosc mierzy sie rurka Pitota, czyli ukladem obrazujacym na slupku cieczy roznice pomiedzy cisnieniem statycznym i dynamicznym... Temat w sam raz na sezon ogorkowy... Do rozwazan nad skokiem wysokoslodzonym... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wueres Napisano 26 Października 2009 Udostępnij Napisano 26 Października 2009 Aż zadzwoniłem do znajomej polonistki, tak mi ten post humor poprawił (nie ma, jak dobre otwarcie tygodnia ) Wg niej mówi się prędkość duża/ mała, ale co ona tam wie o rozmyślaniach w poniedziałkowe poranki... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jark Napisano 26 Października 2009 Udostępnij Napisano 26 Października 2009 duża/mała ... to wg mnie prawidłowy zwrot. ... ”auto minęło mnie z wysoką prędkością” - jakoś nie bardzo to po polsku. ale „...wysokie wskazanie licznika prędkości” .... to co innego. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
magi67 Napisano 26 Października 2009 Udostępnij Napisano 26 Października 2009 Jeżdziłem kiedyś Mercem rocznik67.Prędkościomierz wyglądał jak ciśnieniomierz rtęciowy,tzn w miarę wzrostu prędkości wskażnik zakończony ostrzem wysuwał się coraz wyżej.Im wyżej tym szybciej.Co prawda wygląd licznika nieodwołalnie się kojarzył z wyciągniętym środkowym palcem i coś w tym jest... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
arturoarturo Napisano 26 Października 2009 Udostępnij Napisano 26 Października 2009 chemikowi chodzi o wysoki lot na nartach z prędkością kosmiczną Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Matik211 Napisano 26 Października 2009 Udostępnij Napisano 26 Października 2009 chemikowi chodzi o wysoki lot na nartach z prędkością kosmiczną Rakieta:D Odlot Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jan koval Napisano 26 Października 2009 Udostępnij Napisano 26 Października 2009 Siedze i rozmyslam nad poprawnoscia logiczna konstrukcji typu "wysoka/niska predkosc"... Niby jezykowo poprawna... Ale kilkanascie lat temu pewna wykladowczyni na uczelni (ciekawostka - na imie miala Gryzelda) zwrocila nam uwage, ze jednak takie wyrazenie jest nielogiczne... Jej argumentacja byla taka, ze "wysokie/niskie" moze byc cisnienie lub temparatura, gdyz dawno temu, gdy rodzila sie fizyka (ale dzis rowniez), do pomiaru tych wartosci uzywano slupka cieczy (np. rteci) w kapilarze... Poziom tej cieczy odpowiadal wartosci mierzonej - stad niska/wysoka temperatura... A predkosc? Moze byc duza lub mala... Chyba, ze mowimy o lotnictwie - tam predkosc mierzy sie rurka Pitota, czyli ukladem obrazujacym na slupku cieczy roznice pomiedzy cisnieniem statycznym i dynamicznym... Temat w sam raz na sezon ogorkowy... Do rozwazan nad skokiem wysokoslodzonym... tak samo odbieram "wysoka jakosc"..................tez nie podnosi sie, moze byc dobra jkaosc a wlasciwie jakosc, bo jakosc sama w sobie jest dobra?? zla jakosc to zaprzeczenie samo w sobie (to sie jakos nazywalo ale zapomnialem) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hanka1 Napisano 26 Października 2009 Udostępnij Napisano 26 Października 2009 Siedze i rozmyslam nad poprawnoscia logiczna konstrukcji typu "wysoka/niska predkosc"... Niby jezykowo poprawna... Ale kilkanascie lat temu pewna wykladowczyni na uczelni (ciekawostka - na imie miala Gryzelda) zwrocila nam uwage, ze jednak takie wyrazenie jest nielogiczne... Jej argumentacja byla taka, ze "wysokie/niskie" moze byc cisnienie lub temparatura, gdyz dawno temu, gdy rodzila sie fizyka (ale dzis rowniez), do pomiaru tych wartosci uzywano slupka cieczy (np. rteci) w kapilarze... Poziom tej cieczy odpowiadal wartosci mierzonej - stad niska/wysoka temperatura... A predkosc? Moze byc duza lub mala... Chyba, ze mowimy o lotnictwie - tam predkosc mierzy sie rurka Pitota, czyli ukladem obrazujacym na slupku cieczy roznice pomiedzy cisnieniem statycznym i dynamicznym... Temat w sam raz na sezon ogorkowy... Do rozwazan nad skokiem wysokoslodzonym... zdecydowanie pani Gryzelda miała rację, prędkość nie może być wysoka /niska. To fatalna konstrukcja językowa i z całą pewnościa niepoprawna:D Tak samo okropnie brzmi dżem wysokosłodzony. Użytkownik hanka1 edytował ten post 26 październik 2009 - 14:15 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tomformat Napisano 26 Października 2009 Udostępnij Napisano 26 Października 2009 Jedziemy do Węgier czy na Węgry? Wysoka prędkość też chyba na tej zasadzie miejsce w języku zaczyna sobie znajdować... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
HesSki Napisano 26 Października 2009 Udostępnij Napisano 26 Października 2009 tak samo odbieram "wysoka jakosc"..................tez nie podnosi sie, moze byc dobra jkaosc a wlasciwie jakosc, bo jakosc sama w sobie jest dobra?? zla jakosc to zaprzeczenie samo w sobie (to sie jakos nazywalo ale zapomnialem) Ale np "słaba jakość", żeby zaznaczyć, że jakość to punkt towaru czy czegoś tam? "Te ... są słabej jakości..." "Za to te ... są wysokiej jakości.." by wyróżnić je tą cechą spośród innych... Użytkownik HesSki edytował ten post 26 październik 2009 - 15:07 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
efcia_xD Napisano 26 Października 2009 Udostępnij Napisano 26 Października 2009 zla jakosc to zaprzeczenie samo w sobie (to sie jakos nazywalo ale zapomnialem)oksymoron? Wg mnie jakość nie ma nacechowania pozytywnego ani negatywnego, dlatego mówimy zła lub dobra jakość. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jan koval Napisano 26 Października 2009 Udostępnij Napisano 26 Października 2009 oksymoron? Wg mnie jakość nie ma nacechowania pozytywnego ani negatywnego, dlatego mówimy zła lub dobra jakość. ale tez.........nie ma jakosci, nie spelnia jakosci ??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wueres Napisano 26 Października 2009 Udostępnij Napisano 26 Października 2009 ale tez.........nie ma jakosci, nie spelnia jakosci ??? Wg mnie powinno być: nie ma odpowiedniej jakości; nie spełnia norm jakościowych. oksymoron? Wg mnie jakość nie ma nacechowania pozytywnego ani negatywnego, dlatego mówimy zła lub dobra jakość. Też mi się wydaje, że "jakość" jest neutralnym wyrażeniem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
efcia_xD Napisano 27 Października 2009 Udostępnij Napisano 27 Października 2009 nie ma jakosci, nie spelnia jakosci ???To jest tak trochę "po polskiemu", chyba, że bierzemy pod uwagę inną definicję jakości: http://pl.wikipedia....org/wiki/Jakość Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
HesSki Napisano 27 Października 2009 Udostępnij Napisano 27 Października 2009 Ale nie kupujesz tej kurtki bo: jest słabej/kiepskiej jakości Ale kupujesz tamtą kurtkę, bo: cechuje ją wysoka jakość A nie dlatego, że nie spełnia norm jakości, bo normy są ustalane indywidualnie, subiektywnie i oznaczają całkiem różne rzeczy... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
chemik Napisano 27 Października 2009 Autor Udostępnij Napisano 27 Października 2009 Przypominam, ze watek jest o predkosci... Ci od jakosci niech zaloza sobie swoj wlasny watek... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
HesSki Napisano 27 Października 2009 Udostępnij Napisano 27 Października 2009 Ale ten temat o prędkości... JEST TAK SŁABEJ JAKOŚCI, że forumowicze go ulepszyli... JAKOŚCIOWO P.S. A prędkość jest duża, mała i nie ma co tu dyskutować! O! Lepiej zamknąć temat, albo zamienić go na jakość! O! :cool: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
arturoarturo Napisano 27 Października 2009 Udostępnij Napisano 27 Października 2009 mówiłem,że to temat wysokiego lotu;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.