Jakub Dondalski

No cóż , ciężko mi się nie zgodzić.

173 cm. Mają 72mm pod butem, ospowiedni promień i szukałem jakiejkolwiek wszechstronności ( oczywiście nie chodzi mi o wypuszczanie się poza trasę).

Bardziej te 6. I jeszcze nie kupiłem ale raczej jestem zdecydowany za namową jednen osoby bo np slalomki typu fischer rc4 worldcup to niestety nie mój styl jazdy.

A więc tak jak miałem napisać aby ocenić to wybrałem volkl peregrine 72

Witam Potrzebuję pomocy w porównaniu wspomnianych nart lub dobrze czegoś innego. Chciałbym dodać iż chciałbym aby narty posłużyły na raczej długo. Bez zbędnego rozwodzenia się; 1. Płeć: Mężczyzna 2. Waga: 70kg 3. Wzrost: 176cm 4. Wg. skali 1-10 oceniam siebie na 6/10 , nie wystawię sobie 7 bo skończy się to przerostem formy nad treścią. 5. Preferuje wykonywanie średnich zakrętów, promień około 15-16m. 6. Lubię pojechać agresywniej i z większą prędkością , gdzie mogę swoje narty postawić na krawędziach , jednak poszukuje też nart ,które dadzą możliwość przyjemnej jazdy rekreacyjnej, wolniejszej oraz takich które poradzą sobie w gorszych warunkach typu: muldy lub ciężki śnieg. (Taliowanie ok. 75mm). Poza trasy wyjeżdżać nie zamierzam. 7. Swoje predyspozycje fizyczne oceniam na dobre. Buty Dalbello Panterra 100. Po przejściu przez różne opinie i recenzje skłaniam się ku tym właśnie nartom. I tutaj rodzą się moje 3 pytania: 1. Czy przy moich parametrach i aspiracji do agresywnej jazdy celować w długość 170-172 cm a może inną ? Zaznaczam , że jeżdżąc wcześniej na nartach 165 cm czułem że były one za krótkie. Wspomniałem o taliowaniu ok. 75mm , jednak może pomyśleć o czymś węższym np. Atomic Redster X7 ? 2. Które narty mogłyby się okazać lepsze przy moich parametrach oraz stabilniejsze przy większych prędkościach ? 3. A może zastanowić się nad czymś innym jednak o podobnym promieniu skrętu i taliowaniu ? Zaznaczam jednak że budżet to ok. 3500 zł Dziękuję za odpowiedzi i pomoc.