dr_Donald

Są 180tki. Dzięki za pomoc!

Moge jeszcze anulowac zamowienie. Zastanawiam się czy nie lepiej od razu wpakować się w 180. Myślę, że będzie tylko lepiej z moją jazdą. A wole mieć narty na dłużej.

Nie stresuj mnie 😄 wlaśnie zamówiłem 5 minut temu 175. 187 wzrostu, waga +/- 85-89 pewnie + ubranie

Zdecydowałem się i zamawiam Head rebels e-race pro. 175cm Dziekuje wszystkim za odpowiedzi.

Mała aktualizacja... Pojechałem jeszcze sprawdzić raptory wcr ale 120 flex w sklepie w moim miescie tylko takie raptory 27cm mieli. I faktycznie mam 27. Lepiej leżą. Ubrałem jescze raz formuły 130 rs z wkładkami Sidas i jest idealnie. Także temat mozna zamknac. Te Formuly juz nie cisna piet i lepiej leza niz atomics.

Cześć Jak w temacie, zastanawiam się pomiędzy tymi butami. Wiem, że wkładki 27.5 i 27 to to samo i różni się tylko wkładka. Natomiast, spostrzegłem, że buty o rozmiarze 27.5 Atomic Hawx w odmianie Prime, czyli szerszej od Raptora WCR head, leżą mi podobnie jak Raptor WCR 28.0. Nawet bym powiedział, że te Raptory leżą mi lepiej, dokładniej. Co prawda długościowo, lepiej czułem przy włożeniu w Atomica przód buta. w Raptora nie mam takiej styczności z dziobem buta ale otoczenie całej stopy jest znacznie lepsze. Próbowałem jeszcze Head Formula RS 130 w rozmiarach 28 i 27.5 ale kompletnie nie pasują mi. Pięta mnie tak piekła i bolała, że nie dało się wytrzymać. W Raptorach i Atomicach czuje odpowiedni mocny ścisk, bez Bolów. Martwi mnie jedynie ta Rożnica w długości, dodatkowo bootfitter powiedział, że moja stopa to rozmiar właśnie 27.5. Pojechać gdzieś i poszukać przymierzyć Raptory 27? W mieście gdzie mieszkam są tylko jeszcze Raptory ale 120 flex. Pytanie czy będzie to porównywalne do samej przymiarki buta, niekoniecznie twardości. Dodam, że Atomic przymierzałem w sklepie z wkładką Sides mid, a raptory już w domu bez wkładki. myślę, by pojechać i kupić wkładkę i z wkładka jeszcze zweryfikować.

Super. Dziękuje wam wszystkim za odpowiedzi oraz rady. Zdaje się, że wybór mój jest już mniej więcej ukierunkowany (e-race). Brać teraz zeszłoroczne czy czekać na rozpoczęcie sezonu? Nie kupowałem nart od 7 lat 😄 więc mam doświadczenia jak najlepiej.

ad.2: Możesz rozwinąć różnice między pro a nie-pro? z tego co widzę w specyfikacji obu modeli to pro waży jedynie 10g więcej od nie-pro wersji i jedyne różnice jakie widzę to pro ma inną płytę i ścianki boczne, to właśnie te różnice mają tak znaczny wpływ? No to chyba będę musiał polubić ten niebieski kolor 😄 Czy są może jakieś inne konkurencyjne Fischery, niekoniecznie CT, na które warto zwrócić uwagę? Czy to dobry moment na zakup modelu 2024? czy czekać? Brać 180 przy 187cm wzrostu i 86kg wagi? #EDIT: właśnie oglądam recenzje, co prawda e-sl i koleś właśnie podkreśla, że płyta jest tam istotna (a to ta sama):

Dziękuję wam. Zatem co polecacie? Wiecie czy jest duża różnica między e-race a e-race pro? warto poczekać i odłożyć na rc4 CT? Tam widzę ze jest dużo większe wcięcie w tali. czy to dobry czas na zakupy? Czy poczekać? boję się że jak się sezon zacznie to zeszłoroczne modele się wyprzedadzą.

Racja, myślałem, że napisałem. Myślałem o CT. Zauważyłem, że na filmie porównawczym nart hybrydowych, co prawda sprzed 3 lat, dla podobnych upodobań Fischery wypadły najlepiej. Jednak znacznie też się cenowo różnią względem tych Rebels e-race'ów. Byłbym w stanie dopłacić o ile faktycznie to jest warte i jest różnica.

Czołem narciarze, Przeszedłem to forum wzdłuż i wszerz nie znajdując przy tym odpowiedzi na swoje pytanie. Obejrzałem trochę recenzji i poczytałem rożne materiały i słownie wszystko zdaje się być podobne. Na forum widzę chyba większą popularność ku Head'om rebels e-race, aczkolwiek nie karćcie mnie jeśli jest odwrotnie. do rzeczy, umiejętności 7/10. Jeździłem na narty czasem co roku, czasem z przerwą na 1-2 sezony (niestety). Głownie zagranica: francja/włochy. W tym sezonie mam już zaplanowany wyjazd do Soelden i stwierdziłem, że pora kupić sobie porządne narty. Jeżdżę w mojej ocenie i w ocenie znajomych instruktorów bardzo dobrze, przy czym sprzęt mam słaby. Dostałem pare lat temu na prezent i nigdy specjalnie się technikaliami nart nie interesowałem. To się zmieniło, zmieniła się również moja częstotliwość w jeżdżeniu i planuje jeździć 2 razy na sezon na narty. Moje wymiary to 187cm wzrostu, oraz waga obecnie 86kg, z prawdopodobnieństwem wzrostu do 89 do grudnia (na wyjazd) Do tej pory jeździłem na Volkl RTM 73 + wiązania 3MOTION o długości 166cm. Zdaje się, że mają ponad 10 lat. taliowanie: 120 - 73 - 105 Jeździło mi się dobrze aczkolwiek obecne plany wzmożenia wyjazdów i lepsza sytuacja finansowa skłania mnie ku inwestycji w sprzęt. Początkowo myślałem o Head Supershape e-magnum z wiązaniami protector 13, które chodzą po ok 2800zl (model zeszłoroczny) Aczkolwiek z opinii tutaj na forum, zdaje się, że jest to narta 'bezpłciowa' w mniemaniu kilku użytkowników, bezpieczna, wybaczająca błędy, dobra na krawędź jak i na śnieg popołudniu przez większe taliowanie... Więc skłaniam się bardziej ku nartom race'owym pomiędzy SL a GS, czyli coś w stylu Head rebels e-race. Myślę, też nad Fischer Worldcup rc4 lub samych rc4. Zdaje się, że nie ma sensu dopłacać do head e-race pro z tego co poczytałem to nie ma wielkich różnic (plus są kolorystycznie gorsze w moim mniemaniu 😄 ) Proszę powiedzcie mi czy dla kogoś kto ma dobrą kondycję, śmiga głównie na krawędziach i chcę po prostu naparzać na nartach od rana będą to dobre deski? Jeśli tak to brać Fischery czy te heady rebelse? Myślałem o długości 180cm, aczkolwiek znalazłem fajne 175cm i-race rebelse za tylko 2000zl, pytanie czy nie lepiej dopłacić i wziąć head rebels e-race zeszłoroczny model? Dodatkowo czy ktoś posiada może buty Head Formula RS 130? wiem, że to wątek o nartach bo tego dotyczy głównie moje pytanie ale chciałem zagaić, a nóż się ktoś trafi z odpowiadających co coś powie.