Marxx74x

🙂 ludzki mózg potrafi działać bezstronnie bo masz co najmniej trzy poziomy reakcji z których tylko jeden - żałośnie wolny - zakłada analizę na tym poziomie 🙂 W Białce bywam tylko raz do roku - bo Curex się tam gania w jedynych obecnie plus minus sensownych zawodach tele w Polsce. Po zawodach jak naszybsza ewakuacja. I tyle mojej opinii o Białce i wykorzystaniu dziennego karnetu w ramach wpisowego :). M.

Ja nie chcę żeby nikogo ktoś zwozil szczególnie kiedy to pośrednio robota dla mnie. Osłanianie dziecków przed torpedami sprawa normalna. Gubimy sens tego wątku - brak kontroli to niekontrolowany problem, który zakoczy się w sposób niekontrolowany. I bajki o tym, że wywracam się bezpiecznie to tylko bajki jeżeli temat dzieje się na prędkości. M.

@MitekO rękoczyny wobec młodocianych proszę mnie nie podejżewaj. A po narty musiał się przejść, to fakt. Bez nart torpeda nie groźna, więc jakiś czas było bezpieczniej. M.

@Mitek lubię się z Tobą nie zgadzać. Brak kontroli wprowadza element nieprzewidalności. Wracamy do prostej zasady - jadę tak, aby mieć kontrolę bez excuse, że przez chwilę twardo albo hopka wybiła. Tyle i tylko tyle. Poprzednie moje zdarzenie wydażylo się w Suchem, pod siatkami przy wyciągu na dole, podczas składania sanek do transportu po zwiezieniu poszkodowanego. Torpeda jakieś U14. Wyobrażasz sobie, że będąc na samiuśkim końcu stoku pod siatkami i składając sanki będę obserwował czy idiocie nie pykło dohamowanie ? A rodzice go usprawiedliwiali .. I tyle w temacie. M.

Przykładowy zasięg niekontrolowanej torpedy model CUREX-U15W na w zasadzie mało stromym lecz dość twardym .. zasięg około +-25m od punktu "mam jeszcze kontrole" do zatrzymania. W przypadku bolidów, które nie przejdą szybko w tryb skidupu lecz niekontrolowanie pozostają na wskutek czego bądź na nartach zarówno zasięg jak i energia są istotnie większe. Pozdrawiam, M. YouCut_20211113_204519253.mp4

2 sekunda filmiku.. I dużo szczęścia bo torpeda ominęła moje nogi na centymetry. Bardzo dziękuję wszystkim "mam kontrolę tylko czasem coś mnie zaskoczy". M. IMG_9347_001.mp4

Zmian to tam za dużo nie ma poza przeorganizowaniem dołu starej. Pociągnięcie od "domków" krzesła do góry to pieśń przyszłości. Na mega plus przygotowanie tras - z perspektywy ostatnich lat mega lepiej. Na minus dyskusje czy jak zajmę te 12m szerokości pod SL na 2 to mam się zwijać o 9 czy 9:30 .. ale chociaż o 7:30 na górę wywieźli 😉 i miejsce dla dzieckow na odpoczynek ogarnięte super 🙂 M.

Teraz dotarłem do sekwencji zdjęć @Plus80 ... Klatka 3 - 😞 Zamiast biodra zawodniczka zwieszona w dól na żółwika bez wyprowadzenia zewnętrznej. Wielbłąd się wydarzył między fajnym 2 a 3 choć już w 2 widać że zaczęła dostokowo zostawiając zewnętrzną i blokując biodro. 4/5/6 wygląda sensowniej ale nie mam pojęcia o offsecie. M.

@KrzysiekK - drgania nie wychodzą z nierówności lecz braku elastyczności, braku kompensacji ... I tu - skoro pochwaliłeś się zabawą na jednej narcie momentalnie wyjdzie problem sylwetki z dwóch potencjalnych przyczyn - odchylenia i/lub usztywnienia układu, który ma w każdym stawie pracować. Miękkie lubi kompensację - i tyle. Przy krajowym miękkim gdzie osyp przeplata się z twardym średnio jest miejsce na >100, więc technika musi się adaptować pomiędzy twardym (krawędź) a odsypem (kompensacja z mniej agresywnym układem). Pozdrawiam, M.

Ekonomiczniej na jednej .. na serwisie zaoszczędzisz 😉 M.

... na problem miękkiego, mokrego na plusie śniegu i zakopujących się w nim nart jest jakaś rada ... problem można szybko zredukować o 50% ;). Pozdrawiam, M. IMG_9350_001.mp4

W ofercie Tylicza sympatyczna nowość czyli Centrum testowe Nordica .. dla chętnych spróbowania różnych kombinacji sprzętowych miejsce godne uwagi.. lokalizacja : po drodze z Krynicy do Tylicza. (Telemarkowego sprzętu nie mają 😉 ) M.

Zawsze można poprosić kolegów o pomoc .. M. received_1226142847982126.mp4

Ale przecież my potęgą jesteśmy .. dorzuciłem GBR i proszę .. średnie z GS/SL tym razem dla Panów 🙂 ... Ubawiony pozdrawiam, M. (A rocznikowo u panów jak poniżej dodatkowo)

Damskie, ale ładne ;).. no chyba że dla Panów po 65 .. Pozdrawiam, M.

To się miło nie zgadzamy 🙂 ... M. .. 72/74 to bardzo wygodna szerokość. Połącz to z umiarkowanym promieniem, nie przesadną wagą choć rozsądną konstrukcją i masz dobrą nartę dla "amatora" na wszystko.

Nie chciało mi się bawić w kolorki .. przepraszam .. Może z nudów załaduję do zabawki trochę więcej danych i spróbuję pokazać coś więcej - ale to nie obietnica bo chwilo na nudy się nie zapowiada 🙂 M.

74 dla amatora nie zmienia nic w porównaniu do 68. Daje komfort i brak nadsterowności. " to jest forum czysto amatorskie i niech takie pozostanie, bawmy się narciarstwem i nie twórzmy sztucznych problemów. " Problemy nie są pod piętą. M.

a. widać że GER/AUT ma podobne podejście do tematu wprowadzając w FIS. Zresztą spotkałem się z tym w innej dyscyplinie - GER mimo wysokiej quoty na PŚ wprowadzają dziecki bardzo ostrożnie, więc żeby coś tam porównać się rocznikowo trzeba jechać na ich lokalne zawody (akurat są w tym mocni, więc szukanie porównania zasadne); b. zdziwiła mnie FRA .. c. nie ma efektu Petry czy Maryny .. dynamika miar w poprzednich sezonach zbliżona d. przy względnie niewielkiej liczbie na wejściu do U18 podobnie jak inni szybko gubimy zawodników .. tyle, że przy małej liczbie na wejściu redukujemy się do jednostek. I na tym kładzie się system szkolenia. Pozdrawiam, M.

@cavi - na szybko gdzieś tam zerknąłem - ciekawą cenę dał sklep. Pytanie jaka długość, na magazynie nie widzę >170. Pozdrawiam, M.

No to sobie popatrzmy ... ilościowo na rocznik. Aż mnie zaskoczyło nieco .. M.

@cavi - nie handluję tym sprzętem, korzystam z niego w klubie bo przynajmniej rozumiem na czym dziecki jadą, Curex została "ambasadorem marki" pod tele. Nartę znam, dlatego polecam. Cena cóż - detaliczna, nie będę się wypowiadał. M.

@Peter1 .. wystarczy mądrze przetrzepać dane z FIS dodając rozkład po zdefiniowanych grupach, liczbę per grupy, podtrzymanie ciągłości dla roczników i kilka innych drobiazgów .. wtedy zamiast bajek z lasu wychodzą przykre ( w przypadku POL) wskaźniki. Robiąc analizę warto uwzględnić : - wygaszanie licencji (czyli zgłoszony w pierwszym roczniku pod FIS zawodnik znika po 1..2..3 sezonach) - progresję punktów - częstotliwość startów - inne .. a na to wszystko nałożyć zarejestrowaną populację. Wynik ćwiczenia jest prosty -> w PL dobicie się do wieku FIS'owego to wielkie hurra które średnio trwa 2 lata. Potem ktoś się pojawi jeszcze na WinterCup czy innych akademickich. Core startujący pod FIS (jeszcze raz - nie piszę o Masters) jest w innych krajach bardziej stabilny. Wiadomo, możemy patrzeć z perspektywy czołówki PŚ (a dlaczego nie PŚ+PE ?) tyle, że perspektywa jak i podstawa do analizy oraz wniosków jest szersza. Dane są .. można liczyć/wizualizować .. PZN woli sobie skakać i odwołać MP skoków kobiet bo nagle się okazało, że tylko cztery dziewczyny 🙂 ... Curex chce coś skoczyć na małej skoczni szykując się pod tele 🙂 to może za rok podbije im licznik 😄 (żart). M.

Podawałem miejsca rankingowe. W przypadku punktów im mniej tym lepiej. Materiał źródłowy masz na fis-ski.com oraz ich dziwnej apce 🙂 Punkty FIS są proste do ogarnięcia choć skłaniają niektórych do dziwnych akcji 😉 M.

.. pamiętaj że to średnia 😉 .. a rozkład już taki ciekawy nie jest .. widać też zjawisko, że w POL roczniki "wczesno-juniorskie" szybko wygasają [trzeba tylko wrzucić to na analizę w okresie kilku lat, dane są dostępne]. Pytanie "Ile zawodniczek było aktywnych przez co najmniej 5 lat na licencji FIS (nie Masters) per federacja" da odpowiedź na kilka pojawiających się tu pytań .. M.