
Peter
Members-
Liczba zawartości
223 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
6
Zawartość dodana przez Peter
-
Kolega nie spieszy z redakcją więc na początek sprawa gum, tudzież kasków, która tak podpaliła jego wyobraźnie, zupełnie nie wiem dlaczego. O braku konieczności homologacji FIS na gumy i kaski w SL przytoczyłem dosłownie jako "ciekawostkę" czyli prostą informacje, nigdy bym się nie spodziewał, że może to wywołać takie niezdrowe emocje. Nie ma to jak wcisnąć 5-latki do gumy najlepiej jeszcze z hommmologacijiią, niech wyją z bólu na mrozie, nie umiejętności tylko guma zrobi z nich prawdziwych zawodników...
-
Proponuje żebyś przeredagował neurotyczny skowyt na język polski, chyba że chcesz konieczne się ponapierdalać o męczywołach polskiego naciarstwa. Tak na początek, gówno mnie obchodzi co ten czy inny reprezentant polski robi prywatnie i ile procent czasu przeznacza na trening, może studiować, może tańczyć na rurze, to jest jego sfera prywatna i nic mi do tego, ale mam prawo wyrazić swoją opinie na temat występu wspomnianego reprezentanta i nie być zaatakowany przez działacza klubowego lub jemu podobnego.
-
Obecnie sporadycznie i nieregularnie, kiedyś często i regularnie.
-
Nigdzie tutaj nie krytykowałem umiejętności Magdy, naprawdę nie wiem o czym piszesz? Tak na marginesie napiszę że, SL ze względów finansowo-logistycznych, o których pisałeś jest najłatwiejszą z dyscyplin do uprawiania, głównie za sprawą dostępności tras, jeszcze taka ciekawostka, SL jest jedyną dyscypliną na poziomie FIS, która nie wymaga homologacji FIS gum ani kasków, smarowania też nie wymaga jakiegoś cudacznego, nic tylko jeździć🙂
-
Tak, to był dobry występ Magdy, czy teraz dobrze napisałem?😄😉
-
Przecież napisałem, że dobrze wyglądała jej jazda w pierwszym przejeździe ale była wolna, to chyba było jak najbardziej obiektywne, dlaczego uważasz to za negację? W drugim dniu wypadła na pierwszych bramkach, więc dobry występ to nie był.
-
Że, niby nawet jak przegrał to wygrał, bo nasz🤔
-
Nie zaklinajmy rzeczywistość😵, Magda nie dojechała do mety w dwóch zawodach po kolei, naprawdę nie ma się czym chwalić.
-
Owszem parę innych przyczyn zawsze można znaleźć, ale popatrz na aktywnych zawodników FIS, porównaj Polskę z Czechami, ich jest kilka razy !!! więcej niż Polaków a to są tylko Czechy, którym daleko do krajów alpejskich. Zawsze można liczyć, że trafi się nam wybitny zawodnik jak ślepej kurze ziarno, takie zdarzenie jednak trudno w jakikolwiek sposób przewidywać czy analizować. Tak bardzo dobrze jeździ ale gigant, na slalomie też na pierwszym przejeździe dobrze wyglądała ale była wolna i to jest niekoniecznie dobry prognostyk, trasa była ok. inne dziewczyny z dalekich miejsc wjechały do 30. Magdzie wg. mnie raczej trudno będzie punktować regularnie w slalomie a przyczyną jest właśnie brak nadzwyczajnej dynamiki, jeśli będzie inaczej chętnie odszczekam 😄
-
Siła eksplozywna jest dla większości pojęciem trochę abstrakcyjnym ale wyobraź sobie, że jest to jak wzrost w koszykówce, jak masz 150 w kapeluszu, to nie będziesz grał w światowej lidze, inaczej mówiąc nie zrobisz dobrej drużyny jeśli losowo dobierzesz sobie zawodników, pomijając zupełnie kryterium wzrostu. W telewizji tego nie widać ale na żywo przejazd czołowych zawodników SL jest wręcz nieludzko dynamiczny, w GS dynamika też jest jak najbardziej pożądana ale w większym stopniu można ją "zastąpić" innymi walorami zawodnika
-
Slalom ma swoją specyfikę, na najwyższym poziomie wymaga nadzwyczajnej dynamiki ( siły eksplozywnej), której nie da się wyćwiczyć, trzeba się z tym urodzić, u nas zbyt mało osób trenuje, żeby kogoś takiego wyłowić.
-
Już kilka razy padło tutaj określenie "przeprost", nie jest ona najlepsze bo ta noga może być a zasadniczo w większości przypadkach jest mniej lub bardziej zgięta, już pomijając fakt, że przeprostem nazywamy ustawienie patologiczne, wiem trochę się czepiam ale jak czytam "przeprost" to zaczyna mnie boleć kolano😉😀
-
Nie śledziłem ostatnio wątku zbyt dokładnie, ale czy dobrze rozumiem, jesteś poczatkującym narciarzem i zamierzasz rozpocząć naukę od jazdy tyłem?
-
Jak dla mnie jeżdżą niemal identycznie czyli normalnie, ponieważ wszyscy zawodnicy i co lepsi amatorzy jeżdżą normalnie🤔🤪 Czy możesz wskazać klatkę gdzie Bode jedzie w odchyleniu, bo ja dokładnie obejrzałem jego jazdę, klatka po klatce i nie znalazłem nawet jednego takiego skrętu.
-
Nie wiem co bierzesz ale odstaw to świństwo lub chociaż bierz połowę mniej😄
-
Co to ma do rzeczy, mam wrażenie że prowadzisz monolog sam ze sobą, jaśniej proszę napisz jaką tezę chcesz udowodnić, czy czemu zaprzeczyć? Napisałem kilka prostych zdań oznajmujących raczej łatwych do zrozumienia i jedno proste pytanie i zupełnie nie rozumiem z czym się nie zgadzasz, bo tak bardziej odczuwam niż rozumiem Twoje wypowiedzi.
-
Zadałem proste jednoznaczne pytanie bez podtekstów, czy możesz mi odpowiedzieć a nie szukać drugiego dna?
-
Jakiś mętny ten Twój przekaz, jak uważasz, że jak ktoś jeździł dwa sezony FIS to był zawodnikiem czy nie był? Wyjaśnij ewentualnie ile ma mieć sezonów FIS, żeby można było powiedzieć, że był zawodnikiem?
-
Nikt nie jeździ pół roku na lodowcu to byłoby zupełnie bez sensu.😄 Jeżeli jeździł FISy to chyba można powiedzieć, że był zawodnikiem, przynajmniej formalnie rzecz ujmując.
-
Niemal pół roku na lodowcu w sezonie😄, to nie mogło się dobrze skończyć, jak widać po FIS punktach😉
-
Wytłumacz mi na czym ta inna pozycja polega, bo to bardzo ciekawe? Co do wspomnianej maniery , tutaj miałem na myśli j lekkość w jeździe, która poniekąd wynika z lekkiej budowy podobnie jak Bode, taki Hirscher też jeździ technicznie identycznie tyle tylko, że ma siłę kónia😄 i inaczej to wygląda.
-
Ile FIS punktów w najlepszym roku?
-
No właśnie o tego kolegę Bartka mi chodziło w poprzednim poście 👍
-
Tak można jeździć jak jesteś prawidłowo ustawiony, odpaliłem bez czytania sam filmik i przez chwilę myślałem, że to jeden z wcześniejszych kolegów z forum🤔(przepraszam ale nika nie pamiętam), niemal identyczna "zadnia zewnętrzna i maniery". Okazuje się, że amator jeśli tylko chce też potrafi jak Bode🙂