Peter

Raczej nie jest w fazie przekrawędziowania, poniżej masz wcześniejsze zdjęcie tego skrętu jeszcze nad tyczką, co całkowicie wyklucza taką ewentualność, naprawdę przyłożyłem się i takich błędów bym nie popełnił. Nie no jak faza przekrawędzowania, jak ona na tym wcześniejszym zdjęciu uderza w tyczkę, to jest fizycznie niemożliwe😀

To jest dokładnie ta sama faza skrętu, różnice biją po oczach jak diabli, przyznam że sam jestem bardzo zaskoczony. Poniżej masz Vlhovą z czasem żebyś wiedział, która to bramka. Zrób sobie stopklatki w tym skręcie i znajdź mi w tym skręcie Duerr w ustawieniu Shiffrin lub Holdener. https://www.youtube.com/watch?v=DybFCV0_Ob0

Tak z ciekawości przeglądałem sobie kolejne i przyznam szczerze, że nie wiedziałem, że są aż takie różnice😵, ta sama bramka i trzy kolejne Gisin, Holdener, Liensberger. Na mój gust, Duerr i Lienberger są zbytnio odchylone, dla mnie najlepiej Schiffrin potem Holdener i Vlhova.

Nie sądzę, żeby Deb adresowała ten filmik zawodnikom wyczynowym, ale skoro już wywołałeś temat. To popatrzcie poniżej na trzy czołowe zawodniczki, ta sama bramka, nawet zupełny amator zobaczy różnicę, jak widać królowa jest tylko jedna. 🙂 ,1Shiffrin, 2Vlhova, 3Duerr . Na koniec takie pytanko, która z tych sylwetek wydaje się Wam najbardziej stabilna?

Tutaj w zasadzie o tym samym, tylko nieco inaczej, może to będzie b. jasne.

co wy To sobie przeczytaj w oryginale, chyba dla każdego jest jasne, że tekst jest z translatora😄 i jest tylko mało istotnym sygnałem o czym mniej więcej film opowiada.

Znalazłem ciekawy filmik, pokazujący trochę inne spojrzenie na naukę techniki narciarskiej, niby o zawodowcach ale moim zdaniem jest równie przydatny dla średnio zaawansowanych amatorów. Co o tym sądzicie zapraszam do dyskusji🙂 Za wstęp niech posłuży jeden z komentarzy: "Deb, to naprawdę fantastyczna sprawa. Wczesny ruch kolana powoduje krawędź na początku inicjacji, a następnie cofnięcie dominującej narty obciąża dominującą nartę i układa ciało, a wypad wewnętrznej narty przesuwa masę bardziej do przodu, zapewniając większą stabilność i tworząc więcej miejsca na większy kąt krawędzi. Tak wielu trenerów mówi o cofnięciu wewnętrznej narty i cofnięciu zewnętrznej lub dominującej narty do przodu. Teraz widzę, że cofnięcie dominującej narty do przodu tworzy niestabilną pozycję pchania, ponieważ masa znajduje się za stopami. Tak więc pomysł cofnięcia zewnętrznej narty i przesunięcia wewnętrznej narty do przodu i do góry na piętce tworzy większą stabilność i przestrzeń na większe kąty krawędzi. Cofnięcie narty ruchem wewnętrznej narty powoduje, że dominująca narta zgina się i obciąża znacznie wcześniej. Przez ostatnie kilka miesięcy pracowałem we Włoszech i w Szwajcarii. Wszyscy mówią o odpychaniu się dominującą nartą. Cofnięcie dominującej narty, jak pokazano tutaj, tworzy ten sam pomysł, ale jest o wiele łatwiejsze do wykonania i zrozumienia dzięki koordynacji ruchu wewnętrznej narty. Dziękuję wam obojgu i za demonstracje." Pokaż mniej 10 Odpowiedz

Bez przesady, taka wyklepana ale jeszcze trzymająca na twardym zawodnicza narta, dla zdecydowanej większości amatorów będzie lepsza niż podobna nowa. Narta komórkowa ileż to trzyma swoje parametry?: góra miesiąc użytkowania a może mniej, więc z tą sztywnością też bym nie przesadzał, aha wiem macie komórki, które już 10 sezon służą doskonale🤭 Nie demonizowałbym też długości, obecnie są juniorskie gs 183/188cm r27m przecież z założenia są dla lekkich przeznaczone ale rzeczywiście one już wymagają prędkości. Mówiąc obrazowo na takiej górce jak w Zwardoniu, bo widzę, że ją znacie, nie można nawet jadąc na jajo wygenerować odpowiedniej prędkości by te narty zaczęły działać zgodnie z przeznaczeniem, w Alpy poleciłbym takie narty dla każdemu dobrze jeżdżącemu.

Niedokładności w jeździe są solą tego sportu, tylko czasami udaje się jakaś dłuższa sekwencja "idealnych" skrętów, o czym wiedzą wszyscy doświadczeni narciarze. Jak dla mnie błędy są wtedy, jeśli wspomniana niedokładność ma charakter cykliczny, powtarzalny.

Rozumiem, że prowokujesz bo jest to jazda niemal wzorcowa ale, ale, ale spóźniasz wejście na zewnętrzną, dlatego "niemal"🙂

Każde dziecko, które dużo jeździ z ojcem, będzie prędzej czy później jeździć mniej więcej tak jak ojciec😀

Dobrze Ci się wydaje tylko to jest wyższy poziom jazdy do którego docelowo można dążyć jeśli ktoś ma taką ambicje🙂 Ps. Taka mała wskazówka: zawodnik na tym zdjęciu jest w odciążeniu.

Twoja jazda z tym zawodnikiem ma tyle wspólnego, co koń z koniakiem a rum z rumakiem🤭

Wystarczyłoby, żeby FIS zgodził się na odpowiednie wzmocnienia w nogawce gum a nie wymyślać żelazne majciory😁, to znaczy bieliznę rzekomo odporną na przecięcia.

Możesz zapodać linka, chętnie przeczytam.🙂 Skoro już przywołałeś telemark, tutaj obowiązuje ta sama zasada, o którejwcześniej pisałem, tylko ruch biodra a zatem zewnętrznej narty może być obszerniejszy, w alpejskim ruch kończymy na równych nartach, w telemarku narta zewn. wyprzedza wewn.

Nie, nie czytałem.

Ustawienie względem wewnętrznej ma charakter poglądowy jest to rzecz wtórna, bez znaczenia, istotne jest początkowe ustawienie narty zewnętrznej względem "zewnętrznego" stawu biodrowego.

Z grubsza dobrze zrozumiałeś, to jest absolutna podstawa jazdy sportowej cała reszta to zasadniczo są pierdoły.

O ile pamiętam to minimalna wymagana regulaminem długość męskich nart GS FIS to 193 cm. chyba, że coś się zmieniło?🙂

Zapatrzyłem się w kocopoły 😄 a chciałem napisać o Magdzie i jej ostatnim występie, otóż naprawdę dobrze pojechała, wg. mojej opinii lepiej niż Maryna, w sensie domniemanego potencjału i umiejętności technicznych.

Bliżej 180cm to raczej niemożliwe, jak Tyś to wypatrzył🤭

Z cyklu "są rzeczy, które się filatelistom nie śniły"😄, o nartach, których nie prowadzimy równo🤭

W internecie jest naprawdę dużo zupełnie bezużytecznych informacji, trudno się rozeznać co jest wążne i przydatne. Tutaj w miarę sensowny materiał na temat butów narciarskich, jeśli ktoś nie zna chyba japońskiego😉, niech włączy napisy.

Tak dobry występ Łuczak i są olbrzymie rezerwy w sensie jest co poprawić, nie patrzcie tylko na miejsce w zawodach, tak naprawdę bardziej miarodajne są FIS punkty a tutaj nie jest tak dobrze, można awansować do 30 PŚ i tracić w rankingu FIS. Ten występ został wyceniony jak sprawdziłem na 26 punktów i jak na Magdę to trudno mówić o istotnym progresie, będzie dobrze jak na PŚ będzie zbierać przynajmniej poniżej 20 to pozwoli jej na rzeczywisty awans w hierarchii.

Domyślam się, że chodziło o domniemane celowe ugotowanie Jakobsena przed startem.