-
Liczba zawartości
897 -
Rejestracja
-
Wygrane w rankingu
11
Zawartość dodana przez Kubis
-
Twój film fajnie pokazuje skąd "nagle" pojawia się zakrawędziowanie bez magicznych "wkładań kolan" itp. Obraz wart tysiąc słów. Wystarczy wyobrazić sobie o ile wolniej ciało traci stabilność przy wąsko stojących nogach. To czym szeroka pozycja różni się od wąskiej to to, że inaczej pracujemy wewnętrzną nartą: - wąsko: noga chodzi góra dół, od stóp do kolan w miarę równolegle non-stop - szeroko: przy pochyleniu na chwilę noga górna dojeżdża do dolnej (kolano później się pochyla w kierunku skrętu), czyli działa "w opóźnieniu". W praktyce to taki "delikatny javelin" pozwalający nogom się zbliżyć i i jechać tylko w wykroku a nie w rozkroku. Mamy więc do wyboru: - jeździć wąsko i polegać na aktywnej pracy nóg pod tułowiem (wtedy nie jest potrzebny efekt działania grawitacji, który pokazujesz na swoim filmie) - nogi razem wyjeżdżają poza rzut środka ciężkości - jeździć szeroko i inicjować przechylenie tułowia odciążając przyszłą wewnętrzną. Wg mnie optimum dobiera się do szybkości przechodzenia ze skrętu w skręt. Szybkie - metoda 1, wolne - metoda 2. Inaczej stosując tylko metodę 2 zrobisz szpagat i w mocnym pochyleniu siądziesz na wewnętrznej, stracisz docisk na dolnej narcie i wielka gleba.
-
My mamy tylko dobrych forumowiczów
-
Trzymaj się, przerabiałem to w czwartek.
-
Powinna ok 100pln
-
We Wrocławiu na bank
-
Ale to był taki SG na czystą jazdę na krawędziach i jakby nie było Crawford pięknie utrzymał tam gdzie inni nie. Zasłużył w 100%. To nie był fuks.
-
Trzeba formować. Musisz znaleźć sklep który Ci to zrobi
-
...wieprze jak najbardziej 😉
-
Mi tam po angielsku nie przeszkadza. Język jak język. Jak z wiedzą - można nabyć
-
Polecam do obliczenia gęstości. https://calculators.vip/pl/kalkulator-atmosferyczny/
-
Czemu w ogóle Ci się wydaje że mam ochotę? Przy takich założeniach zapewne szybciej, ale nie chciałoby mi się nawet dokopywać do rzetelnych danych na ten temat.
-
To jest atmospheric drag coefficient. Przy wzorze była rozpiska symboli, ale i tak uznałem że zagłębianie się w detale nic nie wniesie. Dotychczas nic do wątku nie wniosło i niektórzy nadal wierzą że Ziemia jest płaska 😉 Dlatego wrzuciłem sam wzór.
-
To nie jest proste pytanie. Tzn pytanie jest. Ale odpowiedź nie jest prosta. A stosując uproszczenia możemy sobie zgadywać co chcemy. I ciekawostka. Zgodnie z teorią Pana Einsteina upływ czasu zmienia się w zależności od oddziaływania grawitacyjnego. To znaczy że im wyżej tym szybciej płynie. Gdyby więc na narciarza nie miało wpływu powietrze, to można by założyć że na większej wysokości ma mniej czasu na przebycie tej samej drogi 😉 Czyli jedzie jakby... wolniej? (w ramach żartu)
-
https://www.skiforum.pl/topic/52900-nasze-rekordy-predkosci/?do=findComment&comment=704073 Cyt. Motion sensors attached to the boots of athletes interact with antennas along the track
-
Już o tym pisałem. Dwie firmy mają systemy z rejestratorami na butach i raczej nie są to gpsy. Nie chcę się powtarzać.
-
Wiązania zjazdowe, gdzie kupić?
Kubis odpowiedział Gabrik → na temat → Dobór innego sprzętu narciarskiego
Tak... Miało być P63 i P69. Mea culpa -
Wiązania zjazdowe, gdzie kupić?
Kubis odpowiedział Gabrik → na temat → Dobór innego sprzętu narciarskiego
W tabeli Salomona w którymś katalogu widziałem, że do p93 są X, a do P98 (czy 97) są Z -
To mega skomplikowany temat. Nie chodzi tylko o gęstość powietrza, ale również o lepkość powietrza o różnej temperaturze itp itd (próbowałem wyczytać, ale to "GRUBY" temat). Dość powiedzieć że wzór na współczynnik oporu atmosferycznego to gdzie gęstość powietrza jest tylko jedną ze zmiennych.
-
Wiązania zjazdowe, gdzie kupić?
Kubis odpowiedział Gabrik → na temat → Dobór innego sprzętu narciarskiego
100-150 PLN i masz na OLX. Resztki narty gratis -
Buty z podeszwa gripwalk
Kubis odpowiedział lordwader → na temat → Dobór innego sprzętu narciarskiego
https://www.evo.com/guides/ski-boot-sole-binding-compatibility -
Jeśli się nie mylę to z Grzybowa. Prawda?
-
Stypendium naukowe to ja też miałem i to na prawie każdym semestrze. Co niczego nie dowodzi. Nie podważam też twoich wyczynów prędkościowych. Tylko błagam przestań już pieprzyć o jakichkolwiek pomiarach, bo nie masz o nich zielonego pojęcia. Masz tylko pojęcie o tym że pudełko Ci coś pokazuje. I ok, tylko nie dorabiaj do tego emejzingu, bo oszukasz tylko głupszych od siebie. To jak ten Doppler? Głośniej znaczy bliżej? Błagam...
-
Hmm a mnie na fizyce uczyli że efekt Dopplera polega na zmianie częstotliwości a nie amplitudy fali. Ale ja jak zwykle jestem głupi i nie mam poczucia humoruuuuUuuu. Ale nie martw się, nie ty jedyny nie lubisz nauki. Pewnie ona to odwzajemnia...
-
I tak największym problemem nie jest brak majtek, tylko przysłowiowego mózgu 🙂