tomkly

Liczyłem to jakiś czas temu i wyszło mi, że nie zauważę oszczędności. A rozpieprzać pół chałupy mi się nie chce, to są dodatkowe, niewymierne koszty typu czas poświęcony na sprzątanie zamiast leżenia na leżaku, etc. A nawet jeśli przez 10 lat oszczędziłbym powiedzmy 5 tys. zł to mi się naprawdę nie chce. Wolę poleżeć na słońcu a nie brać sobie na głowę kolejnych problemów z ewentualnym serwisem itp.

  To faktycznie jest kpina z ludzi. A smutny pan będzie się teraz kolejny raz lansował jako jedyny sprawiedliwy. Prawie k.... dysydent.

  Może tak być Maćku. Trafiłem w międzyczasie na ciekawą rozmowę z prof. Dudkiem, którego przez wiele lat trudno było posądzać o liberalne sympatie. A jednak i on drastycznie zmienił swoje poglądy na obecną rzeczywistość: https://wiadomosci.w...96659084585089v

Post Bartolomeusa nasunął mi jeszcze taką refleksję, a mianowicie przez ostatnich pięć lat dość mocno starano się podeptać wszystkie autorytety, skonfliktować ze sobą (nie wiem jak to dobrze ująć) grupy, warstwy, klasy społeczne. W efekcie tego dzisiejsze publiczne apele o solidarność społeczną trafiają w próżnię. Społeczeństwo jest podzielone do bólu i mocno okopane na swoich pozycjach. Gdybyśmy mieli władzę, która cieszy się powszechnym szacunkiem, autorytetem i potrafi łączyć a nie dzielić poszczególne grupy to sądzę, że byłoby o wiele łatwiej wyjść z kryzysu. A teraz będzie tak, że ci którzy coś posiadają będą tego strzec jako oka w głowie a wszystkie idee społecznej odpowiedzialności o których wszyscy politycy głośno opowiadają okażą się funta kłaków niewarte.

  Wydaje mi się, że PiS jest ugrupowaniem, które zrobi wszystko, żeby dobrowolnie władzy nie oddać. Czy to jest ustawka okaże się jutro, zobaczymy co ten smutny i wiecznie skrzywiony inteligent z Krakowa wywinie. Byłoby oczywiście lepiej, żeby to całe towarzystwo rozgonić jak najszybciej (nawet za cenę wcześniejszych wyborów parlamentarnych) zanim zdążą zniszczyć kraj do końca.

No tak, Kaja Godek i wszystko jasne: https://fakty.interi...wan,nId,4423094

  Organem odwoławczym w I instancji jest Minister Zdrowia a po wyczerpaniu ścieżki ustawowej Wojewódzki Sąd Administracyjny. Generalnie ścieżka jest skomplikowana ale w mojej ocenie będzie skuteczna już na poziomie WSA. Znam też kilka sztuczek, które pozwalają na wstrzymanie egzekucji. W zasadzie gdybym był cynikiem, to powinienem chwalić ustawodawcę za takie rozwiązania, gdyż przynosi mi klientów dosłownie w zębach. Natomiast jednak przeważa we mnie uczucie smutku, zażenowania i czegoś w rodzaju przerażenia z jak cyniczną dyktaturą mamy do czynienia. Ale to się obróci przeciwko nim i sądzę, że niedługo potrwa już ta epidemia, mam na myśli nie wirusa tylko PiS. Natomiast wracając do meritum - zachęcam do lektury tegoż stanowiska: https://kipk.pl/doku...koronawirus.pdf

  Po pierwsze nie Wujot a kolega Wujota. Po drugie jestem autentycznie zdumiony stawianiem znaku równości pomiędzy pozbawieniem kogoś wolności (i to na oczach jego pracowników) a następnie jak podejrzewam szeregiem bardzo przykrych i stresujących czynności wyjaśniających (a może i procesowych) a jakimś epizodem, w którym nauczyciel pozwolił sobie wejść na głowę kilku młodocianym, patologicznym osobnikom. Szczerze, wydaje mi się, że osobie wykształconej jaką zapewne jesteś nie przystoi publiczne pisanie takich postów, są pewne granice obciachu, których przekraczać po prostu nie wypada... Przepraszam, ostatnio obiecałem sobie nie komentować Twoich postów, ale nie byłem w stanie się powstrzymać tym razem...

  Ano dokładnie tak jest. Swoją drogą, rozumiem że przeciętny zjadacz chleba określany przez nas może trochę zbyt złośliwie mianem suwerena może cechować się niskim poziomem wiedzy, wykształcenia i ogólnego krytycyzmu życiowego. Natomiast osobiście dziwi mnie to, że na forum narciarskim, a więc z definicji elitarnym, gromadzącym osoby o wyższym statusie społecznym, jest aż tak wielu ludzi którym dosłownie odjęło zdolność samodzielnego i racjonalnego myślenia. To dowodzi faktu jak bardzo niebezpieczny dla konsumpcyjnych społeczeństw jest poparty socjotechnicznymi sztuczkami populizm.

Polecam lekturę znakomitego artykułu - wywiadu z prof. Mikołejką: https://www.onet.pl/...5fl4mt,681c1dfa

  No ale widzisz, oni są tego najbliżej, wystraszony suweren łyka wszystko bezkrytycznie i daje sobą pomiatać nie widząc tego. Dziś zabraniają Ci wchodzić do lasu, jutro nie będziesz mógł bzyknąć na boku, bo założą Ci czipa i wprowadzą więzienie za pozamałżeński seks.

  Nieprawda. Żeby wymagać jego przestrzegania musi być wprowadzony zgodnie z prawem. A ten nie jest bo nie da się go legalnie wprowadzić jedynie na podstawie specustawy bez zmiany przepisów ustawy o lasach. Nawet tak prostą rzecz od prawnej strony potrafili spierdolić.

A co na to powiecie przyjaciele drodzy: https://www.gov.pl/w...etestuj-protego Następnym pomysłem będzie wszczepianie czipów do tyłka...

Natomiast tu już zdecydowanie mniej humorystyczny artykuł: https://wiadomosci.o...h-zycie/lj94r6x

Zdarzają się jeszcze lepsze rzeczy: https://trojmiasto.o...raturze/ktjzpd7 W sumie edukacja seksualna też się młodzieży przyda.

  Mimo wszystko oddzieliłbym dyskusję o OFE od podwyższenia wieku emerytalnego choć wydaje się dotyczyć tego samego problemu czyli braku pieniędzy na wypłaty emerytur. Odnośnie OFE podzielam w 100% Twój punkt widzenia, to jest zwykła kradzież i w dodatku zalegalizowana przez TK pod presją politycznych oczekiwań ekipy Tuska. Samo orzeczenie TK zawierało jak dla mnie nie do przyjęcia tezę, że to nie są pieniądze ludzi tylko budżetu państwa. Natomiast bardzo zbliżony skok na kasę robi w tej chwili PiS, jak chcesz przekształcić swoje kapitały w bardziej dyspozycyjne zapłacisz 15% podatku nazwanego umownie jakąś opłatą przekształceniową. Kolejna kradzież. Co do podwyższenia wieku emerytalnego mam już więcej wątpliwości, to nie jest tak oczywista i jednoznaczna kwestia kradzieży jak w przypadku OFE ale jakaś tam próba urealnienia możliwości płatniczych systemu ubezpieczeń społecznych w relacji do wieku i liczby płatników. Można z tym oczywiście dyskutować, ale nie jest to oszustwo takie jak grabież kasy z OFE. Natomiast do przywołanego Tuska wracając, on i jego ekipa zapłaciła za OFE bardzo wysoką cenę. Nie tylko za OFE zresztą, ale to chyba był jeden z głównych powodów dlaczego przegrali zarówno wybory parlamentarne jak i prezydenckie.

  Po obiedzie jadę do Witka po obiecany zapasowy sztucer, w razie czego odpowiem ogniem.

===> Wujot   Wiesiek, przede wszystkim cały kraj jest sparaliżowany. Nie da się normalnie poczty wysłać, zrobić zakupów, nie mówiąc już o sensownym wypełnianiu obowiązków zawodowych. Większość społeczeństwa tego na razie nie dostrzega, bo ich głównym paliwem jest przerażenie. Natomiast jak w końcu do głosu dojdą uciążliwości dnia codziennego a przede wszystkim zaczną się zwolnienia z pracy, pieniądze się będą kończyć to optyka ulegnie dramatycznej zmianie. No ale Adrian będzie wtedy już ponownie u steru i o to przecież wyłącznie chodzi. A druga rzecz - nie wchodząc w dłuższe wywody socjologiczne, żeby nie przynudzać. Odszukaj post Szymona w wątku o wyjeździe do Włoch, w którym pisał o pozwoleniu dawanym na zrobienie z siebie zamkniętych w klatkach szczurów a następnie poczytaj jakie były reakcje na niego. Będziesz mieć fajny materiał poglądowy na to kim dziś jesteśmy jako społeczeństwo.

  Nie chodzi o drukowanie. Przy przyjętym przez nich modelu stanowienia prawa, który ma w d..... podstawowe zasady konstytucyjne obawiam się, że rachunki bankowe w Polsce nie są bezpieczne. Widzisz, że nie liczą się z nikim ani niczym, więc jak będą w potrzebie to nie będą mieć skrupułów żeby sięgnąć po kasę na rachunkach bankowych. A suweren jeszcze im przyklaśnie bo zabiorą tym którym coś się w życiu udało...

  Jakieś 3 tygodnie temu przewalutowałem zł na Euro i przeniosłem poza polski system bankowy. Teraz trochę wysoki kurs Euro, ale musisz rozważyć czy tak nie będzie bezpieczniej, nie wiadomo co ta banda jest w stanie jeszcze uchwalić. Skarpeta jednak trochę zbyt niebezpieczna, kradzież, pożar, etc. Posiadam konto w słowackim banku. Niby dziki kraj a jednak standardy prawne na nieporównywalnie wyższym poziomie niż u nas.

  Cytat ze środka artykułu: "We wtorek wieczorem prezydent Andrzej Duda podpisał pakiet ustaw i nowelizacji zbiorczo nazywanych "tarczą antykryzysową". W zmienianych przepisach znalazły się te regulujące funkcjonowanie stanu epidemii." Taka to oto tarcza - budżetowa rzekłbym.

Nie będę wklejał tym razem żadnych memów, wejdźcie na stronę tego gościa, naprawdę kopalnia złota: https://www.facebook...piotr.schramm.3 Na zachętę jeden z przykładów:     Załączone miniatury

  Ale to w I turze jest raczej bez znaczenia. No chyba że od razu analizujemy wybór pod kątem tego kto ma największe szanse pokonać Dudę w II turze. Mnie się wydaje że Kosiniak-Kamysz. Ale w pierwszej kolejności trzeba głosować przeciwko Dudzie, każdy głos się liczy.

  Ziemowit, nieważne kto głosuje, ważne kto zbiera oraz liczy.