JacekMa

Ale czyj trup?

Tu decydowaly glownie wzgledy polityczne (ciezko w tym przypadku mowic o malej dymamice zmian) a nie epidemiologiczne ( to ile bedzie zakazen mozna bylo oszacowac wczesniej)...dlatego decyzja tak pozno

pisalem o 50% skutecznosci

Biorac pod uwage intencje mojego pytanie to jest to mniej istotne ale powiedzmy ze tak, rownie skuteczne.

  Jak dla mnie to jednak troche strzelasz focha;) Szkoda. 

Nie, nie zagladam, nie musze,  mam to samo tu w momencie jak sie odezwiesz.

  To zalezy dla jakich narciarzy. Dla Ciebie kolego Rega mysle ze idelne miejsce na narciarskie dyskusje jest tu:   https://www.facebook.com/pisorgpl

ok, ale z tego co rozumiem to  uznajesz noszenie maseczki oraz szczepienia (przeciwko innym chorobom bo o szczepionce na covid to nie ma co dzis rozmawiac) za calkowicie/prawie calkowicie nieskuteczne.    Tak  z ciekawosci, czysto teoretycznie: jesli ten wirus mialby 30% smiertelnosc powiedzmy i wynaleziono by super skuteczne maseczki (ograniczajace zakazenie innych o powiedzmy 50%)  to uwazalbys ze nie wolno ograniczac wolnosci osob ktore nie chca tych "super skutecznych" maseczek uzywac?

  Zwiekszyc???

Dyskusyjna teza. Przeskoczyl go glownie w osiagnieciach olimpijskich ( w sumie chyba najistotniejszych i to jest najwazniejszy argument za "wyzszoscia" Stocha). W mistrzostwa swiata i pucharze swiata to wciaz Malysz ma wiecej osiagniec. No i gdyby nie ten Ammann to by w ogole dyskusji nie bylo;)

Bo to forum narciarskie;)

Generalnie sie zgodze, tylko ze od tej ogolnej zasady powinny byc wyjatki (chociazby ten od ktorego sie zaczelo: Fredo, genitalia i corka...wiec budowanie seksualnosci ma pewne granice chociazby takie zeby chronic dzieci)

Alez sa granice (na szczescie!). Ochrona nieletnich, wlasnie kazirodztwo itp. I w moim przekonaniu pewne z nich nigdy nie zostana przekroczone (tzn pewne rzeczy nie zostana prawnie dozwolone) Srodowiska lewicowe wcale tego nie oczekuja, podawanie takich skrajnych przypadkow to jednak doskonala metoda na walke z nimi.

Ale gdzie zmierzamy na tym forum czy jako spoleczenstwo/cywilizacja? Co do tego forum to nie wiem...to zalezy od wyobrazni Freda i jemu podobnych (ja jedynie wyrazilem zdumienie odnosnie tak "wysublimowanego" komentarza tego osobnika. Nie wiem gdzie jest granica...wlasciwie to poprzednim postem chcialem zaznaczyc ze zostala ona przekroczona. Co do tego gdzie zmierzamy jako spoleczenstwo to oczywoscie nie ma akceptacji na kazirodztwo i nie wierze zeby kiedykolwiek takowa byla (akceptacji w spoleczenstwie czy tez w prawie, nie mowie tu o pojedynczych opiniach)

.

    Oj "lewactwo" z ciebie wort wychodzi. To oczywicie wg " definicji worta" Nie dosc ze krypto gej (no bo te obsesje na punkcie penisa) to jeszcze krypto lewak

Fajna definicja! Brawo. co do oceniania: #30

A co cie sklonilo do nazwania mnie lewakiem? Konkretnie

zabawne;)

Nie oceniam (nie wartosciuje) jednej konkretnej rzeczy o ktorej pisalem: obsesji worta na temat penisa Kurskiego;) pozostawiam ta sprawe jemu;) Nie zrzekam sie jednak prawa do oceniania innych rzeczy:)

To ja mam pytanie natury formalnej: czy jesli po dluzszym zastanowieniu uznam ze slowo "glupi", "tepy", "debil" czy tez pokrewne jest calkowicie adekwatne (w mojej opini) i idealnie odzwierciedla zaistniala sytuacje, a co wiecej doskonale podkresla cechy przedmowcy to: czy mam pozwolenie z dalekiej ameryki zeby go uzyc?

Ja tu o wartosciach a ty o podnieceniu i penisie Kurskiego... Dostrzegam pewna obsesje... I ta teczowa kiecka - ktos moglby pomyslec ze to sposob wyparcia z twojej strony. Ale nie oceniam, jestem tolerancyjny.

No tak bo: Kosciol to o. Tadeusz Polska to Jaroslaw reszta to gorszy sort

Jestes glupszy niz przewidywalem (a to sztuka bo poczatkowo ocenialem cie bardzo nisko) Gdybys mial za grosz rozumu to moze bys zrozumial ze ta sprawa moze bardziej wlasnie bulwersowac czlonkow Kosciola niz tych co nie maja z Nim nic wspolnego (u tej drugiej grupy moze jednak wywolac usmiech politowania)

Naprawde jestes tak tepy ze nie rozumiesz czy tylko udajesz? Jesli to pierwsze to wyjasnie: Kosciol lamie podstawowe wartosci na strazy ktorych powinien stac a robi to w imie politycznego porozumienia z obecnym rezimem. Chyba czlonkow tego kosciola moze to zniesmaczac.