Adam ..DUCH

tak o +- 5 min

Tak na gorąco bo teraz zakończyłem oglądać. Po pierwsze cieszę się z tego że na dzień dobry rozpoznałem I. Stenmarka (proszę nie szydzić). Pan T. Kurdziel na pewno nie jest dla mnie żadnym guru - bo takich gości na świecie jest wielu. O ile do pierwszego (tego obszernego) wykładu na YT mam kilka zastrzeżeń to w tym wykładzie w  zakresie nart nie mam żadnych - w prosty i przystępny dla każdego sposób wyjaśnił fizykę narty i sposób dobierania nart - tu zwrócił bym uwagę na korelację waga - wzrost. Wiedza którą przekazał T.K. dla wielu z nas jest oczywista, albo w sensie czysto teoretycznym i czysto praktycznym lub wzajemnie. Mietku oczywiście że ameryki nie odkrywa - dla ciebie   ale dla wielu pytających z pewnością tak   . Tego typu wykłady powinny być np. obowiązkowe na każdym poziomie kursów instruktorskich.   

Jest trochę lipa, wiejskie plotki niosą że ośrodek chciał kupić niejaki Krzysztof B. - były właściciel Zwardoń SKI a w poprzednim sezonie dzierżawca Zw. SKI, podobno wycofał się z kupna i jak w ww. ośrodku chce tylko dzierżawić czyli kasa kasa kasa zero inwestycji     . Potencjał góry niewiarygodny (w skali PL) ale cóż pewnie będzie jak zwykle "nic się nie stało"..................................    

Sorki na tym poziomie w zasadzie nie zadaje się pytań.................................Ale raczej udziela odpowiedzi.......... 165 byle co z grupy FIS Race i trak nie odczujesz różnicy.............................

Ok ale jaki wniosek.............................Nauczony doświadczeniem własnym, życiowym i także historycznym doświadczeniem wolę jednoosobową demokrację............    tylko skąd wziąć tego jednego jedynego "ludzkiego pana"   

Wiesiek tak trochę negujesz wartości demokracji jakkolwiek to słowo sobie tłumaczysz. Jak by na to nie patrzeć lepsze jest złe prawo niż anarchia. Ja osobiście od  25 lat żyję w dwóch światach. 8 godzin w pracy jestem wiernym poddanym narodu którego reprezentuje mianowany "szef". Kiedy szef jest XXL debil no to jest przerąbane (na szczęście było ich mało) a słupki statystyczne lecą niebotycznie w górę, ale kiedy "szef" jest "ludzkim Panem" no to bajka - słupki statystyczne nie szybują w prawdzie w górę ale mają charakter obiektywny. Organizacja ta ma charakter hierarchiczny a wydane polecenie jest w zasadzie bezdyskusyjne. Pozostały czas spędzam w warunkach mniejszej lub większej demokracji i w sumie czasami mam ochotę na odrobinę anarchii - biorę wtedy tury i idę w las    

Straszne - ponad 15 mln społeczeństwa to motłoch - to bym przebolał. Nie przeboleję że część tego motłochu na nartach jeździ. 

Przepraszam Panowie troszkę mnie poniosło  

Ja p...........................olę ktoś tu na tym forum narzeka na system  

Chyba się wypiszę..................

Nie ogarniam kwot. Chyba jestem gorszego sortu

Jak to wypali (a mam nadzieję że wypali) to trzeba będzie zmienić nazwę zimowej stolicy Polski. Nie wiem czy podhalańczycy to udźwigną

No i się mylą....................................     . 

W całym moim 40 letnim "narciarskim" życiu bazowałem tylko na nartach używanych, ot taka mantra, nowe miałem tylko: fischer prolite (bo takie były w sklepie górniczym).........(w momencie zakupy +25cm) pracowały ciężko z 10 sezonów - wspaniałe narty, Kneissl Wafe - bardzo dobre - dostatecznie, Atomic Diran - ale to się nie liczy bo na "tury", i ostatni zakup w tamtym roku Atomic SL 9 04/05- nowe, reszta to używki, a te najwspanialsze V P10 - 100 procent  zaufania do narty i nigdy mnie nie zdradziły    nawet jak były tępe  

No to się już dowiedziałaś. Tak roboczo wg. mojej teorii można jeszcze pokusić się o grupę nart o profilu slalomowym czyli narty poza specyfikacją FIS a przy zadanym wzroście narty r nie przekracza no powiedzmy 14m np.w przypadku kobiet: http://www.skionline...inity,7164.html

Wcale że nie wracają długie. Wraca a raczej na dobre wróciło dobre dopasowanie

Bo to były dobre czasy i czasami warto do nich wracać tak w realu  

Z tej ciemnej strony mocy tam gdzie wszystko jest szare. Tam gdzie jak twój przyjaciel za biurka nagle stanie się twoim przełożonym to w imię przyjaźni należy go zastrzelić. Tam gdzie oni wszyscy się na Nas śmieją. Tam gdzie oni nas nie rozumieją za to sami siebie też nie rozumieją. Tam gdzie jak na razie wszystko się rozgrywa, tam gdzie jesteśmy w ich mniemaniu pionkami na szachownicy.         

Ale tak naprawdę nikt z Was nie ma przyjaciela, kolegi, znajomego no nie wiem sąsiada/dki z tamtąd   . Nie wierzę   . To jest niemożliwe gdyż po tamtej stronie jest tak +- 200 tys 

Dla zasady KOLEGO dla zasady        i tak żeby od czasu do czasu sam sobie zafundować lekcję pokory        

sese wierz mi jazda na polsport 2000 wzroście 200 w zestawie Marker rotomat (obowiązkowo metalowy przód V i ski stoper     w postaci taśmy samozaciskowej w niemieckich barwach narodowych)+ buty san marco sięgające niebotycznej wysokości tuż za kostkę, pokazuje nieznaną stronę narciarstwa     . PS dałeś impuls do założenia nowego wątku.....................................................     

Piękne czasy - las.............nart w nabitych PKS-ach w Bielsku. Mój 20 letni bąbelek dale żyłuje szachownice raz żółte a raz czerwone . A tabelki temat czysto akademicki. Dobre były kiedyś M+25, W+15   teraz są wymyślate

Z jednej strony się z tobą w pełni zgadzam a z drugiej strony nie. To co przekazałeś w pierwszej części swojego postu jest dosyć oczywiste ale tylko dla doświadczonych narciarzy którzy opanowali cyt."sztukę adaptacji" co daje im możliwość jazdy dosłownie na wszystkim. Przykład jaki podałeś znam z własnego rodzicielskiego doświadczenia. Córka w wieku 14 lat dostała normalnego Atomica SL 150 cm. jeszcze w systemie beta. Narta była wyższa od niej. Pomimo znacznej sztywności wzdłużnej w zestawieniu z jej niewielką wagą i wzrostem nie miała żadnego problemu z opanowaniem tych nart i nie mówię tutaj o ześlizgiwaniu się. Kluczem sukcesu była prawidłowa technika. Masz rację osoby dobrze jeżdżące mają stosowną wiedzę jak prawidłowo dobrać nartę. Teraz to z czym się nie zgadzam nie może być byle jaka tabelka - ma być dobra.

Lub GS 195 i też będzie spokój święty..........................

Ta tabelka ma niewielki sens jedynie w korelacji z produktami tej firmy na sezon 13/14. Zauważ że tabeli tej nie stosuje się do normalnych nart z serii S-lab i przyzwoitej serii Race. Tak więc wynalazki na podstawie wynalazkowej tabelki a normalne narty na ogólnych zasadach.  Większość wymienionych  serii jest z sezonu 12/13 a tam już jest bardzo dziwnie np http://www.skionline...peed,5811.html#sygnowana jako profil gigantowy. Czyli wg. tabelki facet 74-82 - 165, Advanced+0, on piste+0, model +4 powinien kupić 171 ?????. Czyli normalny facet mierzący 180-190 ma mieć nartę niby gigantową do brody????