polm

Mitek, skoro zawodników już zamieszano to, czy to jest szeroka pozycja ?          

Cóż może akurat ta fotka nieszczęśliwa. Kiedyś wjechałem na trasę (typu buckel piste) na której niezbyt wysokie garby były bardzo gęste, koryta między nimi wąskie, zbocza garbów strome. W pewnym momencie znalazłem się na jednym z garbów i kombinowałem jak z niego zjechać, żeby nart nie połamać. Stare zmrożone muldy to trochę inne muldy niż takie które tworzą się na trasach w ciągu dnia. Garby są "podcięte".

Chcę jeszcze tylko dodać, że te filmy które znalazłem są nagrywane kamerką na kask. Te kamerki mają ultra szeroki kąt widzenia (UWA). Obraz z takiego kąta zdecydowanie różni się od tego co my widzimy. Efekt UWA polega na tym, że wielkość obiektów dużo szybciej maleje z odległością niż my to postrzegamy. To co normalnie wydaje się duże, strome na obrazie z UWA jest małe, łagodne itd.  Prawdopodobnie większość zna Goryczkową. Może to nie jest bardzo stroma trasa ale to jednak czarna trasa i nie przypomina niebieskiej trasy. Tutaj jest przejazd Goryczkową (nie mój film) nakręcony kamerką z UWA i trasa wygląda na łagodną niebieską. Także przy ocenie trudności trasy na podstawie filmu z UWA bierzcie korektę na to co widzicie. Jeśli garb wygląda na duży na filmie to w rzeczywistości jest ogromny.     Odnośnie drugiego filmu ze Swiss Wall to oceniam warunki na trudne na podstawie dźwięku jaki wydają narty (bardzo twardo) i na podstawie tego, że trasa została zamknięta (widać to na początku filmu) ze względu na te właśnie warunki.

Mnie odtworzył się w SF normalnie. Ale fajna trasa! Takie garby są git. Kamerka spłaszczyła pewnie ale i tak jest git.

Napisałeś  układy muszą być inercjalne Zatem nie działają, bo narciarz jadący na nartach nie jest układem inercjalnym.

No to w takim razie w jeździe na nartach nie działają...

Ja parę miejsc w górach odwiedziłem i coś tam zjechałem ale Swiss Wall robi na mnie wrażenie wielkością garbów mimo, że lubię takiego rodzaju trasy.

Mitek, ja tego nie wymyśliłem, Koreańczycy też nie. Obejrzyj sobie 5 minut z tego filmu od tego fragmentu https://youtu.be/20mRoAq8M0Q?t=1813 Masz tu odpowiedź dlaczego nogi powinno się przy śmigu trzymać blisko (pierwszy eksperyment) i dlaczego wbija się kijek (drugi eksperyment).

Nawet jeśli to oryginał to brzydka jest i 10 000. Ugotuje się w tym ktoś i będzie kolejny temat o wywietrznikach.

Czyli narty sportowe były... łatwiejsze .

Co tym Enduro i Legendom dolegało, że w szafie przeleżały ?

Też mam te wiązania i przód mam jakoś więcej ustawiony w stosunku do tyłu ale różnica jest mniejsza. Sprawdzę dokładnie w domu ile to jest i napiszę. Skorupę mam chyba 336mm. Ustawiane też na maszynie. 8 dni na nich dopiero jeździłem ale kłopotów nie było.

Mnie po wyjeździe na narty przybywa 2-3 kg. Potem w ciągu tygodnia waga wraca do stanu sprzed wyjazdu. Dużo więcej piję, tego i owego na nartach. Szczególnie herbata mi wyjątkowo wchodzi.   Odkąd ubieram się w soft nie czuję, żebym się pocił. Wyjątkiem jest głowa. Poci się  bardzo mocno. Może za dużo filozofuję, zamiast naginać. Wywietrzniki mam w spodniach i czasem odpinam ale głównie w kolejce bo w trakcie jazdy za bardzo dmucha po nogach.

Na serwisie nart kompletnie się nie znam i ich nie dotykam. Nie wiem co mi tam robią z nartami. Nie przyszło mi do głowy, że narty można tępić miejscowo. Myślałem, że to załatwia podniesienie. Raz mnie narty mocno sponiewierały po ostrzeniu ręcznym na Stożku. Nie wiem co facet z nimi zrobił ale ja ich nie potrafiłem okiełznać.

Bioder też.

Lobo, akurat ten wątek rozwija się dość merytorycznie i chyba nić porozumienia zawiązuję się między skrajnymi podejściami. Akurat nie zgadzam się kompletnie z Twoimi poglądami ale chętnie przeczytam jakieś większe rozwinięcie i może zacznę się zgadzać.   Ps. w ramach zachęty załączam tę grafikę  z postu http://www.skiforum....obert/?p=531973   lateral movements apply a load to the ski boot wall  mass of the upper body can be controlled by the small movements at the ankle.   

To mnie się pochrzaniła ta nazwa ale zawsze mi się to chrzani;) podobnie jak nazwy płaszczyzn. Chyba nigdy nie zapamiętam... Widzę, że oprócz tej pomyłki innych głupot nie napisałem. 

Coś mi świta po głowie, że M. Szafrański parę razy mówił w czasie transmisji, że ruch zaczyna się od stóp. Nie jestem pewny, już mam trochę sklerozę ale jakoś tak to pamiętam. Jeśli tak mówił to pewnie jeszcze kiedyś powie albo nie powie. Na Warsztatach nie będę ale jeśli ktoś będzie to proszę niech opowie co mówią fachowcy.

No to powoli jeszcze raz. W bucie narciarskim można wykonać ruch zgięcia grzbietowego i powierzchniowego. Tak ? Czy nie ? Tylko do takiego ruchu odwołuję się w przykładach z równowagą przód-tył. Nic nie pisałem o biodrach, kolanach i pozostałych ruchach stopy. Było to odnośnie Twojego pomysłu na uginanie buta w powietrzu. Dlatego też napisałem, że stawianie na krawędzi nart za pomocą pronacji i supinacji jest dla mnie nieprawdopodobne. Wg mnie nie da się przechylić nart mając nogi (stopy) w w bucie. Dlatego, że but nie daje wystarczającego zakresu na pronację i supinację. Tak jest skonstruowany i bardzo dobrze. Gdyby dawał zakres to na obecnych stokach większość ludzi miałoby połamane stawy skokowe, wielokrotnie. Tutaj jest przykład jazdy w bucie który daje taką możliwość https://youtu.be/a3T5buoT0wk?t=257   I na Twoje pytanie, jeszcze raz Można jechać na nartach z zablokowanym jakimś stawem ale to będzie upośledzona jazda, raczej walka. Wiem bo zjechałem bo musiałem z rozwalonym jednym ze stawów. Powiem więcej, zdarzyło mi się to 2 razy.

Każdego z tych stawów upośledzi. W bucie narciarskim w stawie skokowym możliwy jest tylko ruch zgięcia grzbietowego i powierzchniowego i tylko do takiego ruchu się odwołuję. Stawianie nart na krawędzi za pomocą pronacji i supinacji jest dla mnie nieprawdopodobne.    Nie odpowiedziałeś na proste pytanie " A i jeszcze przykład "upadania"  https://youtu.be/yG5Zop8xi6c?t=143 Od czego zaczyna się ruch ? " , a zadałeś swoje.

Napisałeś wtórny. Czyli wg Ciebie ten ruch nie jest przyczyną zmiany położenia środka ciężkości tylko skutkiem zmiany (jakimiś innymi metodami) położenia środka ciężkości. Według mnie ten ruch służy do przesunięcia środka ciężkości do przodu lub do tyłu. Zmiana położenia środka ciężkości jest efektem tego ruchu więc ten ruch nie jest wtórny tylko pierwotny.      A i jeszcze przykład "upadania"  https://youtu.be/yG5Zop8xi6c?t=143 Od czego zaczyna się ruch ?   A i jeszcze, proponuję spróbować włożyć kolano stojąc tylko na jednej nodze. Normalna w końcu rzecz skoro czasem jedziemy na jednej narcie. Co się dzieje wtedy ze stopą ?

Dlaczego wtórna ? Akurat ten przykład to szukanie równowagi przód-tył za pomocą tego ruchu. Ten ruch jest przyczyną zmiany położenia sc, a nie wynikiem zmiany położenia sc przód-tył.

Obejrzyj Wort ten fragment filmu i powiedz czy pochylanie jest robione kolanami, biodrami, barkami. https://youtu.be/sYtz0e5JsFY?t=156

Mnie chodziło, że Twoja kamerka nie przepala i ustawia dobrze balans bieli, a to dla mnie wystarcza, żeby kamerka była dobra.  Poprzednie go-pro hd, go-pro 2 bardzo przepalały na słońcu i to była kicha, nawet filtry ludzie robili, żeby sobie z tym jakoś poradzić. Najsłabsza to jest go-pro 4 white bo to jest tak naprawdę stara go-pro hd i ma wszystkie jej wady, przepały i pomarańczowy śnieg.   Ps. Film super, jak zwykle.

Wystarczy, że nie przepala i w miarę dobrze ustawia balans bieli. Mnie w tych kamerkach jedynie wkurza winieta. Ps. Z buta ze stedi całkiem fajnie, horyzont trzyma się.