Piotr_67

  Ot taka pewnie:     Specjalna wersja dla zeberki   Pozdrawiam

  Eeeee resztówki do 12 będą widoczne.     Zdjęcie zrobione przez filtr maski spawalniczej DIN 12   To dla tych co nie widzą i nie zobaczą.   Pozdrawiam

 Raczej.........     Pozdrawiam

  Nie nic nie będę kuł. Bo mi jeszcze wyjdą nożyczki co to się same otwierają czy jakoś tak .   Pozdrawiam

Drodzy dyskutanci. Równolegle biegnie temat "Cham na nartach, kultura narciarza". Nie wydaje się wam, że zbliżacie niebezpiecznie do tegoż tematu?   Dodam, że jest to forum publiczne i korzysta z niego wiele osób. Myślicie, że zaglądają tu aby czytać tego typu "wypociny". Jak macie jakieś problemy to załatwiajcie je między sobą a nie wywlekajcie swoich animozji na forum. Bo ani to grzeczne, ani fajne, ani ciekawe.   Panowie jak mawiał Longinus "Słuchać hadko".   EOT   Pozdrawiam  

  No właśnie, bo 163 to dla przecietnego faceta za mało a dla przeciętnej kobiety za dużo. Ot i z tego może być taka niższa cena.   Cóż, więcej nie pomogę. Wiedząc, że narta jest świetna (czytałem również o niej na SO) wybrałbym docelową długość i śmigał aż do śmierci - narty oczywiście   Pozdrawiam

  Mam bardzo podobne narty (geometrycznie) http://www.skionline...in,4036.html i to bez rockera. Wzrost - 172, długość narty 167. Szczerze mówiąc żałuję, że nie kupiłem 176. Czasami brakuje mi długości. Przy twoim wzroście to powinieneś wziąć 177.   Pozdrawiam

  Ja tak mam w filamch w których zgłoszono roszczenia związane z prawami autorskimi (ścieżka dźwiękowa) Blokowane są za granicą i na mobilne. No cóż to tylko YT   Pozdrawiam

  Szczególnie w słoneczny dzień.   Pozdrawiam

Ja również witam po świętach. Szczerze mówiąc to nie wiem czy na narcie wewnętrznej czy zewnętrznej ale wątek skręcił w stronę taką, że stał się dla mnie nie do zaakceptowania. Patrząc na rozwój tego tematu zaczynam żałować, że się w ogóle w nim odezwałem.   Co do „naszych” filmów to proponuję nie brać ich jednak całkiem poważnie bo to również do niczego nie prowadzi. I tak skończy się na tym, że jeden drugiemu dokopie. Na dowód wklejam króciutki przejazd forumowej 6.     Wg mnie facet ocenia się stanowczo zbyt wysoko. Patrząc na ten filmik to góra 3, no może 4 bo się szybko pozbierał.     Pozdrawiam i życzę wszystkim znacznie więcej dystansu do samych siebie.     PS: a co się tyczy mojego profilu to wygląda tak: Jak widać nie ma w nim możliwości wpisania tego "nagłówka"

Oż ty w mord....ę ale żeś mi smaka narobił. Cud miód normalnie. Właśnie tak ma wyglądać wędlina.   Niestety pozostaje nam własna produkcja bo takiej nie kupisz.   Zdrowych i pogodnych świąt ci życzę.   Pozdrawiam  

  No u mnie jest: Ustawienia->informacje ogólne->i tylko edytuj stronę o mnie i to już koniec Nie wiem czy nie trzeba być "stałym bywalcem forum"?   Pozdrawiam  

Z góry przepraszam za OT, ale mam pytanie. Paru userów ma ciekawy napis nad awatrem : "kiepski narciarz", "absolutny fenomen narciarski" czy "były stały bywalec forum". A teraz pytanie, czy to trzeba mieć jakieś specjalne uprawnienia żeby zmienić taki "podpis"?   Bo próbowałem to zmienić u siebie i nie potrafię. Bardzo bym chciał taki "nagłówek" - "Narciarski neptek nadrach i memelik" Myślę, że taki podpis mówi o "użytkowniku" wszystko   Jeszcze raz wszystkim Zdrowych i Szczęśliwych Świąt Wielkiej Nocy"   Pozdrawiam   PS: sorry za taki żarcik

Marcin idąc "klasykiem" to "oczywista oczywistość". Z tego powodu w pierwszym moim poscie napisałem o "płynnej" zmianie obciążenia. Nie mniej jazda z obciążeniem 100% nogi zewnętrznej jest na pewno bardziej dla niej szkodliwa niż przy 70% obciążeniu?   Będę w Zakopcu od 23.04 i mam nadzieję, że 24.04 będę na "Świętej górze". Jak by co to do zobaczenia.   Pozdrawiam

  No właśnie. Wydaje mi się, że Fredowski-emu chodziło właśnie o to. Skoro to 0% nie występuje to czemu nie ma być np. 45% (to taka fajna liczba). Nigdzie nie wspomniał on o tym by „jeździć” na narcie wewnętrznej, a tylko o tym aby bardziej ją wykorzystywać. Wbrew teorii o jeździe na narcie zewnętrznej właśnie. Bardziej „równy” rozkład ciężaru na obie narty (ze wskazaniem na nartę zewnętrzną oczywiście) zmniejsza także przeciążenia nogi zewnętrznej (bo prędkość jest ta sama przecież). A to ma znaczenie w jeździe rekreacyjnej. Jak to mówią tylko tyle i aż tyle.   Pozdrawiam   Edit@harpia - no takie równe to faktycznie z braku prędkości. Te "szybsze" są bardziej rozorane