Bruner79

Ja w tym sezonie na takowej smigalem..super nartka..w miare uniwersalna..szeroka pod butem przez to stabilna,pojedzie w roznych warunkach,super sie spisuje,nawet na rozjezdzonym stoku,jedzie jak czolg;)wbrew pozorom narta byla dla mnie latwa w obsludze,jezdzilem na niej po 8-9 godz i nie meczyla,roczniki 08/09 i 09/10 sa to te same deski w innej tylko szacie graficznej,reasumujac fajne deski,mimo ze to slalomki dobrze sie spisuja w krotkich i dlugich lukach,pzdr Użytkownik bruner79 edytował ten post 22 wrzesień 2010 - 13:29

zapomnij ze za 600pln bedziesz mial dobre narty,a uzywki sa z reguly z wypozyczalni z rentalowymi wiazaniami wyhustanymi przez tlumy ludzi,oceniasz sie na 6 w skali forum wiec- narta musi byc wzglednie sztywna wzdluznie i poprzecznie,nie moze byc za krotka bo po prostu cie nie poniesie,przy miekkich nartach nie wejdziesz na krawedz i bedziesz zaliczal glebe,co do dlugosci dla ciebie to zapomnij o 160cm -10cm albo -5cm od wzrostu,poszukaj sobie jakiegos wyzszego ALLROUNDA znanych marek rossignol,head,volkl,nordica itp..skoro oceniasz sie na te szostke:D to narty typu rx fire sobie odpusc,a tak w ogole to powinienes zaczac od butow..pzdr Użytkownik bruner79 edytował ten post 13 wrzesień 2010 - 14:49

tomlys..wielu obawia sie nartki 8WC a ja stawialem na niej pierwsze swoje powazne kroki i uwazam ze nie jest az taka strasznie twarda(bo nie jest) narta,(zadna z niej rasowa race-owka)przede wszystkim dzieki swej budowie jest IDEALNA do jazdy na przygotowanym stoku jak i juz rozjezdzonym,przez muldy jedzie jak czolg,jest stabilna,a chlopie ty wazysz sto kilo!! co to jest z taka masa dogiac taka narte?;)to bajka,jesli sie zdecydujesz bo widze ze na allegro jeden facet wystawia-a trzeba bylo zadzwonic czy ma odpowiednie dlugosci to nowki modele 08/09 sa za 1250 zl a model 08/09 to to samo co 09/10 tyle ze inna szata graficzna,opcji jest wiele,ja na tych nartach smigalem od rana do wieczora i w ogole mnie nie meczyly,ewentualnie masz jeszcze rossi 8x wc to niby taka gigantka ale co to za gigantka jak to prawie to samo co 8s(cm szersza pod butem) pomysl rozwaz,ja radze ci pod wzgledem kasowym,zawsze mozesz isc do sklepu,wziac narte do reki,wygiac ja,poogladac,sam ocenisz,jezdzisz 12 lat wiec doswiadczenie masz,jesli rzeczywiscie wolisz jezdzic tzw z piwem w rece:D bez zaciecia to rzeczywiscie posluchaj chlopakow,ja tylko chce powiedziec ze slalomka jest idealna narta do zabawy na stoku,zrobisz jak uwazasz:)pzdr Użytkownik bruner79 edytował ten post 28 sierpień 2010 - 20:11

spokojnie;)bardzo fajna narta i rewelacyjnie sie ja prowadzi a przy takiej masie to bajka;)jesli ja kupisz to mi jeszcze bedziesz dziekowac:D

ja mam 177wzr i waze 100 i smigalem na rossi 8S WC tereaz zmieniam na 9S tobie rowniez moge je zaproponowac,jak dla ciebie dl 175,szerokie pod butem,stabilne,pojada dobrze zarowno na przygotowanym stoku i ciapie,to slalomki ale ze szerokie pod butem pojada stabilnie rowniez dlugim lukiem,ceny 8S to wydatek 1500 9S 1600-2100,przetestowalem kilka modeli w marcu w austrii i przekonalem sie tylko ze jak na moje gabaryty te nartki sa super,pzdr

dlugosci nie ma sie co obawiac,im dluzej tym stabilniej a wage masz wiec te narty musza cie utrzymac,no wiec ja mysle ze powinienes szukac w grupie all-round dl ta minimalna(ale nie zachecalbym)175cm ale bardzij -5cm lub max -10cm od wzrostu,pzdr

przede wszystkim powinienes powiedziec jak lubisz jezdzic,gdzie lubisz jezdzic,jakie trasy itp...wage masz sluszna,tak jak ja,wzrost tez nie maly;) powinienes celowac w dluzsze twarde narty,elan speedwave 12 nie jest zly,mozel epsza bylaby 14 tka ale to prawie to samo twardoscia co rossi 8s wc no i dla lzejszych narciarzy,wg mnie to za miekkie narty dla ciebie,ja mysle ze dla ciebie kazda pierwsza slalomka bedzie dobra -15cm od wzrostu,ale tu biorac pod uwage twoja wage i wzrost bedziesz musial sie rozejrzec za race carverami cos pomiedzy skretem gigantowym a slalomowym dl na twoj wzrost nawet do +20cm ale to juz raczej gs-y...w kazdym badz razie twarde narty i chyba albo niestety mniej taliowane..a najlepiej bedzie jak powypozyczasz i przetestujesz.. Użytkownik bruner79 edytował ten post 23 sierpień 2010 - 20:36

krawedzie byly jakies ciensze,przynajmniej mi sie tak wydawalo(tez to slyszalem),ale atomic ma 70 pod butem wiec spokojnie na twoim miejscu rozwazylbym rossi 8S lub 9S,testowalem jeszcze volkla druga slalomke racetiger sc na 2011-wyglad -rewelka-ale poza tym byla dla mnei za miekka-takze nie mialem przyjemnosci z jazdy,testowalem tez fischa wc sc -ale tutaj zeby poczuc juz wlasciwosci tej narty trzeba konkretnie juz krawedziowac-szczerze-to porownalem ja do mojej 8S-takie mialem wrazenie-lepiej mi sie jezdzilo na moich rossi

ja mam 177wzr i ujezdzalem ti sl na 2011 dl 163,na poczatku wrazenie super,stabilne,w miare szybkie,jednak po jakims czasie ujezdzania zaczely mnie rozczarowywac-w momencie kiedy jechalem dosc szybko-na lodzie puscily no i gleba(byc moze zwiazane jest to z tym ze waze 100 wiec mogly byc dla mnie za krotkie),poza tym mialem wrazenie ze te dzioby-ogolnie jezyki sa jakies za miekkie-mialem wrazenie jakby mi caly czas przody lataly,testowalem model na 2011 z wypozyczalni-a juz na jednej narcie pojawilo sie odwarstwianie...narta sie po prostu rozchodzila-takie wykonanie ma podobno atomic,to jest tylko moja opinia wiec prosze zwolennikow atomica o niesugerowanie sie nia,jednak wole moje r8S:)