olioli

Transakcja zgodna z prawem może i jest. Jest kwestia rachunku ekonomicznego. Czy cena jest adekwatna do wartości przejętej spółki, czy została kupiona "za wszelką cenę" byle była nasza. To raz. Następnie czy zarządzanie tą przejętą firmą będzie opłacalne, czy też "Orlen" będzie do tego dokładał coby utrzymywać propagandę. Pozdrawiam.

Brak armii w tamtych czasach i późniejszych nie był skutkiem oszczędności, ale zupełnie innych przyczyn. Pozdrawiam.

Idąc tym tokiem rozumowania obrót (niegospodarny) pieniądza, który jest własnością obywatela przez państwo nie powinien mieć miejsca. I tu w pełni zgadzam się z Januszem Korwin-Mikke. Rola państwa w życiu obywateli powinna ograniczona być do minimum  A z drugiej strony to wszystko należy do struktury państwa, a kościół to tak jak prywatna firma, tylko, że w pizdu wielka i bogata m innymi dzięki moim pieniądzom, których ja nie chcę na nich wydawać a muszę. Pozdrawiam.

Wg mnie najgorsze dla nas na przyszłość jest to, że następcy jacy by nie byli będą tak samo zagarniać dla siebie wszystko co jest do zagarnięcia. I będą Naród dymać tak jak obecni nas dymają. A wiecie dlaczego? Bo obecna ekipa pokazuje, że tak można, że tak się da. Wspaniali nauczyciele. Smutne to. Pozdrawiam.

Już wiem po co kanalia Kurski dostał ochronę. Żeby mógł po całej Polsce zapierdalać na pełnym gwizdku na sygnale spychając bydło z drogi tak jak ten tu poniżej:      

Już jest załatwione, że nie ruszą. W "Zabawie w chowanego" był poruszony ten wątek. Argumentacja była taka, że należy umorzyć ze względu na wiek kanalii. Pozdrawiam.

Ale człowieku weź się ogarnij. Jacek Kurski NIE JEST URZĘDNIKIEM PAŃSTWOWYM a tym samym SO PAŃSTWA nic do niego. Jest prezesem Spółki działającej na zasadach prawa handlowego (pomijam niesłuszne dotacje), nięc niech sobie ta Spółka prezesa chroni za własne pieniądze (chociaż to i tak by było za nasze). Tak trudno to pojąć. Mitek masz rację szkoda nerwów biorę gitarę do ręki. Pozdrawiam.

Ja już mam cię dość. Z komórki korzystasz, w klawiaturę stukasz jak pojebany, samochodem jeździsz, telewizję jedyną słuszną oglądasz na nowoczesnym telewizorze? To niby nie postęp? Wychodzi na to, że też jesteś tęczowy, zboczeniec i morderca bo z postępu i nowych technologii korzystasz. Nie pozdrawiam.

I bardzo rozwijająca... A tak na marginesie nie dziwię się, że nasze państwo, naród jest tam gdzie jest w sensie pozycji na tle Europy i Świata, jak takich jak Ludwiczek chodzi po polskiej ziemi mnóstwo. Pozdrawiam.

Według mnie to niby wyjście w górę w rzeczywistości jest takim ja to nazywam dygnięciem w końcówce skrętu celem rzucenia korpusu w kierunku następnego skrętu, tak, żeby mieć trochę zapasu.. Później już natychmiastowa kompensacja i wygaszenie tego wyjścia w górę. Na slalomce daje to możliwość dalekiego odesłania nóg w poprzek linii spadku stoku i szybkiego zakrawędziowania nart odstokowo (nie wiem czy kumacie o co mi chodzi). Na nerwowej ekstremalnej slalomce jaką jest Hot Fire jestem w stanie to wykonać. Na gigantce i to nie z tych najtwardszych ciężko zbyt mało reaktywna. Przynajmniej ta na której jeżdżę (druga sklepówka), a i speed potrzebny dużo większy. Niemniej jednak to przerzucenie i odesłanie nart pod sobą daleko w poprzek linii spadku jest niesamowitym wrażeniem i ten ułamek sekundy niepewności do momentu kiedy narta złapie, a jeździec myśli że zaraz glebnie.   Pozdrawiam.

Uważasz, że te 5 czy 10 mm czy nawet 15 ma znaczenie? https://www.skionlin...s-gw,11616.html https://www.skionlin...s-gw,11618.html Ja bym raczej zastanowił się nad całkowitą powierzchnią ślizgu. Za dużo teoretyzujesz. Pozdrawiam.

@Spiochu Według mnie jazda PSmoka jak i  Bergaera nie jest jazdą na tyłach. Są momenty gdzie czasem wypuszcza nartę przed siebie, żeby wyszła nad śnieg. Ale w większości czasu jest w pozycji co najmniej zrównoważonej. w okolicach 11 sekundy widać to doskonale. Dodam więcej to ujęcie z boku doskonale obrazuje jak Berger przesuwa środek ciężkości w płaszczyźnie strzałkowej (przód tył) w zależności od tego w jakiej fazie skrętu się obecnie znajduje.  Pozdrawiam.   Ćwiczenia w wykonaniu tegoż samego asa:   https://www.youtube....h?v=DIUFNeRz5Eo

No tak tylko tym chłopakom bliżej do zawodowego zajmowania się narciarstwem (instruktorzy, zawodnicy startujący w zawodach dla amatorów). A z tym spróbowaniem to mnie podkusiłeś. Na moim Hot Fire myślę, że jakbym się przyłożył... Parę razy zahaczyłem rękawicą o śnieg, ale to były krótkie chwile nie przez cały skręt. Co do warunków to fakt musi być pusto, gładko i nie za twardo.

No ale Mitek kto z nas amatorów zrobi skręt z taka prędkością, żeby się tak wyłożyć bez złamania. Nierealne. PS: a fizyki mnie nie ucz bo wiem dobrze jak działa i gdzie powinna być skierowana siła  odśrodkowa  a w zasadzie poprawnie mówiąc siła bezwładności w ruchu po okręgu. Znowu zaczyna się dyskusja akademicka jak zwykle. Pozdrawiam.

Co nie zmienia faktu, że to zdjęcie nam nic nie mówi w kwestii poruszanego zagadnienia, poza tym, że narciarz na nim przedstawiony to najwyższa półka umiejętności. A czy się da czy nie to inna kwestia. Fredo i Adam twierdzą inaczej. Ja się nie wypowiadam bo tak się nie wyłożę. Ale wiem jedno, że niewielka kontra będąca raczej skutkiem pogłębiania układu pozwoliła mi osobiście wreszcie choć trochę złamać się w biodrach i lepiej zacieśniać skręty. Pozdrawiam.