Harpia

    Chyba nie zrozumiałeś moich intencji.   Postawiona na krawędzi narta ( załóżmy 45 stopni) ma kąt zakrawędziowania pod butem 45 stopni. Przód pewnie o jakiś stopień mniej ( większa szerokość) a tył o 0,5 stopnia mniej ( mała długość za wiązaniem).To ze względu na nie idealną sztywność poprzeczną. Jeśli kąty zakrawędziowania się różnią to promienie także. Czyli narta która ma podany jeden promień idealna nie jest i ma .....trzy promienie    Ale to tylko teoria   Nie chcę iść tą drogą. Pomimo, że to prawda uważam, że w praktyce mało istotna . Może jedynie stanowić pożywkę dla marketingowców którzy w następnym etapie przestaną pisać o trzech promieniach a zaczną opowiadać o tak doskanale zaprojektowanej narcie , że ma tylko jeden bez względu na niedoskonałości sztywności poprzecznej

  Niestety to częściowa prawda. Kąt zakrawędziowania  ( pochodna sztywności poprzecznej) decyduje także o promieniu skrętu nie tylko o trzymaniu.

  Jeszcze raz. Przerastasz moje teoretyczne wyobrażenia. O praktycznych nawet nie mówię.   p.s. promień podany jest dla narty płasko leżącej. ( naprawdę, naprawdę) Na dodatek to największy ( tylko teoretycznie) jaki da się osiągnąć. W praktyce można tylko mniejszy i często znacząco mniejszy. Nie tylko Tedzik.   Wyobrażasz to sobie ?

  Jak widzisz jestem teoretycznie,  daleko  zaawansowany.

  O przepraszam. Jak tylko przeczytałem o karwingu nie mogłem się nadziwić, że ludzkość wcześniej na to nie wpadła. Pierwsze narty na których się przejechałem ( jakieś K2 na Zugspitze) wprawiły mnie w osłupienie.   Tylko kapeluchy miały z karwingiem problem.   p.s. pierwsza część mojego postu o różnych kątach jest prawdziwa.

Po co komu narciarz jak palec wystarczy.

To wszystko teoretycznie jest mega skomplikowane. Może nie należy nadmiernie kombinować a po prostu jeździć.   Najpierw uważałem, że trzy promienie to jakaś głupota do kwadratu ale tak nie musi być. Narta z jednym promieniem postawiona na krawędzi ma ze względu na niedoskonałości w sztywności poprzecznej różne kąty pochylenia z przodu w środku i z tyłu. Można ze względu na sztywność płyty i buta przyjąć właściwą wartość w środku.   Przód i tył  ma inne kąty więc i inne promienie. Nie zgadzam się projektowaniem trzech promieni z założenia ale gdyby trzy promienie kompensowały sztywność poprzeczną i prowadziły do rzeczywistego jednego to co innego.   p.s. piękna teoria Volkl powinien ją łyknąć jak pelikan Było by o czym w katalogach. To super, mega, giga zaawansowanie projektowe. Może rzucą jakimś groszem. W naturze odmawiam ( nie ortodoksyjnie bo komórkę SL mogę przyjąć )   Kiedyś dostawałem od Polsportu narty za projekty graficzne. Wtedy było OK. Dziś nie    

@polm Jak ja Ciebie nie rozumiem. Was jest dwóch ? Może nawet trzech.

Przy okazji. Jaki według Was promień ma narta 21m pochylona na krawędzi 45 stopni.

Jak dla mnie nowe Wingmann  ( http://www.skiforum....-14#entry605210) bardzo ładne. Lubię "skandynawską" , prostą estetykę.   Poniżej SLX 2020 już na śniegu. Załączone miniatury

http://www.skiforum....ki/#entry599615

  Po co Ci 6 par takich samych nart w tym dwie identyczne (pomijając malowanie)?

Nikt nie zwrócił uwagi na zwrot "zestaw rodzinny "   To raptem po dwie pary "na głowę" dość zróżnicowanych nart. Są tam Sl, GS, Master, GS FIS, i jakiś tam jeszcze Dynastar 69.   Cienizna. Poniżej średniej krajowej

  Oczywiście. Jednak czasami najlepsze efekty przynosi zmiana metody nauczania

  Jak chcesz tego dokonać?

@Estka. Proszę nie gniewaj się na Piotra. On ma czasami specyficzne poczucie humoru lub bardzo kategorycznie i esencjonalnie wypowiada swoje myśli. Czasami dowala nawet dość bliskim znajomym. Wiem co mówię   Zobacz jak pięknie wybrnął w poście http://www.skiforum....e-3#entry605268

  Prawdę mówiąc całe szczęście.

  I co z tego wynika ?   To może inaczej Czy wszystkie narty oddają tak samo energię?     Tak przy okazji. Jaki kąt jest na załączonej fotce.   Amator zawodnik . Zdjęcie z finału MPA w Rabce Polczakówce. Załączone miniatury

  I co z tego wynika ?

    Przemyśl jeszcze kąt zakrawędziowania i jego wpływ na "głębokość" ugięcia narty. O ile Twoim zdaniem jest.

Jest na Eurosport PLAYER w dziale VOD. Właśnie oglądam

Mam 17/18 ale one różnią się TYLKO grafiką.   Na stronie na 100% jest błąd.   Jak się zastanowisz to geometria i logika podpowiada, że jest jak mówię

  Elan GSX Master (180) ma 109/69/93mm , promień 21,2m   Wymiary zdjęte z narty   102/67/90 będzie miała narta o długości 185cm z promieniem 25,1m

No Jurek? po lewej 100 cośtam. Chyba 102 A po prawej mniej niż 100.   To według Volkl czyni różnicę

  To jest obraz wyników