lucasd

Proste te buty byly do bani, i nawet komfortowo rynek upadl

Wkladka w butach jest slabo formowana, a wiec noga nie powinna bolec. Tu jest po prostu albo zle dobrany but, albo za duzy i zbyt mocne scisniecie klamer 1 i 2, ktore powinny byc zmakniete dosc lekko (a dokladniej tak mocno aby nie bylo deformacji stopy/skorupy). A tak poza tym polecam wkladki, ale tu raczej nie pomoga. P.S. Widze ze niby pomogly, ale pomijajac naprawde dziwna stope to raczej efekt uboczny. Np. zmiana wysokosci wkladki i tym samym inne zapiecie buta. Tak czy siak kasa nie jest zmarnowana. Użytkownik lucasd edytował ten post 21 styczeń 2011 - 17:51

A australi zdaje sie maja juz zakaz reklamowania sie niepotwierdzonymi danymi, i nakaz zwrotu kasy dla klientow jezeli zechca oddac produkt. Ale najlepsze podstawy to oszustwo, bo szkola pracownikow do celowego wprowadzania w blad tymi cwiczeniami.

W takie bredniowate testy mam uwierzyc LOL Gosc umial od poaczatku, jak nie oszukuje to potrzebowal placebo. Moglbym wierzyc jakby bez stal 10s, a z 13s. A nie cuda nie widy, ktory sa tak niebywale ze dowod naukowy powinien wyjsc w 5s, a tu cisza. Ogladalem na yt, jak wynalazca opaski testowal na slepo w TV i mial skutecznosc przypadkowo jak nie wiedzial, i 100% jak wiedzial. Oczywiscie testy byly oszukancze (jak w linku wyzej). P.S. W komentarzach widzialem ze sie wysmiewali z opaski (glosniki wylaczone i nie znam hiszp....) Ale ogolnie komentarz moj stoi do wszelkich wynalazkow Użytkownik lucasd edytował ten post 20 styczeń 2011 - 15:26

Ze sprzedaja kawalek plastiku w takiej cenie to OK, ale jezeli szkola ludzi w celu uzycia zaleznosci cwiczen w sposob celowo wprowadzajacy w blad to IMO oszustwo i mozna wejsc na droge karna. metaal tylko potwierdzil to co pokazalem na filmiku z youtube, a nawet wiecej (bo to bylo pewne jak) pokazal ze sa trenowani w oszustwie. Ale wyglada ze malo osob go ogladnelo. Z ciekawosci ogladalem oficjalne testy (w tym wynalazcy) i wszystkie opieraly sie na tych 3 sztuczkach, zadnej nowej nie wymyslili (a pewnie mozna) od czasow new age... P.S> Opaska jak napisalem wczesniej moze dzialac lekko na zasadzie kiraxa (co nie bylo zamierzone), lub po prostu jako zwiekszenie czucia reki (sportowcy czesto tam lekkie bandaze nosza) i ogolnie popularna jest bielizna kompresyjna. Ale z hologramem to nie ma nic wspolnego. Użytkownik lucasd edytował ten post 18 styczeń 2011 - 11:59

Filmik powyzej wskazuje metody na rownowage, dokladnie 3 i o dziwo w ich filmikach reklamowych robia te same testy. Teraz info ten filmik IMO jest dosc stary, a mowil o metodach NEW AGE czyli opaskwocy skorzystali z tak dawnych metod i jakos nie wymyslili nowych (albo rzadziej uzywaja). Tak czy siak metoda jest efektywna i przekonuje, dopoki sie nie wie o co chodzi. Zastanawia mnie tylko ten ich trening, bo inaczej nie byliby powtarzalni, zaden sprzedawca tam nie ma sumienia, az taki zyskowny interes? Faktycznie patrzac na ich zyski to chyba tak... A producent powinien zwrocic kase za opaske, co prawda jakis dowod potrzebny ale wystarczy wydruk z konta jak karta bylo placone.

a to chyba wyjasnia ich sztuczki... Trenuja sprzedawcow i potem wciskaja chlam A testy sa dosc przekonywujace, tam cie leciutki dotyk wywalal, a tu ciezki i stoisz - wszystko dizeki hologramowi WOW P.S> Zgadnijcie kto na tym forum jest wytrenowany w tych sztuczkach Użytkownik lucasd edytował ten post 16 styczeń 2011 - 22:35

Tu wspominalem o kirax http://www.kirax.com...US/Default.aspx I macie abstarct z konferencji naukowej, czekamy na cos takiego z EFX. Plus inne info (ale te najbardziej wiarygodne). Jak juz mialbym cos kupowac to predzej taki pasek, a nie hologram na plastiku, ktory jezeli byc moze dziala to przez akupresure jak kirax, ale raczej przez przypadek. Bo w badaniach wyraznie napisali ze tylko lekki ucisk pomagal, brak i sredni bez roznicy, a silny szkodzil... Dodatkowo KIRAX jest dolaczany w niektorych produktach, np. wybrane rekawice LEVEL. Czy dziala trudno mi powiedziec... P.S> Dodam tylko ze jak sie zalozy rekawice z kirax na chwile i sie je zaraz sciagnie, to czuje lekkie mrowienie w okolicy nacisku, wiec jakas stymulacja na pewno jest. Ale watpie zebym zaplacil ekstra za taki wynalazek. Użytkownik lucasd edytował ten post 03 styczeń 2011 - 15:13

Lepiej neoprenowa maske, reszta bedzie zamarzac (po chwilowym sciagnieciu)

np. rekawice level race maja wbudowany lekki ucisk na nadgarstek, co jest bardziej prawdopodobny ze dziala (i robili jakies badania) nazywa sie to to Kirax Stimulator czy dziala to trudno powiedziec, ale mam wbudowane wiec jezdze tak A to tutaj to niewiadomo co, raczej placebo

Uwazac na pelen carbon z kijkow narciarskich jezeli peknie to mozemy sie niezle nadziac na polamana wlocznie. Najbezpieczniej to albo pelne aluminium, albo alu+carbon. np. Leki takie ma ale strasznie drogie (pomijajac ze sa naprawde fajne)

Powiedzmy, ze bylo ustalone ze jest skret kierownicy, ale wymuszany posrednio w rowerze, nie bezposrednio jak w samochodzie. I to mi chodzilo. Napisalem jak sie uczy skrecania, plus zawodowcy skrecaja swiadomie przez kontrsterowania, a wiekszosc ludzi podswiadomie. Problem jest skomplikowany wystarczy spojrzec na wiki, jak podawalem link. W tym symulacja jak podanie sily na rower w prawo i utrzymanie jej powoduje skrecenie w lewo (przy predkosci 6m/s). A ogolnie mamy: carving (ciety), skidding (zeslizg), overstering (rotacja w nartach). Przy czym carving ma minmalna wartosc zeslizgu, a przesterowanie zmienna (max jest dla dla hamowania T).

co znaczy mieszana, inne wartosci np. - to jaki problem dwa opakowania tej samej firmy innych soczewek i juz. Ja te uzywam J&J jednodniowych najlepszych, fajne sa. A ja soczewek nie lubie normalnie chodze w okularach. Maja wbudowany filktr UV wiec nawet tak chodzic bez okularow jest troche bezpieczniej

3L na nartach za zazwyczaj nie wykorzystuje, ale nie problem nalac mniej, testowac dlugosc rurki proponuje na napelnionym. W zimie wazne! nalezy wdmuchiwac powietrze po napiciu sie inaczej bedziemy mieli martwy ladunek, lub rozwalony ustnik

Jak kupujesz brylanty i dostajesz cyrkownie czy swarowskiego to mowisz ze wazne, ze ladne

Z tytanu robia ramy rowerowe, wiec nie widze problemu cinekich blach w nartach dawac (jezeli sie nadaje) http://www.mtbbritai...rame_metal.html Dla przykladu link o rowerach, wynika z niego ze alu jest najsztywniejsze, a tytan i stal maja dobre wlasciwosci tlumiace. W nartach moze byc troche inaczej i na pewno w WC byly jakies testy

A jak tam porownanie katow itp., miedzy tymi butami?

no to wytlumacz czemu volkl podaje tytan na stronie (co potwierdza jan), a napisales o tytanalu (aluminium). To prawie jak pisanie na stronie ze diamenty, a sprzedawcy mowia cyrkonie (pominmy cene, inne ch-ki zalamania swiatla)

Tak niemyli sie ustaw sobie zapis co 1sekunde i stan w miejscu zobacz jak pomiary skacza, taki blad dla ruchu pieszego i na nartach jest dosc spory, oczywiscie mozna pofiltrowac dolnoprzepustowym, zeby uwiarygodnic.

Ten link wczesniej znalazlem, czyli nasi sprzedawcy sa niekumaci "Powered byTitanium - konstrukcja narty wyposażona w warstwę titanalu, zwiększającą sztywność narty Speedwall" Tytan zazwyczaj sie w stopie stosuje, ale podobnie jak alu jest ich wiele... Tytan powinien powinien lepiej tlumic i byc lepszy w odpornosci od alu (ale to zalezy od paru czynnikow, wiec glowy nie dam), pewnie ten stop ktos tak specjalnie wymyslil aby dac zmylke... Titanium

Co jest w koncu w tych nartach (np. speedwall SL) stop tytanu (titanium), czy titanal (stop aluminium)? Bo albo plskie tlumaczenia nie rozrozniaja tych 2 rzeczy, albo angielskie robia w konia?

Wszystkie freeridery (te wieksze >20L na 100%) maja opcje na camlbagi, ale nie sa dolaczane. Widze ze nowa wersja tych plecakow (troche ulepsozna od mojej, np. pasek dodatkowy) 26L, zwana phantom ma nawet izolowane miejsce na rurke. Choc IMO jak sie prawidlowo uzywa to nie ma problemu, wystarczy po piciu dmuchac. Choc ostatnio rozwalilem ustnik na mrozie, bo zapomnialem to zrobic i zgryzlem go az pekl...

Ogolnie te ortovoxy sa fajne. Sam jezdze, wchodzi 3L camelbag bez problemu, rowniez jezdze na krzeselkowych bez sciagania, ale ja chudy jestem. Ostatnio tez na rower zakladam, dobrze oddycha, choc wiaodmo ze lepiej byloby bez. Uwaga: Trzeba dobrac plecak do wysokosci wlasnej!

Tak ogolnie w tym kierunku, tylko zapomnialem ze Ty o tym pisales, ale w tym watku raczej nie bylo wspomniane o tym. Dodatkowo w Dragonach latwo zmniejszyc sztywnosc wzdluzna przez wykrecenie srubek, zostawiajc poprzeczna niezmieniona. Probowales moze to robic? Bo ogolnie widzialem zalecenia ze mieksze buty (wzdluznie!) sa lepsze tam gdzie trzeba wiekszy zakres pochylen wykonywac (bez zmiany srodka ciezkosci np. muldy), a twardsze tam gdzie potrzebujemy przekazywac szybki i krotkotrwaly impuls na przod/ tyl nart (czyli przesuniecie srodka ciezkosci, np. slalom). Dodatkowo pochylenie buta dla rotacyjnych powinno byc wieksze, dla "krawedziowych" mniejsze, podwyzszenie samej pietki to tez znowu cos innego itd.

Twardosc buta to taka naprawde dwie sztywnosci poprzeczna i wzdluzna. Na nartach karwingowych, czyli tam gdzie minimalizje sie ruch rotacyjny bardzo wazna jest szywnosc poprzeczna (np. Tecnica Dragon), zas sztywnosc wzdluzna ma drugorzedne znaczenie. Niestety producenci odnosza sie praktycznie tylko do sztywnosci wzdluznej buta cyferkami, a o poprzecznej milcza.