JurekP

Tak, ale pierwotnie rocker (a właściwie reverse camber rodem z nart wodnych i przy okazji reverse sidecut) wprowadzono w nartach do puchu (Volant Spatula) w celu ułatwienia wypływania ich na powierzchnię śniegu. Nawiasem mówiąc, klepki od beczki zarówno kształtem "taliowania" jak i "profilem" dość dokładnie im odpowiadają. Później DPS zrobił jeszcze lepszy odpowiednik - model DPS Spoon, który ma kształt klepek nawet w przekroju poprzecznym.

W głębokim, miękkim śniegu??? Co prawda na race'owych nartach nie jeździłem nawet po przygotowanych, twardych stokach, ale w miękkim nie obawiałbym się "łapania krawędzi", tylko nurkowania twardej narty pod śnieg i salta do przodu. W głębokim skręt odbywa się na zasadzie wygięcia narty pod obciążeniem (jeśli jest to full camber) bądź też dzięki wygięciu "wbudowanemu na stałe" w postaci rockera.

Właściwie to nie ma czegoś takiego jak łapanie krawędzi w głębokim sniegu. Celem rockera w głębokim (niekoniecznie puchu) jest ułatwienie "wyciągania" nart na powierzchnię - w nartach bez rockera dzioby łatwiej zanurkują po popełnieniu błędu, co wiadomo jak się zwykle kończy. Co do drugiej części wypowiedzi - chodzi nie tylko o efektywną długość krawędzi, ale też o to jak ona wcina się w twardy stok - w przykładzie który podajesz, zanim cała krawędź uzyskała kontakt z podłożem już leżałeś.

Niekoniecznie. Przy tradycyjnym kształcie taliowania (tzn. bez early taper) nawet full rocker czy reverse camber (jeśli nie jest mocno podniesiony) po odpowiednim pochyleniu będzie kontaktować na całej krawędzi.

Prośba - sprawdzajcie czy link po zamieszczeniu działa (ten powyżej - nie). Poprawny: https://sport.onet.p...zyskach/l8t6ewv

Zgaduję, że te wibracje, o których piszesz, dotyczą mocniejszego krawędziowania przy skrętach z uślizgiem, a nie czystych ciętych. Takie d-d-d-d-d-d! idące w kolana, a nawet w zęby Miewałem to samo przy zbyt panicznym, za silnym krawędziowaniu na twardym przy skrętach z uślizgiem - ale to kwestia techniki - Mantry są b. sztywne poprzecznie i dobrze trzymają krawędzie, więc chcąc aby poszły w ześlizg należy je nieco mniej krawędziować. Na zdjęciu jest RTM 86 z poprzedniego sezonu (2016/17) - na bieżący sezon były drobne zmiany (3D.Glass Construction).

  Dzięki za przetłumaczenie. Dowiedziałem się jednej ważnej rzeczy: "można łatwiej ustawić właściwy kąt narty w stosunku do śniegu gdy noga jest zgięta niż gdy jest wyprostowana i usztywniona". Dotychczas znałem problem z doświadczenia, zauważałem mianowicie, że łatwiej pokonuję trudne, twarde odcinki gdy jestem wypoczęty i rozluźniony - miałem wtedy wrażenie, że narty bez wysiłku wcinają się w zbocze. Teraz zrozumiałem na czym dokładnie polega to zjawisko.

  Widok piękny, aczkolwiek trochę inaczej się go odbiera, mając świadomość, że niecałe 2 miesiące temu zginął tam w lawinie narciarz. https://lawinenwarnd...fall-pezid.html http://tirol.orf.at/...tories/2883702/ https://www.meinbezi...r-d2350250.html Ze zdjęć w drugim i trzecim podlinkowanym artykule wychodzi mi, że zdarzenie miało miejsce między trasami Pezid-Vertikal i Pezid-Abfahrt - biegnie tamtędy pozatrasowy wariant - Pezidroute. Jak więc widać, co zresztą było wiele razy pisane na forum, w lawinie można zginąć tuż obok tras.

  Właśnie, że nie! Liczą się inni ludzie i odpowiedzialność - dlatego nie wolno odbierać pod przymusem pieniędzy jednym, by dać je innym (a na tym właśnie polega socjal), bo to demoralizuje.

  No cóż, pokazuje to tylko, że gusta są bardzo różne. Jeśli chodzi o mnie, to SFL jest moim ulubionym ośrodkiem. Zdjęcie okolic Masnerkopf jest dobrą ilustracją do pokazania, że jest dużo płaskich odcinków (ale poza tą kotliną nie ma ich naprawdę tak wiele), za to w tej samej okolicy są też dobre, strome czarne trasy - właśnie na Masnerkopf i Pezid. Co do przygotowania tras to ja nigdy na to nie narzekałem - może dlatego, że lubię zróżnicowane warunki. Ostatnio byłem tam 2 lata temu (http://www.skiforum....is-12-19032016/) i planuję wybrać się także w tym roku.

  To trzeba być przeciw socjalowi, a nie przeciw wolności wyboru tego co się robi w życiu!

  Zgaduję, że miałeś w zestawie również jakieś narty do puchu i świeży opad do ich wykorzystania. Szybko jest rozjeżdżany puch na stokach łatwo dostępnych z wyciągów?

Może i freeride, ale przywyciągowy

  Przepraszam, że trochę poza tematem (moja uwaga bardziej nadawałaby sie do Hyde Parku), ale nie "wyjścia", a "wejścia". Wyjść można w znaczeniu "wyruszyć". Wychodzi się skądś - z domu, z bazy, z namiotu. Można, ewentualnie, wyjść na piwo. Ale na górę się wchodzi! No chyba, że ktoś wyszedł ale nie dotarł. Zastanawia mnie skąd się wzięła, nagminna głównie w środowiskach zbliżonych do tatrzańskich (przewodnicy, TPN, TOPR itp.), konstrukcja typu: "wyjść na szczyt", "wyjść na przełęcz", "wyjechać kolejką na Kasprowy" w znaczeniu "wejść", "wjechać". Może z góralszczyzny lub słowacczyzny?

  Nie chcę zapeszyć, ale może przy okazji zdobędą szczyt

Mój ulubiony filmik z jednej z poprzednich wypraw:

Czy pamiętasz kto poniższe napisał?   "Slalomowe komórki Dynastara (pożyczane od kolegi) poniewierały mnie niemiłosiernie, może nie wywoziły w las ale przewracały co 5-7 skrętów." Domyślam się, że wypowiedź Wojtka nie dotyczyła komórek, a slalomek amatorskich.

  Tego akurat byłem pewien, chociaż nie znam francuskiego - no bo raczej nie regulator rockera

Hydraulika i inne dziwactwa  

  Rockered soles używam na skitury. Na trasy - tylko buty z camberem

Flex butów zjazdowych i tourowych to prawie jak mila morska i angielska

Wiesiek, może nie widziałeś tych modeli: https://www.salomon....?article=399479 https://www.salomon....?article=399478 2580g i 2380g /para

Od dwóch lub trzech lat. Na ten sezon mają 4 modele. Robią też ciekawe wiązania tourowe - dynafitopodobne MTN oraz coś zupełnie nowego (chociaż pewnie nieco inspirowane Kingpinem Markera) - S/Lab Shift MNC (chyba jeszcze nie na ich w sprzedaży): Kuba - ciekaw jestem jakich nart planujesz używać jako tourowych. Niech zgadnę - zapewne Voelkl. Obstawiam coś szerszego... Confession? Czy jakieś z serii tourowej?

  W pytaniu masz chyba na myśli nie mój post, a ten: Ale tam jest też odpowiedź Nie lubisz Zillertal? Dlaczego?

  Kompletnie zapomniec sie nie da - jak juz pisalem, z niektorych rodzajow aktywnosci zrezygnowalem, bo czuje, ze przy pewnych obciazeniach kolano bez ACL jest bardziej narazone na kontuzje, "nie trzyma" tak dobrze (dosc trudno to opisac) - np. nie kopne mocno pilki prawa noga, opierajac sie na lewej, kontuzjowanej. Ale moge powiedziec, ze teraz o wiele lepiej bywam przygotowany do jazdy i jezdze mniej silowo - intuicyjnie czuje jak powinienem jezdzic, a jak nie.