JurekP

Nie wiem jak Wy, ale ja juz nabilem cwiekami paski przy moich kijkach Inna sprawa, ze, jesli chodzi o muzyke, to zawsze wolalem Iron Maiden niz Motorhead: http://k2skis.com/sk...-maiden-revival

Na podstawie http://www.epicski.c...ng-a-ski-length zamieszczam prosty algorytm doboru dlugosci nart. Moze komus sie przyda, bo jak widze, ciagle jest sporo pytan o wlasciwa dlugosc desek. Dla ulatwienia przeliczylem funty na kilogramy (zaokraglilem do pelnych kg). 1. Wybierz dlugosc wyjsciowa dla swojej wagi: waga narciarza[kg] dlugosc nart[cm] < 45 140 46-52 145 53-59 150 60-68 155 69-80 160 81-91 165 > 92 170 2. Dodaj 0cm jesli jestes poczatkujacy; 5 cm sredniozaawansowany; 10cm zaawansowany/ekspert (zakladajac, ze ekspert bedzie korzystal z tego algorytmu ) 3. Dodaj 0cm jesli jezdzisz glownie na przygotowanych trasach; 5cm jesli poza trasa lub w miekkim sniegu 4. Dodaj 2cm dla nart SL race lub freestyle; 10cm dla all-mountain, GS race, freeride, powder 5. Dodaj 5-10 cm jesli narta ma rocker (punkt dodany przeze mnie - mozliwe, ze rocker nie byl powszechnie stosowany w czasie tworzenia tego algorytmu) 6. Jesli otrzymales dlugosc wieksza niz produkowane w danej kategorii (co moze zdarzyc sie ciezszym narciarzom glownie w przypadku nart SL), wez najdluzsze z dostepnych. (Punkt dodany po uwagach kolegow - patrz posty nizej). Otrzymana dlugosc jest odpowiednia jako podstawa do eksperymentow - wyprobuj kilka par nart o dlugosciach do niej zblizonych. Tutaj jeszcze jedna moja uwaga - sadze, ze branie pod uwage jedynie wagi narciarza, bez uwzglednienia jego wzrostu jest odpowiednie jedynie w przypadku typowego stosunku wzrost/waga. Ktos kto ma 180cm wzrostu i wazy 60 kg bedzie potrzebowal nieco dluzszych nart niz osoba 160cm/60kg - wyzsze osoby maja wyzej polozony srodek ciezkosci i moga czuc sie mniej stabilnie w plaszczyznie przod-tyl na nartach o dlugosci odpowiedniej dla osob nizszych. Ta uwaga jest dodatkowym argumentem za tym by poeksperymentowac. Użytkownik JurekP edytował ten post 13 kwiecień 2011 - 09:49 Dodanie punktu 6

Ciekaw jestem czy przyznacie mi racje w stwierdzeniu, ze stare, waskie narty mialy pewna przewage nad szerokimi deskami w puchu - dawaly lepszy efekt wizualny dzieki temu, ze narciarz zapadal sie glebiej i wiecej sniegu wzbijal w powietrze

W temacie tree well dorzucam jeszcze znaleziona relacje:http://www.blackdiam...valung-ii-sling

Lou ma rzeczywiscie inzynierskie podejscie do testowania. Potrafi przeciac buty na pol aby pokazac jak sa zbudowane. Polecam jego strone - naprawde kopalnia wiedzy. A w Twojej branzy... hmmm - no coz, czasopisma chca miec sponsorow, wiec musza poetycko rozwodzic sie nad roznicami w "brzmieniu" kabla sieciowego za 3 tys. PLN i 10PLN (zadnych pomiarow jakos nie widzialem:))

Przykrecilem do Armady JJ 185cm. Niestety nie mialem okazji jeszcze ich przetestowac. W porownaniu z Baronami sa "w dotyku" mocno plastikowe - szczegolnie dzwiek wydawany przy wypinaniu (recznym) jest nieco przerazajacy (jakby cos sie lamalo), ale i wyraznie lzejsze. Jesli chodzi o ich sztywnosc to zgodnie z testami ktore przeprowadzil Lou Dawson (http://www.wildsnow....ing-flex-tests/) sa to najsztywniejsze wiazania tourowe. Na Twoim miejscu zastosowalbym raczej Baron lub Duke - no chyba ze Tour F12 zdobeda bardzo dobre opinie uzytkownikow po tym sezonie (to ich pierwszy).

Np. takie: http://www.telemark-...ash-p-3752.html (juz gdzies kiedys podawalem link do tych tasm). Mozna je bylo nawet niedawno kupic w sklepach Horyzont - kupowalem minionej jesieni, kosztowaly cos okolo 10 zl. Chociaz, moga byc troche za krotkie (150cm) - szczegolnie na amerykanskie warunki, ale poki co tam sie nie wybieram.

Jesli pietka podnosila sie z plyta, to nie byly to raczej Rotamaty (czyli Marker TR) - moze byly to Marker M-Tour? Obydwa wiazania mozna zobaczyc tutaj (takze w dzialaniu - sa filmiki): http://www.wildsnow..../marker-tr.html http://www.wildsnow....ker-m-tour.html A tutaj cale muzeum wiazan tourowych: http://www.wildsnow....binding-museum/ Zgadza sie - Marker Tour F12, ktore kupilem 2 miesiace temu sa Made in Czech Republic.

Ja juz dawno bym sie przerzucil, ale Zatoka Gdanska nie ma wystarczajacej stromizny

Wiele zalezy od rodzaju uprawianego narciarstwa:

To jest dobre przyblizenie, ale tylko dla malych katow (jak kazdy pamieta ze szkoly, dla malych katow w przyblizeniu sin x = tg x). Ale przykladowo dla 45 stopni sin x = 0.707 a tg x = 1, wiec blad jest juz b. duzy. Twoja przyblizona metoda da nachylenie 70.7%, podczas gdy faktycznie wynosi ono 100%.

Wcale nie najlepiej bo to nieprawda. Wczesniej juz nachylenie w % zostalo wyczerpujaco wyjasnione. Zgodnie z nim pionowa sciana (90 stopni) ma nachylenie rowne nieskonczonosci, a nachylenie 100% odpowiada 45 stopniom.

No nie! To juz przesada :eek: Nie pozwolilbym nikomu wkladac moich nart w uchwyty. Sam robie to najlepiej Chcialem tam jechac, ale teraz zwatpilem. Niech zgadne - czlowiek chcialby pojezdzic w swiezym puchu, a tam juz wszystko wyratrakowane? Użytkownik JurekP edytował ten post 18 luty 2011 - 22:52

Jak sie wpinal, tak sie wpinal, w kazdym razie Zachodem Gronskiego zjechal jako pierwszy Ja musze przyznac, ze nie zawsze stosuje sie do tej zasady - po prostu jakos wygodniej mi sie zaczyna od prawej nogi (a szczegolnie, jak KubaR wspomnial, gdy wchodze w Dynafity) - moze dlatego, ze jestem praworeczny. A na plaskim chyba nigdy nie zaczalem od lewej.

Oczywiscie film zawiera pare niedociagniec czy drobnych bledow - przykladowo notoryczne uzywanie pojecia "fizjologia" zamiast "anatomia". Wpinanie sie w gorna narte jako pierwsza?

Film edukacyjny, poruszajacy wiele podstawowych zagadnien zwiazanych z narciarstwem (z tego tez powodu informacje zamieszczam w dziale ogolnym). Mysle, ze film moze wiele wyjasnic i pomoc poczatkujacym narciarzom. Rozdziały: Historia Przygotowanie Fizyczne Jakie Narty Wybrać Serwis Nart Wybieramy buty Serwis Butów i Regulacja Wiązań Zachowanie na Stoku Telemark i Carving Narciarstwo Wysokogórskie Narciarstwo a Ochrona Przyrody w TPN

Moge jedynie zgadywac co to za projekt, ale popieram i chetnie poznam rezultaty.

Cytat z forum na http://www.tetongravity.com/ Podkreslenie moje. "New Katana, very slightly more rocker, designed with input from McIntosh, made in Germany. New Gotama, higher tip profile, flatter underfoot, made in Germany. New Mantra, slightly wider, slight early rise tip rocker, made in Germany. New lighter touring version of Gotama, made in Germany. New ski, the Shiro, 118 under foot. New 8-18 DIN Jester Pro, metal reinforced toe. " Zwraca uwage "made in Germany" (chyba juz od 2 lat produkowali w Chinach). To cieszy. Bardzo jestem ciekaw tej nowej Mantry...

Dlugi watek wspominkowy zwiazany ze starym sprzetem: http://www.epicski.c...-retro-memories Moze ktos tam znajdzie fotki modeli nart, ktore mial, lub o ktorych marzyl 30-40 lat temu... Mnie bardzo zaintrygowaly te buty: A tak poza tym, to sprzet byl kiedys bardziej kolorowy :

Nurtuje mnie jedna sprawa w tym temacie - asekuracja. Staja tu w konflikcie 2 zasady - aby na potencjalnie lawiniastym stoku znajdowal sie tylko jeden jadacy w danej chwili oraz aby (z uwagi na tree wells) miec jadacego caly czas w zasiegu obserwacji, co w zadrzewionym terenie wymaga raczej bycia w jego poblizu. Do tego dochodzi jeszcze problem dotarcia do osoby zjezdzajacej jako ostatnia - gdy widzimy, ze zanurkowala pod drzewo. Podejscie w glebokim sniegu, po stromym stoku zwlaszcza bez fok i wiazan tourowych moze byc bardzo czasochlonnym zadaniem.

A bardziej konkretnie?

No wlasnie - i tutaj zaskoczenie! Przynajmniej jesli chodzi o US. 3. miejsce - ex aequo - narciarze pozatrasowi i wspinacze 2. miejsce - skiturowcy 1. ... - zgadnijcie (odpowiedz tutaj: http://avalanche.sta...ages/Slide5.JPG) Wiecej statystyk: http://avalanche.sta...dents_stats.php

Wypadki z tree wells nie sa takie rzadkie, jak mogloby sie wydawac: "Tree wells claimed two lives at Whitefish Mountain Resort within 10 days of each other, causing skiers, snowboarders, and resort officials to assess ski habits. The deaths are two of five tree well fatalities in North America this winter and a sobering start to a winter of big snows." Jest to informacja z 12. stycznia. Calosc tutaj: http://www.onthesnow...start-to-winter Sprawdzilem jaka jest pokrywa sniezna w Whitefish: http://www.onthesnow...skireport.html# Jak widac - aktualnie 75 cali na srednich wysokosciach, wyzej - 99 cali. Czyli okolo 180-250 cm, a wiec pokrywa jaka bywa w Alpach a nawet czasem w Tatrach. Mozna tam tez przesledzic historie przyrostu warstwy sniegu. Jan - tutaj chyba masz na mysli studnie jakie tworza sie przy pniach drzew na skutek wytapiania sniegu - cos porownywalnego ze szczelinami brzeznymi przy skalach.

Nie sieje paniki, a po prostu informuje o zjawisku, o ktorym wiele osob moze nie wiedziec. A nawiasem mowiac - daj Panie Boze jeszcze tej zimy takie opady sniegu by mogly sie utworzyc te studnie...

Chodzi oczywiscie nie o zwykle studnie do czerpania wody, a o "drzewne studnie", ktore tworza sie pod drzewami iglastymi o nisko polozonych, rozlozystych galeziach - znane za oceanem w snieznych rejonach jako tree wells. Slabo upakowany snieg pod takim drzewem sprawia, ze przy wywrotce w poblizu latwo jest w taka dziure zanurkowac glowa w dol, a bardzo trudno sie wydostac. Studnie te sa dobrze zamaskowane, a po wpadnieciu w nie, snieg spadajac z galezi dodatkowo zasypuje pechowca, czesto dostajac sie do drog oddechowych, narty pozostajac na powierzchni - unieruchamiaja nogi. Statystyki pokazuja, ze 90% osob nie bylo w stanie samodzielnie uwolnic sie z takiej pulapki. Smierc nastepuje przez uduszenie, jak rowniez z wychlodzenia organizmu - snieg dostaje sie pod ubranie i powoduje utrate izolacji termicznej. Co robic by nie zginac w tak glupi sposob? Wiadomo - jezdzic tylko po przygotowanych trasach a poza trasami - z dala od drzew. Z drugiej strony, wiadomo tez, ze na trasach prawie nigdy nie ma puchu, a najlepszy i najdluzej utrzymujacy sie jest w lasach (las chroni przed upakowaniem puchu przez wiatr i przed jego "psuciem" przez slonce). Dobre rozwiazanie jest wlasciwie jedno - partner, ktory caly czas ma nas na oku i natychmiast zareaguje odkopujac nas - my jego, oczywiscie, takze. Dla osob nie zdajacych sobie sprawy z powagi sytuacji widok narciarza nurkujacego w sniegu, tak, ze tylko dechy wystaja na powierzchni moze byc nawet zabawny, sytuacja jednak na pewno taka nie jest. Linki do stron bardziej obszernie traktujacych ten temat: http://treewelldeeps...y.com/index.php http://www.skylineho...RSID/narsid.htm