-
Liczba zawartości
6 879 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
58
Zawartość dodana przez mig
-
:D Nie....to te, na których jeżdziłeś. Nie kupie, aż nie wypróbuje dł 181. Jednak raczej bedzie to coś z solidnym holem... choc , jak widać, temu też nic nie brakuje....no, może kilka cm z przodu... :confused: Użytkownik mig12345 edytował ten post 03 maj 2012 - 15:06
-
Czy to jeszcze narty z rockerem? (wideo- reszta fotek poszła na maila)
-
Gdybys, do kompletu, podał parametry swojej postury to badzo pomogłoby to w ocenie tych nart...
-
ksiegowy twierdzi, że 'sie nieda', szef jedzie do Chin.... Użytkownik mig12345 edytował ten post 25 kwiecień 2012 - 10:00
-
Niekoniecznie 'pod górkę' - oświetlenie jest przednio-górne (nieco od - jego-lewej) Użytkownik mig12345 edytował ten post 24 kwiecień 2012 - 20:32
-
Hehe, w kamizelce i bandanie znacznie bardziej Ci do twarzy..... Niko- jazda na nartach to raczej nie jest kwestia wiary... Tu tylko obrócono 'nieco' fotkę, w końcu tekst reklamowy a nie techniczny... Keikam - potwierdzasz dośc dobrze moje wrażenia, choc były tylko z RTM 77/ok.170 cm (znów nie było dłuższych). Czyli w miare ok ale określenie 'on piste rocker' sugerujące lepszą jazde po trasie to spore nadużycie..... . jak widac Volkl przyjął, że im szersza narta tym wyraźniejszy rocker... czyli narta bardziej pozatrasowa... Użytkownik mig12345 edytował ten post 24 kwiecień 2012 - 08:55
-
A widziałes jaki a-frame odstawiają? Kompletnie 'nieprzepisowy'! Pozdrawiam Michał
-
jasne, że na grani i w kotlach snieg moze być jeszcze dłuuuuugo.... jako ciekawostkę podam, ze wczoraj za oknem zakwitły narcyze i krokusy.... (na wys. 560m npm) a przebisniegi juz zwiedły... -- Pozdrawiam Michał
-
Zdecydowanie tak, dasz radę!... Tym bardziej, że narta Twojego wzrostu wciąż będzie obiektywnie krótka.... Użytkownik mig12345 edytował ten post 03 kwiecień 2012 - 15:17
-
Góra-dół; przód-tył; układy tułowia . O co tak naprawdę chodzi.
mig odpowiedział niko130 → na temat → Nauka jazdy
Pocieszyłes mnie.... miałem dokladnie takie właśnie wrażenia na myśli mówiąc Ci, że mgła rzuca mi się nie na oczy, a na nogi... . Zawsze podziwiałem tych jadących swobodnie kompletnie bez widocznosci nie wiedząc co bardziej podziwiać- umiejetnosc reakcji po 0,03 s (!!!! w tyle czasu przejezdzamy odcinek od dziobu narty do stopy w swobodnej jezdzie) czy tez raczej daleko przesunięty próg strachu..... -
Nie marudź.... na Stecówce, doliną Czarnej Wiselki juz byłem... - na poboczach zwały, na jezdni tylko troche miejscami, ale przejechalem na wąskich oponach... ; Z Ustronia do Lesznej i Trzyńca (przez przełęcz pod Tułem) tez bez sniegu, jednak głebiej w gorach i na grzbietach jeszcze z metr białego.... kiepski ze mnie prorok... - ale to o 1 maja podtrzymuję..... .. Pozdrawiam Michał Użytkownik mig12345 edytował ten post 02 kwiecień 2012 - 07:35
-
1 kwiecień, i chyba najlepsze w sezonie warunki narciarskie! I to wcale nie jest żart priaprilisowy. W nocy na wyrównany stok spadło 10 cm puchu (+mróz 3-4 st). Opad zabezpieczył podłoże przed zbyt mocnym 'skamienieniem' (byłoby fajne lodowisko... ). A tak nawet po 13tej stok był w ideanym stanie.. (troche szkoda- lubie odsypy.. ) Wyglada na to że w Wiśle Świeta będą jeszcze na na białym.... zapraszam Kilka fotek: Na ostatniej fotce nieczynny juz dzisiaj stok na Czantorii - bardziej w lewo, na drugim planie stoki na Soszowie (widok z Równicy) Załączone miniatury Użytkownik mig12345 edytował ten post 02 kwiecień 2012 - 11:23
-
Janie- miara wartości techniki,teorii, wyrobu czy czego tam jeszcze, jest jego SKUTECZNOŚĆ i uzytecznosc... Niko pokazuje na przykładach, że na filmiku pokazano jazdę nieskuteczną. Można sie sprzeczać czy to z powodu narty, kierowcy czy stoku, ale to fakt... Drugim pytaniem może być czy wszyscy potrzebują tej najwyzszej skuteczności... i tak 80%-90% narciarzy zsuwa sie w stylu 'dziwnym'.... świetny target dla rockera na trasie.
-
Charger całkiem fajnie kopie.... ale to tylko 10(?) cm speedrockera, a reszta solidny twardy camber... Mysle, że bez 'krzywego dziobu' i z wiazaniem 3 cm dalej do przodu kopałby jeszcze fajniej...
-
i dlatego zrobili niesymetryczne narty? a feeee..... Chociaz pomysł, że jak twardo to zakladamy prawą nartę na prawa noge a jak miekko to na abarot (? ) - może być kolejną "rewolucją"
-
Jan Koval co czyni rzecz bardziej zrozumiałą - choć 'na chłpski rozum' tez nie o 10cm, a o 'długośc rockera' dłuższe... A w temacie - po moich licznych choć krótkich doświadczeniach z rockerami w K2 (Objeździłem prawie całą tegoroczna kolekcje - niestety czasem na nartach przypadkowej długości): Narty z rockerem nie są dla mnie lepsze - sa inne, co rónież nie znaczy, że gorsze. (np. trzymanie przykrótkiego chargera na twardym było zadziwiające... ). Moim zdaniem to kolejny ukłon w kierunku masówki i ułatwienia jazdy z zaniedbaniem skuteczności... ale to tylko moje zdanie... Jedyne na co zwróciłem uwage to na zdecydowaną 'nadskretność' tych nart (pisze o np. k2 charger 167(!) cm), fajna jazda smigiem miedzy odsypami - pewnie z racji zredukowanej długości. A w betonowych warunkach do długiego skretu najlepszą nartą był (jednak!) Ricoche ( - ostatnia narta w kolekcji K2 (10/11) BEZ rockera i o dł. 180). Co świadczy byc może tylko o tym, ze do porównania miałem zbyt krótkie narty z rockerem... (charger >180 byłby pewnie znacznie przyjemniejszy). W kazdym razie spędziłem kilka fajnych dni na nartach korzystają ze wspaniałych lutowych warunków. I szczerze pisząc nie wiem czy jezdziło się tak dobrze DZIĘKI rockerowi czy POMIMO rockera.... Warto samemu spróbowac ! W kazdym razie na przyszły rok w domowej 'kolekcji' pojawi się solidna twarda narta 180 cm bez rockera (choćby po to, by zdążyć zanim wszystkie narty będą go miały.... ;) ) Użytkownik mig12345 edytował ten post 27 marzec 2012 - 08:14
-
w tych warunkach jak na filmikach volkl cielo żony (niska damka) dł 148 cm byłaby dla mnie równie dobra....
-
Nudny bo nudny... ale jakos tak sie dziwnie sklada, że nawet jak Czantoria, Cienków i Soszów juz płyną to tam snieg się trzyma... cuda jakie, czy co? Fotki z 21/03/2012 - rano wrecz twardo, od 9tej coraz bardziej grzasko.... ale do 12tej stok wytrzymał... (fotka 2) a obłozenie stoku - kilkascie osób... Załączone miniatury Użytkownik mig12345 edytował ten post 23 marzec 2012 - 11:43
-
problem w tym, że niektórzy nie mogą sobie pozwolic na 4-6 par nart, z trywialnego powodu -po protu maja za małego boxa.... a rodzina tez cos tam chce wrzucić..... Narty o szerokości 70-80 (bardziej 80) świetnie sie sprawdzą na trasie na którą w nocy spadło 20-30 cm puchu i dalej sypie.... W pewna lutową srode, jak zobaczyłem takie warunki na Czantorii to pokłusowałem do znajomej wypozyczalni po rictory (aftershocki mieli dziwnie krótkie) i zaczęła sie jazda... a sc poczekały pod scianą .... Przy okazji - jaka szerokość nart jest optymalna na głęboki puch? Bo widze, że co nowsze modele zbliżają sie szerokoscią do snowbordu.... a tu zupełnie niewłasciwe narty..... :
-
No cóż . Bedziesz miał 350 zł do dołożenia do następnych... Niestety, tak juz jest że facet który kwalifikuje sie do wagi połciezkiej i ma aspiracje na solidne 6, zasługuje juz na nieco drewna.... Ale może dobrze. Spróbujesz, może akurat będą ci pasować - następnym razem bedziesz wiecej wiedział...
-
o kompozytach.... wytrzymałosć zmęczeniowa drewna jest nie do pokonania przez 'plastiki'... nawet te na weglu i aramidach. Nie wspominając o piance....
-
Chyba jak stoją na strychu w suchym miejscu... nie uzywane. Użytkownik mig12345 edytował ten post 16 marzec 2012 - 10:39
-
Beskid Śl. jest w tym roku wyjątkowo mało sniezny w porównaniu z Sudetami.... za 2 tygodnie poza nasniezonymi trasami na 100% bedzie bez sniegu ... a 1 maja zielono.
-
wow..... ktos kiedyś pisał ze 3 latki nie nadaja sie na narty. ... Kijki dałbym od nastepnego sezonu - razem z dłuzszymi (zdecydowanie!) nartami. Ale tylko dlatego, ze ten juz sie kończy.... Nic gorszego niz: https://picasaweb.go...069861969302162 nie może sie stać... (delikwent rocznik 1982) Użytkownik mig12345 edytował ten post 13 marzec 2012 - 15:37