-
Liczba zawartości
6 728 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
55
Odpowiedzi dodane przez mig
-
-
7 godzin temu, Spiochu napisał:
Dzięki za jednoznaczną definicję, Towje sformułowanie jest prawidłowe i zrozumiałe, ale "above the fall line" już nie.
Za to krotsze i bardziej komunikatywne, szczególnie w kraju anglojęzycznym;-). Chciałem pokazać że ścisła definicja bywa skrajnie uciążliwa w użyciu, wręcz śmieszna. Do komunikacji branzowej tworzony i uzywany jest żargon.
- 1
-
Proponuję takie okreslenie:
"Na fragmencie luku, powyżej punktu styczności prostej równoległej do linii maksymalnego spadku stoku z łukiem będącym śladem narciarza."
Prosto, krótko i zrozumiale. 😉
( przyznam, że macie cierpliwość lub udajecie że nie wiecie o co chodzi)
- 1
- 1
-
52 minuty temu, tyrpoos_ski napisał:
to i ja coś prześle z tego sezonu 🙂
Nagrane w zeszłym tygodniu na jednej trasie ale w różnych dniach i o różnej godzinie 15, 16 i 16:30 🙂
To stok naprzeciw Margarity? Pamiętam, że chyba z drugiej strony wyciągu był mocno eksponowany stok z kapitalnym przełamaniem- jak zjazd w przepaść..... 😉
-
Obie ksiązki w Ustroniu ale będę tam jutro. Skany niestety bez notki redakcyjnej.
Edit: ale jest w tekscie:
1. Jak doskonalić się w narciarstwie - Tomasz Falkowski
2.Jak samemu nauczyć się jeździć na nartach - Jerzy Szperkowicz
- 1
-
15 minut temu, Mitek napisał:
Cześć
Poważnie Krzychu im więcej jeździłem tym bardziej wkurzało mnie komplikowanie technicznych opisów jazdy a już po ukazaniu się LeMastera to dostałem klasycznej "kociej mordy".
Pozdro
Coż.... Wyprzedzenie pojawiło się już w tłumaczeniu Jouberta z 1974r i było bardzo jednoznacznym określeniem. w dodatku (co za przypadek) oznaczało to samo co antycypacja. Ale było za prosto i za mało naukowo, więc należało skomplikować a przede wszystkim "uangielszczyć".... bo jeszcze by ktoś od razu zrozumiał i cała kasa w piz..u.
- 2
-
38 minut temu, star napisał:
a tu na slTakie do 18 https://www.look-bindings.com/pl/product/race-bindings-px-18-wc-rockerace-c-noel-sign
Fajnie - mięciutko i bez szarpaniny.... W poprzednim sezonie przejeździłem cały dzień na nastawie 5DIN w jednej narcie i nic sie nie wydarzyło. Zwykle mam 8, ponoć też mało....
- 2
-
Byłbym ciekawy wg jakich parametrów ustawiane są wiązania zawodników z DH.... 😉
- 1
-
Godzinę temu, Mitek napisał:
Cześć
He he... Myślę Michał, że to jest na tyle skomplikowane, że nie do zamodelowania. Zwróć uwagę kiedy mają wiązania wypiąć... a kiedy nie. Przy jakich szarpnięciach, przy jakich wektorach itd...
Pozdrowienia
Chyba nikt nie przeczytał ..."ale ta sila w czystej postaci nie wypina wiazania"...
- 1
-
55 minut temu, KrzysiekK napisał:
ł 3, 4, lub 5 to musztarda po obiedzie....
Ojtamojtam... krawędź należy złapać tam gdzie się da i umi...
- 2
- 1
-
Przecież to proste jak... fizyka że szkoły podstawowej. Ale dotyczy tylko sił bezwładności i reakcji prostopadłych do narty.
Siła = masa x prędkość ^2/promień skrętu.
Prędkość i promień to wartości chwilowe, masa jest bardziej stabilna. Ale ta sila w czystej postaci nie wypina wiazania. Bardziej skuteczne są siły od przeróżnych uderzeń i chwilowych skręceń. Tak na niucha chyba w większe w GS Ale to zgadywanie.
@star dzięki za linka -czasem warto przypomnieć Freda (ostatnie zdanie):
-
A wystarczyło napisać "przed".....
-
21 minut temu, SzymQ napisał:
Jak dla mnie to brzmi to jak robienie boku bez usunięcia nadmiaru ABSu. Też się ponoć da, ale dla mnie to się jednak dobrze nie da tego zrobić. 🙂
Czasem warto mniej przejmować się.... ;-). W końcu robimy to wszystko by jeździć a nie na egzamin.
( "abs" zdejmuje się raz na życie narty... )
Niestety stoki w Wisle dogorywają w ulewnym deszczu. Byle do niedzieli.
-
Godzinę temu, SzymQ napisał:
Wartości podniesienia nie da się zmniejszyć bez planowania ślizgu. Jeśli naostrzysz 88 przy podniesieniu 0,8 to będziesz mieć kąt wynikowy 88,8 przy sporym podniesieniu. Wydaje mi się, że możesz mieć wrażenie gorszego łapania krawędzi niż w przypadku 87 i 0.8 czy 88 i 0.5. Ja bym zrobił jak radzi Lexi.
Ojtam zaraz "nie da". Jak się chce, to się da. Wejdziesz pilnikiem na setną mm w ślizg i nawet nie zauwazysz tej czarnej kreski na pilniku i będzie ok. Przy następnej wizycie w serwisie ślizg się dopracuje na właściwy poziom. Ten sam efekt bedzie po 2-3 krotnym podostrzeniu prawidlem - tez wleziesz ciut w slizg.
-
5 godzin temu, tomkly napisał:
Jest, ale cóż zrobić, jak się upominają o narty, które same za nich będą jeździć. 🙂
Akurat ten rocker jest dość subtelnie zaimplementowany i oczywiście czuć go, natomiast jego zalety wydają się być większe niż wady. Ja mam generalną uwagę do tych nart taką, że jedyny ich słaby punkt to trzymanie na lodzie, ale to wychodzi dopiero w porównaniu z innymi nartami Heada. Na tle innych nart klasy all-round te trzymają naprawdę dobrze, czasem nawet niektóre narty SL nie wykazują szczególnej przewagi.Dokladnie jak piszesz. Na lód kiepskie. Miałem je na kilka godzin po zamianie z kolegą, warunki bardzo twarde - dzień wcześniej deszcz, nocny mróz. Na leśnych czarnych trasach w Temu w porównaniu z masterami - śmierć w oczach. Dopiero jak popuściło to dało się jechać...
-
5 godzin temu, Victor napisał:
U mojego dostawcy cena podobna 599€-2.5 koła złotego za 22/23 czyli ta która już Tom poleca
Dzięki. To już lepiej wygląda...
- 1
-
Aaa... przed pandemią to normalna cena. W tym sezonie sprzedawcy chcą 2-2,5x więcej... czekam spokojnie do wiosny- może coś upoluję lub @Bruner79wyszpera.
- 2
-
-
5 minut temu, Victor napisał:
volkl SL za 2 koła złotego czyli narta zepsuta 🤷♂️
Ale zepsuta tylko w okolicy dziobow. Reszta jest ok... ;-)) Head już się wyleczył z tej przypadłości...
Przy okazji - gdzie kupić te narty za 2k. Wziąłbym...
- 1
- 2
-
3 minuty temu, Marcos73 napisał:
Nieprawda.
Buty z GW nie pasują do wiązań bez GW.
pozdroPasują ale się nie wypinają.... ;-))
-
8 godzin temu, Mikoski napisał:
Ciekawi mnie to że coraz mniej producentów w tym zestawieniu 🤔
16/17 dziewiętnaście firm rok temu chyba 4 a teraz jedna ... wyjebali jak niesfornych forumowiczów 😜 co to się dzieje ! koniec świata Panie ! Jak żyć jak jeździć 😱
Ciekawi mnie czy to JC wy..bał firmy, czy też na odwrot.... w sumie -szkoda.
-
42 minuty temu, tomkly napisał:
Zakładam, że masz na myśli narty typu sklepowy SL czy GS master. Oczywiście że sobie poradzisz i to nawet bardzo dobrze. Przewaga nart komórkowych ujawnia się na bardzo trudnych technicznie stokach, tam gdzie wymagane jest ekstremalnie mocne trzymanie krawędzi połączone z bardzo szybkim, impulsowym przełożeniem energii z ciała na narty. W tej dziedzinie narty komórkowe są istotnie lepsze od sklepowych. Natomiast jeśli ktoś nie potrzebuje ekstremalnej dynamiki to narty sklepowe z górnej półki jak najbardziej mu wystarczą. Żeby wykorzystać pełnię możliwości komórek trzeba mieć trochę techniki, a przede wszystkim mocne kolana i mięśnie. Dopiero jak je bardzo mocno pociśniesz to odczujesz przewagę w połączeniu tych cech, o których napisałem w trzecim zdaniu. Jeśli tych warunków nie spełniasz to nie poczujesz specjalnej różnicy, będzie jedynie trochę większa stabilność jazdy.
Mówiąc w skrócie... jedne i drugie to dobre narty. A że narty RD zwykle można znaleźć wyraźnie taniej niż "pierwsze sklepowe" to wybór jest prosty. Nikt nie każe wykorzystywać ich potencjalnych możliwości codziennie i na okrągło. Dają komfort stabilnej jazdy bez klepiących dziobow i silowego zmuszania nart do trzymania krawędzi. Po prostu mniej męczą... (Jan wrzuci haha ale wiem to z autopsji).
- 2
-
Ale ten rehabilitant z linku jaki się za chwilę pojawi to raczej kiepski jest....
- 5
-
Czyli wątek dla leniwych. Warto zajrzeć przed kupnem na
https://www.skionline.pl/sprzet/narty.html
I sprawdzić co to za kot w worku....
-
A kije Wedze mogą być? Jak nie to zakleję logo taśma izolacyjna... 😉
czy to jest "krotki" skret?
w Nauka jazdy
Napisano
Przypomniałeś mi jak mój szwagier uczył 4-letnią córkę "trzymaj narty równolegle"... Na szczeście umiał to pokazać bez wykładu geometrii Euklidesa..... 😉