Maciej S

Czasy się zmieniają, dziś wystarczy, że trafisz w wyniku wypadku drogowego na pogotowie np. w celu oceny lekarskiej, jest duża szansa, że dwoje dane trafią do tz. przedstawiciela kancelarii prawnej zajmującej się pomocą w uzyskiwani tz. należnego Ci odszkodowania. Odnajdą cie nawet gdyby mieli odwiedzić Cie w domu..... 

Omijasz temat: jeżeli prowadzisz zajęcia zgodnie z konspektem napisanym na podstawie jakiegoś tam programu nauczania, czy uznanego podręcznika to jesteś zabezpieczony w zakresie odpowiedzialności cywilnej. Słowo konspekt jest bardzo ważne. Jeżeli prowadzisz zajęcia w oparciu o swoje pomysły to będzie Ci trudno wytłumaczyć przed sądem, że to było dobre dla ucznia i mieściło się w granicach przyjętego przez ucznia ryzyka. Nie liczę na wygranie sprawy jeśli zeznam przed sadem, że najlepszym i bezpiecznym sposobem na poprawę równowagi jest jazda z zamkniętymi oczami.    Może wskażesz jakiś program, czy podręcznik nauczania  narciarstwa, który zaleca takie ćwiczenia, to bardzo zmienia sytuację. Może wypowie się prawnik, bo ja swoją wiedzę opieram na informacjach pozyskanych na kursie instruktorskim.

Pytasz o odpowiedzialność instruktora za kontuzję i ewentualną trwałą utratę pełnej sprawności w kontekście sprawy sadowej,  czy o jazdę z częściowo zaklejonymi goglami ?

Podziwiam  Twoją wiarę w rozsądek. Co innego jazda w grupie,  prowadzonej przez instruktora, czy parami a co innego indywidualne eksperymenty.  Z drugiej strony jako instruktor miałbym obawy, czy w razie kontuzji i sprawy sądowej łatwo byłoby mi udowodnić zasadność takiego ćwiczenia i zgodność takiej dydaktyki z tz programem, konspektem czy tz. zdrowym rozsądkiem. Ale jak piszesz- kombinuje.  Na indywidualne eksperymenty polecam częściowo zaklejone dołem gogle. Zaklejone gogle pokażą narciarzowi gdzie patrzy a gdzie powinien.

Uważam, że to jest proszenie się o kłopoty. Bardzo ciekawie będzie brzmieć tłumaczenie, że wpadłem na kogoś, bo trenowałem jazdę w symulowanej mgle. Jest szansa, że napiszą o tym w gazecie. Narciarz z opaską na oczach staranował dziecko!  Albo: narciarz z opaską na oczach walnął w słup wyciągu! Wybaczcie ale są granice rozsądku. Lekarstwo gorsze od choroby!   Proponuje coś innego: weźcie stare gogle i zaklejcie taśmą dolną krawędź, tak aby wasze narty były niewidoczne i jedziemy.  Widok na wprost pozostaje. To niezłe ćwiczenie narciarskie, pozwala nauczyć się czucia nart i patrzenia tam gdzie trzeba. Wielu narciarzy jadąc obserwuje własne narty a to nie jest wskazane. 

A od czego są kijki: zawsze możesz wymacać drogę kijkiem:)

Jak mgła to staraj się: jechać wzdłuż lasu tak aby widać było drzewa. Jak nie ma lasu to skrajem trasy, tam są tyczki wyznaczające skraj trasy, widok takiej tyczki pomaga przywrócić równowagę, pion i poziom. Kiepsko jedzie się środkiem trasy gdzie nic nie widać. 

Określenia debil, imbecyl i idiota nie są obecnie używane, teraz określa się to stopniem upośledzenia: lekki, średni i ciężki. Żaden psycholog czy lekarz nie powie o pacjencie, że to debil, co innego kiedy mówią o politykach ale to zupełnie inny kontekst. Przy okazji przy okazji IQ dziecka ( IQ rozwojowe, to pierwotne) mówimy o poziomie rozwojowym dziecka a nie umysłowym, w przypadku IQ dorosłego to wygląda inaczej: mówimy o poziomie umysłowym w stosunku do średniej populacji ( IQ dewiacyjne- odchylenie od średniej) Sukces wyborczy wymaga prezentowania postaw bliskich licznej grupie wyborców. Przykładem tego jest USA czy  Polska. Choć pewnie milioner nie ma szans na sukces wyborczy w Polsce i tym różnimy się od USA,

Świetny film,  świetne ćwiczenia, warte szerszego komentarza. Uważam, że sposobem na poprawę techniki jest wypreparowanie poszczególnych ruchów narciarza i trenowanie ich tak aby poczuć co dany ruch ( zmiana pozycji ) daje. Te ruchy warto robić z przesadą. Taki trening widzę na tym filmie.

Trudno powiedzieć jak będzie wyglądała sytuacja za 3 miesiące ale rozważam ośrodki gdzie nie będę musiał poruszać się zatłoczonym wagonem. Przebojem mogą być małe ośrodki z leciwymi krzesłami czy skitury.

To nie ja zaznaczałem tylko Salomon dla przykładu a nie w ww przypadku.  Oczywiście w ww przypadku tak jak piszesz.   Przy okazji zobacz: nie na temat ale ciekawe, co lubi Kurdziel i dlaczego ? Życzę szerokości!  

Wg tabelki jak Salomon Załączone miniatury

Co do wydatku energetycznego pełna zgoda. Co do skuteczności: NW  w przypadku jazdy terenowej kiedy trzeba na bieżąco decydować o miejscu skrętu NW jest zbyt wolna. Od decyzji do skrętu upływa za dużo czasu. Zwłaszcza jak wyuczymy klienta, że ma zacząć od wbicia kijka. Po wykonaniu NW jest już po herbacie. Mam na myśli skręt wspomagany ruchem skrętnym stóp. W takim przypadku zdecydowanie odciążenie w dół. W mojej ocenie krawędź jest wystarczająco wydajnym narzędziem, jeśli narciarz wie jak jej użyć. Tz program naucza skrętu stop bez wyjścia NW, uznając wystarczającą wydajność skrętu z odciążenia w dół. Nie zupełnie się z tym zgadzam. Morgan protestuje przeciwko określonej technice wykonywania NW, często widocznej na stokach i w pełni się z nim zgadzam. Natomiast porównywanie jazdy na nartach do biegania w butach  nie powinno mieć miejsca, inna mechanika i inna oś równowagi. To nie to samo.

Nie wiadomo co gorsze Załączone miniatury

Jak dzioby są nad śniegiem a piętki gdzieś w śniegu to automatycznie jesteś z przodu a nie z tyłu, bo osią równowagi jest prostopadła do płaszczyzny nart a nie powierzchnia śniegu. O tym, czy narciarz jest z przodu, czy z tyłu decyduje położenie jego środka ciężkości w stosunku do osi równowagi a nie powierzchni śniegu, czy pionu grawitacyjnego. Ja nawet nie używam pojęcia gdzie jest narciarz ale mówię gdzie są narty, bo patrzę na to oczami narciarza a nie instruktora patrzącego z boku. Maksymalnie na tyłach, jak piszesz, to jeździli panowie z DemoTeam na slalomkach. Mała powierzchnia tych nart sprawiała, że musieli utrzymywać bardzo duży kąt natarcia pomiędzy nartą a śniegiem.  Ale oni też nie jechali na tyłach.   Użycie szerokiej miękkiej lub rockerowanej narty sprawia, że jedziemy jak w normalnych warunkach. 

Co za czasy! Mojego pokolenia nikt nie musiał uczyć pompowania a teraz edukatorzy potrzebni i jeszcze filmy instruktarzowe.

Popatrz dobrze na pompkę, na naklejce jest co i jak. https://www.decathlo...id_8056700.html

Nie ma komisji Macierewicza jest jakiś dziwny twór zwany podkomisją. powołany na zasadzie dziwnego rozporządzenia, bo normalnie nie dało się.  Skupia osoby bez wymaganych prawem kwalifikacji i nie możemy jej porównywać z KBWL.  Nie ma co porównywać. To twór polityczny, powołany do celów politycznych.  Prokuratorzy i politycy też nie znają się na lataniu i nie wrzucajmy ich do tego worka.  Dziś mamy Raport Milera i nic więcej. Usunięty ze strony ministerstwa., bo nie pasował do aktualnej politycznej narracji. Nie pojawiły się jakiekolwiek przesłanki do wznowienia działania komisji  KBWL. Gdyby były, wznowiono by działania KBWL.  Cała a reszta to niestety polityka. Działania prokuratury? Nie wiem co robią  w celu wskazania winnych i czy coś robią. Przyczyny katastrofy są wyjaśnione. Winnych wskazują publikatory i politycy.  Teraz można wyjaśniać pojawiające się w nieskończoność aluzje, kłamstwa i manipulacje. 

Przepraszam przeredagowałem, przeczytaj jeszcze raz, błąd pewnie całkowicie zmieniał sens mojej wypowiedzi. Przepraszam.

Prawo do adopcji nie  jest prawem dorosłego a  prawem porzuconego dziecka! Przestańcie rozdzielać dzieci i zacznijcie rozdzielać opiekunów dzieciom. Przestańcie mówić komu należy się dziecko a komu nie. Zaadoptować to można sobie rower. Dziecku należy zapewnić najlepszą z możliwych w danych warunkach opiekę. Historia zna przypadki kiedy była to wilczyca. W Polsce  powierzanie opieki nad dzieckiem parze homo jest kiepskim pomysłem nie dlatego, że Ci Homo są źli tylko Ci Hetero tkwią w błogosławionej nienawiści do Tych Homo. Nienawiści usprawiedliwianej naukawo, religijnie i kolokwialnie. Nienawiści , która sprawia, że tak wielu ludzi ocenia innych przez pryzmat ich orientacji seksualnej.  A może CI HOMO chcą tylko minimalnych praw dla swojego sposobu na życie i  żeby dumni HETERO wreszcie  się od nich ODPIERDOLILI, bo HOMO takimi się urodzili. 

Senat nie zatwierdził podwyżek. A może wysokość pensji nie ma wpływu na motywację do pracy biorąc pod uwagę współistniejące dochody??? Pensja ministra to tylko 10 tys brutto. Lekarzowi specjaliście to raczej się nie kalkuluje. Tylko dr House nas uratuje!

Pomyśl, czy nie założyć opony calowej. Bez klockowatego bieżnika. Jak asfalt to bez kompromisów. Używam Maxxis Detonator 26*1

Po asfalcie cały czas. Zdecydowanie warto zmienić.

... Załączone miniatury

Podejście rządu do epidemii zawsze miało postawy polityczne: wybory takie czy inne, w takim czy innym terminie. Obecna ilość zachorowań i brak społecznej dyscypliny prognozuje powrót epidemii. Pewnie straciliśmy szansę na wypracowanie bezpiecznych, społecznych zachowań dających w rezultacie sytuację utrzymywania epidemii w ryzach. Nawet jak pojawi się szczepionka to przecież nie ma konieczności  szczepień jak powiedział Pan Prezydent.  Czekają nas kolejne spowolnienia i straty gospodarcze. Ale wakacje, wesela i imprezy sportowe muszą trwać. Efekty powoli widać.