afeRRRa

Jacy producenci wiązań? Przecież 3/4 wiązań tzw. freerideowych to przemalowane zwykłe wiązania/z jakimiś kosmetycznymi zmianami podawane bez płyty. No i ile taka płyta usztywni długą nartę? Blizzard standardowo daje płyty w swojej linii nart fr. A taka listwa w dukeach to niby jest elastyczna?

Fajny wall of text, ale nie ma nic wspólnego z dyskutowanym problemem. Zrobiłem mały research i wychodzi na to ,że mechanizm w raceowych wiązaniach markera o nazwie biometric toe jest po prostu do *****. Użytkownik jark edytował ten post 01 styczeń 2011 - 22:02 język

Najpierw piszesz ,że facet popełnił błąd montując 1018 do frirajdowych nart ,bo rzekomo istnieje różnica w konstrukcji wiązań "raceowych" względem wiązań "freerideowych". To wiesz jaka jest różnica, czy nie wiesz i powielasz jakieś bzdety gdzieś przeczytane. Atomic race 1018 składają się ze skrzynek wiązania oraz płyty. Płyta w owym wiązaniu jest ostatnią rzeczą ,która może wpływać na wypinanie w jeździe/dropach w puchu. Samo wiązania jest super solidne i jak najbardziej nadaje się do agresywnej jazdy w jakimkolwiek terenie. Tylko trochę ciężkie i podwyższenie które daje płyta jest zbędne, ale też nie przeszkadza wielce. To co nazywasz wiązaniami frirajdowymi to po prostu wiązania skrzynkowe tyle, że bez płyty. W mechanizmie wypinania i działania nie ma żadnej różnicy pomiędzy tymi używanymi w nartach raceowych/na stokowych.

Co to jest za przeproszeniem wiązanie freerideowe i czym ono się różni w kwestii konstrukcji od rzeczonego race1018 ? Wiązania 4frnt i movement to rebrandowana tyrolia. Poza tym 4frnt i movement w kwestii robienia rzetelnych nart to żadni nowicjusze.

Bo to przehajpowana do porzygania armada.

http://sportsmobile...._4x4sports.html Kiedyś przypadkowo trafiłem na tą stronę. Generalnie robi wrażenie...

Set wygląda sensownie, chociaż ja osobiście bym tak tego nie rozegrał. Buty z vibramem i trybem chodzenia to cholernie przydatna sprawa. W chwili obecnej buty które pasują do wiązań din'owych to: Dynafit Titan i Zzeus, Black Diamond Factor i Method, Scarpa Tornado/Typhoon/Mobe/Hurricane(brak ski-walk), Garmont Endorphin, Salomon Quest. Foczenie dłuższe niż godzina w Baronach/Dukach + ciężki but to rzeźnia. Foczenie jakiekolwiek w butach stricte alpejskich to rzeźnia^2. Co więcej w bardzo wielu przypadkach tempo przemieszczania się na piechotę z nartami na plecach byłoby takie samo lub minimalnie szybsze jak przy foczeniu na takim sprzęcie. Inną kwestią jest do jakich butów przyzwyczajony jesteś. Jak ktoś ma przeszłość zawodniczą to szczerze mu wierze ,że wszystkie skiturowe buty są dla niego marnym substytutem, ale mnie się świetnie jeździ w relatywnie miękkich butach (jak na standardy tego forum) i nic ponad flex 90 nie jest mi potrzebne do szczęścia. Twoja kasa, twój wybór.

http://www.top-narty...-n-ak-6079.html dobry deal jak nie jesteś bardzo wysoki, stary model ale jary http://www.top-narty...ulien-6612.html model z 2007 czyli bez rockera, cena znośna http://www.twotip.co...189-p-4013.html osobiście polecam Generalnie wybór nart fr w Polsce to słaby, a w lato to strasznie słaby. Można sciągać z zagranicy ale to się wiąże z $$. Wogóle to twintipów do jazdy w bc jest teraz od groma, jakby cię coś zainteresowało to pytaj.

Kupujesz ekstra parę na powder days, czy ma być w miarę uniwersalna? --- EDIT, 500$ to żadna okazja za narty [; Użytkownik afeRRRa edytował ten post 18 sierpień 2010 - 17:38

Jeżeli chodzi o francuskie offpiste to ja bym się 5 sekund nie zastanawiał tylko bukował wyjazd do Szamoniksu. Jak ktoś się buja tylko po trasach to może mu się Cham kiepski wydawać w porównaniu z innymi alpejskimi ośrodkami.

Małe lonże to lonżyki Po waszemu to chyba "leash"

Moje lonżyki przy dynafitach mają się świetnie i nie zamierzają iść na emeryturę.

Niektórzy inwestują w ABS'a... Może lepiej w skrzydło? http://www.zapiks.co...-montant-1.html Użytkownik afeRRRa edytował ten post 19 marzec 2010 - 16:34

Kwestią najbardziej upierdliwą był komfort chodzenia w Excursionach względem Rossi BC, ich waga, waga wiązań, ruchomość wiązania czy wszystko w sumie?

Powiedziałeś A, powiedz i B. Poważne oskarżenia wobec goprowców to nie mój osobisty problem.

Aż sobie przejrzałem temat o reverse cambers i chyba mnie z kimś mylisz. Tak się w Polsce składa ,że stoki zabezpiecza GOPR. Nadinterpretujesz mój stosunek do Goprowców. Chce wiedzieć kto ma rację, czy anonimowy jasiu zza monitora i w dodatku zza oceanu, czy może ludzie ,którzy zajmują się tym na co dzień i byli/są do tego szkoleni. Co więcej, tytułujesz się medicine doctorem, i stawiasz co najmniej odważną tezę na podstawie lakonicznych opisów. Użytkownik afeRRRa edytował ten post 14 marzec 2010 - 23:25

Imputujesz goprowcom brak fachowości?

Dzięki za wskazówki! Przemyślę temat nart bc. Z plastikowych butów bym nie chciał rezygnować [;

Jako ,że jesteś nowy to ci odpuszczę ,ale jak masz zamiar zabrać głos w dyskusji to do wała czytaj ze zrozumieniem. Chcę zafundować sobie tani zestaw z wolną piętą do turystyki (nie frirajd, nie jazda po stoku) w górach nie większych niż beskid śląski. Chcę plastikowe buty ,gdyż: a) jest w nich zawsze ciepło i względnie sucho są one wygodne przy kilku dniowej turze z namiotem bądź po schroniskach Miałem zamiar wsadzić tam lekkie tanie piankowe narty skiturowe ,gdyż: a) są tanie i lekkie wiem jak na czymś takim jeździ się alpejsko i akceptuję ułomności takiego sprzętu Z wypowiedzi francisze, wynikło tak jakby różnica pomiędzy g3 ace (czemu akurat te?) a nartą typu piankowy hagan była lekko mówiąc gigantyczna. Czy rzeczywiście tak jest? O wiązaniach dalej nic nie wiem poza tym że g3 targa ponoć fajne. Dlaczego nie supertelemark z kablem(dużo tańszy i lżejszy) lub riva3(b.tanie) lub chili (troszkę tańsze i lżejsze)? Nie mam zamiaru dyskredytować beskidów ,ale zestaw ma służyć do rut długich mało stromych i o małych przewyższeniach. Na tym mam się tylko sturlać od pagórka do pagórka. Z pewnością łatwiej nauczyć się tele na lepszym sprzęcie ,ale ja nie mam wielkiego parcia na naukę tele. Tele sprzęt jest poprostu najpraktyczniejsze w takiej sytuacji(brak przepinania się do zjazdu, lekkie). Możliwe ,że jak złapię bakcyla to zainwestuje w coś cięższego ,ale nie mam czasu/ochoty/środków.

Chciałbym zestaw do poruszania się po górach typu beskidy z wyłączeniem Pilska i Babiej. Chciałbym jednak plastikowe buty (skorupa + botek), generalnie pasują mi skorupy w turystyce zimowej. Nauka telemarku nie jest moim priorytetem. Nie wykluczam ,że z nudów wezmę tele na boisko ,ale to raczej urozmaicenie niż cel sam w sobie. Fabryczna łuska z pewnością fajnie działa ale jak jak duży jest przeskok pomiędzy nartą 8x/6x/7x (bc) a 11x/7x/10x (piankowa narta skiturowa)? Jeździłem trochę na zestawie hagan + diamir i wiem jaka różnica jest pomiędzy tym a normalną nartą i wiązaniem. W górach jak beskidy(zjazdy zazwyczaj są raczej mało ciekawe) jestem w stanie tę różnicę zaakceptować. Nigdy nie jeździłem na biegówkach czy śladówkach, więc pytam jak jest? Czy tele uwypukla wady narty? Jeżdżę alpejsko 14 sezonów z różną intensywnością, od dwóch sezonów poza trasą. Oceniam swoje umiejętności na średnie. Z pewnością nie chciałbym pchać się w nic wycenionego powyżej 3 u W/Ż lub w gęsty stromy las z luźną piętą. W takich warunkach jazda alpejska dostarcza mi wystarczających emocji ,a z pewnością jeszcze wiele pozatrasowych doświadczeń przedemną. Tak więc: super telemark z kablem czy rottefella chili(lub wiązanie podobnej klasy wagowej)? Narty bc czy tour czy tour fr? Użytkownik afeRRRa edytował ten post 13 marzec 2010 - 16:55

Jasne ,że narta potrafi dużo zmienić i są narty bardzo różnorodne. Ale z twojej poprzedniej wypowiedzi wynikałoby różnica pomiędzy lekką piankową skiturową nartą typu hagan jest ,a g3 ace różnica jest niemalże taka jak pomiędzy nartą z metalową krawędzią a bez [; Cena g3 aceów też trochę zaporowa. Szkoda by mi było takiej narty na kiepskie śniegowo beskidy, z pewnością nie byłby to mój najczęściej używany zestaw, więc inwestować w niego nie chcę jakoś wiele.

Aż tak wiele zależy od narty?

Z tym ,że na większe góry mam mocno zjazdowe skitury, a lekkie tele chcę na beskidy. Typowa turystyka. Małe przewyższenia, nierzadko po prostym, zalesione tereny, nachylenie max 20kilka %. Mam w planie częściej poginać na smarach odbiciowych niż z foczki. To nie ma być zestaw uniwersalny, takie tele do wszystkiego tylko zestaw bardzo konkretny turystyczny. Jazda alpejska w terenie sprawia mi masę przyjemności i niejednokrotnie wyzwań. Na telezjeżdżanie przyjdzie jeszcze czas. Dzięki za wskazówki.

W czym za przeproszeniem liczy się postęp?