Skocz do zawartości

wiertar

Members
  • Liczba zawartości

    205
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez wiertar

  1. no raczej to narta gigantowa nie jest...czhyba czas zmienic na cos lepszego:)zmien bedzie ci szlo lepiej
  2. w sumie to nie.tzn jezdzilem na parumodelach atomica i zaden mi nie przypadl specjalnie do gustu.a pozatym to uwazam ze to zabardzo rozreklamowana firma.i nie chcial bym, jezdzic na takiej samej narcie na ktorej jezdzi 1/3 narciarzy w polsce:) tzn nie uwazam ze atomic robi zle narty,ale poprostu jakos mi nie leze:)
  3. wiertar

    Prędkośc na stoku...

    a gdzie taka predkosc uzyskales?? na kotelnicy na tych zawodach?? musze sie wybrac na nie juz narty mam przyszykowane na 220CM:D
  4. ale dlamnie mozesz miec nawet 12. mnie to obojetne.tylko to ze jezdzisz po muldach wcale nie znaczy ze jestes swietnym narciarzem.jaki jestem ?? nie wierny?? o to to musial bys sie spytac mojej dziewczyny:D
  5. ja bym polecal raczej salomony,latwiejsze, a poaztym to jakos niemam przekonania co do atomicow(ale to moje zdanie)
  6. o jak magura to bardzo dobrze bo spotkamy sie tam na zawodach to zobaczymy ile uda mi sie zalozyc ci czasu:). nie kompromituj sie bo powoli juz przestaje to byc smieszne...
  7. to mam rozumiec ze jezdzisz na 10 to mozesz szkolic instruktorow itp?? jak tak to moze udzielisz mi paru lekcji co??
  8. mnie napewno na tym spotkaniu niebedzie,ale jak chcesz to moge ci w zimie naghrac pare filmikow to soibie obejrzysz.a co do tych nart to przy umiejetnosciach 9 i 9.5 to bym ci zadnej z tych nart nie polecal:)
  9. wiertar

    Prędkośc na stoku...

    najlepiej gps-em ja 2 sezony temu mierzylem sobie taka predkosc na Palenicy i uzyskaelm 117km na godzine, napewno dalo by sei wiecej tylko stok raczej malo nadaje sie do tego typu prob gdyz jest na nim pare zakretow i malo miejsca do hamowania.a pozatym juz byl srodek marca i niezbyt szybki snieg. no i narty tez niezbyt nadawaly sie do takich prob gdzy jechalem na nartach fischer RC4 wc rc o dlugosci 170. wiec troszke bojno bylo ale wrazenia niezapomniane
  10. tzn tam jest podana cena ktora w 2004 roku byla za te nowe narty w sklepie.jak gdzies znajdziesz nowa narte z 04.05 to mysle ze za ok 700zl powinna byc do kupienia. ewentulanie narty z tamtego sezonu; Elan Wild Spice tmd, elan elegance, salomon siam n5, rossignol saphir 100, rossignol fun2,head fine thang, blizzard x-spirit 3 do wyboru do koloru;jak jakis model sie cspodoba to poprostu go szukja nawet na allegro:) wczesniej podalem zle adresy nimi sie nie sugeruj
  11. moze latwiejsza wersje vision ivory czyli fischer vision affair tez ladna nartka lzejsza i latwiejsza. jezeli salomona Scrambler to wersje damska. a co do dlugosci do 140 moze byc troszke za krotka wez lepiej 150cm.wprawdzie nie jezdzilem na tych nartach ale mysle ze powinny byc dobre dla twojej dziewczyny. niepowinna sie wnich szybko meczyc i robic postepy .pozdrawiam sorki ale wkradl sie blad nie sugeruj sie tamtym linkiem bo wkleilem bledny przypadkowo
  12. e tam bedziemy projektowac... sciagniemy skore z jakiegos zaskronca i przyklejimy na super-glue, bode miller bedzie mu zazdroscil:) ewentualnie moze uda mi sie zalatwic nart skokowe od malysza:D
  13. hehehe nie no zaraz chyba padne ze smiechu, temudzin tylko niewiem czy chlopakowi polecajac tak slabe narty krzywdy niezrobisz:). jak bedzie jechal w pucharze swiata zjazd w kitzbuhel to moze sie przeciez biedaczek polamac:D
  14. niwchodzi mi o kase tylko o umiejetnosci...
  15. hmm widze ze bardzo wysoko cenisz swoje umiejetnosci 10 w skali od 1 - 10?? ladnie landie tylko na takim poziomie to bym ci raczej radzil fischer rc4 wc sl i do pary fischer rc4 wc GS i tak wiazania przynajmniej do 18 din'ow a nie jakies badziewne atomic race8.a najpierw to naucz sie dobrze wciskac kit bo marnie ci to wychodzi:cool:
  16. ale powiem wam ze dluga narta slalomowa nigdy niebedzie "gigantka" i nawet niema co takich nart co do siebie porownywac choc by mialynawet taki sam promien i taliowanie. ja jezdze na fischerach rc4 wc rc 170 teraz juz bedzie 3 sezon(juz i tak jak dlamnie wydaja sie za krotkie)i kumpel kupil w zeszlym sezonie nowego atomica sl11(mial kupic tez fischera ale stwierdzil ze kupi sobie dluga slalomke i bedzie to samo).dlugosc 165cm i pozyczylem sobie ta narte na jazde probna. ja jezdze luzno na nartach to niema takiego czegos zeby sie wozic po calym stoku tylko jest ostra jazda w dol w tym przypadku z fisowskiej palenicy.fischer trzyma sie bardzo dobrze a sl11 to jest tragedia jak dla mnie.przywiekszych predkosciach nieda sie jej utrzymac,strasznie sie zwija i objezdza i wogole jakas taka duzo wolniejsza byla, choc obydwie narty byly porownywalnie przygotowane. wiec niema tak ze jak slalomka dluzsza to jest taka jak gigantka,roznica jest jednak duza.choc roznica w promieniu to tylko 0,5 metra.wiec jak juz kupowac slalomke to krotka a jak gigantke to jzu taka strasznie dluga niemusi byc, bo i tak niema w polsce na nia miejsca. jak dlamnie to 175cm to taka optymalna dlugosc na polskie gorki a slalomka 150-155cm. ale itak wole narty gigantowe, a od czasu do czasu posmigac sobie na nartkach typu fischer rc4 wc SL:D
  17. proste ze przed temperatura.obejrzyjcie sobie kiedys PŚ w biathlonie albo biegach jak odbywaja sie np.w Rosji jak co 2 smiga z plastrami na twarzy:D
  18. na samym poczatku jest kurs kwalifikacyjny, lub na demostratora:)a poza tym jest jeszcze cos takiego jak instruktor sportu i rekreacji.
  19. jak ktos chce pojezdzic pprawidzwy gigant(jak na polskie warunki)to zapraszam do Szczawnicy na Palenice najlepsze czasu ok.45sekund ale za to na jednej z najlepszych tras w Polsce. konkretna date podam jak juz bedzie wiadomo oraz na Magure Malastowska tam najlepsze czasy to ok.1.08-1.10 wiec mozna poczuc troszke nozki:D ale wlasnie o to chodzi!!!!!!
×
×
  • Dodaj nową pozycję...