Skocz do zawartości

jan koval

Members
  • Liczba zawartości

    5 666
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez jan koval

  1. dodam, ze sa to wiadomosci z lat 1939-1995; wspolczesnych nart sie nie kastruje
  2. jan koval

    zmiana krawędzi

    mi to pomaga - czasami specjalnie zaznaczam wykrok dla cwiczenia. jako cwiczenie - polecam, jako staly nawyk - zdecydowanie nie nie chce nabijac postow , wiec wyedytowalem tutaj odpo dla mitka; wlasnie - cwiczenie tak, nawyk nie Użytkownik jan koval edytował ten post 01 październik 2011 - 19:52
  3. jan koval

    Nauka jazdy dzieci

    gratulacje!!!!!!!!!!!!!!!!!!11 ha ha - teraz bedziesz zmuszony zwaraca uwage na katy podniesienia, boczne, rampy itp!!!! Użytkownik jan koval edytował ten post 26 wrzesień 2011 - 14:33
  4. kontynuacja watku sasiedniego: moze Admin chcialby to przypiac, zeby pytania o kurtki albo inne SS-lowe produkty byly bardziej precyzyjne?? 1/ SS nie wyklucza 3 warstwowej filozofii ubioru, po prostu wierzchnia warstwa jest SS a nie HS (hard shell) 2/ lizniecie podzialu SS nie daje optymalnej wskazowki jak je uzywac 3/ najwazniejsze - SS moze wspaniale oddychac, ale zawsze warto pamietac, ze " a chain is only as strong as the weakest link" dla ulatwienia powtorze moja klasyfikacje SS ( nie ma patentu ale jest praktyczna) poziomy: 1/ cienki SS bez zadnej warstwy dodatkowej lub memmbrany 2/ grubszy SS z dodatkowa warstwa ocieplajaca 3/ jak poziom 2 z doatakowa warstwa chcroniaca przed wiatrem - zwykle windstopper (takze uzywana we fleece'ach) 4/ wiatro- i wodo- odporna SS 5/ hybrids poziomy od 1-4 zwykle koreluja z temperatura, do ktorej dana kurtka lub spodnie moze byc uzywana (np poziom 1 zwykle do wysilku w temp min 5-7 stopni plus, do noszenia "codziennego" zwykle pow 10+; poziom 4 z powodzeniem do minus 30) poziom 5 (hybrids) nie jest homgenny: tutaj mozna spotkac laczenie SS z HS, albo wrecz cienkie SS poziomu 1 polaczone z membrana , bez ocieplenia - doskonale na rower np)
  5. moze nie lapie niuansow, ale 1/ postep i korzystanie z postepu ROZUMNIE to dwie rozne sprawy 2/ rady dla bezdennych narciarzy i rady dla tych, co w niedziele chca "wyskoczyc" to zupelnie inna polka 3/ oczywiscie, ze w przeszlosci duzo ludzi jezdzilo, nawet nie majac pojecia o slowie "flex" - i o czym to swiadczy?? o niczym, tylko o tym ze z postepu trzeba korzystac ROZUMNIE nawolywanie do baraniej czapki i drewnianych nart jest wielkim nieporozumieniem…...
  6. termos?????? plecak na narty bez uchwytow na narty???? chyba czegos tu nie rozumiem
  7. skonczmy z mitami nastepujacymi (mowimy tu o butach "normalnych" nie tzw RD czyli plugs bo to zupelnie inny problem) 1/ dopiecie buta niweluje niedopasowanie - jedna z najwiekszych bzdur - wiekszy docisk buta powoduje deformacje skorupy, ergo zwieksza mozliwosc miejscowego ucisku - im bardziej miekka skorupa, tym miejscowy nacisk w miejscu zamocowania klamry bedzie odczuwalny. slwoem - klamry sa do zapiecia a nie do dopasowania butow... 2/ twardy but = niewygodny ; to jest tak jak z nartami - nie ma zlych tylko sa zle dobrane. w przypadku butow - nie ma butow za twardych tylko sa zle dopasowane, doformowane czy wreszcie dobrane (np z gory ktos z szeroka stopa powinien odrzucic buty o szer np 95, 97 czy podobne) 3/ buty twarde uniemozliwia nauke - DOBRZE dopasowane buty twarde wlasnie te nauke ulatwia, poprzez zwiekszenie feedback miedzy cialem ludzkim a nartami to tylko przyklady z innej laki - zawsze mnie zastanawialo i dziwilo, ile czasu ludzie poswiecaja wyborze desek, a jak malo zwraca sie uwage, jakie wiazania "przychodza" z dana narta. wystarczy po patrzec na ilosc pytan o narty vs pytania o wiazania czy buty..............
  8. tak, ale w niektorych modelach :- co jest chyba wylacznie w ofercie POC to to, ze mozna wybrac model nie z twardymi uszami z mozliwosscia doczepienia gardy
  9. poc jest dobra firma obecnie w zasadzie jedyna roznica jest miedzy kaskami z wloknami weglowymi i bez czyli decyzja wegiel - bez uszy twarde - miekkie mozliwosc doczepiania ochrony szczeki albo nie dopiero teraz firma………… (specjalnie ominalem kaski z podlaczeniem do MP3)
  10. dla mnie ktos, kto kupuje narte komorkowa wie z doswiadczernia jakie podniesienie i kat boczny potrzebuje w danych warunkach. zalecenia fabryczne sa tylko orientacyjne. wydaje sie , ze to podniesienie lekko przesadzone - nigdy tak SL-i nie robilem ( a wylacznie zajmuje sie volkl'ami).
  11. obydwa sa dobre - tkanina jak w opisie - nylon po prostu zobacz, dotknij i nie wahaj sie wybrac to , co na pierwszy rzut oka ci odpowiada
  12. jezeli jest to powazny wydatek dla ciebie to musisz sie zastanowic, szczerze, bez "chciejstwa", do czego bedziesz dany plecak uzywal bo jezeli do jazdy na wyciagu; kanapka, butelka z woda vs buklak + zapasowe rekawiczki i aparat to nawet 15-18l bedzie wystarczajace jezeli pozatrasowo , ale dost z wyciagyu w obrebie osrodkow, gdzie musisz juz zmiescic to co mowilem - to ok 22-25l na wyprawy free-sking 28-30l zdecydowanie. osobiscie zmienilem black D na ortovox peak 29, ale woze duza ilosc rzeczy w nim...
  13. niezle dobrane za wyj jansport- bardzo niska jakosc i nie-na-nary tradycja….. dobry plecak na free powinien miec mocowanie diagonal i A frame, wzgl na snowboard 25-30l (jezeli planujesz wyprawy z helli to zdecydowanie ponizej 20l) chociaz resztkowy stelaz kieszenie na lopate, sonde wewn lub zewnetrzne odpowiednie zamki (nieprzemakalne) ja osobiscie ABSOLUTNIE nie przykladam wagi do buklaka, moim zdaniem zbedny, chociaz na rower uzywam znowu. reszta jak recco, szmatka dla gogli i ilosc kieszeni raczej nie ma znaczenia. no i wazna jest tkanina….
  14. jan koval

    Druga para nart

    Janie, jakby Ci się gdzieś trafiły te Rictory to weź je tam przetestuj:) Masz wielkie doświadczenie, bardzo cenię sobie Twoje uwagi co do nart. Chętnie więc poznam Twoją opinię z jazdy na nich.[/QUOTE] moj problem jest taki, e ostatni sezon stracilem wiec jest duzo do odrobienia…….. nawet 2 pary nieruszone czekaja w ski-room zeby je wreszcie przegonic….ale jezeli wpadna mi w rece owe R to je przelece….
  15. jan koval

    Druga para nart

    chyba lekko przesadzasz z ta szerokosciamoje grizzly czy AC doskonale sobie radza w kazdych warunkach, wlaczajac bezdenny puchoczywiscie, ze wole na takie warunki podlozyc pod nogi moje katany czy inne sumo, ale nie mow ze nie ma co wychodzic itpco do rictor'a to mam osobiste uprzedzenie z czasow, gdy pisywalem n skionline - tak natretnej reklamy wspolzalozyciela skionline nt wlasnie tych nart nie widzialem w zyciu - nie mowie ,ze jest to zla narta, po prostu wyjasniam moje uprzedzenie
  16. jakby to bylo dobrze, gdyby ta wypowiedz byl;a pierwsza.... chcociaz wlasnie dla nart z yej grupy bylo by dobrze wspomniec wo warunkach w jakich sie jezdzilo a jeszcze lepiej o geometri wiazan.., wiesz przeciezm jak to wplywa na narte free
  17. jan koval

    Druga para nart

    proponuje wyrzucic wszystko, co nie jest oparte na osobistych doswiadczeniach piszacych.........moja corka, majaca duze dosw zawodnicze i pozatrasowae, ostatnio porzucila inne narty na rzecz bridge na prawie wszystkie warunki. na duuuzy puch bierze katane lub cos w stylu pontoon..............................
  18. jan koval

    Druga para nart

    moja konserwa wynikala z faktu, ze kolega chcioal cos, co by tez szlo na ubitymto co podalem, te parametry, to obecnie nie powder a big mountain
  19. dlatego zagralem role Twojego adwokata - rachunku nei wysylam- bo z poprzednich Twoich wypowiedzi poniekad s[podziewam sie, co reprezentujesz i wiem , ze nie jestes wirtualny narciarz
  20. znajac troche wiertar'a, wiem ze te info, ktore tu przytoczyles, on juz przeczytal. jest zbyt dobrze ulozony, zeby powiedziec to co ja. ja nie jestem dobrze ulozony wiec pisze, ze; z twoich tekstow wynika, ze powtarzasz to, co jest dostepne w materialach. pytanie bylo konkretne; czy jezdziles na tych natrach OSOBISCIE - bo jak zauwazyles, to co napisales to tylko domniemania na podst geometrii roznych nart........ nie czepiam sie twojej wypowiedzi, ale to co napisales, srednio inteligentny narciarz potrafi wysnuc z info w sieci Użytkownik jan koval edytował ten post 01 wrzesień 2011 - 13:08
  21. jan koval

    Druga para nart

    wybierz cokolwiek pod stopa 80-90, dziob 125 i wiecej, dlugosc min 180oczywiscie seria AC albo RTM nasuwaja sie same przez sie
  22. alez wloasnie o to chodzi zeby bylo tresciwie moje pytanie wylacznie dotyczylo tego, czy miales je na sniegu
  23. nie,nie mialem osobiscie i dlatego nie wystawiam opiniii - dla mnie nartta nieco z boku moich zainteresowan - narta twin tip do krecenia turns, flips, switch na miekkim sniegu.. natomiast zastanawiam sie, ile fishmac mial z ni i stycznosci
  24. piszesz na podst wlasnego doswiadczenia?????????????????????
  25. jan koval

    rower :)

    and the winner is................................................KOna Hei-Hei, 2-9 ...................................................
×
×
  • Dodaj nową pozycję...