jan koval

expo http://www.ivafilova...ia_zjazdov.html   troche mam odstawy , zeby zapytac - co to jest ekspozycja ( wiem, ze jest to "operowanie" slonca)  ale tutaj wesze dodatkowe znaczenia   moze mi ktos po chlopsku wytlumaczyc????

  Podsumowując, nikt nie twierdził, że zawodnicy z PŚ są lepsi lub równi poza trasą, od czołówki freeriderów. Koledzy pisali, że poza trasą dadzą sobie radę - bo świetnie jeżdżą na nartach i nie jest to dla nich terra incognita...   Przeczytaj uważnie 2 powyższe zdania. W swoich postach tak naprawdę nie dyskutowałeś z nami, tylko ze swoimi wyobrażeniami o tym co zostało napisane.   Tadek     Ale jest szalona roznica miedzy zawodnikami, ktorzy  jezdzic umieja, a niektorymi uczestnikami tego forum, ktorym SIE WYDAJE ze jezdzic potrafia……….

hmmmmmmmmmm zamieszam (jak to mam w zwyczaju)   zobacz te typy(oczywiscie, wszystkie Volkl)   nunataq:  pod butem 107  dlug 186 nanuq :       96    184 ( te troche za malo)   ale     Big Mountain Tour     BMT 109  albo 122   obie przy dlug 186 - to chyba strzal w 10 - wersja  werks jest naprawde dobra - mam katany w  tej wersji - roznica w wadze ogromna   wszystkie w/w to typowo tour'owe   oczywiscie, wiele ludzi  doklada  wiazania AT do  serii one,two,three, serii 100Eight,  katan, shiro i mantra   PS  w/w narty to  modele na 15/16

bo w tym watku nie ma BS - tutaj sa ludzie, ktorzy maja jakas wiedze…. poza tym, jest fascynujace, jak AT sprzet sie zmienia i  sprzet tez zmienia "oblicze" narciarstwa - nie uwazasz?

wiecie zapewne, ze te wszystkie tricks sa nie-za-bardzo-udowodnione (za wyjatkiem  smaru)...   sam luzuje, wiazania w pozycji 2 wszystkie narty stoja w stojakach, w narciarni, gdzie  mam "odwilzacz" utrzymujacy  wilgotnosc powietrza ponizej 40... lekkoo przedmuchuje wiazania i czekam na nast wyjazd..   ale ile z tego to Voodoo??? nie wiem - ale lepiej sie czuje, ze cos zrobilem….

nie posluchales………... co do jazdy tras/poza - od pewnego poziomu, obecnie za duzej roznicy nie ma tzn, jak powiedzial Pytek TAKTYKA jest wazna (zabraklo jej w  co najmniej 50% lawinowych wypadkow, wlaczajac ten z dwojka 19-letnich am narciarzy w Austrii).   dwa przyklady - Tommy MOe - widzialem go w Jackson i to co robil wskakujac w Corbet Couloir sie w glowie nie miescilo - tak po prostu..   drugi: moja mlodsza - od "mlodego" wloczona przez  ojca-tyrana po trudnych i jeszcze trudniejszych terenach...od czasu do czasu tyczki sie zdarzaly......   po  solidnie przepracowanych 2 latach na tyczkach, zakwalifikowala sie do akademickich mistrzostw Stanow i zajela ok ..80 miejsca  - mowicie - slabo - ………..juz samo zakwalifikowanie sie  wymaga selekcji z ok 5 tys zawodniczek   te 180, ktore sa w finalach od 3 roku zycia praktycznie nic nie robia tylko tluka tyki, praktycznie  codziennie

  chyba to jest podstawa + wiazania, czy nie??   wychodzi znowu prawda - na tym forum np ( i innych tez)  co najmniej 75% pytan sprzetowych jest o narty ( w sumie najmniej wazny element), ok 20 % o buty, a moze z 5% o wiazaniach Stanie na glowie!!!!!

nie smiej sie ale probowalem i z pozycji akrobaty nie udaje mi sie tak zrobic, chyba ,ze z pomoca drugiej osoby. mozesz wrzucic jakies zdjecia?   moze mam inne plecaki - naprawde nie zartuje...   BTW na husara - nazwa bardzo mi sie podoba!!

gubisz mnie - nart nie trzeba zdejmowac?

nie chwyciles intencji moje motto to to, ze nie od razu trzeba wywalac mnostwo forsy na  top of the line sprzet. i nie ma sensu podstawiac niedzielnemu narciarzowi wzorow z pucharu swiata z kolei, jak juz wiesz ,ze TO bedziesz robil - wtedy jest sens wejscia na gorne polki...   to tak jak z rowerami - ludzie sie bija o kazdy gram, zeby odchudzic rower, a skuteczniejsze,lepsze i tansze rozwiazanie - to schudnac samemu...

osobiscie nie lubie A  frame na plecaku pionowe usadowienie  nart jest preferowane przeze mnie

Odwroce pytanie - po co himalajski sprzet w Tatrach?   to jak odwieczny schemat - biedny narciarzyna, z nadwaga, ledwo zipiacy na stoku,  spedzajacy 7 dni na powietrzu a reszte za biurkiem, pyta na tym forum : co ulepszyc, co zrobic, zeby narty same jechaly - od razu pokazuje mu sie filmy i przejazdy czolowki  swiatowej, jako...........przyklad - przyklad czego? niedosciglego wzoru, z ktorego nawet jedna tysieczna na biednego chlopa nie spada??????

  dorzuce swoje   1/ nie zamienie swoich butow na lekkie (fokowalem (nie podoba mi sie"foczylem))  do 5 i pol h w moich Agent 130 i spoko - ale , zwlaszcza w ostatnich 2-3 latach, wiele ludzi przerzuca sie na butyy AT, ktore sa zdecydowanie lepsze i sztywniejsze niz poprzednio   2/ opowiesci o  zjazdach na bramie od stodoly juz mnie znudzily (mozna rowniez w bawelnie i kozuchu - tylko po co)   3/ nie ogladam sie na wage wiazan - jest to ostatnia rzecz, na ktorej bym oszczedzal   4/ nie wiem skad, na polskim forum od razu trzeba porownywac tury w dolinie Chocholow(skiej) od razu do  Himalajow?? 5/ rozumiem tour'owcow - dla NIch kazdy kg jest zbedny - ja jestem na przeciwnym biegunie, dlatego jakosc i  "wzbudzacy zaufanie sprzet" jest wazniejsza niz  waga

  Zwykle ten jeden,NIESYMETRYCZNIE umieszczony "trok" to petla do przeprowadzenia przez pachwine, zeby plecaka nie zdarlo Ci z plecow nie podoba mi sie jakosc zamkow, ale moze to zdjecie czy ten plecak ma dodatkowy dostep od strony plecow do komory glownej? ulatwia dojscie do zawartosci, gdy narty sa przyczepione do plecaka

TA NA GOGLE na pewno sie liczy. na paskach - chyba nie

dlatego wybralem pro Protection (prawidlowa nazwa Snowpuls'a)  35 l - i zapewniam Cie -  pojemnosc 35l w tym plecaku (jak chyba wszystkich ABS) jest liczona razem z komora na poduche - czyli  z 35l, jakies 26-27 l na bagaz - reszte zajmuje poducha.... roznica w pojemnosci 24 vs 26 raczej niezauwazalna wiele tez zalezy od design i dodatkowych  uchwytow, paskow itp

obojetne, co Ci powiedza, zamow  plecak z nienaladowana butla (powinni miec  mozliwosc zagladniecia "do srodka") i bez ladunku Wierz mi........   BTW: moj  jest juz w domu   TNF MOdulation jest pierwszym  AirBag, ktory mozna "doczepic" do dowolnego plecaka  - ceny sa swirowate 999 $$ dla mnie - rozsmieszajace

  Ta Vysoka od razu wydaje sie nie za bardzo przyjemna. Samo wejscie wyglada na  niezla gimnastyke gdzies w 1/3 jest  skala, ktora mocno zweza szerokosc "uzytkowa" - w sumie niec zlego - wejscie chyba jest decydujace... Tworza sie tam nawisy??

  Między 35°a 45° różnica w stopniach wydaje się jeszcze niewielka ale blisko o połowę więcej w tangensie (czyli procentach) informuje nas lepiej, że robi się przepaściście. Jeszcze bardziej to widać powyżej 45°. Skala procentowa jest bardzo łatwa w użyciu i wyobrażeniu sobie (tutaj zagrożenia). W sumie przyjęła się w technice przy wyznaczaniu niewielkich kątów.       Pozdro Wiesiek Dla mnie roznica miedzy 35 i 45 jest  przepascista.   ale w takim zakresie lubie  sobie  jezdzic. w sumie, jezlei bylo by to gladkie i rowne, to  nie tak zle - problem, ze takie nachylenia sa w lesie, miedzy skalami,polkami czy jeszcze cos. a czasami  1-2 skrety przypadaja i na 50 st....   Duuuuuza rola  przypada tez dlugosci  zjazdu - jezeli jest to 50-100 m  to nie ma sprawy. przy 200-300m  stalego 40+ to juz inna bajka i inne potencjalne kuku

to byl raz - nie wiem, czy  dobrowolnie bym sie zdecydowal drugi raz - stopien nachylenia  wg oficjalnej mapy terenowej  - jeden ze zlebow w Las Lenas   chyba jedyna przyczyna, dlaczego to zrobilismy to ...lenistwo: wejscie jest stos latwe, a jak juz ujedziesz troche, nie chce sie podchodzic.......a pozniej juz jest coraz gorzej.........   warunki sniegowe wysmienite - pelna pokrywa, zadnej oznaki  luzow w podlozu....   nie wiem, czy odczuwalem przyjemnosc - raczej za bardzo nie pamietam szczegolow, bo mialem  gacie pelne strachu............... zrobilismy to  w drugim czy trzecim dniu pobytu i  mimo, ze bylismy tam natepne 4 dni, juz wiecej nikt nie wspomniaj, zeby tam wpasc ponownie......

koLEGO DROGI Masz ochote na potyczki slowne - potykaj sie ze swoja zona/kochanka etc   tlumaczyc Tobie nic nie bede, bo sie nie znamy i na pewno sie nie poznamy. wpisz mnie na liste ignorowanych i  moze to Cie uspokoi Peace otherwise

zasada jest  prosta (oczywiscie do pewnej granicy) - im bardziej stromo, tym bardziej do przodu - paradoksalne dla niewtajemniczonych, ktorzy wlasnie chca w odwrotna strone. ale ktos, kto wybiera sie w "no Fall Zone" nie powinien miec problemow z technika - inaczej pobytw  tej strefie bedzie bardzo krotki....  i jeszcze jedno - to tylko w filmach (i w heli skiing)  jest tak, ze  jezdziec  zapada sie po ....w puchu, trzymajac  dwa kije w jednej rece, a w drugiej albo drinka albo cycata blondynke - realia sa znacznie  rozne - od puchu, poprzez lity lod a na lodoszreni skonczywszy....

Mysle wiecej - 99%  narciarzy NIE WIE - ile to jest 45 stopni I nie wie, jaka jest roznica miedzy 40 i 45 stopniami - a jest wielka….   srednie nachylenie ma to, ze ma w sobie takze mniejsze nachylenia. mam to szczescie, ze 40-45 stopni sa w zasiegu reki tam, gdzie jezdze……... najwieksze nachylenie (srednie - nie pytalem o najwieksze, ale nachylenie bylo raczej stale ) to 53 stopnie na odcinku 1km - balem sie, ze nie zdolam zatrzymac swojej Corki i Zony jak zaczna swobodne spadanie…. balem sie tez o siebie, nie powiem

pierwszy film - za duzo gadania - teren, taki , jaki lubie   drugi film - nie dla mnie.................................... z asekuracja moze bym sie zaciagnal na ochotnika. ale to juz igranie za duze, jak na mnie.....

  Bez przesady - tzn popieram przewodnika i ostroznosc.   ok 4:30 minuty jest najlepszy fragment - swietny snieg, ale z kolei nie jest to nawet 40 stopni......   w sumie swietny film   co do obskoku - nie wyobrazam sobie wyjscia poza boisko bez  umiejetnosci tego manewru....