jan koval

nie nazywalbym tego pechem: daleki jestem od pieniactwa ale tu ktos grubo zawalil sprawe, wysylajac poczatkujaca narciarke w zle dobranym sprzecie!!!!!!!!!!!

nie znam stanisklawskiego i na pewno nie bedzie mial u mnie "wziecia". nie mam czasu na czepianie sie ale sprobuje ppopatrzec na ten tekst z p-tu zwyklego czytacza. mam pewne pojecie o tym co robie na nartach ale to zdanie za cholere nie da sie przelozyc na praktyczen zrozumienie.... jakich czynnosci?????? oczywista bzdura, bo w smigu WYDATNY ruch tulowia odbywa sie gora / dol pierwsze slysze zeby ROZLUZNIENIE miesni, a nie napiecie, powodowalo ruch czegos.... zdecydowanie wiecej enrgii sie zmagazynuje, jezeli PODWYZSZYMY stopninowo pozycje. obnizajac wlasnie zaabsorbujemy ja (bardzo podobne do kompensacji). [B] bardziej uzyteczny w prownaniu do czego???? "smigu jako smigu" ? czy w porownaniu do innego roidzaju smigu , ktory nie jest nazwany....... andrzej nie zrozum mnie zle: nie jest to przeciw tobie, ale to co przytoczyles jest belkotem, niezrozumialym dla mnie w wiekszosci, pisane jezykiem, ktory z precyzja nie ma wiele wspoolnego. i...............na szczescie, nie bedzie to w najmniejszym stopniu wplywalo na moja jazde................

na pewno sie nie zawiedziesz na na niej.. so far skolekcjonowalem 2009 grizzly, racetiger GS race stock, wall (piekny design) i katana. mysle ze katana dla mnie osobiscie , bedzie koniem roboczym w glebokim sniegu...... a i grizzlies sie przekopia bez problemu. ogolnie kolekcja na 2009 ma przepiekny design, idacy z duchem czasu. juz nie moge sie doczekac.......

moja odpowiedz bedzie troche nieobiektywna: dla mnie nie ma pojecia "za twardy" jest tylko "zle dopasowany". ale spaczony poglad na bok, za twardy but czasami moze (teoretycznie) uszkodzic stope czy golen, zwlaszcza przy ladowaniu w glebokim sniegu czy w parku. wiekszy zakres ruchu w stawie skokowym, w bardziej miekkim bucie pozwala na wieksze wychylenie ciala w przod i w tyl. w zasadzie do freestyle powinny byc buty bardziej miekkie z tych wzgledow. chociaz widzialem wypadki gdzie twardy but moze by uchronil przed np tyzw pillon fracture czy comminuted calcaneus fracture. ja bym radzil jedna rzecz przy wyborze buta dla celow rekreacyjnych: wybierz najtwardszy ktory jest calkowicie wygodny dla ciebie. twardszy but, generalnie, oznacza szybsza reakcje narty na ruch stopy i ogolnie polepsza kontrole prowadzenia narty.

zareczam ze nie beda sie rownac z volkl katana model 2009........... mam 2 pary tych bestii w garazu i nie moga sie doczekac az je ujezdzimy......... a wygladaja potwornie......... jakby chcialy zawladnac jezdzcem.....oczywiscie nie damy sie............

w zasadzie masz racje ale bierz pod uwage ze w obecnej chwili sztywnosc boczna jest tym wazniejszym parametrem.... front/rear nie bardzo juz jest na tapecie: chociaz ja lubie sztywne buty w obydwu kierunkach..... to ze do fun'u mozna miec buty miekkie to jeszcze jeden mit nie potwierdzony przez praktyke........ zaznaczam ze nie jezdze fun'u ale nie wyobrazam sobie prawidlowego fun'u bez dobrego oparcia na butach.........

w tym link niezla jest muzyka a propos: kto wie skad jest ta muzyka?????? dodam ze inicjaly CB...............

a ile "kochanic" dzięki tym nartom miałem , to ho,hooo . to wlasciwie one nie byly tylko piekne, ale tez FUNKCJONALNE!!!!!!!!!

bardzo klasyczne byly g4 vertigo . 2009 wall (volkl) jest jedna z najbardziej "cool" : bardzo delikatna kolorystyka i swietnie dobrany slizg.......

tutaj wsadzilem swoje podziekowanie ale dotyczy to uzupelnienia opini o apache outlaw; teraz ta opinia ma dla mnie zupelnie inny wymiar!!

chyba sie juz gubisz w swoich zeznaniach. na poparcie twoje zdanie z kilku postow wstecz cytuje; Jest jedno podloze, po ktorym sie jezdzi naprawde bardzo ????????? ,to stare lawinisko, masz chyba na mysli cos podobnego... moze masz inne definicje nowe/stare lawinisko a co do lodoszreni mozesz sobie tylow nie obciazac i tak ci to nic nie da: w prawdziwej lodoszreni jest tylkko jedna rada; skakanie i wbijanie sie w lodoszren. sprobuj rozwinac nieco wieksza szybkosc w takich warunkach; przejedziesz 5, 10 20 metrow i nagle szren sie zapadnie. zycze powodzenia wtedy

pare przykladow: swiezy slad lawiny gleboki snieg pokryty lodem ktory jeszcze sie lamie pod ciezarem narciarza i jest gruby na tyle ze hamuje jak sie wpadnie w snieg pod nim jazda terenowa w ciezkim, mokrym sniegu.........

mysle ze to pierwsze: "wdychnales" snieg ktory spowodowal brak wymiany tlenowej: jest to bardzo paskudne uczucie...... wszyscy radza zeby przed wpadnieciem w snieg nie oddychac ale to jest odruch i latwo mowic. snieg po kilku secundach sie stopil i umozliwil oddychanie.........

poza wyjatkowymi sytuacjami (np jazda w terain park) butow akurat nie trzeba zmieniac. zmieniasz narty w zaleznosci od warunkow, kije, moze jeszcze nastway wiazan (chociaz ja tego nie robie) ale buty zostawiasz te same....... prawdopodobnie bedzie tak ze bede podrozowal z 2 parami butow ale jeszcze do tego nie doszlismy: jeszcze roznice miedzy butami nie sa tak wyrazne jak miedzy nartami, na razie sa buty dobre i taakie sobie......

kiedy poczuliscie prawdziwy strach na nartach??????? ja moge podac przyklady ale chyba najbardziej pamietam w andach musielismy zjechac po sladach dopiero co zeszlej lawiny.......... glowa mi sie prawie odkrecila od ciaglego ogladania.a innej drogi nie bylo......

to jest nastepny mit ktory nie zawsze sie sprawdza: but twardy i dobrze dopasowany NIE MUSI byc narzedziem tortur, wierz mi

jedyna rada ; zmien buty; te mozesz dostosowywac na wszelkie sposoby ale za duzo tego jest.... sprzedaj i doloz i kup dobrze dopasowane a nie kapcie............

] troche bzdur wynikajacych z tego , ze tutaj piszacy maja ograniczone doswiadczenie z nartami szerszymi i dluzszymi niz wzrost, jak sie wladujesz na gleboki mokry snieg z "lyzwami" co to tna zakresty swietnie na ubitym sztruksie, to albo jestes wybitnym narciarzem (10+ w skali forum) i dasz sobie doskonale rade, albo bedziesz sie meczyl wlasnie na mokry snieg nie tyle wazny jest smar co wymiar narty a takze szybkosc smar uzywasz taki sam jak normalnie do dodatnich temperatur

teren pamietam mgliscie ale za cholere nie rozumiem braku bezpieczenstwa. co grozi w tej chwili?? zjazd lawiny?? niezwiazane podloze???? i wiadomo ze to sie zmieni w nast weekend???? nie przemawia mi to do przekonania. moze mi to ktos wyjasni????

wlasnie dlatego volkl magazynuje drewno po kilka lat z tego samego terenu i tego samego gatunku zeby zawezic roznice w nartach.... w sumie tak naprawde to chyba w jezyku polskim powinno sie uzywac chyba slowa "probowac" zamiast "testowac" testowac w moim pojeciu (moze sie myle) znaczy miec szereg nart na tej samej gorce a tym samym dniu i zmieniac je zo chwile i patrzec jaka w danych warunkach sie zachowuje. probowanie to branie jakies narty np na dzien i jazda zeby wybadac jej mozliwosci....... w jez angielskim jest takie slowo demo: to demo different skis znaczy ze wlasnie idzie sie do punktu demo i jezdzi sei na roznych nartach zmienianych co 2-3 przejazdy

moze mmi ktos wyjasni czemu termin jest wciaz zmieniany???? bo jak jest nawis to wystarczy jeden ladunek odpalic i jest ok???????

speaking about tecnica;potestuj dragon'a jezeli bedziesz mial okazje i zareczam ze beda ci musieli sila zdzierac je z nogi....... ja okazjanalnie biore nanogi inne narty ijeszcze zadne mnie do siebie nie przekonaly. mysle ze jedynie stoeckli moga sie rownac z volkl, wiec w tym sezonie bede sie staral potestowac. jeden z wyjazdow na narty ustawie pod katem gdzie one sa dostepne i potestuje. wiem ze moj guide w teton mial stormriders i byl bardzo zadowolony.....

prawdopodobnie to jest recco a nie beacon a wiec nieprzydatny w freerid'zie, chyba ze przy wyciagach

140/110/125........ i jak najdluzsze np katana 191 (czekam na nia z utesknieniem) najczesciej popolnocy fred szokuje ludzkim glosem trafne uwagi fredo!!!!!!!

moze mogla bys cos wkleic tutaj?????