Spiochu

Co to za debil, bo go nie kojarze? Jakiś spamer? https://www.money.pl/gospodarka/korea-poludniowa-stworzyla-nowa-laserowa-bron-celem-drony-wysylane-przez-pjongjang-7049059411720736a.html https://tech.wp.pl/iron-beam-izrael-rozpoczyna-nowa-ere-na-polu-walki,7086882988505760a https://tech.wp.pl/laserowa-bron-z-usa-pokazali-co-potrafi,7082713641396832a

To że wymieranie owadaów jest efektem naszej działalnośći nie musi oznaczać, że jest na skutek ocieplenia. O to mi chodzilo. Także najpierw piszesz "musi" a potem sam obalasz tą tezę.

Jakby to był efekt temperatury to by uwbywało tylko w ciepłych krajach. Tępimy owady ale raczej nie temperaturą, a na pewno nie tylko przy jej pomocy.

To właśnie na wojnie (totalnej) najbardziej liczy się zużycie paliw czy innych surowców, zamiast pustego pieniądza i wykresów pkb. Tylko cel jest wtedy inny, więc nie ma się co spodziewać mniejszego zużycia. Za to mogą powstać nowe energooszczędne technologie. Już obecenie rozwijają broń laserową zamiast droższych pocisków do strącania dronów.

Ale w cieplejszych klimatach jest więcej owadów. (przy tych samych opadach)

Może dla tych ludzi przyszłości będzie ok. My nie dożyjemy. Zresztą nasz gatunk ma to do siebie, że zmieni coś dopiero jak dojdzie do dna. Dlatego teraz, żebyś nie wiem co robił to nic nie da. Co najwyżej opóźni ten sam efekt. Jak elity zmienią kierunek to z dnia na dzień wprowadzą zmiany, jak za covidu.

Wymieranie może, ale nie musi być związane z temperaturą. To niejako osobne zagadnienie.

Nawet jak nie możemy powstrzymać pewnych zjawisk, to mozemy wywołać inne, także ludzkość sobie poradzi. Prędzej sami się pozabijamy. Mnie chodzi o prostą zależność. Np. trend zmian natauralnych temperatury miał średnią zmienność x.xxx stopnia na 100lat max y.yyy/100lat a teraz jest a,aaa/100lat. Może być uśrednione dla wielu istotnych miejsc. Jeśli badacze potrafią to zmierzyć/odczytać to wtedy można porównać.

Odczytaj dane zamiast dyskutować o winach. Jeśli jasno wychodzi strzał dużo większy niż kiedykolwiek wcześniej to tylko ślepy będzie twierdził, że nic się nie zmieniło.

Wykres, jeśli dane są prawdziwe, jasno pokazuje sytuację. Jak sprawdzi się kropka 2050 to będzie już spektakularna zmiana spowodowana naszą działalnością. Szkoda, że nikt nie przedstawił pochodnej tego wykresu czyli dynamiki zmian w czasie. Wtedy byłoby dobrze widać różnicę.

Nie lepiej bo to jest niewystarczające. Muśzę mieć grube spodnie + regulować termikę grubszymi lub cieńszymi getrami. Nieocieplane spodnie gore-tex mam w domu ale na narty są bezuzyteczne.

Ja bym zamarzł w takiej konfiguracji. Większość spodni narciarskich jest też ocieplonych primaloftem lub czymś podobnym.

Ja mam bardzo mało tkanki tłuszczowej. Obecnie bielizna + grube (ocieplone polarem) spodnie softshell i tak przy 0 stopni jest ok, a jak poniżej to marznę. W nieocieplonych to mógłby jeździć tylko przy wiosennych roztopach i słońcu.

Jak to wada? Szukam spodni na narty. MUSZĄ BYĆ OCIEPLONE Inaczej zamarznę na wyciągu.

Znalazłem coś takiego: https://www.rockpoint.pl/spodnie-hannah-ammar-man_z2504/